吳洪燕 吳欽泉 劉同信 陳士更* 孫冰潔 高 斌 馬學(xué)文,4
1 農(nóng)業(yè)部腐植酸類肥料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 泰安 271000
2 山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司 泰安 271000
3 濰坊市坊子區(qū)計(jì)量測(cè)試所 濰坊 261000
4 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 泰安 271000
制備生物炭的主要原料是農(nóng)作物秸稈,其數(shù)量多,來源廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],我國(guó)秸稈的總產(chǎn)量每年可達(dá)7億多噸。用廢棄的秸稈制備生物炭施用于農(nóng)田中,不僅可以減少化肥的使用量,還能夠改良土壤,培肥地力,提高作物產(chǎn)量[2~10]。目前,生物炭的制備方法較多,研究相對(duì)深入,市場(chǎng)應(yīng)用潛力大,前景廣闊[11]。水渣常用作土壤調(diào)理劑的添加成分之一,其中含有硅等無(wú)機(jī)養(yǎng)分。研究表明,含硅土壤調(diào)理劑有一定的增產(chǎn)作用[12],還能改善土壤理化性狀,提升土壤肥力[13]。還有研究證明,施用過氧化鈣能夠顯著提高晚稻的產(chǎn)量[14]。因此,利用生物炭與水渣或過氧化鈣復(fù)配,嘗試開發(fā)一款土壤調(diào)理劑新產(chǎn)品。本研究利用玉米秸稈制備生物炭,在施用腐植酸肥料的基礎(chǔ)上,單獨(dú)或與過氧化鈣、水渣配合施用,通過花生盆栽試驗(yàn),檢驗(yàn)生物炭與腐植酸肥料的耦合效應(yīng),以期為研發(fā)相關(guān)的新技術(shù)和新產(chǎn)品提供理論依據(jù)和新思路。
1.1.1 原材料
供試花生品種為“花育20號(hào)”。
供試土壤為棕壤,采自“農(nóng)大肥業(yè)”廠區(qū)試驗(yàn)田;土壤基本化學(xué)性質(zhì):有機(jī)質(zhì)含量10.2 g/kg,堿解氮含量77.9 mg/kg,有效磷含量24.6 mg/kg,速效鉀含量103.7 mg/kg。
1.1.2 生物炭制備
利用水熱法,將一定量玉米秸稈碎屑置于GSH-5L高溫蒸壓釜中,設(shè)置蒸壓溫度為190~200 ℃,蒸汽壓力為1 MPa,時(shí)間為3 h。待反應(yīng)完成之后,將樣品取出烘干,粉碎至3 mm以下。
試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)處理,分別為單施生物炭(編號(hào)為BC),生物炭與水渣按3∶1復(fù)配(編號(hào)為BC-G),生物炭與過氧化鈣按3∶1復(fù)配(編號(hào)為BC-O),生物炭與水渣、過氧化鈣按7∶2∶1復(fù)配(編號(hào)為BC-G-O)。各處理均施用腐植酸復(fù)合肥。各處理的施肥與養(yǎng)分含量明細(xì)見表1,每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。
選用直徑為20 cm的塑料盆,裝土3.75 kg,按表1施入對(duì)應(yīng)物料和肥料;試驗(yàn)地點(diǎn)為“農(nóng)大肥業(yè)”溫室大棚。在盆中澆透水后,播種花生4粒。待生長(zhǎng)至8~10 cm時(shí),開始間苗,選留長(zhǎng)勢(shì)一致的幼苗,每盆留2株。此后進(jìn)行相同的澆水、除草等管理,直至花生收獲。
表1 各處理施肥與養(yǎng)分含量明細(xì)Tab.1 The fertilization and nutrient content of each treatment
使用SPAD-502 Plus測(cè)試儀測(cè)定花生葉片葉綠素相對(duì)含量(SPAD值),各處理每個(gè)重復(fù)測(cè)定20次,取平均值。
盆栽花生飽果期測(cè)定株高;收獲期采收花生,晾干后稱重,計(jì)算產(chǎn)量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2016處理作圖,采用單因子方差方法分析各處理之間的顯著性差異。
而為了更好地分析科學(xué)公信力指標(biāo)體系的信度和效度,檢驗(yàn)科學(xué)公信力生成邏輯中的三個(gè)維度——工具性信任、倫理性信任、符號(hào)性信任——三者之間的關(guān)系,及其在公信力生成邏輯中的地位作用,筆者又利用結(jié)構(gòu)方程模型法對(duì)科學(xué)公信力指標(biāo)進(jìn)行了深入的驗(yàn)證性因子分析,模型基本參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表5所示。
花生苗期與收獲期分別記錄花生植株的長(zhǎng)勢(shì),并進(jìn)行對(duì)比分析(見圖1、圖2)。由圖1可知,苗期CK植株長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)旺盛,BC、BC-O、BCG-O 3個(gè)處理植株長(zhǎng)勢(shì)基本相當(dāng),BC-G植株長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)最弱。由圖2可知,花生成熟期,除BC-G之外,其他各處理花生植株長(zhǎng)勢(shì)與CK基本相當(dāng),而BC-G處理花生植株長(zhǎng)勢(shì)明顯優(yōu)于CK及其他處理。說明,在腐植酸復(fù)合肥施用量一定的條件下,增施生物炭對(duì)花生植株長(zhǎng)勢(shì)無(wú)明顯影響;而水渣中可能存在某種成分,對(duì)花生苗期生長(zhǎng)無(wú)明顯作用,但后期能顯著促進(jìn)花生植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。
圖1 各處理盆栽花生苗期生長(zhǎng)情況Fig.1 Growth situation of potted peanut at seedling stage of each treatment
圖2 各處理盆栽花生收獲期生長(zhǎng)情況Fig.2 Growth situation of potted peanut at harvest stage of each treatment
利用SPAD-502Plus于盆栽花生盛花期測(cè)定葉片SPAD值,對(duì)比分析各處理,結(jié)果見圖3。
根據(jù)圖3可知,與CK相比,各處理盆栽花生SPAD值均有升高,其中BC處理盆栽花生葉片SPAD值升高最為顯著,可達(dá)11.1%;其次為BC-O、BC-G-O,2個(gè)處理均與CK差異顯著,但2個(gè)處理之間無(wú)顯著差異;BC-G處理與BC處理差異顯著,但與CK、BC-O、BC-G-O均無(wú)顯著差異。這說明,在腐植酸復(fù)合肥施用量一定的條件下,單獨(dú)基施生物炭對(duì)提高盆栽花生葉片SPAD值具有顯著的作用;而生物炭與水渣、過氧化鈣中的1種或2種復(fù)配后基施,也對(duì)盆栽花生葉片SPAD值提高有一定的作用,但效果不如單獨(dú)基施生物炭;且各復(fù)配處理中,生物炭與水渣復(fù)配基施對(duì)盆栽花生葉片SPAD值的提升效果最差。
圖3 各處理對(duì)盆栽花生葉片SPAD值的影響Fig.3 Effects of each treatment on SPAD value of potted peanut leaves
由圖4可知,與CK相比,BC-G處理對(duì)花生株高具有顯著的促進(jìn)作用;BC、BC-G-O兩個(gè)處理與CK基本相當(dāng),無(wú)明顯差異;BC-O處理對(duì)花生株高具有一定的抑制作用,且相對(duì)較為顯著。
圖4 各處理對(duì)盆栽花生株高的影響Fig.4 Effects of each treatment on plant height of potted peanut
綜上,在腐植酸復(fù)合肥施用量一定的條件下,單獨(dú)基施生物炭對(duì)花生株高基本無(wú)明顯作用,而生物炭復(fù)配水渣后基施能顯著促進(jìn)花生株高的生長(zhǎng),生物炭與過氧化鈣兩者復(fù)配或生物炭與水渣、過氧化鈣三者復(fù)配后基施均對(duì)花生株高有一定的抑制作用。說明生物炭對(duì)花生株高基本無(wú)影響,水渣能顯著促進(jìn)花生株高的生長(zhǎng),而過氧化鈣對(duì)花生株高的生長(zhǎng)有一定的抑制作用,且其抑制作用可能大于水渣對(duì)花生株高的促進(jìn)作用。
由圖5可知,與CK相比,BC處理對(duì)花生產(chǎn)量提高有明顯的促進(jìn)作用,增產(chǎn)幅度達(dá)22.3%;而BC-G、BC-O兩個(gè)處理對(duì)花生產(chǎn)量有明顯的抑制作用,分別使花生減產(chǎn)11.7%、14.3%;BC-G-O處理花生產(chǎn)量與對(duì)照無(wú)明顯差異。這說明,在腐植酸復(fù)合肥施用量一定的條件下,單獨(dú)基施生物炭能明顯提高花生產(chǎn)量;但生物炭與水渣或過氧化鈣復(fù)配后基施,明顯降低花生的產(chǎn)量。
圖5 各處理對(duì)盆栽花生產(chǎn)量的影響Fig.5 Effects of each treatment on yield of potted peanut
究其原因,結(jié)合各處理養(yǎng)分組成及花生株高測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,生物炭中含有大量有機(jī)碳,在腐植酸復(fù)合肥提供無(wú)機(jī)養(yǎng)分的同時(shí),大量有機(jī)碳的分解為花生的生長(zhǎng)及產(chǎn)量的提高提供了豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì);而生物炭與水渣復(fù)配后,水渣中的某些成分可能會(huì)刺激花生株高的生長(zhǎng),使得花生營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過于旺盛,進(jìn)而抑制了生殖生長(zhǎng),最終導(dǎo)致花生產(chǎn)量降低;生物炭與過氧化鈣復(fù)配后基施,也降低了花生的產(chǎn)量,推測(cè)可能是過氧化鈣中存在某種不利因素,影響了花生的產(chǎn)量。但三者復(fù)配使得花生產(chǎn)量與對(duì)照相當(dāng),比兩兩復(fù)配顯著提高,同時(shí)又明顯低于單獨(dú)增施生物炭處理,這可能是因?yàn)樗?、過氧化鈣添加比例均有所減少,進(jìn)而對(duì)花生產(chǎn)量的影響降低,亦或是二者共用時(shí)會(huì)削弱抑制花生增產(chǎn)的不利因素。
(1)腐植酸復(fù)合肥施用量一定的條件下,增施生物炭能顯著提高花生葉片SPAD值達(dá)11.1%,同時(shí)可明顯提高花生產(chǎn)量22.3%,但對(duì)花生株高無(wú)明顯作用。
(2)生物炭與水渣或過氧化鈣復(fù)配后基施,能促進(jìn)花生株高的生長(zhǎng)或葉片SPAD值的提高,但對(duì)花生產(chǎn)量有一定的抑制作用。因此,本試驗(yàn)條件下,在花生的栽培中,生物炭與水渣或過氧化鈣復(fù)配無(wú)實(shí)際意義。
(3)而本研究中未設(shè)置水渣、過氧化鈣單獨(dú)施用的處理,其中存在的不利因素尚不明確,后期將繼續(xù)補(bǔ)充開展此類試驗(yàn),以探索其中原因。另外要完善對(duì)作物生長(zhǎng)、生理指標(biāo)測(cè)定,補(bǔ)充對(duì)土壤指標(biāo)的監(jiān)測(cè),以全面評(píng)價(jià)生物炭與水渣或過氧化鈣復(fù)配對(duì)農(nóng)業(yè)和作物的影響。