一起居民住宅火災(zāi)事故的調(diào)查與處理

王小帥

摘要：以一起居民住宅火災(zāi)為例，通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問、現(xiàn)場還原等方法，最終確定起火原因為外部火源所致。通過火災(zāi)調(diào)查研究，收集現(xiàn)場群眾的照片和視頻，并結(jié)合知情人的描述，可以更真實(shí)地還原火災(zāi)現(xiàn)場，調(diào)查結(jié)果可為類似火災(zāi)調(diào)查提供參考。

關(guān)鍵詞：陽臺火災(zāi);火災(zāi)調(diào)查;照片視頻

1? 火災(zāi)基本情況

2021年6月19日12時32分（接警時間），位于北京市朝陽區(qū)某小區(qū)2單元204室發(fā)生火災(zāi)，總隊119指揮中心接到報警后，隨即調(diào)派11輛消防車、60名消防員趕赴現(xiàn)場處置，12時39分中隊到場，現(xiàn)場燃燒物為陽臺雜物，過火面積5m2，現(xiàn)場陽臺概貌照如圖1所示。12時46分，火災(zāi)熄滅，現(xiàn)場無人員傷亡。14時00分，中隊返回。支隊大隊兩級火調(diào)人員隨隊趕赴現(xiàn)場開展工作，經(jīng)現(xiàn)場勘查，火災(zāi)造成204室陽臺局部過火，204室其余房間受煙熏水漬影響。

2? 現(xiàn)場勘驗情況

2.1? 環(huán)境勘驗

起火地點(diǎn)位于北京市朝陽區(qū)某小區(qū)2單元204室，該小區(qū)建于1978年，共有居民樓8棟。起火單元樓高16.7m，地上5層，一梯3戶。該樓為回遷房，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，南北通透板樓。起火住戶位于2層，為2室1廳，南側(cè)和北側(cè)各有一個臥室，起火房屋受損情況如圖2所示。

2.2? 初步勘驗

著火的陽臺南北長1.6m，東西長3.6m，對陽臺進(jìn)行初步勘驗，陽臺外側(cè)為U型鐵質(zhì)柵欄，柵欄寬約50cm，柵欄內(nèi)放置大量雜物，柵欄東側(cè)雜物過火較重，南側(cè)較輕，南側(cè)東部鐵柵欄形變較大，鐵柵欄頂部有鐵皮覆蓋，其中南側(cè)東部鐵皮向上翻卷。過火陽臺內(nèi)側(cè)由塑鋼封閉，其中南側(cè)有兩扇推拉窗，經(jīng)勘驗僅南側(cè)第二面玻璃窗（自東向西數(shù)）呈開啟狀態(tài)，對南側(cè)東部塑鋼窗進(jìn)行勘驗，該塑鋼窗外部過火碳化，內(nèi)部殘留白色塑鋼部件，呈現(xiàn)由外向內(nèi)燃燒痕跡，南側(cè)窗戶開啟情況如圖3所示。陽臺靠東側(cè)窗放置條狀柜子，（阻塞東面窗子開啟）中部為雜物，靠西側(cè)窗戶放置條狀柜子（阻塞西面窗子開啟）。陽臺內(nèi)整體上部過火重于下部、東側(cè)過火重于西側(cè)的過火痕跡，其中東北側(cè)照明燈電線部分缺失。

2.3? 細(xì)項勘驗

對塑鋼窗內(nèi)陽臺東側(cè)進(jìn)行細(xì)項勘驗，陽臺東側(cè)靠墻放置條狀柜子上部頂板燒失，四根柜子立柱裸露，四根柜子立柱頂部不同程度碳化燒失，其中東北側(cè)立柱燒失較多，其余三根立柱呈現(xiàn)由東南側(cè)向西北側(cè)過火痕跡，陽臺東側(cè)過火情況如圖4所示。陽臺東部鐵柵欄內(nèi)北側(cè)墻皮（該樓外墻）部分燒失，東部塑鋼窗內(nèi)北側(cè)紅磚受火燒部分掉落。

2.4? 專項勘驗

對陽臺塑鋼窗內(nèi)照明燈電線進(jìn)行專項勘驗，翻撿缺失電線附近過火雜物，在缺失電線南側(cè)發(fā)現(xiàn)陽臺照明燈開關(guān)，該照明燈開關(guān)外側(cè)（日常觸摸側(cè)）受烘烤變形，內(nèi)側(cè)（連接線路）較為完好，將開關(guān)位置還原，可見開關(guān)下側(cè)電線仍在墻內(nèi)，外部瓷磚未脫落，開關(guān)上側(cè)電線部分缺失，內(nèi)部紅磚裸露，裸露紅磚受烘烤少部分缺失。觀察缺失線路，該缺失線路兩側(cè)斷點(diǎn)金屬內(nèi)芯均呈受應(yīng)力斷裂痕跡，裸露金屬線芯無熔融痕跡，斷裂處電線外皮包裹線芯，具體情況如圖5、圖6、圖7所示。

3? 現(xiàn)場走訪情況

經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查走訪得知：

起火前，204室戶主女兒在南側(cè)臥室活動，（緊鄰起火陽臺）未進(jìn)入陽臺活動，離開204室約5min后，被鄰居告知自家陽臺起火。

起火后，一層鄰居接水管往起火陽臺澆水滅火，經(jīng)現(xiàn)場指正，煙由陽臺東南角（陽臺的東側(cè)與南側(cè)有許多雜物，且東側(cè)雜物碼放較高）零散冒出，滅火時感覺是由雜物內(nèi)或陽臺內(nèi)冒出，當(dāng)時陽臺玻璃未破碎，起火前院內(nèi)為南風(fēng)（由于周邊建筑布局，該樓南側(cè)空地空氣對流為旋狀）。通過查看當(dāng)時氣象風(fēng)向，起火當(dāng)天有風(fēng)，風(fēng)向為北風(fēng)。

另一鄰居與當(dāng)事人（204室戶主女兒）趕往起火陽臺，在屋內(nèi)隔著推拉門（推拉門僅能打開約30cm）往陽臺潑水滅火，據(jù)鄰居描述，初期陽臺煙不大，東側(cè)柜子頂部靠近南側(cè)窗子部分有火苗，陽臺西側(cè)、北側(cè)均無明火，據(jù)該鄰居反映，火災(zāi)初期煙由陽臺東南角冒出，如圖8所示。

在勘驗時，戶主兒子描述，陽臺僅有照明燈，無其余電氣設(shè)備，照明燈日常關(guān)閉。

走訪周邊鄰居得知，樓上居民近期有往樓下扔煙頭的行為。

4? 起火原因認(rèn)定

經(jīng)勘驗可知，起火陽臺南側(cè)可開啟四面窗戶，僅有自東向西第二面窗戶處于開啟狀態(tài)，其余窗戶皆封閉，經(jīng)詢問走訪，兩位鄰居均反映起煙由陽臺東南角飄出，若起火部位位于陽臺內(nèi)，則火災(zāi)初期窗戶未破碎時煙應(yīng)該由窗戶開啟處（陽臺南側(cè)）飄出，與實(shí)際不符，鄰居所述起火部位如圖9所示，當(dāng)事人（戶主女兒）離開204室僅5min就被鄰居通知著火，若起火點(diǎn)在陽臺內(nèi)，戶主女兒應(yīng)先于鄰居發(fā)現(xiàn)（戶主女兒會提前看到黑煙或聞到煙味），陽臺南側(cè)窗框顯示，火災(zāi)蔓延方向由陽臺外向陽臺內(nèi)，綜上所述，起火部位位于室陽臺外防護(hù)窗內(nèi)東南側(cè)雜物處，推斷的起火點(diǎn)如圖10所示。

陽臺雜物很多，且連接陽臺與臥室推拉門僅能打開30cm，人很難進(jìn)入陽臺，故可排除遺留火種引發(fā)火災(zāi)的因素。

陽臺無動火需求，也無動火工具，故可排除用火不慎引發(fā)火災(zāi)的因素。

將勘驗陽臺照明線路缺失部分位于開關(guān)負(fù)荷側(cè)，開關(guān)斷開，負(fù)荷側(cè)線路無電（也無電壓），且起火部位位于陽臺外柵欄內(nèi)，陽臺內(nèi)點(diǎn)火源無法到達(dá)陽臺外柵欄內(nèi)，柵欄內(nèi)無電氣設(shè)備，故可排除電氣線路引發(fā)火災(zāi)的因素。

經(jīng)現(xiàn)場勘驗可知，204室位于2層，該建筑為5層，陽臺外改建柵欄為鏤空，陽臺有大量可燃物堆積，起火當(dāng)日微風(fēng)，風(fēng)向北。

綜上所述，火災(zāi)原因可排除遺留火種、生活用火不慎、電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的因素，不排除外來火源引發(fā)火災(zāi)的因素。

5? 幾點(diǎn)體會

在環(huán)境勘驗過程中，雖然周邊沒有攝像頭，但現(xiàn)在手機(jī)普及率很高，圍觀群眾會對現(xiàn)場進(jìn)行拍照錄像，在火災(zāi)調(diào)查過程中可以走訪周邊群眾同時聯(lián)系物業(yè)匯總?cè)罕娕南碌默F(xiàn)場照片視頻，用于火情分析。該案例中，通過收集周邊群眾拍攝的火場照片，可以基本還原火災(zāi)發(fā)展及撲救過程。

現(xiàn)場群眾可能由于自身原因無法準(zhǔn)確認(rèn)知現(xiàn)場情況，該案例中戶主女兒有眼疾，一只眼睛看不見，無法準(zhǔn)確判斷火場情況。一層幫助滅火的鄰居乙，由于全程在樓下滅火，限于視角，認(rèn)為火是由陽臺內(nèi)燒出來的（該鄰居看見煙從陽臺柵欄內(nèi)冒出，認(rèn)為起火部位位于陽臺內(nèi)，實(shí)際為陽臺柵欄雜物內(nèi)側(cè)）。

火災(zāi)現(xiàn)場，受可燃物堆積情況及滅火影響，起火部位不一定是燒損最大的。該案例中起火部位位于室陽臺外防護(hù)窗內(nèi)東南側(cè)雜物處，由于東側(cè)雜物堆積多，且北墻有大量外掛空調(diào)可燃部件，所以陽臺北側(cè)及東側(cè)燒損較為嚴(yán)重[1]。

火災(zāi)發(fā)展受空氣流通影響較大，露天火災(zāi)受現(xiàn)場風(fēng)向影響較大。據(jù)現(xiàn)場目擊者稱，火災(zāi)初期火由正面向右側(cè)燃燒，隨后風(fēng)向轉(zhuǎn)變，火由右側(cè)向左側(cè)蔓延[2]。

在滅火救援過程中，水流沖擊，對現(xiàn)場破壞較大，現(xiàn)場建筑或裝修構(gòu)件損壞，可能是火場高溫與水槍沖擊的共同結(jié)果，現(xiàn)場陽臺正面柵欄左側(cè)頂部鐵皮變形嚴(yán)重，經(jīng)了解為消防員滅火救援時破拆所致。

煙種類很多，根據(jù)形狀可分為紙卷香煙、葉卷香煙、煙絲等，其中又分帶過濾嘴及不帶過濾嘴的，燃著的香煙，中心溫度為700～800℃，燃燒端為550～660℃。一般可燃物質(zhì)的燃點(diǎn)大多低于煙頭的表面溫度，其中紙張為130℃、麻絨為150℃、布匹為200℃。燃著的煙頭屬于微弱火源范疇，盡管煙頭體積很小，且輸出熱量有限，但在周邊有可燃物（蓄熱環(huán)境良好），且通風(fēng)環(huán)境良好的情況下，很可能陰燃轉(zhuǎn)為明燃。

6? 結(jié)語

據(jù)統(tǒng)計，居民住宅火災(zāi)約占火災(zāi)總數(shù)的43%，隨著人民生活水平的提高，居民家中的裝修越來越豪華，室內(nèi)物品及用電設(shè)備種類越來越豐富，因此火災(zāi)原因的調(diào)查也越來越困難。本文對一起典型居民住宅陽臺火災(zāi)進(jìn)行調(diào)查，總結(jié)經(jīng)驗，希望為以后的火災(zāi)調(diào)查工作提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建新.影響火勢蔓延痕跡整體特征的因素分析與調(diào)查體會[C]//.中國消防協(xié)會.中國消防協(xié)會火災(zāi)原因調(diào)查專業(yè)委員會2017學(xué)術(shù)交流會論文集.2017：172-175.

[2]沈梁，壽忠義.淺談火勢蔓延痕跡整體特征[C]//.中國消防協(xié)會，2011.

Investigation and treatment of a residential fire accident

Wang Xiaoshuai

（Chaoyang District Fire and Rescue Detachment， Beijing? 100020）

Abstract：The paper Taking a residential fire as an example， through on-site inspection， investigation and inquiry， on-site restoration and other methods， the cause of the fire was finally determined to be caused by external fire sources . Through the fire investigation and research， the photos and videos of the masses on the scene can be collected， and the fire scene can be more truly restored in combination with the description of insiders，and the investigation results can provide reference for similar fire investigations.

Keywords：balcony fire; fire investigation; photos and videos