張偉 路宗悅 孫康 曾冠中 康建坤
摘 要 森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,國內(nèi)外對森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的土壤層、喬木層、草灌層研究較多,而對粗死木質(zhì)殘體這一領(lǐng)域的研究還遠遠不足。粗死木質(zhì)殘體作為森林生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分,近年來也逐漸受到諸多學(xué)者的關(guān)注和重視。為給粗死木質(zhì)殘體相關(guān)研究的開展提供更多的理論支撐,從粗死木質(zhì)殘體的概念、分類和生態(tài)功能等方面綜述了國內(nèi)外關(guān)于粗死木質(zhì)殘體的研究進展。
關(guān)鍵詞 森林;粗死木質(zhì)殘體;生態(tài)功能
中圖分類號:S718.5 文獻標(biāo)志碼:C DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.16.041
森林生態(tài)系統(tǒng)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,在全球陸地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動中具有重要的地位和作用,近年來受到了越來越多學(xué)者的關(guān)注,但目前對森林生態(tài)系統(tǒng)研究的重點是森林土壤和植被領(lǐng)域,對粗死木質(zhì)殘體的研究相對較少。粗死木質(zhì)殘體是樹木在自然生長過程中由于自然或人為因素的影響導(dǎo)致死亡而形成的,是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著不可替代的作用。同時,粗死木質(zhì)殘體是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要碳庫,也是研究森林生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性和多樣性的重要指標(biāo)參數(shù)[1]。對于粗死木質(zhì)殘體的研究起源于歐美國家,最早可追溯到20世紀初,我國對于粗死木質(zhì)殘體的研究最早開始于20世紀80年代,近年來粗死木質(zhì)殘體領(lǐng)域相關(guān)研究逐漸受到眾多學(xué)者重視,且研究領(lǐng)域主要集中在其生態(tài)系統(tǒng)功能和動態(tài)兩方面。
1 粗死木質(zhì)殘體的概念和分類
粗死木質(zhì)殘體的形成是森林生態(tài)系統(tǒng)中樹木演變的結(jié)果,其主要形成方式可劃分為兩種:1)由于樹木的種內(nèi)或種間競爭排斥、老齡化死亡、病蟲害侵襲等不同原因?qū)е碌淖匀凰劳?2)自然災(zāi)害(風(fēng)吹、雨淋、雪壓、滑坡、泥石流等)和人為活動(縱火、砍伐)等外界因素導(dǎo)致的意外死亡[2]。美國著名學(xué)者GRAHAM最早開始對粗死木質(zhì)殘體的研究,他提出了“枯倒木是森林生態(tài)系統(tǒng)中一個非常重要的組成部分”的理念[3]。在隨后的數(shù)10年間,世界各國學(xué)者陸續(xù)開展了大量的相關(guān)研究。20世紀80年代初,SOLLINS首次提出了粗死木質(zhì)殘體這一專業(yè)概念,為后續(xù)的學(xué)術(shù)研究奠定了理論基礎(chǔ)[4]。然而長期以來,由于研究目的不同,眾多學(xué)者對粗死木質(zhì)殘體的概念定義有很大區(qū)別,隨之產(chǎn)生了很多爭議,很大程度上阻礙了學(xué)術(shù)交流和成果對比。目前,人們接受較廣泛的標(biāo)準是粗頭直徑大于等于10 cm、長度大于等于1 m的死木質(zhì)物為粗死木質(zhì)殘體,粗頭直徑大于等于1 cm且小于10 cm的死木質(zhì)物為細死木質(zhì)殘體[5]。
由于粗死木質(zhì)殘體概念定義的不一致性和不確定性,導(dǎo)致了其分類標(biāo)準也不統(tǒng)一。目前,被學(xué)術(shù)界廣泛接受的分類標(biāo)準主要包括兩大類。1)由美國學(xué)者HARMON在1996年提出的,根據(jù)死木質(zhì)物的直徑和長度特征進行等級劃分。隨著研究的深入,劃分標(biāo)準也在不斷調(diào)整,目前主要將粗死木質(zhì)殘體分為倒木、枯立木、大枯枝和樹樁共4類。倒木是指傾斜度大于45°,粗頭直徑大于10 cm、長度大于1 m的含有主干的死亡木;枯立木是傾斜度小于45°,粗頭直徑大于10 cm、高度大于2 m的死亡木;大枯枝是指掉落在林地內(nèi)的粗頭直徑大于10 cm、長度大于1 m的不含主干的死亡木;樹樁是指傾斜度和直徑與枯立木相似,但是高度小于2 m的地表樹樁[6]。2)由LOGEL在1972年最先提出的5級劃分標(biāo)準,根據(jù)粗死木質(zhì)殘體的腐壞分解程度進行定性描述,通過對樹皮的附著情況、樹枝的狀態(tài)和結(jié)構(gòu)的緊密程度等條件的實地觀察可以將其分為5級[7]。后來,有學(xué)者不斷完善這一分類標(biāo)準,使之逐漸被廣大科研工作者所接受和使用。與此同時,也有很多學(xué)者結(jié)合各自研究對象和研究方向,提出了3級、4級和7級等不同的等級劃分標(biāo)準。這些標(biāo)準各有優(yōu)缺點,適用范圍也各不相同。例如,有研究者將粗死木質(zhì)殘體按照分解腐壞的程度劃分為3級,但是3級的劃分標(biāo)準對于部分研究領(lǐng)域來說不夠精確,僅可用在粗死木質(zhì)殘體的現(xiàn)存量和動態(tài)等研究領(lǐng)域。
2 粗死木質(zhì)殘體的生態(tài)功能
2.1 提高森林生產(chǎn)力
粗死木質(zhì)殘體可改善生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境,提供生物所需的營養(yǎng)物質(zhì),具有貯藏功能和水土保育功能等。1)粗死木質(zhì)殘體中蘊含著大量的營養(yǎng)物質(zhì),在分解的過程中會釋放營養(yǎng)元素,使?fàn)I養(yǎng)元素重新回到生態(tài)系統(tǒng)中,提高土壤肥力,促進植被的生長[8]。同時,粗死木質(zhì)殘體釋放的營養(yǎng)元素有利于促進森林生態(tài)系統(tǒng)的更新和穩(wěn)定,有利于維持生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的動態(tài)平衡,是生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動中的一個重要環(huán)節(jié)。同時,釋放的營養(yǎng)元素能使植物獲得充分的營養(yǎng)和水分,是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)一個重要的營養(yǎng)庫。2)森林碳庫是全球碳庫的重要組成部分,雖然森林碳庫的主體是植被和土壤,但粗死木質(zhì)殘體碳庫也是不可或缺的重要組成部分,其在生態(tài)系統(tǒng)碳固持和碳循環(huán)中都發(fā)揮著重要作用[9]。大量研究表明,全球森林生態(tài)系統(tǒng)中粗死木質(zhì)殘體的碳儲量范圍為20~160 Pg,約占森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的2%~10%[10]。3)粗死木質(zhì)殘體的水土保育功能主要體現(xiàn)在抑制水土流失和改善土壤質(zhì)地兩方面。在抑制水土流失方面,粗死木質(zhì)殘體的作用與樹木類似,主要表現(xiàn)在可保持森林內(nèi)的水分,改變地表的微地貌形態(tài),降低水分在地表的流動速度,抑制地表徑流的沖刷,從而增加水分的下滲,減緩水流對于土壤的沖刷,最終達到抑制水土流失的效果。在改善土壤質(zhì)地方面,粗死木質(zhì)殘體的作用主要是增加土壤中動物、微生物的數(shù)量,疏松較硬的土壤,從而增加土壤的孔隙度和透水性,最終改善土壤質(zhì)地,使土壤肥沃,有利于植被生長[11]。粗死木質(zhì)殘體的大枯枝或倒木等還能改變動物的運動軌跡,從而保護樹木的幼苗不被啃食。綜上所述,粗死木質(zhì)殘體在提高森林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力方面具有重要作用。
2.2 維持生物多樣性
粗死木質(zhì)殘體可為森林生態(tài)系統(tǒng)的真菌、細菌和動植物等生物提供食物、能源和棲息場所[12]。1)粗死木質(zhì)殘體的腐爛和分解是在微生物和真菌的共同作用下進行的,同時其分解腐壞程度也反作用于環(huán)境中的微生物[13]。2)在粗死木質(zhì)殘體分解的不同階段,動植物對其利用的方式不同。在粗死木質(zhì)殘體腐壞分解的初級階段可能只會有低等植物寄居在上面,而隨著腐壞分解程度的不斷加深,草本和蕨類植物也會陸續(xù)在上面生長并占據(jù)主要地位[14-16]。3)不同種類的動物會利用粗死木質(zhì)殘體為自己的生存繁衍提供便利條件。例如,部分節(jié)肢動物以粗死木質(zhì)殘體為食,而一些鳥類和哺乳動物會在粗死木質(zhì)殘體上筑巢來作為它們繁衍和生活的場所[17-19]。4)粗死木質(zhì)殘體還可產(chǎn)生較小的坑塘或水面等,為部分水生生物提供度過洪水期或干旱季節(jié)的臨時避難場所。粗死木質(zhì)殘體的存在,為森林生態(tài)系統(tǒng)增加了復(fù)雜性和多樣性,對維持森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性具有重要作用[20]。
3 問題與展望
由于粗死木質(zhì)殘體具有重要的結(jié)構(gòu)性和功能性,因此該領(lǐng)域已成為森林生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)研究中不可或缺的一部分,逐漸受到了越來越多的關(guān)注和重視。然而,盡管很多科技工作者已對這一領(lǐng)域進行了大量的科學(xué)研究,目前我國對于粗死木質(zhì)殘體的研究程度與發(fā)達國家存在著較大差距,研究的深度還遠遠不夠。部分學(xué)者對粗死木質(zhì)殘體的概念、分類和生態(tài)功能等方面的認識還不夠全面,對其在生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮作用的機理還不夠清晰。
目前,學(xué)者對于粗死木質(zhì)殘體的研究還停留于其功能、結(jié)構(gòu)等方面,針對森林經(jīng)營管理和量化方面的研究還較少,諸多科學(xué)問題亟待解決。例如,加強量化研究,有助于掌握粗死木質(zhì)殘體和土壤等方面的耦合關(guān)系,從而更加準確地分析其作用機理,然而在進行野外調(diào)查時由于其倒伏狀態(tài)和數(shù)量等因素的限制,無法得到準確數(shù)據(jù),開展定量研究難度較大。此外,在森林經(jīng)營管理方面,粗死木質(zhì)殘體在理論上具有重要的作用,然而實際應(yīng)用較少,其對森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的提升作用應(yīng)是今后一個重要的研究方向和趨勢。
在自然資源調(diào)查領(lǐng)域,綜合調(diào)查是研究的熱點和方向,一體化調(diào)查和研究需要統(tǒng)籌生態(tài)系統(tǒng)各個組成部分,而粗死木質(zhì)殘體的研究相對滯后,因此今后加強粗死木質(zhì)殘體的基礎(chǔ)研究是十分重要且必要的。加強粗死木質(zhì)殘體的研究,將對森林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量循環(huán)和林業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮重要作用,也將完善生態(tài)系統(tǒng)的一體化研究。
參考文獻:
[1] 李垚,盛基峰,于美佳,等.森林生態(tài)系統(tǒng)粗木質(zhì)殘體研究進展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,49(2):85-92.
[2] 馬克平,婁治平,蘇榮輝.中國科學(xué)院生物多樣性研究回顧與展望[J].中國科學(xué)院院刊,2010,25(6):634-644.
[3] GRAHAM S A.The felled tree trunk as an ecological unit[J]. Ecology,1925,6(4):397-411.
[4] SOLLINS P.Input and decay of coarse woody debris in coniferous stands in western Oregon and Washington[J].Canadian Journal of Forest Research,1982,12(1):18-28.
[5] 曹彥,游巍斌,王方怡,等.森林生態(tài)系統(tǒng)粗死木質(zhì)殘體碳儲量研究進展[J].生態(tài)學(xué)報,2021,41(20):7913-7927.
[6] 黃書博.大興安嶺火燒跡地興安落葉松粗木質(zhì)殘體(CWD)分解過程研究[D].長春:東北師范大學(xué),2021.
[7] 閆恩榮,王希華,黃建軍.森林粗死木質(zhì)殘體的概念及其分類[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(1):158-167.
[8] 管立娟,趙鵬武,周梅,等.森林粗木質(zhì)殘體國內(nèi)外研究進展[J].溫帶林業(yè)研究,2020,3(4):1-7.
[9] 陳華,HRAMON M E.溫帶森林生態(tài)系統(tǒng)粗死木質(zhì)物動態(tài)研究:以中美兩個溫帶天然林生態(tài)系統(tǒng)為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1992(2):99-104.
[10] 于淼,熊丹陽.森林生態(tài)系統(tǒng)粗木質(zhì)殘體生態(tài)功能研究進展[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,41(1):84-92.
[11] 趙鵬武,管立娟,劉兵兵,等.林草交錯區(qū)森林粗死木質(zhì)殘體研究新探索[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2021(1):33-37.
[12] 肖灑.川西高山森林粗木質(zhì)殘體儲量與分解特征[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[13] 馬現(xiàn)永.天山云杉粗木質(zhì)殘體生態(tài)功能特性研究[D].合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[14] 譚留夷,康東偉,康文,等.王朗自然保護區(qū)岷江冷杉(Abies faxoniana)種群結(jié)構(gòu)特征和生存分析《第九屆中國林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會論文摘要集》.[C].成都:中國林學(xué)會,2010.183-188.
[15] YU F, ANDO Y. Species effects of bryophyte colonies on tree seeding regeneration on coarse woody debris[J].Ecological Research,2018,33(1):191-197.
[16] FRANKLIN J F,SHUGART H H,HARMON M E.Tree Death as an Ecological Process[J].Bioscience,1987,37(8):550-556.
[17] 游惠明.天寶巖長苞鐵杉林倒木的基礎(chǔ)特征及其環(huán)境效應(yīng)研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2013.
[18] KOCH J M,GRIGG A H,GORDON R K,et al.Arthropods in coarse woody debris in jarrah forest and litated bauxite mines in estern Australia[J].Annals of Forest Science,2010,67(1):106.
[19] MOTTA R,BERRETTI R,LINGUA E,et al. Coarse woody debris,forest structure and generation in the Valbona Forest Reserve,Paneveggio,Italian Alps[J]. Forest Ecology and Management,2006,235(1-3):155-163.
[20] 王科,戚玉嬌.茂蘭喀斯特常綠落葉闊葉混交林粗木質(zhì)殘體數(shù)量特征及與地形的關(guān)系[J].生態(tài)科學(xué),2020,39(6):16-24.
(責(zé)任編輯:張春雨)