徐一帆
人們常常提起文化:“文化中國”耳熟能詳,“城市文化”遍聞已厭,“文化人,文化事”更是耳邊磨繭。如此看來,文化已然成了一張疏而不漏的網(wǎng),細(xì)細(xì)密密地籠罩了整個(gè)世界。于我而言,歐洲人習(xí)慣在午后的露天咖啡館閑談靜思曬太陽是文化;桂林人習(xí)慣在老巷街口買一杯玫瑰茶細(xì)品慢啜是文化;河南人習(xí)慣在街道路旁的象棋攤邊面紅耳赤地爭(zhēng)吵也是文化。文化并不是什么需要涂在墻上、記在書里的東西,它是一種現(xiàn)象,也是一種習(xí)慣,是一種由所處的時(shí)代,所看聽聞之事,甚至氣候、地理所養(yǎng)育熏陶出來的習(xí)慣,它凝于血液,鐫在心骨。
總有文化。文化的誕生是必然的,是一瞬的,也許它沉淀了很久,但就是那一剎那:像春蠶破繭,像雄鷹振翅,像破冰的第一聲清脆,像初生的第一次哭啼,文化開始為人們所知。在盛唐,或許是李太白的一觴濁酒陶醉了整個(gè)時(shí)代,或許是杜甫的一聲長(zhǎng)嘆驚醒了萬千迷蒙,他們?cè)炀土诉@個(gè)時(shí)代的文化——盛唐氣象;宋時(shí),或許是柳三變的白衣卿相驚艷了朝野上下,或許是蘇軾的一室青竹俊雅了萬千豪士,他們匯成了這個(gè)時(shí)代的文化——宋時(shí)盛世。
總無文化。文化的死去也是必然的,它常常與改朝換代有關(guān),譬如唐時(shí),開國皇帝李淵崇尚道教,于是四海道場(chǎng)興盛;武則天則偏好佛教,于是天下又大興佛寺;之后,玄宗皇帝還是覺得儒學(xué)更穩(wěn)妥,從此宇內(nèi)內(nèi)圣外王之論不絕于耳。
由此,文化就像蝴蝶的羽翅——繁麗而纖弱。我們要懂得,文化是脆弱的。但一些人不,他們?yōu)槲幕?,為文化而死。譬如,王國維在清亡時(shí)義無反顧地選擇了死去——同他的文化一起。他們是可敬的,但也是可悲的,因?yàn)槲幕拖裣?,來來往往,川流不息,為什么不能試著接受文化,甚至添加新的?nèi)容文化?
文化常有,文化常無。而我們要做的,就是在河流沖刷腳踝時(shí)靜觀,欣賞。
評(píng)點(diǎn)
文章雖對(duì)“文化”的內(nèi)涵理解不盡準(zhǔn)確,但勝在有著自己的思考和識(shí)見。在作者眼里,文化“常有”又“常無”,猶如江河,生生不息。我們不必像王國維那樣妄圖改變什么,而應(yīng)該持一種達(dá)觀、釋然的態(tài)度去看待文化,或許這樣更有意義。深入的思考再加上洗練的文筆,讓這篇議論文有了自己的風(fēng)格,很是難得。
(指導(dǎo)教師:黃聽松/ 編輯:關(guān)曉星)D85E3800-4E58-40D1-A2DA-71842DE46F83