路邊曬糧致人摔死，責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)

案例簡(jiǎn)介

秋收時(shí)節(jié)，丁某將黃豆桿晾曬在路上，并用石塊將黃豆桿和其他路面進(jìn)行間隔。王某騎電動(dòng)車行駛在此路上，避讓不及撞上糧食和石塊，摔倒之后滑行了六七米。隨后被送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，王某死因系顱腦損傷死亡。

事后，王某子女將丁某和涉案地區(qū)的交通運(yùn)輸局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、村民委員會(huì)以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由起訴至該市某法院，要求賠償王某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失44萬(wàn)余元。

◎案例分析

丁某在道路上晾曬糧食，阻礙道路正常通行，屬于違法行為，受害人王某在鄉(xiāng)村道路上發(fā)生交通事故與丁某晾曬糧食有直接因果關(guān)系，對(duì)受害人死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但受害人王某作為完全民事行為能力人，未戴安全頭盔，快速駕駛車輛，未對(duì)路邊晾曬的糧食避讓，對(duì)自己的死亡應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。

涉案道路屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所有，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)涉案路段具有養(yǎng)護(hù)管理責(zé)任，因此根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。涉案地區(qū)的交通運(yùn)輸局和村民委員會(huì)對(duì)涉案道路沒有養(yǎng)護(hù)義務(wù)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，判決丁某賠償王某子女各項(xiàng)損失13.4萬(wàn)余元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府賠償8.9萬(wàn)余元。（據(jù)洪湖市司法局）