互聯(lián)網(wǎng)化能提升制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量嗎？

劉會(huì)政，張靖祎

（北京工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 100124）

一、問(wèn)題的提出

近年來(lái)，全球貿(mào)易保護(hù)主義愈發(fā)凸顯，貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，給世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)巨大的消極影響。在此背景下，中國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、要素成本過(guò)高和全要素生產(chǎn)率提高乏力等問(wèn)題。黨的十九大報(bào)告指出，要把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。提升出口產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)成為中國(guó)出口貿(mào)易的當(dāng)務(wù)之急。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力的發(fā)展格局下，互聯(lián)網(wǎng)化程度的提高以及“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”等互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，成為制造業(yè)發(fā)展和貿(mào)易增長(zhǎng)的新動(dòng)能。為推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，“十四五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)，數(shù)字化成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的重要渠道之一，應(yīng)大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等高科技手段提升制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量?；ヂ?lián)網(wǎng)化可降低企業(yè)跨境交易成本，提高要素信息流動(dòng)性，促進(jìn)企業(yè)間信息共享與資源整合，企業(yè)可利用協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)的突破與產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步升級(jí)。本文旨在探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的內(nèi)在聯(lián)系與影響機(jī)制，對(duì)有效利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)中國(guó)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的參考意義。

二、文獻(xiàn)綜述

本文從以下四個(gè)方面梳理已有文獻(xiàn)：

第一，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)化的界定研究。黃玉山和王建國(guó)較早提出了互聯(lián)網(wǎng)化的概念，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變制造實(shí)踐和工藝流程，使其能夠敏捷地對(duì)市場(chǎng)需求做出反應(yīng)。Abouzeedan 和Busler認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化是企業(yè)應(yīng)用、擴(kuò)散和部署基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和流程。在此基礎(chǔ)上，沈國(guó)兵和袁征宇將互聯(lián)網(wǎng)化界定為企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)降低信息搜尋和匹配成本，提高企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)和外部溝通能力的過(guò)程。大數(shù)據(jù)以互聯(lián)網(wǎng)為依托，與各個(gè)領(lǐng)域不斷融合發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)據(jù)成為企業(yè)新的生產(chǎn)要素。結(jié)合本文研究，將互聯(lián)網(wǎng)化界定為基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式，通過(guò)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的注入，對(duì)傳統(tǒng)領(lǐng)域和實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行重構(gòu)、再造和賦能。

第二，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的貿(mào)易活動(dòng)具有成本優(yōu)勢(shì)，能夠促進(jìn)出口，擴(kuò)大貿(mào)易市場(chǎng)，增加參與貿(mào)易的可能性?？紤]貿(mào)易雙邊性的特點(diǎn)，貿(mào)易規(guī)模受到雙邊互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響，互聯(lián)網(wǎng)化可降低雙邊貿(mào)易成本，增加跨境頻率，促進(jìn)信息與資金高速流通，加強(qiáng)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)聯(lián)程度，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模?；ヂ?lián)網(wǎng)化可以提高貿(mào)易便利性，降低出口產(chǎn)品技術(shù)門(mén)檻，有利于企業(yè)獲得技術(shù)溢出，對(duì)企業(yè)出口技術(shù)水平存在顯著的促進(jìn)作用。互聯(lián)網(wǎng)化還有助于增強(qiáng)出口企業(yè)的平穩(wěn)性，提高出口概率。從電子商務(wù)角度觀察，互聯(lián)網(wǎng)化可以提高企業(yè)生產(chǎn)效率、交易匹配效率和降低出口門(mén)檻，進(jìn)而促進(jìn)出口增長(zhǎng)。

第三，有關(guān)出口產(chǎn)品質(zhì)量的研究。學(xué)者們從多個(gè)角度研究了影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的因素：首先，從生產(chǎn)率角度來(lái)看，全要素生產(chǎn)率對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量具有促進(jìn)作用。施炳展針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性問(wèn)題，對(duì)Melitz模型進(jìn)行拓展，并驗(yàn)證了出口產(chǎn)品質(zhì)量與全要素生產(chǎn)率之間的正相關(guān)關(guān)系。全要素生產(chǎn)率的提高通過(guò)降低企業(yè)邊際成本，進(jìn)而提高企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量升級(jí)的動(dòng)力。企業(yè)創(chuàng)新能力對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用也得到了廣泛認(rèn)可，研發(fā)效率高的企業(yè)擁有更高的出口產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，需要通過(guò)新產(chǎn)品、新服務(wù)和新技術(shù)獲得在市場(chǎng)中的壟斷地位，因而需要不斷提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量。其次，從資源配置角度來(lái)看，王明益和戚建梅認(rèn)為當(dāng)勞動(dòng)力價(jià)格扭曲較嚴(yán)重時(shí)，將阻礙產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。楊慧梅和李坤望認(rèn)為資源配置效率對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響存在靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面，資源配置效率提升可在靜態(tài)維度上提高企業(yè)創(chuàng)新能力，在動(dòng)態(tài)維度上增加生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)的持續(xù)時(shí)間，從而提升整體出口產(chǎn)品質(zhì)量。最后，從外資進(jìn)入角度來(lái)看，外資進(jìn)入對(duì)中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量也存在顯著的促進(jìn)作用，外資進(jìn)入擴(kuò)大了金融開(kāi)放水平，使企業(yè)更容易通過(guò)創(chuàng)新渠道提升產(chǎn)品質(zhì)量。還有一些學(xué)者認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化可以提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放增加了進(jìn)口中間品的投入，一些高質(zhì)量中間品可直接影響最終產(chǎn)品的質(zhì)量。

第四，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的研究?；ヂ?lián)網(wǎng)化提高了企業(yè)可獲得的信息數(shù)量和質(zhì)量，有利于企業(yè)降低貿(mào)易成本，減少資源錯(cuò)配，選擇更優(yōu)的方式利用資源，擁有更充裕的資金進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。葉嬌等、李兵和岳云嵩利用企業(yè)是否擁有網(wǎng)址和郵箱的方法衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度，認(rèn)為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化可提高協(xié)同創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率、獲得技術(shù)溢出和降低溝通成本等，進(jìn)而對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生促進(jìn)作用。還有一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)創(chuàng)新保護(hù)、外資進(jìn)入、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等因素提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)的強(qiáng)化效應(yīng)。

以上文獻(xiàn)的研究為本文奠定了基礎(chǔ)。目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與出口的研究更多集中于出口規(guī)模和出口技術(shù)復(fù)雜度等方面，且在已有的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的研究成果中，仍存在不足之處：首先，互聯(lián)網(wǎng)化衡量指標(biāo)存在不足，在研究企業(yè)層面的互聯(lián)網(wǎng)化問(wèn)題時(shí)，多數(shù)學(xué)者利用企業(yè)是否擁有網(wǎng)址和郵箱衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度，該指標(biāo)雖存在一定的合理性，但不足以說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)在貿(mào)易活動(dòng)中的作用，比如網(wǎng)址可能只是用于宣傳企業(yè)文化，郵箱只是用于企業(yè)內(nèi)部管理、處理法律相關(guān)事務(wù)等問(wèn)題，這導(dǎo)致回歸結(jié)果有偏。其次，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響途徑研究不充分，多數(shù)學(xué)者僅通過(guò)梳理先前研究的方式總結(jié)影響機(jī)制，缺乏實(shí)證檢驗(yàn)，并且在闡述互聯(lián)網(wǎng)是如何影響生產(chǎn)率、技術(shù)創(chuàng)新等因素時(shí)，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是通過(guò)減少信息不對(duì)稱性、降低相關(guān)成本、減少資源錯(cuò)配等途徑來(lái)影響的，那么再將成本、資源配置效率、生產(chǎn)率、技術(shù)創(chuàng)新等影響因素放在同一維度進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響途徑的討論是缺乏邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性的。

鑒于以上的分析，本文選擇更合理的指標(biāo)衡量互聯(lián)網(wǎng)化，利用阿里巴巴誠(chéng)信通數(shù)據(jù)衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度，使得回歸結(jié)果更為準(zhǔn)確。另外，本文沿用Melitz模型框架，通過(guò)引入互聯(lián)網(wǎng)化因素，探究互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，并且認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化主要通過(guò)降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放程度三個(gè)途徑提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）理論機(jī)制與假設(shè)

為探究互聯(lián)網(wǎng)化與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)在聯(lián)系，本文沿用Melitz的模型框架，引入互聯(lián)網(wǎng)化因素，參考Fan等的模型進(jìn)行研究分析。假設(shè)企業(yè)的消費(fèi)者效用函數(shù)、企業(yè)邊際成本和固定成本均與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)。

⒈需求層面

假設(shè)企業(yè)出口產(chǎn)品到國(guó)，國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品所獲得的效用為U()，且效用只取決于產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量，其效用函數(shù)滿足CES性質(zhì)，具體的效用函數(shù)為：

其中，x()表示國(guó)對(duì)企業(yè)出口的產(chǎn)品的需求量；q()表示企業(yè)出口到國(guó)的產(chǎn)品的質(zhì)量；＞1，表示替代彈性；η＞0，表示質(zhì)量差異范圍，用于度量消費(fèi)者需求對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的彈性。其約束條件為：

其中，E()表示國(guó)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的總支出；表示生產(chǎn)的企業(yè)總數(shù)；p()表示企業(yè)出口到國(guó)的產(chǎn)品的價(jià)格。通過(guò)消費(fèi)者效用最大化條件可得：

⒉生產(chǎn)層面

假設(shè)市場(chǎng)內(nèi)的每個(gè)企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，且不同的企業(yè)擁有不同的全要素生產(chǎn)率、不同的研發(fā)創(chuàng)新能力，生產(chǎn)不同質(zhì)量的產(chǎn)品。引入互聯(lián)網(wǎng)化因素，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化程度可對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力存在正向影響。高質(zhì)量的產(chǎn)品需要更多投入，面臨更高的邊際成本和固定成本，因而企業(yè)的邊際成本和固定成本為：

其中，表示互聯(lián)網(wǎng)化程度；()、()分別表示企業(yè)全要素生產(chǎn)率、研發(fā)創(chuàng)新能力，且() ＞0，() ＞0，即互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力越高；∈(0，1)，表示邊際成本對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的彈性。邊際成本存在生產(chǎn)率效應(yīng)（即企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力越高，邊際成本越低）和質(zhì)量效應(yīng)（即產(chǎn)品質(zhì)量越高，邊際成本越高），兩種效應(yīng)共同影響企業(yè)的邊際成本。企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化可通過(guò)緩解信息不對(duì)稱等問(wèn)題，降低企業(yè)固定成本。＞0，表示企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，固定成本越低；＞0，表示固定成本對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的彈性。通過(guò)生產(chǎn)者利潤(rùn)最大化條件可得：

⒊均衡

結(jié)合消費(fèi)者效用最大化和生產(chǎn)者利潤(rùn)最大化條件，可求解出最優(yōu)出口價(jià)格和最優(yōu)產(chǎn)品質(zhì)量為：

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)化有助于提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)化通過(guò)提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

那么互聯(lián)網(wǎng)化主要通過(guò)什么途徑影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力呢？本文從以下三個(gè)方面探究其具體影響路徑：

路徑一：降低貿(mào)易成本?；ヂ?lián)網(wǎng)作為信息數(shù)據(jù)的載體，它的出現(xiàn)使得企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不再受距離的限制，使信息傳遞更為便捷，可大幅降低貿(mào)易成本理論中的搜尋成本和交流成本?；ヂ?lián)網(wǎng)化可以解決線下宣傳成本過(guò)高的問(wèn)題，以及降低貿(mào)易過(guò)程中的交付成本、管理成本等，從而提高全要素生產(chǎn)率。在提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力方面，互聯(lián)網(wǎng)化通過(guò)縮短商品供應(yīng)鏈，降低企業(yè)交易成本，獲得更多的資金進(jìn)行研發(fā)，從而提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力?；ヂ?lián)網(wǎng)化通過(guò)提高企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平，有效地降低研發(fā)成本，提高研發(fā)效率，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)，使得企業(yè)獲得更高的收益，并形成良性研發(fā)創(chuàng)新的循環(huán)，進(jìn)而提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力。

路徑二：提高資源配置效率。互聯(lián)網(wǎng)化可以降低企業(yè)之間的信息不對(duì)稱性，信息可以獲得有效地整合，并與其他企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息共享，提高交易效率，減少交易成本，優(yōu)化資源配置水平，并且當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率超過(guò)一定界限時(shí)，可產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，從而緩解資源錯(cuò)配情況。然而資源錯(cuò)配越嚴(yán)重，越不利于全要素生產(chǎn)率的提高，引致整體生產(chǎn)效率向低端傾斜。同時(shí)，資源錯(cuò)配對(duì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力也有明顯的抑制作用。徐妍和郭品從房地產(chǎn)價(jià)格的角度分析，認(rèn)為價(jià)格扭曲所帶來(lái)的資源配置效率降低的問(wèn)題成為企業(yè)創(chuàng)新的主要影響因素。

路徑三：擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放水平。互聯(lián)網(wǎng)化有利于企業(yè)擴(kuò)大出口規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)出貿(mào)易市場(chǎng)流動(dòng)性，打破時(shí)間和空間的限制，擴(kuò)大銷售市場(chǎng)。對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，能夠與更多的企業(yè)進(jìn)行合作，擴(kuò)大出口對(duì)象的數(shù)量，獲得技術(shù)溢出；對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)化使出口門(mén)檻降低，讓小企業(yè)獲得更高的參與出口的可能性，提高進(jìn)入出口市場(chǎng)的概率?；ヂ?lián)網(wǎng)化從貿(mào)易總額和參與貿(mào)易的企業(yè)數(shù)量?jī)蓚€(gè)角度擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放程度，而貿(mào)易自由化導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)為了保持在市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)，就需要不斷提高自己的生產(chǎn)和創(chuàng)新能力，進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，進(jìn)而提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。綜上，本文提出假設(shè)3：

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)化通過(guò)降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放水平的途徑，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文企業(yè)層面的數(shù)據(jù)均來(lái)自于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)家層面數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。雖然中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)已更新至2014 年，但2010 年之后存在本文關(guān)鍵變量（網(wǎng)址和郵箱等）統(tǒng)計(jì)缺失問(wèn)題，且為了盡可能獲得互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口質(zhì)量提升的凈效應(yīng)，剔除2008年金融危機(jī)以后的年份。綜上，根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性和數(shù)據(jù)處理結(jié)果，本文選取2001—2007年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，最終匹配到198 833個(gè)數(shù)據(jù)。

（三）變量測(cè)度與說(shuō)明

⒈互聯(lián)網(wǎng)化程度

參考李兵和李柔的研究，互聯(lián)網(wǎng)化程度（）用各企業(yè)的網(wǎng)址和郵箱使用情況表示。本文默認(rèn)當(dāng)網(wǎng)址和郵箱出現(xiàn)后，之后的年份中該企業(yè)會(huì)一直使用網(wǎng)址和郵箱。中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)是從2004年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)網(wǎng)址的，本文通過(guò)以下方法對(duì)2001—2003年的網(wǎng)址進(jìn)行補(bǔ)充：若企業(yè)2004年有網(wǎng)址，則在2001—2003年有郵箱的年份默認(rèn)該企業(yè)有網(wǎng)址。

⒉企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量

本文參考施炳展的測(cè)度方法，該方法既解決利用單位價(jià)值量測(cè)算時(shí)包含成本因素的影響，導(dǎo)致結(jié)果偏差問(wèn)題，并且從供給和需求兩個(gè)角度考慮，可得到更為精確的企業(yè)出口質(zhì)量。對(duì)式（3）取對(duì)數(shù)，可得：

lnx=X-σlnp+ε（12）

其中，X=lnE+(σ- 1)lnP，表示出口目的國(guó)固定效應(yīng)；ε=ηlnq，η=σ- 1，ε表示企業(yè)對(duì)國(guó)出口的產(chǎn)品質(zhì)量，利用OLS回歸的殘差項(xiàng)估計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量。此模型是對(duì)每一種產(chǎn)品分別進(jìn)行回歸，所以控制了產(chǎn)品的異質(zhì)性問(wèn)題。由于模型中的產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品價(jià)格存在內(nèi)生性，用該企業(yè)出口給除國(guó)以外的其他國(guó)家的平均出口價(jià)格作為出口到國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格的工具變量進(jìn)行回歸，所以產(chǎn)品質(zhì)量可通過(guò)式（13）獲得：

為了方便對(duì)不同時(shí)期、不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行比較，將得到的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理記為_(kāi)quality，并參考式（14）在企業(yè)層面進(jìn)行加總，從而得到企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量quality。

⒊其他變量

（四）模型設(shè)定

通過(guò)前文分析，構(gòu)建計(jì)量模型：

quality=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（15）

quality=+Internet+tfp+new+∑νcontrol+μ+ξ+?（16）

其中，表示企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量；表示企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度；為全要素生產(chǎn)率；為研發(fā)創(chuàng)新能力；為控制變量，包括赫芬達(dá)爾指數(shù)（）、貿(mào)易多邊阻力（）、企業(yè)年齡（）、資本與勞動(dòng)比例（）和企業(yè)規(guī)模（）；和分別表示時(shí)間固定效應(yīng)和個(gè)體固定效應(yīng)；表示誤差項(xiàng)。

四、實(shí)證分析

（一）基本回歸結(jié)果

本文通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn)，因而選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。另外，本文模型的VIF值均小于5，并且通過(guò)VIF 方差膨脹因子檢驗(yàn)，排除多重共線性的影響。本文分別用是否同時(shí)有網(wǎng)址和郵箱（）、是否有郵箱（）和是否有網(wǎng)址（）三個(gè)變量作為互聯(lián)網(wǎng)化程度的替代變量，以探究互聯(lián)化程度對(duì)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，因而互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響如表1所示。

表1 互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

由表1的（1）—（3）列可知，不同的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度的變量均對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響?；ヂ?lián)網(wǎng)化開(kāi)拓了信息獲取渠道，企業(yè)能夠更好地了解前沿技術(shù)的發(fā)展，通過(guò)學(xué)習(xí)合作、購(gòu)買專利等方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，故驗(yàn)證了假設(shè)1。由（4）—（6）列可知，全要素生產(chǎn)率對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響；研發(fā)創(chuàng)新能力對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量也存在顯著的正向影響，企業(yè)通過(guò)研發(fā)新的技術(shù)、新的生產(chǎn)方式，使生產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量有所提升，導(dǎo)致企業(yè)整體的出口質(zhì)量提升，與本文模型推導(dǎo)結(jié)果一致；且在控制全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力后，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量仍然存在顯著的正向影響，故認(rèn)為驗(yàn)證了假設(shè)2。控制變量中，赫芬達(dá)爾指數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，表示一國(guó)各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，企業(yè)為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)更注重產(chǎn)品質(zhì)量，有利于企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。貿(mào)易多邊阻力在1%的水平下顯著為負(fù)，表示貿(mào)易多邊阻力每提高1%，企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量將下降0.09%，即貿(mào)易多邊阻力越大，貿(mào)易自由程度越低，越不利于企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。

（二）內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

⒈內(nèi)生性檢驗(yàn)

以上分析可能存在解釋變量與被解釋變量相互影響的問(wèn)題，即出口產(chǎn)品質(zhì)量越高的企業(yè)越容易使用互聯(lián)網(wǎng)，因而通過(guò)替換互聯(lián)網(wǎng)化指標(biāo)，選擇阿里巴巴誠(chéng)信通數(shù)據(jù)，并通過(guò)傾向得分匹配和雙重差分相結(jié)合的方法再次進(jìn)行檢驗(yàn)。

阿里巴巴是目前全球最大的網(wǎng)上貿(mào)易市場(chǎng)，是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭，擁有最龐大的用戶群體與關(guān)聯(lián)企業(yè)，對(duì)阿里巴巴平臺(tái)進(jìn)行爬蟲(chóng)將獲得較為全面的企業(yè)信息，且開(kāi)通阿里巴巴誠(chéng)信通的企業(yè)，其目的多為利用該平臺(tái)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，可緩解“擁有與使用”的問(wèn)題，減少回歸結(jié)果有偏估計(jì)的可能性。綜上，本文對(duì)阿里巴巴中國(guó)站進(jìn)行爬蟲(chóng)，以獲取企業(yè)名稱和誠(chéng)信通開(kāi)通年份等數(shù)據(jù)，再與本文數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，將企業(yè)是否擁有阿里巴巴誠(chéng)信通作為衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度的變量，使用取1，反之取0，并加1取對(duì)數(shù)，記為。同時(shí)，為了更好地緩解內(nèi)生性問(wèn)題，本文通過(guò)傾向得分匹配和雙重差分相結(jié)合的方法再次進(jìn)行檢驗(yàn)，本文借鑒岳云嵩和李兵的研究，將擁有阿里巴巴誠(chéng)信通的企業(yè)定義為實(shí)驗(yàn)組，將沒(méi)有阿里巴巴誠(chéng)信通的企業(yè)定義為控制組，即表示企業(yè)“是否擁有阿里巴巴誠(chéng)信通”與“是否為實(shí)驗(yàn)組”的交互項(xiàng)，利用傾向得分匹配法挑選特征更為相似的企業(yè)，以保證控制組中的企業(yè)能夠盡量代表實(shí)驗(yàn)組中企業(yè)不使用互聯(lián)網(wǎng)的情況。本文最終選用K近鄰匹配法進(jìn)行l(wèi)ogit估計(jì)，其中K=3。匹配后的樣本標(biāo)準(zhǔn)化偏差均有所縮減，且絕對(duì)值在5%以內(nèi)，靠近“0線”，即通過(guò)平衡性檢驗(yàn)，利用匹配后的樣本進(jìn)行雙重差分回歸，本文的內(nèi)生性檢驗(yàn)如表2所示。

表2 內(nèi)生性檢驗(yàn)

由表2可知，（1）—（2）列為固定效應(yīng)模型下利用阿里巴巴誠(chéng)信通數(shù)據(jù)衡量互聯(lián)網(wǎng)化的結(jié)果，（3）—（4）列為傾向得分匹配和雙重差分相結(jié)合的結(jié)果。結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量均呈現(xiàn)顯著的正向影響，且回歸系數(shù)與顯著性相較于利用網(wǎng)址和郵箱刻畫(huà)互聯(lián)網(wǎng)化指標(biāo)明顯增大增強(qiáng)，即解決內(nèi)生性問(wèn)題后，與基本回歸結(jié)果一致，通過(guò)內(nèi)生性檢驗(yàn)。

⒉穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文主要通過(guò)改變企業(yè)樣本和添加固定效應(yīng)變量?jī)煞N方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文分別刪除計(jì)算機(jī)通信類行業(yè)、資源類行業(yè)企業(yè)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。計(jì)算機(jī)通信類行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)關(guān)系密切，對(duì)該行業(yè)企業(yè)進(jìn)行回歸，無(wú)法體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化的影響效應(yīng)，而資源類行業(yè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的高低會(huì)受自然稟賦因素的影響，存在質(zhì)量上限、不易提升等問(wèn)題，以上兩種情況容易造成回歸結(jié)果有偏。綜上，本文刪除以上行業(yè)企業(yè)，再次進(jìn)行回歸?？紤]省份與行業(yè)的變化問(wèn)題，盡管大多數(shù)企業(yè)的所在省份與行業(yè)不會(huì)更換，但為了排除省份與行業(yè)隨著時(shí)間的變化而對(duì)估計(jì)結(jié)果帶來(lái)不可觀測(cè)的影響，本文添加年份與省份交互項(xiàng)、年份與行業(yè)交互項(xiàng)作為控制變量。本文的穩(wěn)健性檢驗(yàn)如表3所示。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由表3可知，（1）—（3）列為刪除計(jì)算機(jī)通信類行業(yè)企業(yè)的回歸結(jié)果，（4）—（6）列為刪除資源類行業(yè)企業(yè)的回歸結(jié)果，（7）—（9）列為添加固定效應(yīng)變量的回歸結(jié)果。由結(jié)果可知，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量仍存在顯著的正向影響，與基本回歸結(jié)果一致，通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

（三）機(jī)制分析

為了對(duì)影響機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證，本文首先用式（17）—式（19）檢驗(yàn)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是否可以降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放水平，然后通過(guò)構(gòu)建式（20）和式（21）檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)化是否通過(guò)這三種途徑影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響，以探究互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制。

cost=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（17）

miss=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（18）

trade=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（19）

quality=+X+M+∑νcontrol+μ+ξ+?（20）

quality=+Internet+X+M+∑νcontrol+μ+ξ+?（21）

表4 影響機(jī)制檢驗(yàn)1

表5 影響機(jī)制檢驗(yàn)2

由表4可知，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)貿(mào)易成本和資源配置效率的影響系數(shù)為負(fù)，對(duì)貿(mào)易開(kāi)放水平的影響系數(shù)為正，即企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，其貿(mào)易成本越低、資源配置效率越低、貿(mào)易開(kāi)放水平越大，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)化確實(shí)可以降低貿(mào)易成本，提高資源配置效率，擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放水平。

進(jìn)一步探究三者是否通過(guò)企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響，通過(guò)表5的（1）—（3）列可知，貿(mào)易成本、資源配置效率對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響系數(shù)為負(fù)，貿(mào)易開(kāi)放水平的影響系數(shù)為正，且企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響，即貿(mào)易成本降低可通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生促進(jìn)作用，互聯(lián)網(wǎng)化讓溝通交流更為便利，減少的貿(mào)易成本用于研發(fā)投入和提高生產(chǎn)效率，生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品；提高企業(yè)資源配置效率可通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力促進(jìn)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升，互聯(lián)網(wǎng)化通過(guò)降低信息不對(duì)稱等問(wèn)題，提高資源配置效率，緩解勞動(dòng)力扭曲程度，讓勞動(dòng)力充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)緩解企業(yè)資本扭曲程度，使資金充分利用在研發(fā)創(chuàng)新等方面，提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量；企業(yè)貿(mào)易開(kāi)放水平擴(kuò)大可通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生顯著的正向影響，互聯(lián)網(wǎng)化拓展信息與技術(shù)獲取渠道，企業(yè)可通過(guò)模仿學(xué)習(xí)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)等借鑒成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)、參考行業(yè)領(lǐng)先者的核心技術(shù)，對(duì)提升自身產(chǎn)品質(zhì)量具有正向影響。同時(shí)，將互聯(lián)網(wǎng)化引入模型中，其結(jié)果顯示在表5的（4）—（6）列，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量仍為顯著的正向影響，且系數(shù)相較于基本回歸結(jié)果均有不同程度提升。綜上，企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化可通過(guò)降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放水平，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，驗(yàn)證了假設(shè)3。

（四）異質(zhì)性檢驗(yàn)

不同類型的企業(yè)技術(shù)水平和互聯(lián)網(wǎng)化程度均有所不同，為了分析互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)不同類型企業(yè)的作用差異性，本文將企業(yè)劃分為國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)三種類型進(jìn)行研究。國(guó)際貿(mào)易信息交流是雙向的，在考慮本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)考慮出口目的國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，本文將企業(yè)分為發(fā)達(dá)目的國(guó)出口企業(yè)和發(fā)展中目的國(guó)出口企業(yè)進(jìn)行研究。為了節(jié)省篇幅，本文只匯報(bào)的結(jié)果，如表6所示。

表6 異質(zhì)性檢驗(yàn)

由表6可知，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)外資企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用更為顯著，對(duì)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)無(wú)顯著影響。國(guó)有企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)建立起良好的貿(mào)易渠道，擁有穩(wěn)定的溝通交流方式，互聯(lián)網(wǎng)化所帶來(lái)的信息優(yōu)勢(shì)對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)影響不大，且國(guó)有企業(yè)主要出口機(jī)械電子類產(chǎn)品，提升產(chǎn)品質(zhì)量的難度較大，所以互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)國(guó)有企業(yè)的正向影響不顯著。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)來(lái)說(shuō)，雖然兩者主要出口產(chǎn)品類型都是較為平均的，但本文回歸時(shí)期的跨境電商的發(fā)展還處于萌芽階段，民營(yíng)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的利用還不夠充分，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的信息擴(kuò)大與成本降低優(yōu)勢(shì)對(duì)其質(zhì)量影響不顯著；外資企業(yè)與國(guó)外企業(yè)交流更為頻繁，互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展可大大降低信息交流成本，結(jié)合國(guó)外前沿技術(shù)，有助于出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。另外，互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展對(duì)發(fā)達(dá)目的國(guó)出口企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量有顯著的正向影響，而對(duì)發(fā)展中目的國(guó)出口企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響不顯著。企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行出口貿(mào)易時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用更大，即與互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展水平更高的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，可將互聯(lián)網(wǎng)化的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得更加極致。

五、結(jié)論與政策建議

本文通過(guò)理論分析與模型推導(dǎo)探究了互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，結(jié)合阿里巴巴誠(chéng)信通數(shù)據(jù)，從企業(yè)微觀層面進(jìn)行實(shí)證分析，并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證，得出以下結(jié)論：

第一，互聯(lián)網(wǎng)化有利于提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，且全要素生產(chǎn)率和企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響。

第二，互聯(lián)網(wǎng)化通過(guò)降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放水平等路徑提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，進(jìn)而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

第三，互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)外資企業(yè)和出口發(fā)達(dá)目的國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量更為明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)化對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)出口質(zhì)量的提升效果主要受企業(yè)資源、出口產(chǎn)品類型和互聯(lián)網(wǎng)使用程度等方面的影響。出口目的國(guó)互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的正向影響越顯著。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有更高的互聯(lián)網(wǎng)普及率、更完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更有利的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境，出口目的國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)有助于出口企業(yè)獲取信息、提高技術(shù)水平，從而提高出口產(chǎn)品質(zhì)量。

基于上述研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，政府應(yīng)積極推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，政府要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為“互聯(lián)網(wǎng)+”提供環(huán)境支撐。讓各行業(yè)都能按照自身的行業(yè)需求和特點(diǎn)利用互聯(lián)網(wǎng)，構(gòu)建信息開(kāi)放共享、合作共贏的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，為傳統(tǒng)的貿(mào)易制造行業(yè)提供更豐富的生產(chǎn)資源和更廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)。政府還要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管力度，維護(hù)健康的“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境，讓所有企業(yè)都有機(jī)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，鼓勵(lì)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率。利用“互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)管理”的方式，將采購(gòu)、生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié)的信息進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理，降低采購(gòu)成本；將生產(chǎn)與存儲(chǔ)信息匹配，降低庫(kù)存成本；將專業(yè)性內(nèi)容利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)員工進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，降低培訓(xùn)成本；降低在貿(mào)易過(guò)程中產(chǎn)生的交易成本、廣告成本等。將節(jié)約的成本用于產(chǎn)品升級(jí)，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。另外，企業(yè)可以利用互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)人力資源共享、資本優(yōu)化配置、提高資源配置效率等，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)還可以借助互聯(lián)網(wǎng)，擴(kuò)大信息獲得量、創(chuàng)建出口新渠道，通過(guò)擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放程度，獲得更多高質(zhì)量溢出效應(yīng)，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。

第三，利用互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)對(duì)外合作交流。重視互聯(lián)網(wǎng)這一對(duì)外交流渠道，擴(kuò)大貿(mào)易邊際，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的合作交流。要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就需要不斷學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際上先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)技術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)搭建國(guó)際合作與交流的平臺(tái)，幫助和支持企業(yè)拓展國(guó)際業(yè)務(wù)，促進(jìn)更多的國(guó)際合作與交流。在提高跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)性的同時(shí)，也要完善互聯(lián)網(wǎng)安全體制。