陳 茜,岳 華,湯 承
(西南民族大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610041)
犢牛腹瀉是由病毒、細(xì)菌、寄生蟲等病原微生物感染或管理不當(dāng)?shù)榷喾N因素造成的[1-2],其中病毒感染是引起犢牛腹瀉的主要原因,牛A群輪狀病毒(BRVA)、牛病毒性腹瀉病毒(BVDV)和牛冠狀病毒(BCoV)是引起犢牛腹瀉的常見病原[3-4],牛諾如病毒(BNoV)、牛凸隆病毒(BToV)和牛紐布病毒(BNeV)等新發(fā)病原近年來也在我國陸續(xù)檢出。細(xì)菌感染是導(dǎo)致犢牛腹瀉的另一個(gè)常見因素,其中沙門氏菌(Salmonella)和產(chǎn)腸毒素大腸桿菌(ETEC)是導(dǎo)致犢牛腹瀉的重要病原菌[5]。安氏隱孢子蟲(C.andersoni)作為牛場中常見的寄生蟲,可單獨(dú)感染致病,也可與細(xì)菌、病毒混合感染導(dǎo)致犢牛腹瀉[6]。
1.1 腹瀉樣本來源 2020年12月云南某奶牛場送檢了16份30日齡犢牛腹瀉糞便樣本,患畜臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、精神沉郁、水樣腹瀉、嚴(yán)重脫水等。
1.2 主要試劑及儀器 TrizolTMReagent、Prime ScriptTM、2×Taq PCR Master Mix 等購于TaKaRa公司;DNA Marker II 購于寶生物工程(大連)股份有限公司;普通PCR 儀、核酸蛋白電泳儀和凝膠成像系統(tǒng)VersaDov2000購自Bio-Rad公司。
1.3 陽性核酸 9 種病原(BRVA、BCoV、BVDV、BNeV、BNoV、BToV、Salmonella、ETEC、C.andersoni)的陽性核酸均由西南民族大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室保存。
1.4 引物來源 參照文獻(xiàn)[9-17]中的檢測方法,對(duì)BRVA、BCoV、BVDV、BNeV、BNoV、BToV、Salmonella、ETEC、C.andersoni分別進(jìn)行檢測。引物由生物工程(上海)股份有限公司合成,引物信息見表1。
表1 RT-PCR引物信息
1.5 樣本處理及核酸提取 將16份犢牛腹瀉樣本用磷酸鹽緩沖溶液(pH=7.4)處理后,分別進(jìn)行DNA 和RNA 的提取。DNA 的提取采用酚-氯仿法。RNA 的提取步驟按照Trizol 試劑盒(RNAiso Plus)說明書進(jìn)行,并使用Prime ScriptTMRT 試劑盒將RNA 反轉(zhuǎn)錄為cDNA,置于-20 ℃冰箱待用。
1.6 PCR 檢測 用BRVA、BCoV、BVDV、BNeV、BNoV、BToV、ETEC、Salmonella、C.andersoni的引物對(duì)16 份犢牛腹瀉糞便樣本的cDNA 及DNA 模板進(jìn)行PCR 檢測,擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳后用凝膠成像系統(tǒng)觀察結(jié)果,將陽性PCR產(chǎn)物送至北京擎科生物科技有限公司測序。將BRVA 陽性樣本用VP4 蛋白、VP7 蛋白的分型引物進(jìn)行PCR 檢測,以確定BRVA 的P 基因型和G基因型。
2.1 病原檢測結(jié)果 在16 份犢牛腹瀉樣本中,BNeV、BRVA、BToV 和BNoV 的檢出率分別為62.5%、37.5%、18.75%和6.25%,其余病原均未檢出。其中BRVA與BNeV的混合感染率為31.25%,BToV 與BNeV 的混合感染率為6.25%,BRVA、BNeV、BNoV 的混合感染率為6.25%。PCR 檢測電泳圖見圖1。
2.2 BRVA分型檢測結(jié)果 6份BRVA陽性樣本中,有2 個(gè)樣本分別擴(kuò)增出了VP7 基因目的條帶(885 bp)與VP4 基因目的條帶(1 094 bp),經(jīng)RotaC 分型軟件分析,結(jié)果顯示為G8P[1]型BRVA。
圖1 A為BNeV電泳檢測結(jié)果;B為BRVA電泳檢測結(jié)果;C為BToV電泳檢測結(jié)果;D為BNoV電泳檢測結(jié)果
圖2 A和B分別為VP4和VP7分型電泳檢測結(jié)果
本試驗(yàn)對(duì)該腹瀉牛場的糞便樣本進(jìn)行了9種常見病原檢測,結(jié)果表明BRVA、BNoV、BNeV 和BToV 這四種病原的混合感染是該場犢牛發(fā)生腹瀉的重要原因,其中以BNeV和BRVA為主。
本研究對(duì)BNeV 的檢出率為62.5%,表明BNeV是導(dǎo)致該地區(qū)犢牛腹瀉的主要病原。本實(shí)驗(yàn)室前期研究已證明BNeV 在我國四川省、河南省、遼寧省、山東省和陜西省均有檢出,有可能是導(dǎo)致以上地區(qū)犢牛腹瀉的重要原因。目前尚無BNeV 的分離培養(yǎng)體系及有效疫苗預(yù)防,故應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,健全飼養(yǎng)管理和消毒制度,對(duì)感染犢牛隔離后對(duì)癥治療。
本研究對(duì)BRVA 的檢出率為37.5%,表明BRVA仍是導(dǎo)致犢牛腹瀉的重要病原。疫苗接種是目前國外防控BRVA 最有效的措施,國內(nèi)還沒有商品化的BRVA 疫苗。需要注意的是,不同基因型BRVA 毒株的交叉保護(hù)力低,因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同地區(qū)BRVA 的分子流行病學(xué)調(diào)查。本試驗(yàn)對(duì)該場陽性樣本的分型結(jié)果顯示為G8P[1]型BRVA。