張敏儀 陳繼桃 陳海林
近年來,隨著人們生活水平的提高和對(duì)醫(yī)療質(zhì)量要求的提升,無痛胃腸鏡檢查逐漸運(yùn)用在消化道疾病的臨床檢查和診斷上,尤其對(duì)于老年患者而言,無痛胃腸鏡檢查無疑為患者提供了更多的福音。為保障檢查的順利進(jìn)行,降低風(fēng)險(xiǎn),老年患者需要在麻醉后接受胃腸鏡檢查,因此,選擇適宜的麻醉藥物和麻醉方案尤為重要[1-3]。丙泊酚是常用的麻醉藥物,但丙泊酚的麻醉效果相對(duì)較弱,小劑量用藥無法起到麻醉效果,而大劑量用藥會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)循環(huán)抑制和呼吸抑制,不適合老年患者。依托咪酯為短效非巴比妥類鎮(zhèn)靜劑,對(duì)患者呼吸功能的影響小,麻醉效果好。本次研究的主要內(nèi)容是依托咪酯與丙泊酚聯(lián)用是否能夠獲得更好的麻醉效果,現(xiàn)將于本院行無痛胃腸鏡檢查的600 例老年患者作為研究對(duì)象,開展如下研究。
1.1 一般資料 本次研究將2020 年9 月~2021 年3 月在本院接受無痛胃腸鏡檢查的老年患者600 例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組300例。觀察組中男126 例,女174 例;年齡61~86 歲,平均年齡(68.95±5.69)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI) 21~24 kg/m2,平均BMI(22.74±1.62)kg/m2。對(duì)照組中男124例,女176例;年齡62~87 歲,平均年齡(68.98±6.01)歲;BMI 22~24 kg/m2,平均BMI(22.95±1.75)kg/m2。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究符合醫(yī)學(xué)研究的倫理道德要求。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①所有患者入院時(shí)均伴有胃腸道疾病,或患者主訴有胃腸道不適癥狀;②年齡>60 歲;③所有研究對(duì)象的各項(xiàng)生命體征均平穩(wěn),器官功能良好;④基礎(chǔ)資料完整,且患者和家屬對(duì)本研究目的和過程明確表示知情、同意,檢查前簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①對(duì)研究中使用的麻醉藥物(丙泊酚、依托咪酯)既往有過敏史或禁忌證;②合并嚴(yán)重的肝腎、心肺功能障礙;③合并意識(shí)障礙、理解功能障礙;④合并精神障礙,既往有精神病史;⑤未順利配合完成檢查。
1.3 方法 兩組患者檢查前均做腸道準(zhǔn)備,檢查前禁食8 h、禁水4 h,告知患者檢查前不可服用任何藥物。進(jìn)入內(nèi)鏡檢查室后,對(duì)患者的各項(xiàng)生命體征指標(biāo)進(jìn)行持續(xù)密切監(jiān)測(cè),開放靜脈通路。
對(duì)照組患者給予丙泊酚(Fresenius Kabi Deutschland GmbH,注冊(cè)證號(hào)HJ20150659,規(guī)格:50 ml∶1.0 g)進(jìn)行麻醉,靜脈緩慢滴注1.5 mg/kg丙泊酚,當(dāng)患者睫毛反射癥狀消失且呼之無應(yīng)答后,開始內(nèi)鏡檢查。檢查過程中根據(jù)患者是否出現(xiàn)嗆咳、體動(dòng)等癥狀,決定是否追加用藥量,以維持麻醉深度。
觀察組患者給予依托咪酯(B.Braun Melsungen AG,注冊(cè)證號(hào)H20160234,規(guī)格:10 ml∶20 mg)和丙泊酚進(jìn)行麻醉,先給予0.15 mg/kg依托咪酯靜脈注射,而后給予1 mg/kg丙泊酚靜脈滴注,其余操作方法同對(duì)照組一致。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況及麻醉前后血壓與心率水平。不良反應(yīng)包括血壓升高、心動(dòng)過快、體動(dòng)等。血壓包括收縮壓、舒張壓。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間比較 觀察組患者的麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間比較()
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率1.67%顯著低于對(duì)照組的5.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%),%]
2.3 兩組患者麻醉前后血壓與心率水平比較 麻醉前,兩組患者的舒張壓、收縮壓和心率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);麻醉后,兩組患者的舒張壓、收縮壓和心率均高于麻醉前,但觀察組患者的舒張壓、收縮壓和心率均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者麻醉前后血壓與心率水平比較()
表3 兩組患者麻醉前后血壓與心率水平比較()
注:與本組麻醉前比較,aP<0.05;與對(duì)照組麻醉后比較,bP<0.05
近年來,無痛胃腸鏡檢查備受關(guān)注和青睞,由于老年患者的身體條件特殊,所以選擇適宜的麻醉藥物尤為關(guān)鍵[6-8]。本次研究比較了單用丙泊酚與丙泊酚聯(lián)合依托咪酯兩種方案用于老年患者無痛胃腸鏡檢查中的麻醉效果,研究結(jié)果提示后者的麻醉效果更為顯著,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①有利于提高麻醉效果。結(jié)果提示:用丙泊酚聯(lián)合依托咪酯麻醉的患者麻醉誘導(dǎo)時(shí)間為(29.96±2.37)s,麻醉蘇醒時(shí)間為(21.15±2.08)min,定向力恢復(fù)時(shí)間為(29.63±2.85)min,均顯著短于對(duì)照組的(33.48±2.14)s、(25.82±2.11)min、(33.17±2.46)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②可提高麻醉的安全性。用依托咪酯聯(lián)合丙泊酚麻醉的老年患者不良反應(yīng)發(fā)生率更低,僅為1.67%,這說明兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用是具備一定安全性的。③可保持患者檢查過程中血壓和心率的穩(wěn)定。用依托咪酯聯(lián)合丙泊酚麻醉的老年胃腸鏡檢查患者,其麻醉后血壓和心率雖然有所波動(dòng),但相比于單用丙泊酚麻醉的患者而言波動(dòng)幅度更小,說明兩種藥物聯(lián)用對(duì)患者產(chǎn)生的應(yīng)激刺激較小,可避免患者血壓和心率大幅波動(dòng)。
丙泊酚在胃腸鏡檢查中應(yīng)用廣泛,具有起效快、誘導(dǎo)時(shí)間短等特點(diǎn),但單獨(dú)應(yīng)用丙泊酚麻醉,老年患者會(huì)出現(xiàn)體動(dòng)、惡心嘔吐等不良反應(yīng)癥狀,且患者容易出現(xiàn)血壓升高、心動(dòng)過快等應(yīng)激反應(yīng),此種現(xiàn)象的發(fā)生不僅與老年人自身身體機(jī)能較弱有關(guān)[9-11],還與丙泊酚對(duì)心血管系統(tǒng)的抑制有關(guān)。依托咪酯經(jīng)靜脈給藥后具有起效快、催眠作用強(qiáng)、安全性高等特點(diǎn),且對(duì)患者的交感神經(jīng)和心血管系統(tǒng)無明顯的影響,尤其是對(duì)于心肌供氧異常和供血異常的患者而言同樣適用[12-14]。將依托咪酯與丙泊酚兩種藥物聯(lián)用,可減輕對(duì)呼吸系統(tǒng)的抑制,充分保障了麻醉的安全性和有效性。
綜上所述,老年患者行無痛胃腸鏡檢查時(shí)運(yùn)用依托咪酯聯(lián)合丙泊酚的麻醉方案兼具有效性和安全性,且對(duì)患者心率和血壓波動(dòng)的影響較小,因此,此種麻醉用藥方案具備臨床借鑒意義和推廣價(jià)值。