劉峰濤,孫少南
隨著時速160 km的北京新機場線開通運營,更高速度的剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)研究已提上日程。本文針對剛性懸掛錨段關節(jié)傳統(tǒng)布置方式存在的問題,從自重撓度、變形的均勻性、邊跨與中間跨靜態(tài)彈性的一致性角度出發(fā),采用靜力學方法計算擬定關節(jié)的立面和平面布置方案,通過動態(tài)仿真進行比較和驗證,確定影響受流質(zhì)量的關鍵因素。在大量仿真驗證的基礎上,提出120~250 km/h剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)的模型。由于膨脹元件的實際運行效果不佳[1],本文僅針對斷口式錨段關節(jié)[2]進行研究,不考慮貫通式錨段關節(jié)(膨脹元件)和剛?cè)徇^渡。
動態(tài)仿真及現(xiàn)場檢測顯示,剛性接觸網(wǎng)中間跨 處的接觸力變化平穩(wěn),錨段關節(jié)處的接觸力波動較大,錨段關節(jié)是制約剛性接觸網(wǎng)動力性能的關鍵部位,關節(jié)的布置構造是影響剛性接觸網(wǎng)平穩(wěn)運行及運行速度的關鍵因素[1]。
關節(jié)處弓網(wǎng)受流不佳主要是由于其布置不合理導致。剛性接觸網(wǎng)的剛度較大,自重撓度較?。缇?,8,10 m的跨中撓度分別為1.2,3.4,7.8 mm),靜態(tài)彈性不均勻(跨中與懸吊點的彈性相差1~2個數(shù)量級,彈性差異系數(shù)達45%~98%)[1],再加上關節(jié)處剛度和質(zhì)量分布不連續(xù),導致關節(jié)處易形成硬點,對受電弓產(chǎn)生沖擊,降低受流質(zhì)量。因此,為改善弓網(wǎng)受流質(zhì)量,提高剛性接觸網(wǎng)的運行速度,有必要對錨段關節(jié)的布置進行全面系統(tǒng)的研究。
關節(jié)處接觸力變化如圖1所示。當?shù)?懸吊點不抬高(安裝高度按設計導高設置,各懸吊點等高,為傳統(tǒng)布置方式)或抬高量較小時,受電弓一般受到2次沖擊后才能與錨段二實現(xiàn)完全接觸,與錨段一脫離,接觸力波動較大,關節(jié)處接觸力的變化如圖1(a)所示。當?shù)?懸吊點抬高量在適當范圍內(nèi)時,受電弓可在關節(jié)內(nèi)平穩(wěn)過渡,接觸力波動較小,關節(jié)處接觸力的變化如圖1(b)所示。當?shù)?懸吊點的抬高量過大時,受電弓在錨段二的第2懸吊點附近與錨段二接觸并受到?jīng)_擊,接觸力波動較大。第1懸吊點抬高量變化時關節(jié)內(nèi)受電弓與匯流排的接觸情況見圖2。
圖1 關節(jié)處的接觸力變化
圖2 抬高量變化時受電弓與匯流排的接觸區(qū)域
圖3所示為北京新機場線剛性懸掛在第1懸吊點不同抬高量時接觸力的變化情況??梢钥闯觯Ц吡繛?,9,10 mm時出現(xiàn)離線,抬高量為1,2 mm時接觸力波動很大,抬高量為3~8 mm時接觸力波動較小。因此,第1懸吊點的抬高量設定為5 mm,考慮±2 mm的施工誤差,抬高量允許范圍為3~7 mm。
圖3 第1懸吊點不同抬高量時接觸力的變化
基于自重撓度變形的均勻性、相鄰錨段對應跨距內(nèi)變形的一致性、邊跨與中間跨靜態(tài)彈性的一致性、增減錨段關節(jié)長度等方面考慮,通過靜力計算方法擬定了多種錨段關節(jié)平面布置型式,其中7種型式的相關參數(shù)見表1(表內(nèi)示意圖中實線代表錨段一,虛線代表錨段二,數(shù)值單位為m)。
表1 7種錨段關節(jié)布置型式
在第1懸吊點無抬高的情況下,通過對上述7種布置型式進行動態(tài)仿真分析,發(fā)現(xiàn)關節(jié)處的接觸力波動均較大甚至出現(xiàn)離線,受流質(zhì)量較差。當?shù)?懸吊點適當抬高時,受流質(zhì)量均有所提高。表2列出了第1懸吊點抬高量為5 mm時,第1,2,4號3種布置型式的弓網(wǎng)接觸力仿真結(jié)果。由表2數(shù)據(jù)可知,3種布置型式接觸力的平均值、標準偏差、最小值差別很小,接觸力最大值相差約8%,受流質(zhì)量均較好。
對錨段關節(jié)平面布置的研究表明,跨距大小、靜態(tài)變形的一致性、靜態(tài)彈性的均勻性對關節(jié)處的受流質(zhì)量影響相對較小,再次驗證了第1懸吊點抬高量為影響關節(jié)處受流質(zhì)量的關鍵因素。
表2 第1懸吊點抬高量為5 mm時弓網(wǎng)接觸力 N
通過對錨段關節(jié)立面布置和平面布置的研究,驗證了第1懸吊點抬高量為影響關節(jié)處受流質(zhì)量的關鍵因素。第1懸吊點抬高量的最優(yōu)取值范圍與懸臂跨的長度、翹起抬高段的長度、第1~3跨的跨距布置、錨段長度、行車速度、受電弓靜態(tài)抬升力等參數(shù)有關,工程設計時應結(jié)合具體工程情況通過仿真計算確定。
另外,錨段關節(jié)的平面布置應便于正常的施工安裝調(diào)整。根據(jù)實際工程經(jīng)驗,當?shù)?跨的跨距較小時(如目前大部分工程采用2.0 m),若僅抬高第1懸吊點,施工調(diào)整困難。此時可將第1懸吊點和第2懸吊點按比例同時抬高,并適當增加錨段關節(jié)長度,這樣既能保證平穩(wěn)受流,又便于施工調(diào)整,如圖5所示。當?shù)?跨的跨距較大時,僅將第1懸吊點抬高即可。
圖5 第1和第2懸吊點抬高時關節(jié)布置
目前,許多隧道的襯砌是由一定寬度的管片組合而成,管片內(nèi)預留槽道。剛性懸掛的跨距布置須根據(jù)管片寬度(或預埋槽道的間距)進行調(diào)整。隧道管片的常用寬度為1.2 m和1.5 m(相應的槽道間距分別為1.2 m和1.5 m)。
管片寬度為1.2 m時,剛性懸掛的標準跨距可為7.2 m(6×1.2 m),8.4 m(7×1.2 m),9.6 m(8×1.2 m)、10.8 m(9×1.2 m),12.0 m(10×1.2 m);懸臂長度為1.8 m和1.5 m時,關節(jié)長度分別為7.2 m和6.6 m。
管片寬度為1.5 m時,剛性懸掛的標準跨距可為7.5 m(5×1.5 m),9.0 m(6×1.5 m),10.5 m(7×1.5 m),12.0 m(8×1.5 m);懸臂長度為1.8 m和1.5 m時,關節(jié)長度分別為8.1 m和7.5 m。
根據(jù)仿真計算,列車運行速度不超過160 km/h條件下,隧道管片寬度為1.2 m時,推薦采用的標準跨距為8.4 m和9.6 m,關節(jié)長度為7.2 m(或6.6 m);隧道管片寬度為1.5 m時,推薦采用的標準跨距為9.0 m和10.5 m,關節(jié)長度為8.1 m(或7.5 m)??缇嘟M合見表3。
表3 基于隧道管片寬度的剛性接觸網(wǎng)跨距布置 m
采用電氣化鐵路常用型號的受電弓與不同跨距的剛性接觸網(wǎng)組合成弓網(wǎng)耦合系統(tǒng),通過大量的仿真計算,確定了4個速度等級的快速剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)跨距布置方案,參見表4。表中括號內(nèi)布置方案僅需第1懸吊點抬高,括號外布置方案宜將第1懸吊點和第2懸吊點同時抬高。
表4 快速剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)跨距布置
以下為各標準系統(tǒng)的主要參數(shù)說明。
(1)ORCR-100標準系統(tǒng)。該標準系統(tǒng)目標速度為100 km/h;標準跨距12 m;標準錨段長度503 m;關節(jié)長度9.0 m;終端懸臂長度1.5 m,翹起段長度1.0 m;匯流排端部翹起70 mm;第1懸吊點抬高量4~10 mm,第2懸吊點抬高量3~7.5 mm。
(2)ORCR-160標準系統(tǒng)。該標準系統(tǒng)目標速度為160 km/h;標準跨距10 m;標準錨段長度506 m;關節(jié)長度9.0 m;終端懸臂長度1.5 m,翹起段長度1.0 m;匯流排端部翹起70 mm;第1懸吊點抬高量4~10 mm,第2懸吊點抬高量3~7.5 mm。
(3)ORCR-200標準系統(tǒng)。該標準系統(tǒng)目標速度為200 km/h;標準跨距8 m;標準錨段長度505 m;關節(jié)長度9.0 m(6.5 m);終端懸臂長度1.5 m,翹起段長度1.0 m;匯流排端部翹起70 mm;關節(jié)長度9.0 m時,第1懸吊點抬高量4~10 mm,第2懸吊點抬高量3~7.5 mm;關節(jié)長度6.5 m時,第1懸吊點抬高量3~12 mm。
(4)ORCR-250標準系統(tǒng)。該標準系統(tǒng)目標速度為250 km/h;標準跨距6~8 m;標準跨距為8,7.5,7,6 m時,標準錨段長度分別為505,499,495,499 m;關節(jié)長度9.0 m(6.5 m);終端懸臂長度1.5 m,翹起段長度1.0 m;匯流排端部翹起70 mm;關節(jié)長度9.0 m時,第1懸吊點抬高量4~10 mm,第2懸吊點抬高量3~7.5 mm;關節(jié)長度6.5 m時,第1懸吊點抬高量3~12 mm。從經(jīng)濟角度考慮,ORCR-250系統(tǒng)的標準跨距推薦采用8 m。
需要特別說明的是,速度在200 km/h及以下時,不需要采用彈性線夾,且懸吊結(jié)構型式對受流質(zhì)量影響不大;速度超過200 km/h后,弓網(wǎng)系統(tǒng)的振幅較大,受電弓受到的沖擊效應加劇,須對懸吊點的彈性進行優(yōu)化,宜采用彈性線夾。彈性線夾的剛度取值范圍為70~10 000 kN/m,可用線剛度模擬[3];懸吊結(jié)構型式宜采用水平懸吊結(jié)構。部分仿真結(jié)果對比見表5。
表5 懸吊結(jié)構型式與線夾彈性對接觸力的影響
對于ORCR-250標準系統(tǒng),并不是所有型號受電弓均滿足要求,須通過仿真分析選擇匹配的受電弓型號,并采用具有合適剛度的專用彈性組件(彈性線夾、彈性支座)或特殊型式的懸吊結(jié)構。
各標準系統(tǒng)中,懸臂長度、各跨的跨距、錨段長度、懸吊點抬高量可以根據(jù)現(xiàn)場實際安裝條件和產(chǎn)品類型(如匯流排與匯流排終端的長度及斷面尺寸、懸吊結(jié)構型式等)進行適當調(diào)整。當?shù)?跨的跨距較小,第1懸吊點抬高量不易調(diào)整時,可通過加大第1跨的跨距或設置第2懸吊點的抬高量來實現(xiàn)調(diào)整。
經(jīng)初步分析,在采用特定型號的受電弓及合適剛度的彈性線夾,標準跨距為6 m時,剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)的運行速度可以達到300 km/h,但經(jīng)濟性相對較差,有待進一步深化研究。
隨著速度的提高,對匯流排安裝高度的要求也相應提高。應研究定位點處幾何誤差對弓網(wǎng)動力特性的影響,據(jù)此確定適當?shù)南嚓P施工安裝和驗收標準[4]。
本文通過對錨段關節(jié)布置的研究,得出以下主要結(jié)論:
(1)錨段關節(jié)的布置尤其是立面布置對剛性接觸網(wǎng)至關重要,第1懸吊點抬高量是影響受流質(zhì)量的最關鍵因素。
(2)剛性接觸網(wǎng)的跨距布置可基于隧道管片的寬度(或預埋槽道間距)確定。
(3)基于當前的技術水平,在考慮經(jīng)濟性的前提下,剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)的運行速度可以達到250 km/h。
(4)本文關于剛性接觸網(wǎng)錨段關節(jié)的研究結(jié)論及快速剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)的研究,對開發(fā)速度120 km/h以上快速接觸軌(三軌、四軌)系統(tǒng)具有重要的借鑒意義。
錨段關節(jié)布置問題解決后,剛?cè)徇^渡處成為影響受流質(zhì)量的關鍵部位,需要深化研究,與剛性接觸網(wǎng)系統(tǒng)配套的弓網(wǎng)受流評價標準和驗收標準也需要深入研究制定[5]。