李國英, 王詩彬, 楊志勃, 李繼猛, 陳雪峰
(1. 西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710065;2. 西安交通大學(xué) 機(jī)械制造系統(tǒng)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710049;3. 燕山大學(xué) 電氣工程學(xué)院,河北 秦皇島 066004)
隨機(jī)共振[1]方法利用噪聲實(shí)現(xiàn)隨機(jī)共振現(xiàn)象的產(chǎn)生,從而實(shí)現(xiàn)振動(dòng)信號(hào)中故障特征增強(qiáng),使其在檢測(cè)低信噪比的信號(hào)中具有顯著的優(yōu)勢(shì),更有利于檢測(cè)淹沒于強(qiáng)噪聲背景中的早期微弱故障,隨機(jī)共振理論雖然經(jīng)歷了近40年的發(fā)展和研究,但想要讓隨機(jī)共振理論更好地服務(wù)于工程實(shí)踐當(dāng)中,仍需要開展大量的理論研究,并進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)驗(yàn)證,提高隨機(jī)共振理論的工程適用能力。
經(jīng)典隨機(jī)共振方法雖能利用噪聲實(shí)現(xiàn)微弱信號(hào)的非線性增強(qiáng),但絕熱近似理論中絕熱近似條件的限制,使得其僅適于處理極低頻或極小幅值的信號(hào)。而工程實(shí)踐當(dāng)中各種機(jī)械裝備零部件的故障特征頻率往往都是幾十、幾百甚至上千赫茲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1 Hz。對(duì)于這樣地高頻微弱信號(hào)檢測(cè),直接利用雙穩(wěn)隨機(jī)共振很難檢測(cè)。為了解決高頻信號(hào)這一類大參數(shù)信號(hào)地特征檢測(cè),學(xué)者們提出了自適應(yīng)隨機(jī)共振[2-5]、各種大參數(shù)隨機(jī)共振算法[6-9]、移頻變尺度隨機(jī)共振[10-13]等的方法,雖一定程度上增強(qiáng)了信號(hào)特征,但經(jīng)過單一隨機(jī)共振系統(tǒng),原始信號(hào)中的噪聲能量并未被充分利用,系統(tǒng)響應(yīng)中依然含有較多的噪聲。
考慮到多尺度帶限噪聲[14-15]對(duì)隨機(jī)共振的影響,并基于隨機(jī)共振特殊低通濾波器的數(shù)學(xué)本質(zhì),借助“雙重積分”[16-19]實(shí)現(xiàn)噪聲的重復(fù)利用,本文深入研究了自適應(yīng)多尺度噪聲調(diào)節(jié)的二階隨機(jī)共振增強(qiáng)[20-28]方法,以進(jìn)一步改善隨機(jī)共振檢測(cè)效果。
小波變換的過程相當(dāng)于用了一個(gè)低通、若干個(gè)高通濾波器,將原始信號(hào)分解到一些頻段內(nèi),這些頻段相互正交,實(shí)現(xiàn)了既看到“森林”(信號(hào)的全貌),又看到“樹木”(信號(hào)的細(xì)節(jié))的目標(biāo)。本文噪聲強(qiáng)度地調(diào)控考慮利用小波變換的多分辨分析特性,從不同尺度處理信號(hào),將輸入信號(hào)和噪聲劃分到不同頻帶,實(shí)現(xiàn)不同頻帶信號(hào)和噪聲強(qiáng)度大小的控制。
因此,在He等[29]提出的1/f多尺度噪聲調(diào)節(jié)隨機(jī)共振算法的基礎(chǔ)上,研究了可以將頻帶劃分更加精細(xì)的連續(xù)小波變換的多尺度噪聲調(diào)節(jié)方法,提出了以協(xié)同信噪比(collaborative signal to noise ratio, CSNR)為目標(biāo)函數(shù),基于Paul小波的多尺度噪聲控制二階隨機(jī)共振增強(qiáng)方法,實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)噪聲背景下微弱故障信號(hào)特征地增強(qiáng)提取,并通過仿真實(shí)驗(yàn)及工程實(shí)際應(yīng)用驗(yàn)證了提出方法的有效性。
定量表征隨機(jī)共振增強(qiáng)能力的測(cè)度指標(biāo)可以定量評(píng)價(jià)隨機(jī)共振的增強(qiáng)效果和信號(hào)失真程度等性能,隨機(jī)共振系統(tǒng)中常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)有:針對(duì)周期信號(hào)的隨機(jī)共振現(xiàn)象的指標(biāo)主要為信噪比、駐留時(shí)間分布及信噪比增益等;針對(duì)非周期信號(hào)的隨機(jī)共振現(xiàn)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有相干函數(shù)、相關(guān)系數(shù)等。測(cè)度指標(biāo)的構(gòu)造直接會(huì)影響運(yùn)算算法的有效性和準(zhǔn)確性,針對(duì)不同的系統(tǒng)性能需求,需要使用不同的測(cè)度指標(biāo)。
協(xié)同信噪比指標(biāo),是在傳統(tǒng)信噪比的基礎(chǔ)上,綜合考慮目標(biāo)信號(hào)頻譜中最高譜峰位置、表示兩個(gè)信號(hào)之間相關(guān)性的互相關(guān)系數(shù)、殘余噪聲方差及表征信號(hào)周期性的過零點(diǎn)比率等成分構(gòu)造出來的,這樣可以充分發(fā)揮各個(gè)組成成分的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)在目標(biāo)信號(hào)頻率不確定的情況下,更有效地表征檢測(cè)結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性,更有效地定量評(píng)價(jià)隨機(jī)共振系統(tǒng)響應(yīng)輸出的性能和特征增強(qiáng)程度[30]。
協(xié)同信噪比指標(biāo)CSNR用RCSN表示其計(jì)算公式為
(1)
式中:RCSN為協(xié)同信噪比;RSN為信噪比;A為最高譜峰與次高譜峰的差值;C為互相關(guān)系數(shù);Nvar為殘余信號(hào)方差;Rzc為過零點(diǎn)比率;sgn(·)為符號(hào)函數(shù)。
信噪比主要指隨機(jī)共振輸出中主成分與殘余成分的比值。主成分是驅(qū)動(dòng)頻率的最高譜峰幅值和輸出頻譜中的最大值。殘余成分是與信號(hào)中主成分對(duì)應(yīng)的其他成分。可以通過使用輸出頻譜中最高譜峰對(duì)應(yīng)的最大值取代輸入信號(hào)頻率值作為目標(biāo)信號(hào)的頻率來獲得輸出信號(hào)的信噪比。
互相關(guān)系數(shù),是用來表征兩個(gè)信號(hào)相似程度的測(cè)度指標(biāo)?;ハ嚓P(guān)系數(shù)的絕對(duì)值可以定量表征兩個(gè)信號(hào)之間的相似程度。
殘余信號(hào)方差可以描述信號(hào)經(jīng)過處理后輸出響應(yīng)的殘余噪聲分布的情況,是用采集到的原始振動(dòng)信號(hào)減去用最高譜峰位置頻率得到的重構(gòu)信號(hào)后剩余的部分。殘余信號(hào)方差可以評(píng)價(jià)信號(hào)殘余噪聲分量中含有多少的周期信號(hào)成分。
過零點(diǎn)比率主要指的是信號(hào)中過零點(diǎn)的實(shí)際數(shù)值與理論數(shù)值之比,是一種在時(shí)域上描述信號(hào)周期性的指標(biāo)。過零點(diǎn)比率的值一般在[0,1],它的取值趨于0時(shí)表明信號(hào)周期性特征弱,它的取值趨于1時(shí)表明信號(hào)的周期性特征強(qiáng)。
|C|,|RSN|和Nvar全部歸一化處理使其取值范圍變?yōu)?0,1]。這部分可以讓檢測(cè)結(jié)果更加逼近真實(shí)信號(hào)的頻率值,再借助A可進(jìn)一步凸顯目標(biāo)頻率的譜峰,因?yàn)锳越大,說明目標(biāo)信號(hào)的最高譜峰與次高譜峰的差值越大,最高譜峰就越突出,越有利于目標(biāo)頻率地檢測(cè),從而更好地調(diào)整了隨機(jī)共振的觀測(cè)效果。
文中選用Paul小波變換作為實(shí)現(xiàn)多尺度噪聲控制的方法。Paul小波的時(shí)域波形圖,如圖1所示。
圖1 Paul小波時(shí)域圖Fig.1 The time domain waveform of Paul wavelet
用Paul小波變換實(shí)現(xiàn)調(diào)控多尺度噪聲的方法如下所述。
假設(shè)x(t)為一個(gè)含有噪聲的周期信號(hào),其采樣頻率為fs,x(t)的連續(xù)小波變換公式可以表示為
(2)
W(a,b)系數(shù)定量表征信號(hào)x(t)與母小波ψ(t)之間的相似程度。對(duì)于在一定位置b給定的尺度下,W(a,b)給出相似程度。
根據(jù)傅里葉變換的卷積定量,式(2)可以進(jìn)一步表示為
(3)
由基本小波或母小波ψ(t)通過伸縮a和平移b產(chǎn)生一個(gè)分析小波ψa,b(t)。有
(4)
在文中,母小波Paul的表達(dá)式及其傅里葉變換[31]如下
(5)
(6)
式中: j為復(fù)數(shù)單位;a為尺度因子;m為Paul小波函數(shù)的消失矩階數(shù),階數(shù)m默認(rèn)值一般為4;ω為頻率;H(ω)為Heavisidestep階躍函數(shù),ω>0時(shí),H(ω)=1,ω≤0時(shí),H(ω)=0。
即Paul小波的頻率表達(dá)式為
(7)
一般情況下,當(dāng)消失矩階數(shù)m值越大時(shí),時(shí)域波形中函數(shù)的幅值會(huì)隨之快速變化,小波衰減也會(huì)越快,這時(shí)表現(xiàn)為時(shí)域?qū)挾融呎第呌谠龃?;?dāng)在頻域上進(jìn)行分析時(shí),函數(shù)的波動(dòng)趨勢(shì)逐漸變緩,這時(shí)表現(xiàn)為頻域的寬度趨于增大,幅值趨于減小。因此,較大的消失矩階數(shù)m值對(duì)增強(qiáng)信號(hào)的時(shí)間分辨率更為有利,較小的消失矩階數(shù)m值對(duì)增強(qiáng)信號(hào)的頻域分辨率更為有利。
經(jīng)過平移伸縮后,Paul小波可表示為
(8)
多尺度噪聲調(diào)控過程中最為重要的是合理地選擇分解尺度L。因?yàn)楫?dāng)分解尺度L太大時(shí),在分解的過程中會(huì)增加低頻干擾,影響二階隨機(jī)共振增強(qiáng)模型實(shí)現(xiàn)隨機(jī)共振響應(yīng)的效果;當(dāng)分解尺度L太小時(shí),則會(huì)使信號(hào)和噪聲無法有效分離,調(diào)控失敗。工程應(yīng)用中,一般近似的將小波頻譜中能量最多的頻率值作為小波的中心頻率,因此,需要選擇合適的分解尺度使得中心頻率始終在被分析的信號(hào)帶寬內(nèi)。
Paul小波的中心頻率ωc=2πfc,可以表示為
(9)
因?yàn)轭A(yù)期的目標(biāo)信號(hào)頻率必須包含在Paul連續(xù)小波經(jīng)過連續(xù)小波變換后得到的信號(hào)中才有意義,因此,確定分解尺度的原則可以設(shè)定為這一點(diǎn)。Paul小波變換后在每一尺度下都會(huì)得到一個(gè)信號(hào)頻率,這個(gè)頻率被稱之為偽頻率,偽頻率可以由式(10)計(jì)算得出
(10)
式中:fa為尺度a下Paul小波變換后的偽頻率;fc為Paul小波函數(shù)的中心頻率;fs為信號(hào)的采樣頻率。
利用分解尺度的確定原則可以得到分解尺度L
fa=L=f0
(11)
從而進(jìn)一步得到1~L層分解的Paul小波變換系數(shù)W
W={W1,W2,…,WL}
(12)
(13)
自適應(yīng)多尺度噪聲調(diào)節(jié)二階增強(qiáng)方法的目標(biāo)是以CSNR為目標(biāo)函數(shù),實(shí)現(xiàn)二階增強(qiáng)隨機(jī)共振的不同尺度下噪聲強(qiáng)度的調(diào)節(jié)參數(shù)能夠自動(dòng)地最優(yōu)化選取。當(dāng)目標(biāo)頻率范圍內(nèi)的CSNR達(dá)到最大值時(shí),它所對(duì)應(yīng)的調(diào)節(jié)參數(shù)為最優(yōu)參數(shù),從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)信號(hào)地有效檢測(cè)。其算法流程如圖2所示。算法流程的詳細(xì)步驟如下。
步驟1信號(hào)預(yù)處理。利用傳統(tǒng)的信號(hào)處理方法對(duì)采集到的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行如包絡(luò)解調(diào)等的初步處理。為了保留信號(hào)和噪聲的多尺度信息,在使用包絡(luò)解調(diào)方法時(shí)不對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行濾波。
步驟4二階增強(qiáng)隨機(jī)共振檢測(cè)。用網(wǎng)格搜索算法,以CSNR為目標(biāo)函數(shù),以獲得最優(yōu)的多尺度噪聲調(diào)控參數(shù)β。具體流程如下:針對(duì)噪聲強(qiáng)度的調(diào)節(jié)參數(shù)β搜索范圍內(nèi)的每一個(gè)β值,進(jìn)行Paul小波重構(gòu),并分別通過二階隨機(jī)共振增強(qiáng)模型,求出每一個(gè)對(duì)應(yīng)的輸出CSNR,直到找到CSNR的最大值,并保存這個(gè)最大CSNR及其相應(yīng)的最優(yōu)參數(shù)值β。當(dāng)噪聲強(qiáng)度調(diào)節(jié)參數(shù)β超出搜索范圍時(shí),改變參數(shù)β,并轉(zhuǎn)回步驟2,重新設(shè)定β的初始值,及相應(yīng)的搜索范圍、搜索步長。
步驟5二階增強(qiáng)隨機(jī)共振輸出優(yōu)化結(jié)果。用最優(yōu)的噪聲強(qiáng)度調(diào)節(jié)參數(shù)β得到多尺度調(diào)整下的小波系數(shù)集合,基于Paul小波得到最優(yōu)的重構(gòu)信號(hào),經(jīng)過二階增強(qiáng)隨機(jī)共振系統(tǒng),得到系統(tǒng)輸出響應(yīng),在系統(tǒng)輸出響應(yīng)頻譜中突出的譜峰所對(duì)應(yīng)的頻率即為檢測(cè)目標(biāo)信號(hào)的特征頻率。
相對(duì)于信噪比指標(biāo)為測(cè)度函數(shù)的隨機(jī)共振而言,其檢測(cè)能力有了較大地提高,不僅可以使低頻信號(hào)被有效地檢測(cè),而且更適合于高頻信號(hào)地隨機(jī)共振檢測(cè),大大提高了隨機(jī)共振的工程適用性。
圖2 自適應(yīng)多尺度噪聲調(diào)節(jié)二階隨機(jī)共振增強(qiáng)算法流程Fig.2 The algorithm flow of the second order stochastic resonance enhancement method based on the adaptive multiscale noise tuning
為了驗(yàn)證第3章提出方法的有效性,首先構(gòu)造一組仿真信號(hào)進(jìn)行驗(yàn)證,其次用采集到的一組滾動(dòng)軸承故障數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步地驗(yàn)證。
4.1.1 數(shù)值仿真
構(gòu)造一個(gè)仿真信號(hào)
對(duì)客戶的責(zé)任,讓煒岡在每開發(fā)一個(gè)產(chǎn)品之前都會(huì)進(jìn)行至少4個(gè)月的市場(chǎng)調(diào)研,包括客戶的接受程度、產(chǎn)品的智能化程度、環(huán)保性,以及其在市場(chǎng)的生命力,從而保證該產(chǎn)品可以幫助客戶有所提升。
x(t)=A0sin(2πf0t)+n(t)
(14)
式中:A0為仿真信號(hào)的幅值,A0=0.12;f0為信號(hào)頻率,f0=150 Hz;n(t)為添加均值為0、方差為2的高斯白噪聲。采樣頻率為fs=4 096 Hz,數(shù)據(jù)長度為8 192,其信噪比為-21.50 dB。數(shù)值仿真原始信號(hào)時(shí)域波形,如圖3(a)所示。由圖3(a)可知,噪聲已完全淹沒了周期信號(hào)分量。數(shù)值仿真原始信號(hào)的頻域譜圖,如圖3(b)所示,沒有任何有用的信息。
圖3 數(shù)值仿真原始信號(hào)波形及其頻譜Fig.3 The vibration waveform and the spectrum of the original simulation vibration signal
將原始信號(hào)采用本文所提多尺度噪聲調(diào)節(jié)方法進(jìn)行處理,其中噪聲強(qiáng)度調(diào)節(jié)參數(shù)β的取值范圍設(shè)為[10,40],搜索步長為0.2,Paul小波的消失矩設(shè)置為6,經(jīng)過第3章算法流程,尋優(yōu)求得最大分解尺度為26,協(xié)同信噪比指標(biāo)最大值為7.528 6,此時(shí)對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)響應(yīng)輸出時(shí)域波形及其頻譜,如圖4所示。
可以看出,圖4(a)中系統(tǒng)響應(yīng)信號(hào)的時(shí)域波形中已經(jīng)出現(xiàn)了較為明顯的周期性特征,振動(dòng)幅值較大;圖4(b)的頻譜圖可以清晰地看到顯著的譜峰,對(duì)應(yīng)的頻率正是周期信號(hào)150 Hz的頻率值,振動(dòng)幅值大,檢測(cè)效果較好。
圖4 數(shù)值仿真信號(hào)所提方法的輸出波形及其頻譜Fig.4 The output signal and the spectrum of the proposed method for the simulation signal
4.1.2 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
選用SpectraQuest公司開發(fā)設(shè)計(jì)的機(jī)械故障模擬實(shí)驗(yàn)臺(tái)SQI上的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。試驗(yàn)中將一個(gè)加速度傳感器安裝在電動(dòng)機(jī)前軸承的軸承支座上,用億恒數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)獲取實(shí)驗(yàn)中的故障動(dòng)態(tài)信號(hào),軸承型號(hào)為SKF 6203,采樣頻率設(shè)置為6 400 Hz,電動(dòng)機(jī)的輸出轉(zhuǎn)速為1 433 r/min。
根據(jù)電動(dòng)機(jī)前軸承的各種幾何參數(shù)在設(shè)定工況下可獲得軸承內(nèi)圈的特征為117.52 Hz。SQI機(jī)械故障模擬實(shí)驗(yàn)臺(tái)電動(dòng)機(jī)前軸承的原始振動(dòng)時(shí)域波形、頻譜及其包絡(luò)譜,如圖5所示。
圖5 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)信號(hào)波形、頻譜及其包絡(luò)譜Fig.5 The vibration waveform and the spectrum and the envelope spectrum of the experimental data
圖5(a)原始信號(hào)的時(shí)域波形雜亂無章,沒有明顯的周期性故障特征;圖5(b)的原始信號(hào)頻譜中,轉(zhuǎn)頻信息依稀可見;圖5(c)包絡(luò)譜圖中轉(zhuǎn)頻分量23.83 Hz比較突出,117.2 Hz的故障特征頻率成分很不起眼,幅值很小。
采用文中提出的方法進(jìn)行處理,得到的系統(tǒng)響應(yīng)及其頻譜,如圖6所示。圖6中,Paul小波的消失矩設(shè)置為5,噪聲強(qiáng)度調(diào)節(jié)參數(shù)β的取為[1,20],搜索步長為1,可求得連續(xù)小波變換的最大分解尺度為27,其系統(tǒng)響應(yīng)RCSN=66.98??梢钥闯觯瑘D6(b)系統(tǒng)的輸出頻譜中,故障特征頻率譜峰比較顯著,自適應(yīng)多尺度噪聲調(diào)節(jié)二階隨機(jī)共振增強(qiáng)方法有效地提取出了軸承目標(biāo)信號(hào)的故障頻率特征,充分證明了本文方法的有效性。
圖6 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)所提方法的輸出波形及其頻譜Fig.6 The output signal and the spectrum of the proposed method for the experimental data
選用某風(fēng)場(chǎng)聯(lián)合動(dòng)力風(fēng)電機(jī)組的狀態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在對(duì)該風(fēng)場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)檢測(cè)時(shí),9#機(jī)組發(fā)電機(jī)前軸承幅值很大,振動(dòng)超標(biāo)。9#機(jī)組的主軸為雙軸承支撐。發(fā)電機(jī)為雙饋異步發(fā)電機(jī),齒輪箱與發(fā)電機(jī)通過復(fù)合聯(lián)軸器連接。該風(fēng)場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組傳動(dòng)系統(tǒng)的傳感器測(cè)點(diǎn)總共有12個(gè),收集風(fēng)電機(jī)組齒輪箱、軸承等關(guān)鍵部件的運(yùn)行狀態(tài)信息。風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)在數(shù)據(jù)采集時(shí)的實(shí)時(shí)參數(shù)為:轉(zhuǎn)速1 453 r/min,采樣頻率12 800 Hz,數(shù)據(jù)長度16 384點(diǎn)。
風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)前軸承的主要技術(shù)參數(shù),如表1所示。根據(jù)參數(shù)可以計(jì)算得出風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)前軸承內(nèi)圈的故障特征頻率為131.1 Hz。
表1 風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)軸承參數(shù)Tab.1 The bearing parameters of the wind turbine generator
發(fā)電機(jī)前軸承采集信號(hào)的原始波形、頻譜及其包絡(luò)譜,如圖7所示。由圖7(a)可知,振動(dòng)信號(hào)的時(shí)域波形較為雜亂,沒有明顯的周期性特征;由圖7(b)可知,原始振動(dòng)信號(hào)頻譜中干擾分量很多,未能提供相關(guān)的故障信息,也沒有非常明顯的軸承故障特征頻率成分;由圖7(c)可知,轉(zhuǎn)頻成分24.22 Hz較為明顯,130.5 Hz的頻率成分也較為明顯,這個(gè)分量與發(fā)電機(jī)的軸承內(nèi)圈的故障特征頻率131.1 Hz相一致,但干擾頻率成分大量存在,且130.5 Hz的頻率分量所對(duì)應(yīng)的幅值很不明顯,難以有效識(shí)別。
發(fā)電機(jī)前軸承采集信號(hào)采用文中提出的基于協(xié)同信噪比指標(biāo)的二階多尺度噪聲調(diào)節(jié)隨機(jī)共振增強(qiáng)方法對(duì)風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)前軸承的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行處理,得到的系統(tǒng)響應(yīng)及其頻譜,如圖8所示。
圖7 工程應(yīng)用數(shù)據(jù)信號(hào)波形、頻譜及其包絡(luò)譜Fig.7 The vibration waveform and the spectrum and the envelope spectrum of the engineering application data
其中,以CSNR為目標(biāo)函數(shù),雙穩(wěn)態(tài)模型的系統(tǒng)參數(shù)為a=1,b=1,利用Paul小波進(jìn)行多尺度的噪聲調(diào)節(jié),Paul小波的消失矩設(shè)置為5,經(jīng)過上述的算法流程,求得的連續(xù)小波變換的最大分解尺度為24,噪聲強(qiáng)度調(diào)節(jié)參數(shù)β的取值范圍為[1,20],搜索步長為1,最終得到如圖8所示的檢測(cè)結(jié)果。其系統(tǒng)響應(yīng)RCSN=8.44??梢钥闯?,在多尺度噪聲調(diào)節(jié)的二階隨機(jī)共振增強(qiáng)算法中,非常有效地提取出了風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)前軸承振動(dòng)目標(biāo)信號(hào)的故障頻率特征,系統(tǒng)響應(yīng)頻譜中相應(yīng)的目標(biāo)信號(hào)頻率譜峰非常突出,周圍的干擾頻率分量幅值很小,本工程應(yīng)用案例充分證明了本文所提方法的有效性。
(1) 針對(duì)二階隨機(jī)共振增強(qiáng)方法在應(yīng)用過程中存在噪聲調(diào)節(jié)較難的不足,考慮到小波變換的多分辨能力,小波變換的過程相當(dāng)于用了一個(gè)低通、若干個(gè)高通濾波器,將原始信號(hào)分解到一些頻段內(nèi),這些頻段相互正交,從不同尺度處理信號(hào),將輸入信號(hào)和噪聲劃分到不同頻帶,來實(shí)現(xiàn)不同頻帶信號(hào)和噪聲強(qiáng)度大小的控制。提出了以協(xié)同信噪比為目標(biāo)函數(shù),基于Paul小波的多尺度自適應(yīng)噪聲控制二階隨機(jī)共振增強(qiáng)的方法,利用小波變換具有的多分辨能力以及隨機(jī)共振對(duì)帶限噪聲的敏感能力,調(diào)控不同尺度的噪聲強(qiáng)度,促進(jìn)隨機(jī)共振地發(fā)生。在此基礎(chǔ)上,提出了自適應(yīng)多尺度噪聲調(diào)節(jié)二階隨機(jī)共振增強(qiáng)方法的算法流程。
(2) 借助數(shù)值仿真信號(hào)和SQI實(shí)驗(yàn)臺(tái)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)方法的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證,最后將其應(yīng)用于某風(fēng)場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)前軸承內(nèi)圈故障特征地增強(qiáng)提取上,充分證明了本文提出方法的有效性和實(shí)用性,不僅降低了多參數(shù)聯(lián)合調(diào)整的復(fù)雜性,實(shí)現(xiàn)了多參數(shù)的自適應(yīng)選取,而且可實(shí)現(xiàn)任意頻率信號(hào)特征地增強(qiáng)提取。