安徽喬木灣地區(qū)水系沉積物地球化學(xué)特征及找礦遠(yuǎn)景

寫 熹,白茹玉,趙華榮

(安徽省地質(zhì)調(diào)查院,安徽 合肥 230001)

水系沉積物地球化學(xué)測量是一種效率較高的地球化學(xué)普查找礦方法,是區(qū)域化探的主要方法,在發(fā)現(xiàn)礦化線索、圈定找礦遠(yuǎn)景區(qū)等方面具有不可替代的優(yōu)勢[10]。隨著我國地質(zhì)大調(diào)查項(xiàng)目的開展,各省均開展了大量1∶5萬水系沉積物測量工作,取得了較好的找礦效果[10-19]。筆者通過安徽喬木灣幅南部1∶5萬水系沉積物測量工作,分析總結(jié)研究區(qū)地球化學(xué)特征,劃出綜合異常,結(jié)合成礦地質(zhì)條件,圈定找礦遠(yuǎn)景區(qū)4處,對研究區(qū)找礦具有較好的指示作用。根據(jù)水系沉積物測量數(shù)據(jù),采用土壤地球化學(xué)剖面和槽探工程對研究區(qū)主要異常開展異常查證工作和解釋推斷,對已知礦點(diǎn)進(jìn)行了概略檢查工作,為研究區(qū)下一步找礦工作提供地球化學(xué)依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

研究區(qū)在構(gòu)造位置上處于青陽—周王—水東斷裂南側(cè),江南深斷裂北西側(cè),西南為青陽巖體,南東為云嶺巖體,北部與宣(城)南(陵)廣(德)中生代“紅盆”相接。主要出露古生代—新生代地層,地層由老至新依次為寒武系、奧陶系、志留系、泥盆系、石炭系、二疊系、白堊系及第四系(圖1),其中以寒武系出露最廣泛,其次為奧陶系、志留系。寒武系包括黃柏嶺組(∈1h)、楊柳崗組(∈2y)、團(tuán)山組(∈3t)、青坑組(∈3q),巖性主要為淺灰色中厚層微晶灰?guī)r;奧陶系包括侖山組(O1l)、紅花園組(O1h)、紫臺組(O1-2z)、大灣組(O1-2d)、牯牛潭組(O2g)及大田壩組(O2-3d),以白云巖、灰?guī)r為主,厚度均較小;志留系包括高家邊組(S1g)、墳頭組(S1f),巖性分別為灰綠色薄層粉砂巖與頁巖互層、厚層石英細(xì)砂巖;泥盆系為五通組(D3w),僅出露于研究區(qū)東部,巖性主要為灰白色石英砂巖;石炭系、二疊系僅在研究區(qū)北東角零星出露。

1.第四系;2.上白堊統(tǒng)宣南組;3.下白堊統(tǒng)七房村組;4.中—上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M;5.中二疊統(tǒng)孤峰組;6.中二疊統(tǒng)棲霞組;7.上石炭統(tǒng)黃龍組;8.下石炭統(tǒng)高驪山組;9.上泥盆統(tǒng)五通組;10.中—下志留統(tǒng)茅山組;11.下志留統(tǒng)墳頭組;12.下志留統(tǒng)高家邊組;13.中—上奧陶統(tǒng)大田壩組;14.中奧陶統(tǒng)牯牛潭組;15.中—下奧陶統(tǒng)紫臺組;16.中—下奧陶統(tǒng)大灣組;17.下奧陶統(tǒng)紅花園組;18.下奧陶統(tǒng)侖山組;19.上寒武統(tǒng)青坑組;20.上寒武統(tǒng)團(tuán)山組;21.中寒武統(tǒng)楊柳崗組;22.下寒武統(tǒng)黃柏嶺組;23.上侏羅統(tǒng)花崗閃長巖;24.上侏羅統(tǒng)石英閃長玢巖;25.花崗斑巖;26.石英斑巖;27.英安玢巖;28.閃長玢巖;29.石英閃長玢巖;30.地質(zhì)界線;31.角度不整合地質(zhì)界線;32.斷層;33.研究區(qū)圖1 喬木灣地區(qū)構(gòu)造位置(a)及地質(zhì)簡圖(b)Fig. 1 Tectonic location(a) and geological skecth(b) of the Qiaomuwan area

區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造主要有黃柏嶺復(fù)背斜,位于田屋—栗陽一帶,區(qū)內(nèi)為其NE向傾伏端,該復(fù)背斜呈NE 50°方向延伸,整體向NE傾伏,平面上呈“南寬北窄”的楔形,包括牛角山向斜和北貢背斜兩個次級褶皺。其中牛角山向斜位于黃柏嶺復(fù)背斜北西翼虎形山一帶,核部地層為志留系高家邊組,翼部地層為奧陶系上部層位,由于受斷裂構(gòu)造和樞紐起伏的影響,該向斜形成了不規(guī)則構(gòu)造盆地,紫臺組與紅花園組的層間破碎帶為區(qū)內(nèi)金銀礦化有利部位。北貢背斜位于黃柏嶺復(fù)背斜南東翼來龍山—車山一帶,核部地層為寒武系黃柏嶺組,翼部地層為中寒武統(tǒng)—奧陶系,該背斜是黃柏嶺復(fù)背斜主體部分,呈NE向展布,為呂山—土塘金礦化帶的主要控礦構(gòu)造。

區(qū)內(nèi)斷裂主要為近EW向的隱伏深斷裂—周王斷裂,其次發(fā)育一些NE向、NW向斷層。周王斷裂是正斷層,早期有平移作用,是江南過渡帶的北界斷裂,其北為宣(城)南(陵)廣(德)中生代“紅盆”,地貌上為白堊紀(jì)紅層組成的沿江丘陵,南側(cè)為古生代地層組成的皖南山區(qū)。

區(qū)內(nèi)巖漿活動不強(qiáng),僅在研究區(qū)東南角分布云嶺巖體,包括晚侏羅世中村單元、俞家單元。其中中村單元分布于陳家坦一帶,侵位于志留系—二疊系中,巖性為中細(xì)粒花崗閃長巖,圍巖發(fā)育角巖、大理巖、矽卡巖化蝕變;俞家單元呈巖瘤分布于唐家—栗陽一帶,巖性為細(xì)粒石英閃長玢巖。

2 樣品采集與測試

2.1 樣品采集

研究區(qū)海拔一般為50～150 m,地貌類型以平原、丘陵、中低山為主,面積為224.65 km2。共采集水系沉積物樣品934件,采樣平均密度為4.16個/km2。每個采樣點(diǎn)控制的匯水面積在0.125～0.250 km2,每個分析樣品由相隔5～10 m的2個采樣點(diǎn)樣品組成,采集樣品一般以Ⅰ、Ⅱ級水系中的粉砂、細(xì)砂級混合物質(zhì)為主,現(xiàn)場采用10目套80目不銹鋼篩截取原始樣品,樣品過篩后重量≥300 g。

某些作品可以根據(jù)其它材料確定其創(chuàng)作年代。如：水彩作品《耕》，賬本標(biāo)注為1934年。根據(jù)司徒常（華南文藝學(xué)院54級學(xué)生）在紀(jì)念李鐵夫誕辰120周年（1989年）時寫了一篇題為《李鐵夫先生的晚年點(diǎn)滴記事》④文章。文中描述了其在“三十八年前”（1951年）是親眼看到李鐵夫作一幅水彩畫的情景，而所描述的畫面構(gòu)圖、色彩均與此畫高度吻合（圖11）。

2.2 樣品測試及質(zhì)量評述

樣品加工測試由國土資源部沈陽礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心(遼寧省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院)實(shí)驗(yàn)室承擔(dān),樣品分析方法包括電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES)、電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)、原子熒光光譜法(AFS)、發(fā)射光譜法(AES)等多元素分析方法,分析了Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi、Hg、Sn、W、Mo共12種元素。Au、Sb、Zn三種元素的報(bào)出率分別在98%以上,其余元素報(bào)出率均為100%。分析方法的準(zhǔn)確度和精密度采用水系沉積物國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行控制,原始一次性合格率為100%。Cu、Pb、Zn內(nèi)檢合格率為100%,其他元素內(nèi)檢合格率均≥96%。

3 地球化學(xué)特征

3.1 元素含量特征

對研究區(qū)內(nèi)Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi、Hg、Sn、W、Mo元素含量的平均值、標(biāo)準(zhǔn)離差、變異系數(shù)等地球化學(xué)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表1)。研究區(qū)Au、Ag、Pb、As、Sb、Hg等元素含量的平均值較青陽金三角成礦區(qū)和安徽南部的平均值明顯偏高,尤其是Au、As、Sb元素含量高于上述兩個區(qū)域的2倍以上,說明Au、As、Sb元素在研究區(qū)內(nèi)富集。W、Sn、Mo含量平均值較上述兩個區(qū)域低。

表1 喬木灣地區(qū)微量元素地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 1 Geochemical parameters of the trace elements in Qiaomuwan area

從變異系數(shù)看,Au、Ag、Pb、As、Sb、Bi、Hg、Sn、W、Mo元素的變異系數(shù)均≥1,其中Au、Ag、Sb、Hg的變異系數(shù)≥2,說明Au、Ag、Sb、Hg在區(qū)內(nèi)分布不均勻,有局部富集的趨勢,具有較大的成礦可能性。Zn、Cu等元素的變異系數(shù)較小,表明這些元素在區(qū)內(nèi)分布較均勻,局部富集趨勢較弱。

研究區(qū)內(nèi)水系沉積物各元素原始數(shù)據(jù)的變異系數(shù)(CV1)與通過平均值加3倍標(biāo)準(zhǔn)離差剔除后的數(shù)據(jù)集的變異系數(shù)(CV2),分別反映了兩類數(shù)據(jù)的相對離散程度,CV1/CV2反映了背景數(shù)據(jù)擬合處理時對離散值的削平程度,是衡量元素含量數(shù)據(jù)集離散程度的指標(biāo)[12-13]。運(yùn)用CV1和CV1/CV2制作的元素變異系數(shù)圖可以反映元素含量變化程度、高值數(shù)據(jù)的多少,從而進(jìn)一步反映元素富集成礦的可能性。由圖2可以看出,含量變化幅度大,高值數(shù)據(jù)多,富集成礦可能性較大的元素為Hg,其次為Au、Ag、As、Sb、W、Bi、Sn,并且在研究區(qū)內(nèi)已有部分Au、Sb礦點(diǎn)。含量變化幅度中等,高值數(shù)據(jù)不多的元素為Mo、Pb、Zn、Cu,富集成礦可能性較低,但也存在局部富集的可能性,區(qū)內(nèi)許村銅礦點(diǎn)就是最好的證據(jù)。結(jié)合成礦地質(zhì)條件以及元素地球化學(xué)參數(shù)特征,認(rèn)為區(qū)內(nèi)Au、Ag、Sb等元素具有一定的找礦潛力。

圖2 喬木灣地區(qū)元素變異系數(shù)比值圖Fig. 2 Ratio diagram of elemental variation coefficients in Qiaomuwan area

3.2 元素組合特征

為了獲得研究區(qū)內(nèi)元素的相關(guān)性、共生組合關(guān)系,采用R型聚類分析對研究區(qū)水系沉積物樣品中的12種元素進(jìn)行研究。由R型聚類分析譜系圖(圖3)可知,當(dāng)相關(guān)系數(shù)>0.5時,宏觀上可將12個元素分為3組。第1組由Pb、Bi、Ag 3個元素組成,均屬親硫元素,Ag、Pb易形成硫化物,為中高溫元素組合,高值區(qū)多分布在中—上寒武統(tǒng)灰?guī)r中;第2組由Au、As、Sb 3個元素組成,屬低溫親硫元素組合,與區(qū)內(nèi)熱液活動有關(guān),是尋找熱液型礦產(chǎn)的標(biāo)志之一[20],研究區(qū)內(nèi)Au、Sb已形成礦(化)點(diǎn),成礦潛力較大;第3組由Cu、W、Zn、Mo 4個元素組成,屬中高溫元素組合,高值區(qū)亦分布在中—上寒武統(tǒng)灰?guī)r中。Hg、Sn為離群元素,相對獨(dú)立。

圖3 研究區(qū)水系沉積物元素R型聚類分析譜系圖Fig. 3 R-type cluster analysis diagram of elements from stream sediments in the study area

4 綜合異常特征及找礦遠(yuǎn)景

4.1 異常圈定

異常下限的確定是地球化學(xué)異常圈定中的重要工作之一,主要有傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法、分形方法、85%累積頻率法等。傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法是建立在地球化學(xué)數(shù)據(jù)符合正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài)分布基礎(chǔ)上。分形方法可以解決具有分形分布或多重分形分布化探數(shù)據(jù)異常下限的確定問題,目前利用分形技術(shù)進(jìn)行地球化學(xué)異常下限確定的方法主要有含量-周長法、含量-面積法、含量-距離法、含量-頻數(shù)法等,這里采用含量-面積法。85%累積頻率法是一個數(shù)值的頻率和比它的頻率高的數(shù)值的頻率的總和[21-24]。用三種方法分別計(jì)算出研究區(qū)各元素的異常下限,分別為對數(shù)下限、分形下限、累積頻率下限(表2)。從表2可以看出,Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi元素用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法(對數(shù)下限)計(jì)算的異常下限均大于分形方法和累積頻率計(jì)算的異常下限,分形方法和累積頻率計(jì)算的則較接近,而Hg、Sn、W、Mo元素用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算的異常下限在分形方法和累積頻率計(jì)算的異常下限之間。為此,將所有元素按三種不同的下限分別圈定異常圖,經(jīng)比較,用分形方法和累積頻率法確定的異常下限圈定的異常范圍比傳統(tǒng)方法圈定的異常范圍要大,提取出了一些弱異常,避免遺漏一些有用的礦化信息。綜合比較后,選取了與研究區(qū)相符合的異常下限值來圈定異常。

表2 喬木灣地區(qū)元素異常下限統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Threshold of elements anomaly in Qiaomuwan area

4.2 異常分布特征

根據(jù)求得的異常下限圈定單元素異常,異常主要分布在研究區(qū)南部、西部。Au、As、Sb、Ag、W、Bi、Hg、Pb元素異常強(qiáng)度較大,具有明顯的三級異常濃度分帶。Au、Hg在虎山—車山一帶呈NW向帶狀展布;As、Sb在金山一帶呈近EW向串珠狀分布,二者套合較好;Ag、Pb、Bi在栗陽一帶呈NW向展布,三者異常分布特征較為相似;W、Mo元素異常分布特征較為相似,主要分布在研究區(qū)南部小酉山—虎山一帶;Cu異常零散分布在研究區(qū)內(nèi),僅發(fā)育異常外帶。

4.3 重點(diǎn)綜合異常特征及找礦遠(yuǎn)景

通過圈定的單元素異常、元素組合特征、元素間的相互套合情況、異常形態(tài)結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度、濃集中心和成礦地質(zhì)背景等因素,將形成于相似地質(zhì)環(huán)境中且空間及成因上有明顯聯(lián)系的一組元素異常疊加部分進(jìn)行綜合異常圈定,在研究區(qū)共圈定綜合異常6處(圖4)。將6處綜合異常進(jìn)行異常評序,結(jié)合異常區(qū)成礦地質(zhì)條件及現(xiàn)場異常查證結(jié)果,劃分了4處具較大找礦潛力的找礦遠(yuǎn)景區(qū),分別為車山找礦遠(yuǎn)景區(qū)、田屋找礦遠(yuǎn)景區(qū)、金山找礦遠(yuǎn)景區(qū)、栗陽找礦遠(yuǎn)景區(qū)。

1.綜合異常及編號;2.找礦遠(yuǎn)景區(qū);3.Au礦床;4.Sb礦(化)點(diǎn);5.Cu礦點(diǎn)圖4 喬木灣地區(qū)地球化學(xué)綜合異常圖及找礦遠(yuǎn)景區(qū)分布圖Fig. 4 Distribution of geochemical anomalies and metallogenic prospects in Qiaomuwan area

4.3.1 車山找礦遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)位于研究區(qū)東部里水洞—下經(jīng)村—車山一帶,圈定HS1綜合異常(圖5),異常面積為15.59 km2。異常區(qū)域上處于北貢背斜NE傾伏端,區(qū)內(nèi)出露地層以奧陶系、志留系為主,另有少量石炭系、二疊系出露于異常北部。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,以湯家斷層規(guī)模最大,該斷層帶寬30～50 m,傾向SE,傾角50°～70°,斷層由角礫巖組成,發(fā)育硅化、黃鐵礦化蝕變。區(qū)內(nèi)未見大的巖漿巖體,但中酸性巖漿巖脈發(fā)育,如石英閃長玢巖脈等,產(chǎn)于NE向斷裂帶中。

圖5 車山找礦遠(yuǎn)景區(qū)異常剖析圖Fig. 5 Geochemical anomaly interpretation map of the Cheshan metallogenic prospective area

遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)異常以Au、Hg、Sn、Bi元素為主,伴有Pb、Zn、Ag元素異常。Au元素異常強(qiáng)度高,總體呈NE向展布,沿NE向斷裂構(gòu)造分布,Au、Hg、Sn、Bi、Pb元素異常具明顯的三級濃度分帶,Au、Hg 元素異常套合較好,Au元素異常最高值可達(dá)276×10-9,平均值78.2×10-9,襯度為3.13,規(guī)模為15.4。在后續(xù)查證過程中發(fā)現(xiàn),該遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)的Au元素異常受呂山金礦開采的影響,所采樣品部分可能受到污染。

在遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)布置1條土壤剖面HP1進(jìn)行異常檢查,土壤中Au元素的最高值達(dá)142×10-9,平均值達(dá)20.1×10-9,由土壤綜合剖面反映出,區(qū)內(nèi)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r中具有明顯的Au、Hg、As、As、Sb、Ag元素次生暈異常。通過探槽TC3揭露發(fā)現(xiàn)了低品位金礦體1條,金品位為0.50×10-9,金礦化體3條,金品位為(0.10～0.28)×10-9,金礦體主要發(fā)育于石英閃長玢巖脈內(nèi),脈走向145°,近直立。此外,在NE向、NW向斷層內(nèi)也發(fā)現(xiàn)金礦化,斷層帶內(nèi)發(fā)育含褐鐵礦化碎裂狀灰?guī)r,局部呈斷層泥,蝕變帶內(nèi)金品位0.18×10-9。綜上所述,遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)金礦化與斷層有關(guān),其東側(cè)為呂山金礦,且與呂山金礦具有相似的成礦層位,成礦條件有利,化探異常較好,具有較大的金找礦潛力。

4.3.2 田屋找礦遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)位于研究區(qū)東部田屋—天峰山一帶,圈定HS3綜合異常(圖6),異常面積15 km2。異常區(qū)位于黃柏嶺復(fù)背斜NW翼，出露奧陶系侖山組、紅花園組、紫臺組、牯牛潭組。區(qū)內(nèi)發(fā)育NE向斷層碎帶，帶內(nèi)為斷層角礫巖，具硅質(zhì)、鐵質(zhì)膠結(jié)，褐鐵礦化。區(qū)內(nèi)有少量NE向石英閃長玢巖脈。

圖6 田屋找礦遠(yuǎn)景區(qū)異常剖析圖Fig. 6 Geochemical anomaly interpretation of Tianwu metallogenic prospective area

遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)以Au、Ag、Hg元素為主,3個元素異常具明顯的三級濃度分帶,Au、Ag元素套合較好,Au元素異常最高值為155×10-9,襯度為4.27,規(guī)模為8.95。對該遠(yuǎn)景區(qū)主要開展了踏勘檢查,采集巖石樣品3件,3件樣品中Au元素最高含量為0.25×10-6,具弱的金礦化,金礦化體均賦存于NE向的硅化角礫巖帶中,角礫巖帶在地表發(fā)育硅化、褐鐵礦化。該遠(yuǎn)景區(qū)西側(cè)為青陽尹家榨金礦,為奧陶系碳酸鹽巖層間破碎帶的似卡林型金礦[25],其地質(zhì)背景與本區(qū)相似,故該遠(yuǎn)景區(qū)具有進(jìn)一步尋找淺成低溫?zé)嵋盒徒鸬V的可能性。

4.3.3 金山找礦遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)位于金山南部一帶,圈定HS4綜合異常(圖7),異常面積為12.70 km2。異常處于黃柏嶺背斜中段核部,寒武系黃柏嶺組構(gòu)成背斜核部,兩翼為寒武系楊柳崗組。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,以NE向斷層為主,在虎龍沖一帶發(fā)育NE 42°方向的劈理帶,寬400～800 m,劈理面產(chǎn)狀傾向140°～145°,傾角為65°～85°,劈理面厚一般為1～2 cm。區(qū)內(nèi)未見大的巖漿巖體,但脈巖發(fā)育,主要有石英斑巖脈、花崗斑巖脈。

圖7 金山找礦遠(yuǎn)景區(qū)異常剖析圖Fig. 7 Geochemical anomaly interpretation of Jinshan metallogenic prospective area

遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)以Au、W、As、Sb、Mo元素為主,異常沿NE向斷裂構(gòu)造分布。異?？傮w呈NE向展布,異常規(guī)模大,Au、W、Sb元素不僅具有明顯的三級濃度分帶,而且具有良好的地質(zhì)、構(gòu)造控礦特征。在天子山—金山發(fā)育NE向展布的Au異常,具有2個異常濃集中心,Au元素異常最高值分別為200×10-9、241×10-9,襯度為5.3,規(guī)模為10.73,異常明顯受NE向硅化破碎帶、劈理化帶控制。W元素異常面積最大,有2個濃集中心,最高值為29.8×10-6,平均值為15.36×10-6,襯度為4.04,規(guī)模為23.40。遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)存在金銻礦點(diǎn)1處(虎龍沖金銻礦點(diǎn)),為構(gòu)造蝕變巖型金銻礦,目前已被采空。

在遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)布置2條土壤剖面(HP2、HP3)進(jìn)行異常檢查,HP2剖面的異常連續(xù)性比HP3剖面好,寒武系黃柏嶺組鈣質(zhì)頁巖、泥晶灰?guī)r中有明顯的Au、Hg、As、Sb、Ag元素次生暈異常,土壤剖面中Au元素的最高值達(dá)49.8×10-9,平均值7.49×10-9,說明Au元素在該區(qū)亦有較強(qiáng)的次生富集。通過探槽TC2揭露,發(fā)現(xiàn)低品位金礦體1條,金品位0.52×10-9;金礦化體4條,金品位(0.1～0.46)×10-9,金礦化受NE走向的硅化破碎帶、劈理化帶控制。另外,在強(qiáng)風(fēng)化閃長玢巖脈中也發(fā)現(xiàn)金礦化,金品位最高可達(dá)0.27×10-9。綜上所述,遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)金礦化與劈理帶及相關(guān)斷裂有關(guān),成因類型為低溫?zé)嵋盒?具有較大的金成礦潛力。

4.3.4 栗陽找礦遠(yuǎn)景區(qū)

該遠(yuǎn)景區(qū)位于研究區(qū)南部栗陽一帶,區(qū)內(nèi)圈定HS5綜合異常(圖8),異常面積為17.2 km2。異常處于周王斷裂以南,北貢背斜南東翼,出露寒武系黃柏嶺組、楊柳崗組、團(tuán)山組、青坑組及奧陶系地層。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,主要為NE向逆斷層,斷層內(nèi)發(fā)育硅化、黃鐵礦化。區(qū)內(nèi)巖漿巖僅出露一小巖枝,為晚侏羅世云嶺超單元俞家單元細(xì)粒石英閃長玢巖,脈巖較發(fā)育,主要有石英閃長玢巖脈、石英斑巖脈、英安玢巖脈、閃長玢巖脈。

圖8 栗陽找礦遠(yuǎn)景區(qū)異常剖析圖Fig. 8 Geochemical anomaly interpretation of Liyang metallogenic prospective area

遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)以Au、W、Bi、Mo、Ag、Hg元素為主,伴生As、Sb、Pb、Zn、Cu、Sn元素,異?？傮w呈NE向展布,異常規(guī)模大,W、Bi、Mo、Ag、Hg、Sb均具明顯的三級濃度分帶,As、Sb及Pb、Ag、Bi、Mo元素異常套合較好。Au元素異常最高值為111×10-9,平均值60.5×10-9,襯度為2.42,規(guī)模為2.93;W元素異常最高值為32.1×10-6,平均值11.62×10-6,襯度為3.06,規(guī)模為28.57;Bi元素異常最高值為8.57×10-6,平均值2.18×10-6,襯度為2.66,規(guī)模為20.54。遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)存在銻礦點(diǎn)和銅礦點(diǎn)各1處,分別為小格里銻礦點(diǎn)、許村銅礦點(diǎn),前者賦存于黃柏嶺組泥質(zhì)頁巖的NW向、NNE向裂隙中,Sb含量達(dá)4.1%,后者賦存于紅花園組白云質(zhì)灰?guī)rSN向裂隙中,呈脈狀、囊狀、透鏡狀產(chǎn)出,Cu含量2.15%,成因類型為中高溫?zé)嵋盒偷V床,當(dāng)?shù)匾褜υ撱~礦進(jìn)行了部分開采。

5 結(jié)論

(1)通過1∶5萬水系沉積物地球化學(xué)測量,查明了喬木灣地區(qū)12種元素的分布規(guī)律,研究區(qū)內(nèi)主成礦元素為Au,伴生有As、Sb、Hg、Ag、W、Bi等元素,各元素異常套合較好,濃集中心明顯,有較好的找礦潛力。

(2)Au元素異常分布范圍大,異常高值多,變異系數(shù)大,金礦化與破碎帶、斷層有關(guān)。

(3)在綜合研究地質(zhì)、地球化學(xué)特征的基礎(chǔ)上,圈定綜合異常6處,結(jié)合地質(zhì)礦產(chǎn)等信息,圈定出4個找礦遠(yuǎn)景區(qū),即車山找礦遠(yuǎn)景區(qū)、田屋找礦遠(yuǎn)景區(qū)、金山找礦遠(yuǎn)景區(qū)、栗陽找礦遠(yuǎn)景區(qū),主要尋找低溫?zé)嵋盒徒鸬V,為該區(qū)下一步找礦工作提供了重要依據(jù)。

(4)找礦遠(yuǎn)景區(qū)中,車山找礦遠(yuǎn)景區(qū)及金山找礦遠(yuǎn)景區(qū)成礦地質(zhì)條件最好,構(gòu)造較為發(fā)育,發(fā)現(xiàn)的金礦化信息較多,是區(qū)內(nèi)找礦的最有利地段。