張秀麗,張西亮
(1.商丘市睢陽(yáng)區(qū)中心醫(yī)院 胃腸鏡科,河南 商丘 476100;2.商丘市第一人民醫(yī)院 消化內(nèi)科,河南 商丘 476100)
上段食管胃黏膜異位癥(heterotopic gastric mucosa in upper esophagus,HGMUE)是鱗狀黏膜被胃黏膜取代的病理特征,多位于食管上括約肌下方[1]。近年來(lái),隨著消化內(nèi)鏡廣泛應(yīng)用于臨床,人們對(duì)本病的認(rèn)知逐漸提高,其檢出率逐年升高,且部分患者已出現(xiàn)并發(fā)癥,給患者健康及生活帶來(lái)嚴(yán)重影響[2]。現(xiàn)階段,臨床多以隨訪、對(duì)癥治療、預(yù)防并發(fā)癥及根治為治療手段。氬離子凝固術(shù)(argon plasma coagulation,APC)應(yīng)用于HGMUE治療,是現(xiàn)階段公認(rèn)的較好的治療手段。既往研究證實(shí),APC 可清除病灶,誘導(dǎo)鱗狀黏膜再生,可促進(jìn)術(shù)后恢復(fù);由于病灶位置特殊,可降低手術(shù)視野清晰度,影響手術(shù)效果[2]。因此,多需采用其它手段提高術(shù)中視野清晰度,以提高療效。透明帽是診療常用的器械附件,可固定內(nèi)鏡,確保術(shù)野及足夠操作空間,臨床應(yīng)用較為廣泛[3]。本研究選取92 例HGMUE 患者,旨在分析透明帽輔助無(wú)痛胃鏡下APC 的效果及優(yōu)勢(shì),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018 年3 月至2020 年3 月商丘市睢陽(yáng)區(qū)中心醫(yī)院收治的擬行手術(shù)的HGMUE 患者92 例作為研究對(duì)象,采用電腦隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,每組各46 例。研究組,男24 例,女22 例;年齡26~63 歲,平均(39.87±5.87)歲;體重指數(shù)(BMI)19~26 kg/m2,平均(22.19±1.16)kg/m2;病理類型:胃竇型13 例,胃體型22 例,交界形11 例;病灶發(fā)病類型:?jiǎn)伟l(fā)19 例,雙發(fā)17 例,多發(fā)10 例。對(duì)照組,男26例,女20 例;年齡28~64 歲,平均(41.38±5.69)歲;BMI 18~25 kg/m2,平均(21.89±1.24)kg/m2;病理類型:胃竇型10 例,胃體型24 例,交界形12 例;病灶發(fā)病類型:?jiǎn)伟l(fā)20 例,雙發(fā)15 例,多發(fā)11 例。對(duì)比兩組性別、年齡、BMI、病理類型、病灶發(fā)病類型等一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)胃鏡檢查或活檢結(jié)合病理確診HGMUE 患者;②年齡26~65 歲;③無(wú)手術(shù)禁忌癥患者;④生命指征平穩(wěn)患者;⑤患者知情簽署知情同意書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①酒精依賴性患者;②本研究相關(guān)藥物過(guò)敏患者;③精神性疾病影響溝通患者;④消化系統(tǒng)手術(shù)史患者;⑤確診惡性腫瘤患者;⑥臟器功能嚴(yán)重異?;颊?;⑦凝血功能障礙患者。
1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備 ①術(shù)前8 h 禁食,4 h 禁飲;②常規(guī)檢查,包括血常規(guī)檢測(cè)、肝腎功能檢測(cè)、心電圖及凝血功能;③儀器:Olympus 公司生產(chǎn)的GIF-Q-260 電子胃鏡;ERBE 公司生產(chǎn)的300 型APC 儀,參數(shù)設(shè)置:功率:40 W,氬氣流量2.0 L/min。
1.3.2 對(duì)照組采用無(wú)痛胃鏡聯(lián)合APC 治療 具體操作方法:①口服鹽酸利多卡因膠漿(廠家:四川健能制藥有限公司,型號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20123243),持續(xù)吸氧氣,常規(guī)監(jiān)測(cè),丙泊酚乳狀注射液(廠家:Fresenius Kabi Deutschland GmbH,國(guó)藥準(zhǔn)字J20171057)靜脈麻醉;待血壓、血氧、心率平穩(wěn)后操作;②置入胃鏡,觀察病灶形態(tài),插入氬離子導(dǎo)管,伸出胃鏡1~2 cm,于病灶上方3 mm 自肛側(cè)漸向口側(cè)以1~3 s/次行APC 治療,創(chuàng)面出現(xiàn)焦黃色或黝黑為宜;吸取食管煙霧,避免術(shù)野不清影響操作;病灶<4 cm,1 次進(jìn)行,病灶≥4 cm,可分次進(jìn)行;③以氬氣刀凝固止血,退鏡,結(jié)束手術(shù)。
1.3.3 研究組于對(duì)照組基礎(chǔ)上采用透明帽治療具體操作方法:胃鏡置入前安裝透明帽,以透明帽支撐可旋轉(zhuǎn)移動(dòng),維持術(shù)野清晰;其它操作方法均參考對(duì)照組。
1.3.4 術(shù)后護(hù)理 ①術(shù)后持續(xù)吸氧至恢復(fù)神智;②術(shù)后當(dāng)日流食,次日可正常飲食;③奧美拉唑鈉腸溶片(廠家:北京康蒂尼藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20031216)口服,40 mg/次,1 次/d,癥狀緩解:20 mg/次,1 次/d,維持兩周。
①對(duì)比兩組圍術(shù)期指標(biāo)(一次性切除率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量)。②不同病灶切除情況。③對(duì)比兩組術(shù)野清晰度;優(yōu):視野清晰,通過(guò)無(wú)痛胃鏡可清晰觀察病灶大小、位置、形態(tài),預(yù)估周圍組織損傷程度。良:視野比較清晰:對(duì)病灶大小、位置、形態(tài)觀察比較清晰,難以判斷對(duì)周圍組織損傷程度;差:視野不清晰,對(duì)病灶各方面難以準(zhǔn)確觀察。④對(duì)比術(shù)后并發(fā)癥,包括消化道出血、胸痛、咽喉不適、反酸等。⑤隨訪1 年,對(duì)比兩組復(fù)發(fā)情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)K-S 檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以()表示,組內(nèi)比較行配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組術(shù)中出血量與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,一次性切除率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較(n=46)
研究組病灶直徑≤2 cm 完全切除率100.00%(52/52)高于對(duì)照組88.89%(48/54),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);直徑>2 cm 完全切除率100%(30/30)高于對(duì)照81.82%(27/33),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組病灶完全切除情況比較
研究組術(shù)野清晰度優(yōu)良率97.83%(45/46)顯著高于對(duì)照組82.6%(38/46),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.434,P=0.035)。見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)野清晰度比較 [n=46,n(%)]
研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率8.70%(4/46)與對(duì)照組13.04%(6/46)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.448,P=0.503)。見(jiàn)表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較 [n=46,n(%)]
隨訪1 年,研究組復(fù)發(fā)1 例,復(fù)發(fā)率為2.17%(1/46);對(duì)照組復(fù)發(fā)4 例,復(fù)發(fā)率為8.70%(4/46);兩組復(fù)發(fā)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.947,P=0.330)。
HGMUE 發(fā)病機(jī)制尚未明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與先天胃黏膜殘留有關(guān)。既往研究根據(jù)HGMUE 病理、組織學(xué)及臨床癥狀分為早期無(wú)癥狀或輕微癥狀,晚期嚴(yán)重并發(fā)癥或癌變趨勢(shì)。臨床針對(duì)早期HGMUE 患者以隨訪、對(duì)癥治療,而晚期癥狀嚴(yán)重患者則以病灶切除為主[4-5]。APC 是非接觸凝固術(shù),通過(guò)導(dǎo)電氬氣離子對(duì)病灶產(chǎn)生凝固效應(yīng),達(dá)到治療效果。多篇報(bào)道已經(jīng)證實(shí)APC 無(wú)需接觸病灶便可凝固病灶可避免組織粘連;且凝固深度可自由控制,可避免穿孔風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)不受病灶形態(tài)影響,可自動(dòng)導(dǎo)向[6-7]。但實(shí)際臨床中仍有較多缺點(diǎn):①術(shù)野不清晰,影響手術(shù)操作精度,損傷正常的黏膜組織;②病灶位于上端食管,食管收縮降低操作空間,可導(dǎo)致黏膜氣腫,增加食管穿孔風(fēng)險(xiǎn);③術(shù)中需重復(fù)進(jìn)退鏡,導(dǎo)致結(jié)痂脫落出血;④呼吸運(yùn)動(dòng)及胃腸粘液也能影響手術(shù)視野,增大操作難度[8-9]。因此,增強(qiáng)手術(shù)清晰度對(duì)提高治療效果、降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)尤其重要。
透明帽是透明塑料管,作為臨床常用的內(nèi)鏡診療附件,主要安裝內(nèi)鏡前段,價(jià)格低廉,且可重復(fù)使用。透明帽可凸出鏡頭前段,能提高鏡頭穩(wěn)定性,利于固定鏡頭;保持鏡頭與胃黏膜距離,擴(kuò)大操作空間,充分暴露病灶,提高術(shù)野清晰度[10]。本研究顯示,研究組術(shù)野清晰度優(yōu)良率高于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,一次性清除率高于對(duì)照組,提示透明帽輔助無(wú)痛胃鏡下APC 能顯著提高術(shù)野請(qǐng)力度,利于手術(shù)操作,可縮短手術(shù)時(shí)間,提高病灶清除效果。究其原因可能在于透明帽可起支撐作用,降低食管活動(dòng)影響;清晰操作視野,降低操作難度,且能降低視野不清而引起的誤操作風(fēng)險(xiǎn)[11-12]。對(duì)于直徑較大病灶,臨床多采用多次切除,操作技術(shù)較高,且增大切除難度。本研究采用透明帽輔助較大病灶切除率顯著高于對(duì)照組,其原因可能在于清晰手術(shù)視野,確診隱匿病灶,避免漏切[13]。本研究還發(fā)現(xiàn),通過(guò)兩種方式治療HGMUE 患者不增加術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,APC 治療HGMUE 患者對(duì)較小病灶簡(jiǎn)單可控,安全有效;在胃痛胃鏡前段安裝透明帽可清晰視野,增強(qiáng)操作穩(wěn)定性,降低手術(shù)難度,縮短手術(shù)時(shí)間,提高對(duì)較大病灶切除率,臨床有較高應(yīng)用價(jià)值。實(shí)際操作中透明帽安裝牢靠,進(jìn)鏡輕柔,避免損傷正常組織。