張悅盼, 李金泉, 韓書清
(1.武漢科技大學醫(yī)學院,湖北省武漢市 430000;2.協(xié)和武漢紅十字會醫(yī)院 武漢市紅十字會醫(yī)院 神經(jīng)外科,湖北省武漢市 430015)
卒中后抑郁(post stroke depression,PSD)是腦血管疾病繼發(fā)性抑郁癥,發(fā)病率可高達50%,多見于中老年人,嚴重影響患者精神狀態(tài)和生活質量,致使患者致殘率以及病死率大大提升[1-3]。研究發(fā)現(xiàn),PSD的產(chǎn)生與5-羥色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)等單胺類神經(jīng)遞質密切相關[4]。氨基酸類神經(jīng)遞質是腦內調控中樞神經(jīng)元的興奮或抑制的重要神經(jīng)遞質,與神經(jīng)元信息傳遞、營養(yǎng)發(fā)育、認知活動、學習記憶等過程有密切的聯(lián)系。米氮平為NE能和特異性的5-HT能雙重作用機制抗抑郁藥物,已被美國正式發(fā)布的《抑郁癥治療指南》推薦為不同抑郁癥治療階段以及多種特殊人群的治療首選[5]。研究表明,奧氮平可顯著提高抗抑郁藥物治療抑郁癥的療效[6]。本研究探討奧氮平輔助米氮平治療PSD的療效及對神經(jīng)遞質調節(jié)的作用,旨在揭示其作用機制。
將2018年6月—2020年6月本院收治的98例PSD患者,采用隨機數(shù)字表隨機分為觀察組和對照組,每組49例。卒中診斷符合《各類腦血管疾病診斷要點》腦卒中的診斷標準[7],并經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診。抑郁癥診斷符合《中國精神障礙分類與診斷標準(CCMD-3)》中抑郁癥診斷標準[8]。兩組患者的基本資料比較差異無顯著性(P>0.05;表1),具有可比性。本研究經(jīng)協(xié)和武漢紅十字會醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查批準(批號:20180513)。
表1 兩組患者基本資料比較(n=49)
納入標準:①符合PSD診斷標準;②漢密爾頓抑郁量表(HAMD)>17分;③臨床神經(jīng)功能缺損評分(CSS)>16分;④無精神、認知障礙或意識障礙,可獨立完成量表的調查;⑤均簽署知情同意書。排除標準:①合并有心、肝、腎以及消化系統(tǒng)等嚴重疾病者;②既往抑郁病史、精神病史者;③近1個月內接受過抗抑郁治療者;④合并腦腫瘤、腦器質性病變者。
兩組患者均給與常規(guī)腦血管病治療和心理支持、健康教育等基礎治療。對照組在此基礎上給與米氮平(N.V.Organon Oss The Hetherlands),起始量為15 mg,1次/天,1周內根據(jù)患者情況酌情加至30 mg,每天早晨口服。觀察組給與米氮平+奧氮平,米氮平服用方法同對照組,奧氮平(江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司)每天晚上口服,起始量12.5 mg,1周內根據(jù)患者情況酌情加至10 mg。兩組患者均連續(xù)治療6周。
治療前后均對入組患者進行抑郁程度、神經(jīng)功能缺損以及日常生活活動能力評價。①HAMD評分:對患者的體質量(體質量減輕)、焦慮(軀體性焦慮、胃腸道癥、精神性焦慮)、晝夜(日夜變化)、睡眠障礙(入睡困難、睡眠不深和早醒)、阻滯(工作和興趣、抑郁情緒、阻滯性癥狀、偏執(zhí)癥狀和強迫癥狀)、認知障礙(自殺、激越、自罪感、人格解體和現(xiàn)實解體以及絕望感(能力減退感、自卑感、絕望感)7項按癥狀程度分級評分,相應記分為無-0分、輕度-1分、中度-2分、重度-3分和極重度-4分,患者得分越高說明了病情越重。②漢密頓焦慮量表(HAMA)評分[9]:HAMA量表由14項目組成,采用0~4分的5級評分法,得分越高說明焦慮越重。③神經(jīng)功能缺損評分:采用中國卒中量表(Chinese stroke scale,CSS)進行評定,該量表由意識水平、言語、水平凝視、面癱、肩、手、下肢、步行能力等8個項目組成,總分0~45分,得分越高表示神經(jīng)功能缺損越嚴重[10]。④日常生活活動能力:采用改良Barthel指數(shù)(Barthel index,BI)進行評定,該量表由進食、修飾、洗澡、穿衣、如廁情況、控制大小便、平地行走、床椅轉移和上下樓梯等10項組成,總分0~100分,得分越高生活自理能力越好。
患者于治療前后清晨空腹抽取6 mL外周靜脈血,離心20 min(3 000 r/min),取血清,于-70 ℃冰箱保存,待檢測。5-HT、NE和DA均采用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測,試劑盒由上海邦耀生物科技公司提供;采用高效液相色譜法測定谷氨酸(glutamate,Glu)和γ-氨基丁(gamma aminobutyric acid,GABA)等氨基酸類神經(jīng)遞質水平,治療前后各檢測1次。
實驗所得數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,以P<0.05表示差異有顯著性。
兩組患者治療前HAMD、HAMA、CSS和BI評分比較差異無顯著性(P>0.05)。治療后,兩組患者的HAMD、HAMA和CSS評分均顯著下降,觀察組下調水平低于對照組(P<0.01);BI評分明顯升高,且觀察組上調水平高于對照組(P<0.01;表2)。
表2 兩組患者治療前后HAMD、HAMA、CSS和BI評分比較 單位:分
兩組患者治療后血清5-HT,DA以及NE水平均上調,且觀察組上調水平高于對照組(P<0.01;表3)。
表3 兩組患者治療前后單胺類神經(jīng)遞質水平變化情況
治療后,兩組患者的血清Glu水平和Glu/GABA降低,GABA水平升高(P<0.01),兩組治療后的氨基酸類神經(jīng)遞質水平比較差異具有顯著性(P<0.01;表4)。
表4 兩組患者治療前后氨基酸類神經(jīng)遞質水平變化情況比較
PSD為腦卒中常見并發(fā)癥,多發(fā)于中老年人,其發(fā)病機制尚不明確,可能與社會心理因素、神經(jīng)生物學因素等多種因素共同作用有關。腦卒中可引起神經(jīng)遞質、內分泌系統(tǒng)等一系列紊亂,致使患者生物學異常,研究表明PSD是卒中后常見精神障礙并發(fā)癥,且兩癥之間為雙向病程關系[11]。神經(jīng)遞質和神經(jīng)細胞因子在PSD發(fā)生過程中具有重要作用[12]。目前為大多數(shù)人認可“中樞單胺類神經(jīng)元傳導缺陷”假說是抑郁癥發(fā)生的主要機制理論,認為主要與DA、NE和5-HT含量下降密切相關[13-14]。臨床上抗抑郁藥物大多是通過抑制5-HT、NE以及DA等單胺能神經(jīng)遞質的再攝取,增加單胺能神經(jīng)遞質,以起到抗抑郁作用。
谷氨酸能系統(tǒng)是近期才引起研究者的重視,氨基酸類神經(jīng)遞質的深入研究可為腦部疾病治療提供新方向、為藥物研發(fā)提供新靶點。Glu是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最重要的興奮性氨基酸能神經(jīng)遞質,廣泛分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng)內,與情感和精神活動密切相關。抑郁癥患者外周血和腦脊液中Glu水平顯著增高,且與抑郁癥的嚴重程度呈正相關[15]。GABA是神經(jīng)系統(tǒng)內主要的抑制性遞質,普遍存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng),與運動功能密不可分。研究發(fā)現(xiàn)腦卒中患者病灶組織周圍存在興奮性氨基酸(Glu)/抑制性氨基酸(GABA)的表達失衡,其失衡程度與腦組織損傷程度密切相關,實靶細胞中谷氨酸遞質失衡作用于N-甲基-D-天冬氨酸受體可快速抗抑郁,也是卒中后出現(xiàn)抑郁的主要原因之一[15-16]。有報道稱PSD患者病灶周圍存在氨基酸神經(jīng)遞質水平異常[17]。奧氮平對5-HT、多巴胺膽堿受體具有拮抗作用,選擇性抑制健腦邊緣系統(tǒng)多巴胺能神經(jīng)功能,而對紋狀體的多巴胺神經(jīng)功能影響小,在治療早期發(fā)揮一定作用[18]。米氮平是具有雙重作用機制抗抑郁藥物,其抗抑郁和抗焦慮的作用明顯快于三環(huán)類抗抑郁藥和5-羥色胺選擇性攝取抑制劑,且不良反應少,但在前2周治療中起效相對較慢[19]。研究表明,單一抗抑郁藥物短時間內不能明顯改善臨床癥狀,但聯(lián)合抗精神病藥物使用則可快速取得顯著療效,以降低自傷自殺風險[20]。奧氮平常作為抑郁癥治療中的增效劑,并能改善患者的睡眠障礙,且小劑量就可發(fā)揮藥效[21]。
本研究顯示觀察組患者治療后的HAMD、HAMA、CSS評分低于對照組,BI評分高于對照組,提示了小劑量奧氮平可明顯降低PSD患者的抑郁和焦慮程度,改善神經(jīng)功能缺損程度,提高患者的日常生活活動能力,從而有助于抑郁癥狀的改善。治療后觀察組患者血清5-HT、DA、NE以及GABA水平均明顯高于對照組,Glu水平和Glu/GABA明顯低于對照組,提示小劑量奧氮平能有效提高PSD患者單胺類神經(jīng)遞質水平,改善氨基酸類神經(jīng)遞質水平,從而減輕腦損傷、保護神經(jīng)功能,起到減輕抑郁癥狀的作用[19]。
綜上所述,奧氮平輔助米氮平治療PSD療效確切,可明顯減輕患者抑郁和焦慮程度,緩解抑郁和焦慮癥狀,調整患者機體神經(jīng)遞質表達,降低神經(jīng)功能缺損程度,提高患者日常生活活動能力,臨床療效顯著,值得臨床使用。