武靜文,羅彥鳳,李 莎,楊 琴,韓海燕,范能全
(1.重慶市食品藥品檢驗檢測研究院,重慶 401121;2.重慶大學(xué)生物工程學(xué)院,重慶 400030)
白酒是中國傳統(tǒng)食品中最具民族特色的產(chǎn)品之一,也是中國食品工業(yè)發(fā)展速度快、規(guī)模大、經(jīng)濟貢獻率較高的行業(yè)。然而,近年來白酒質(zhì)量問題屢見報道,其中甜味劑、固形物、總酸、污染物、酒精度、重金屬等項目成為“重災(zāi)區(qū)”,這些不合格項目中固形物、總酸、重金屬與白酒包裝容器的質(zhì)量關(guān)系密切。根據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》GB 7718—2011,酒精度大于或等于10 %vol 的飲料酒可以免除標(biāo)示保質(zhì)期。白酒的酒精度一般均大于10 %vol,因此白酒與白酒容器相互作用的時間理論上可以無限長,這對白酒容器的穩(wěn)定性要求相當(dāng)嚴(yán)格。
目前對白酒包裝容器耐酸堿性的考察存在以下不足:(1)耐酸性方面,依據(jù)《玻璃容器白酒瓶》GB/T 24694—2009 和《陶 瓷 酒 瓶》QB/T 4254—2011,僅對包裝容器中鉛、鎘浸出量進行考察,考察元素僅限2 種有毒元素,未對其他有毒元素(如汞、鉻等元素)以及堿性金屬(如鈣、鎂、鋇等元素)進行考察,有研究表明白酒包裝容器遷移出的金屬離子對白酒的感官品質(zhì)、安全性及穩(wěn)定性有著重要影響;(2)耐堿性方面,上述標(biāo)準(zhǔn)未做規(guī)定,可能是白酒一般為酸性,因此未對白酒包裝容器的耐堿性能做出要求。目前藥品領(lǐng)域已對玻璃包裝材料的耐堿性能作出明確規(guī)定。參照《國家藥包材標(biāo)準(zhǔn)》(2015),要求考察玻璃容器的耐堿性能;此外,參照《化學(xué)藥品注射劑與藥用玻璃包裝容器相容性研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》,影響包裝容器內(nèi)表面耐受性的因素不僅需考慮樣品類型,還需考察容器的組成成分、生產(chǎn)工藝、成型后的處理工藝等因素。鑒于玻璃、陶瓷耐堿性較差,因此可通過耐堿性指標(biāo)間接考察容器的組成成分和生產(chǎn)工藝的穩(wěn)定性。
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-OES法)相比于其他的元素定量分析方法如原子吸收法(包括石墨爐法和火焰法)、電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS 法),具有抗干擾性強、線性范圍寬、能準(zhǔn)確快速地同時測定多種元素等優(yōu)點。本研究擬運用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法建立白酒包裝容器的耐酸性及耐堿性指標(biāo)。通過分析兩個指標(biāo)中22 種元素的遷移量,探索影響白酒包裝容器的安全性及穩(wěn)定性的元素類型,旨在為后期提升監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、改進白酒包裝容器的生產(chǎn)工藝奠定基礎(chǔ)。
1.1 材料、試劑及儀器
樣品:研究所用樣品為市場常見白酒品牌的包裝容器,玻璃、陶瓷包裝各8批。
儀器設(shè)備:ICP-OES,型號iCAP7400,美國Thermo Fisher;微波消解儀,型號MARS6,美國CEM;恒溫恒濕箱,型號KMF720,德國BINDER;高壓滅菌器,型號HVA-110,日本HIRAYAMA。
試劑及耗材:Al、As、B、Ba、Cd、Co、Cr、Cu、Fe、Li、Mg、Mn、Ni、Pb、Sb、Sn、Sr、Ti、Tl、V、Zn多元素混合標(biāo)準(zhǔn)液(批號20DB704),國家有色金屬及電子材料分析測試中心,濃度為100 μg/mL;硅(Si)標(biāo)準(zhǔn)溶液(批號18B044),國家有色金屬及電子材料分析測試中心,濃度為1000 μg/mL;鈣(Ca)標(biāo)準(zhǔn)溶液(批號19092),中國計量科學(xué)研究院,濃度為1000 μg/mL;硝酸為優(yōu)級純,水為超純水。
1.2 試驗方法
1.2.1 ICP-OES儀器參數(shù)
泵速:50 r/min;輔助氣流量:0.5 L/min;RF功率:1150 W;觀測方式為水平;元素波長:B 249.773 nm;Al 396.152 nm;Si 212.412 nm;Li 670.784 nm;Mg 279.553 nm;Ca 317.933 nm;Ti 334.941 nm;Zn 213.856 nm;Cu 324.754 nm;Ni 221.647 nm;Co 228.616 nm;Fe 259.940 nm;Mn 259.373 nm;Cr 283.563 nm;As 189.042 nm;Sb 206.833 nm;Hg 184.9 nm;Tl 190.856 nm;V292.402 nm;Cd 228.802 nm;Ba 445.403 nm;Pb 220.353 nm。
1.2.2 溶液的制備
ICP-OES 標(biāo)準(zhǔn)溶液制備:取100 μg/mL 多元素混標(biāo)溶液5 mL、1000 μg/mL 硅標(biāo)準(zhǔn)溶液0.5 mL、1000 μg/mL 鈣標(biāo)準(zhǔn)溶液0.5 mL,加入至50 mL 容量瓶中,用5 %硝酸定容至刻度,得到10 μg/mL混標(biāo)溶液。分別取10 μg/mL混標(biāo)溶液0.05 mL、0.25 mL、0.5 mL、1 mL、2 mL、4 mL、5 mL、7.5 mL 加入對應(yīng)的50 mL 容量瓶中,用5 %硝酸定容至刻度,得到10 ng/mL、50 ng/mL、100 ng/mL、200 ng/mL、400 ng/mL、800 ng/mL、1000 ng/mL、1500 ng/mL 混標(biāo)系列溶液。
耐酸性待測液制備:將試驗樣品裝入4 %乙酸,于22 ℃烘箱中放置24 h得到耐酸性樣品溶液。
耐堿性待測液制備:將試驗樣品裝入0.01 mol/L氫氧化鈉溶液,于121 ℃高壓滅菌鍋中放置2 h;冷卻后,取樣品溶液1 mL,用5%HNO稀釋至25 mL得到耐堿性樣品溶液。
1.2.3 供試品加標(biāo)溶液制備
取3個50 mL容量瓶,分別加入1 mL、2 mL、4 mL的10 μg/mL混標(biāo)溶液,用4%乙酸定容至刻度,再倒入白酒包裝容器中,于22 ℃烘箱中放置24 h 得到200 ng/mL、400 ng/mL、800 ng/mL的加標(biāo)溶液。
從事物本身發(fā)展規(guī)律看,黨內(nèi)一些問題都有一個漸變的發(fā)展過程,有一個從量變到質(zhì)變、從有違紀(jì)傾向到輕違紀(jì)、重違紀(jì)再到違法(因為紀(jì)嚴(yán)于法)的發(fā)展過程。這一發(fā)展規(guī)律決定了黨內(nèi)問題數(shù)量,在一般情況下按違紀(jì)程度由輕到重的順序呈現(xiàn)出遞減的特征。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四種形態(tài)在涉及黨員數(shù)量上的層次性特征,充分體現(xiàn)對黨內(nèi)問題發(fā)展規(guī)律及數(shù)量特征的把握與判斷。
2.1 線性關(guān)系、檢出限及定量限的考察
由表1 可知,22 種元素線性在0~1500 ng/mL范圍內(nèi)均表現(xiàn)良好,相關(guān)系數(shù)均在0.9996 以上,表明元素所選波長的線性性能良好。取樣品空白,連續(xù)測定11 次,由11 次濃度讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD)計算檢出限(3SD)和定量限(10SD)。22 種元素檢出限在7 ng/mL 以內(nèi),定量限在22 ng/mL 以下,檢測性能良好,可滿足檢測需求。
表1 各元素線性關(guān)系、檢出限及定量限
2.2 精密度與穩(wěn)定性
精密度考察指標(biāo)包括重復(fù)性和中間精密度。取400 ng/mL 加標(biāo)溶液連續(xù)測定6 次,將各元素濃度的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)作為精密度。由分析員M 對400 ng/mL 加標(biāo)溶液重復(fù)進樣6 次,1 d 后由分析員N 新配制400 ng/mL 加標(biāo)溶液并重復(fù)進樣6次,統(tǒng)計12 次結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差作為中間精密度。
表2 精密度與穩(wěn)定性實驗結(jié)果
由表3 可知,22 種元素在低(200 ng/mL)、中(400 ng/mL)、高(800 ng/mL)3 個濃度的加標(biāo)回收率均在80%~120%之間,方法學(xué)結(jié)果良好。
表3 加標(biāo)回收率試驗結(jié)果
2.4 樣品含量試驗結(jié)果
2.4.1 耐酸性結(jié)果
由表4可知,8批玻璃包裝的Pb含量范圍為未檢出~4.98 ng/mL,Cd 含量范圍為0.14~0.35 ng/mL,符合標(biāo)準(zhǔn)GB 4806.5—2016 所規(guī)定Pb≤0.5 mg/L、Cd≤0.25 mg/L 的要求;所檢測玻璃樣品中,bl-1、bl-3 樣品的穩(wěn)定性較好,元素總遷移量分別為30.95 ng/mL、52.13 ng/mL;bl-4、bl-5、bl-7 樣品的穩(wěn)定性較差,元素總遷移量在1000 ng/mL 以上。8批陶瓷包裝的Pb 含量范圍為0.02~2.86 ng/mL,Cd含量范圍為0.05~0.42 ng/mL,符合標(biāo)準(zhǔn)GB4806.4—2016 所規(guī)定Pb≤0.5 mg/L、Cd≤0.25 mg/L的要求;所檢測陶瓷樣品中,tc-1、tc-3 樣品的穩(wěn)定性較好,元素總遷移量分別為172.99 ng/mL、84.22 ng/mL;tc-7、tc-8 樣品的穩(wěn)定性較差,元素總遷移量在1200 ng/mL以上。
表4 耐酸性試驗結(jié)果 (ng/mL)
2.4.2 耐堿性結(jié)果
由表5 可知,玻璃與陶瓷包裝在堿性溶液下遷移出的主要元素均為Al、Ba、Ca、Si 4 種元素,其余元素遷出量均小于1 μg/mL,因此本研究重點考察上述4 種元素與耐酸性之間的關(guān)系,以間接考察白酒包裝容器的生產(chǎn)穩(wěn)定性。
表5 耐堿性試驗結(jié)果(μg/mL)
2.4.3 耐酸性與耐堿性的相關(guān)性
通過分析玻璃與陶瓷的耐酸性能,包裝容器間元素總遷移量的差別均主要集中在Al、Ba、Ca、Si 4種元素上,這與耐堿性所呈現(xiàn)的結(jié)果相一致,表明通過耐堿性指標(biāo)可間接反應(yīng)白酒包裝容器的生產(chǎn)穩(wěn)定性,并直接決定耐酸性指標(biāo)的元素遷移量。
通過表6 對比bl-1、bl-2、bl-3 與其余玻璃包裝可知,穩(wěn)定性較好的玻璃包裝中Si 占比為85%,Ca占比為10%,Al 占比為2%,Ba占比1%以上,耐酸性指標(biāo)中元素總遷移量小于400 ng/mL,穩(wěn)定性較差的玻璃包裝中Si 占比為90 %,Ca 占比小于10 %,Al 占比小于2 %,耐酸性指標(biāo)中元素總遷移量大于800 ng/mL。
表6 耐酸性與耐堿性的相關(guān)性分析
通過對比tc-7、tc-8與其余陶瓷包裝可知,穩(wěn)定性較好的陶瓷包裝中Si 占比為90 %,Ca 占比大于7%,Al 占比小于2.5%,耐酸性指標(biāo)中元素總遷移量小于260 ng/mL;穩(wěn)定性較差的陶瓷包裝中Si 占比小于80 %,Ca 占比小于5 %,Al 占比大于18 %,耐酸性指標(biāo)中元素總遷移量大于1200 ng/mL。
3.1 ICP-OES 法測定白酒包裝容器中22 種元素方法學(xué)結(jié)果良好,線性相關(guān)系數(shù)均大于0.999,檢出限在7 ng/mL 以內(nèi),表明所選元素譜線能夠滿足檢測需要。相比于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)只能檢測Pb、Cd 兩種元素,本方法不僅能夠?qū)τ卸驹厝鏏s、Pb、Hg、Cd、Cr、Al進行檢測,還能夠?qū)Πb容器穩(wěn)定性有著重要影響的Si、Ca、Mg、Zn、Ba 等堿性金屬離子進行監(jiān)測,因此本方法更適用于相關(guān)的監(jiān)管機構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)。相比于電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS),ICP-OES雖然具有較高的檢出限(ICP-OES法的檢出限為10,ICP-MS 法的檢出限為10~10),但靈敏度與穩(wěn)定性一般成反比關(guān)系,因此ICP-OES抗干擾性更好,更適合于ppm 級別(如耐堿性)的金屬元素檢測。
3.2 本研究首次以元素總遷移量考察白酒包裝容器的耐酸性。相比于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)只檢測Pb、Cd 兩種元素,本研究耐酸性指標(biāo)包含22 種元素的遷移量,基本涵蓋了白酒包裝容器可能遷移出的元素類型,使通過元素總遷移量考察白酒包裝容器的耐酸性更具有合理性。通過對16 批白酒包裝材料的考察,主要遷移出的元素包括Al、Ca、Ba、Si;16 批容器中有15 批均檢測出有Al 遷出,最大遷移量可達772.43 ng/mL。過量攝入Al 元素,會損壞人的大腦,尤其是對孕婦、老人和小孩的影響最大,容易引發(fā)兒童發(fā)育遲緩、老年癡呆等問題,因此需引起足夠的重視。
3.3 本研究參照藥品包裝材料的相關(guān)要求,首次對白酒包裝材料的耐堿性進行考察。通過耐堿性分析,明確了白酒玻璃與陶瓷包裝在堿性溶液下遷移出的主要元素均為Al、Ba、Ca、Si 4 種元素;通過與耐酸性結(jié)果比較,表明耐堿性指標(biāo)可間接反應(yīng)白酒包裝容器的生產(chǎn)穩(wěn)定性,并直接決定耐酸性指標(biāo)的元素遷移量。本研究篩選出了穩(wěn)定性較好的白酒包裝容器耐堿性指標(biāo):玻璃包裝中Si 占比為85 %,Ca 占比為10 %,Al 占比為2 %,Ba 占比1 %以上;陶瓷包裝中Si 占比為90 %,Ca 占比大于7%,Al占比小于2.5%。