劉沅雨,許 森,劉文英
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 煙臺 264003)
近年來,慕課、雨課堂作為新穎的網(wǎng)絡(luò)授課平臺廣受關(guān)注,將互聯(lián)網(wǎng)與線下教學(xué)有效銜接,使傳統(tǒng)課堂教學(xué)脫離了時間和空間的限制,且與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式相結(jié)合形成包容性優(yōu)、共享性好、個性化強的混合式教學(xué)[1]。新冠肺炎疫情暴發(fā)后,混合式教學(xué)被廣大高校紛紛采納,掀起了一場以現(xiàn)代化信息技術(shù)為基礎(chǔ)的教育模式的變革,這可能會成為未來一種重要的教學(xué)形式。為深入了解混合式教學(xué)對大學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的影響,從而更好地促進慕課、雨課堂與翻轉(zhuǎn)課堂的深度融合,有必要對教學(xué)效果進行階段性評價,為高等教育的創(chuàng)新發(fā)展建言獻策[2]。
自行設(shè)計問卷,隨機選擇740名在校大學(xué)生進行調(diào)查。共發(fā)放問卷740份,收回740份,有效回收率為100.00%。將調(diào)查數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0統(tǒng)計軟件,對問卷進行信度檢驗,測得Cronbach’s α 系數(shù)為 0.891。通常 Cronbach’s α 系數(shù) <0.7 表示問卷信度不可靠,0.7 ~0.8則說明問卷具有一定的可靠性,>0.8 ~0.9則說明問卷信度很好[3]。由此可見,本調(diào)查問卷信度很好。對問卷進行效度檢驗,測得KMO取樣適切性量數(shù)為0.897。巴特利特球形度檢驗測得近似卡方值為3 296.838,自由度為300,顯著性為0.000。問卷效度分析參考KMO值,該數(shù)值>0.7說明問卷設(shè)計中的自變量之間具有一定的聯(lián)系,因此本調(diào)查問卷效度較好。
首先調(diào)查大學(xué)生接受慕課、雨課堂、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的課程數(shù)量:有43.51%的學(xué)生課程數(shù)量不足4門,56.49%的學(xué)生有4門以上,其中10.81%的學(xué)生有7門以上。在這一前提下,對學(xué)生的學(xué)習(xí)感受進行調(diào)查。
大部分學(xué)生對基于慕課、雨課堂、翻轉(zhuǎn)課堂的混合式教學(xué)較為認可,認為與傳統(tǒng)教學(xué)模式(教師講解PPT或板書)相比,混合式教學(xué)對個人學(xué)習(xí)更有幫助,有利于自己與同學(xué)、老師的互動,因此更喜歡并愿意接受混合式教學(xué)[4]。但是,56.49%的學(xué)生在參與混合式教學(xué)過程中,玩手機、開小差的頻率增加了(見表 1)。
表1 學(xué)生對混合式教學(xué)的綜合評價[n(%)]
調(diào)查顯示,大部分學(xué)生對慕課學(xué)習(xí)持認真態(tài)度,能按照教學(xué)計劃系統(tǒng)地觀看慕課視頻,定期完成線上習(xí)題、討論和考試等(見表2)。
表2 慕課學(xué)習(xí)效果[n(%)]
在慕課自主學(xué)習(xí)4步驟中,學(xué)生的習(xí)題、討論和考試完成情況相對較好;相比之下,按照教學(xué)計劃系統(tǒng)地觀看慕課視頻顯得較為困難[5];大部分人希望將慕課發(fā)布的習(xí)題記入平時成績,可以推測學(xué)生積極完成習(xí)題、討論和考試的原因中不排除與想要獲得較高的平時成績有關(guān),而對較難評判學(xué)習(xí)成效的視頻觀看環(huán)節(jié),學(xué)生的熱情可能相對較低。綜合分析,55.68%的學(xué)生認為慕課的使用可以提高自己學(xué)習(xí)該課程的積極性,但仍有26.22%和18.11%的學(xué)生對此持否定態(tài)度和不確定的看法。說明慕課在實際應(yīng)用過程中存在問題,需要進一步摸索和解決。
調(diào)查顯示大多數(shù)學(xué)生對雨課堂新穎的限時答題、彈幕、投稿功能較為認可;但雨課堂利用簽到碼簽到的形式存在明顯的弊端,學(xué)生不在教室也能簽到,有27.84%的學(xué)生認為這增加了自己曠課的次數(shù);隨機點名方式讓64.59%的學(xué)生感到有壓力(見表3),不過這種壓力也是督促學(xué)生認真聽講、及時查漏補缺的良方[6]。
表3 雨課堂學(xué)習(xí)效果[n(%)]
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生愿意積極參與翻轉(zhuǎn)課堂,并樂于借機突破自我,大膽發(fā)言,提升團隊合作能力(見表4)。在師生角色互換過程中,能激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、思考能力和團隊合作能力。學(xué)生處于團隊中,有利于明確并承擔(dān)各自的責(zé)任,從而達成團隊成員共同的期望。因此,翻轉(zhuǎn)課堂的開展有助于團隊成員在課前進行較充分的學(xué)習(xí)準備,從而在獨立思考與共同討論后提出更多更深入的問題[7]。
表4 翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)效果[n(%)]
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺是現(xiàn)代科技發(fā)展的產(chǎn)物,也是教學(xué)改革過程中里程碑式的創(chuàng)新,可以在一定程度上有效彌補傳統(tǒng)課堂面授的不足。混合式教學(xué)經(jīng)20余年的發(fā)展,已不再拘泥于單純的“在線學(xué)習(xí)和面授教學(xué)的混合”,而是基于現(xiàn)代化、便捷的移動通信設(shè)備營造高質(zhì)量的、與課堂討論和師生角色互換相輔相成的教學(xué)情境[8]?;旌鲜浇虒W(xué)的發(fā)展是現(xiàn)代教育與時俱進的體現(xiàn),也必將成為未來教育模式的新常態(tài)。因此,需要解決混合式教學(xué)存在的問題,從而提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
被調(diào)查的大學(xué)生中有56.49%的承認在參與混合式教學(xué)過程中,上課玩手機、開小差的頻率較之前有所增加。影響混合式教學(xué)效果的主觀因素在于學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,包括自主性和專注力兩方面。提升混合式教學(xué)成效的首要任務(wù)是讓大學(xué)生群體充分發(fā)揮自身的主觀能動性[9],增強參與混合式教學(xué)的主觀意愿,排除教學(xué)中無關(guān)的干擾因素。因此,需要教師和家長共同引導(dǎo)學(xué)生樹立自主學(xué)習(xí)的觀念,充分發(fā)揮大學(xué)生對學(xué)習(xí)的主觀能動性。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前不少大學(xué)生接受慕課、雨課堂、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的課程數(shù)量不足4門,構(gòu)建系統(tǒng)的包括理論教學(xué)和實驗教學(xué)的混合式教學(xué)模式任重道遠。對于實驗教學(xué),倡導(dǎo)學(xué)生課前觀看相關(guān)慕課視頻,了解實驗原理和規(guī)范操作,或利用虛擬仿真實驗室進行模擬實驗;再開展翻轉(zhuǎn)課堂,引導(dǎo)學(xué)生互相討論、創(chuàng)新實驗步驟、提出問題;之后由授課教師進行針對性解答,可以在很大程度上提高課堂效率,有利于學(xué)生對實驗的深入理解和深刻記憶,同時有助于教師掌握學(xué)生對知識的接受程度;實驗課程結(jié)束后,學(xué)生可以直接在雨課堂上傳各自的實驗報告,直觀清晰且便于統(tǒng)計[10]。
學(xué)習(xí)監(jiān)督機制主要包括課業(yè)監(jiān)督和出勤監(jiān)督[11]。慕課針對學(xué)生課業(yè)監(jiān)督,目前系統(tǒng)默認預(yù)設(shè)的評價類型為課后作業(yè)、討論、期中測試和期末測試4種,這4種評價類型通過修改、移除與新增,滿足占比之和為100%。然而,這一過程中忽略了重要的指標即視頻觀看情況。據(jù)了解,“刷課”現(xiàn)象在大學(xué)校園內(nèi)非常普遍[12],而慕課平臺針對此現(xiàn)象并未給出有效的防治措施。建議在視頻觀看過程中不定時提問,一方面可以集中學(xué)生的注意力,減少“刷課”行為;另一方面還可以為學(xué)生提供自測的機會,利于學(xué)生及時、客觀地了解自己對知識的掌握程度。
在本次調(diào)查中,27.84%的大學(xué)生表示雨課堂所采用的二維碼簽到方式助長了自己曠課的風(fēng)氣,還有5.68%的大學(xué)生處于不確定的狀態(tài)[13]。這一數(shù)據(jù)客觀反映出掃碼簽到對學(xué)生出勤率的影響,因不受簽到地點限制,導(dǎo)致學(xué)生出勤率作假現(xiàn)象頻頻發(fā)生[14]。雨課堂平臺應(yīng)利用技術(shù)手段對這一問題加以解決。
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺若想更好地服務(wù)于教學(xué),不僅要保持現(xiàn)代化學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,還要在個性化課程建設(shè)上下功夫[15]。教學(xué)平臺應(yīng)盡可能做到因材施教,支持學(xué)生根據(jù)自身情況和學(xué)習(xí)特點進行自主學(xué)習(xí),也支持教師開展個性化的課程建設(shè)。
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺是大數(shù)據(jù)時代的產(chǎn)物,應(yīng)實現(xiàn)平臺間資源的開放共享[16],本著數(shù)字化教育的初心,在超越時間和空間維度的前提下為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)資源,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和效率,培養(yǎng)適應(yīng)新世紀需要的具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的復(fù)合型人才。