湯海軍
(陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司設(shè)備工程部,廣東陽江 529600)
鋼鐵企業(yè)利用主體工序生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二次能源發(fā)電,即利用余熱、余壓、富余煤氣發(fā)電,實(shí)現(xiàn)用電自給的循環(huán)經(jīng)濟(jì),在鋼鐵行業(yè)已有多年的討論和實(shí)踐。有煉焦、煉鐵、煉鋼、軋鋼、相對(duì)配套的全長流程鋼鐵企業(yè),利用二次能源發(fā)電,國內(nèi)已有少數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)用電自給[1]、或自給有余。而在沒有煉焦工序的半長流程鋼鐵企業(yè)能否實(shí)現(xiàn),還在探索之中。
利用二次能源發(fā)電,在余熱方面,有燒結(jié)礦余熱、轉(zhuǎn)爐煙道余熱、軋鋼加熱爐的余熱回收發(fā)電。在余壓方面,有高爐頂壓能量回收的TRT 發(fā)電。在富余煤氣方面,有鍋爐直接燃燒煤氣生產(chǎn)蒸汽后的常規(guī)發(fā)電、燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)發(fā)電(CCPP)。
隨著雙碳目標(biāo)確定,鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)壓電限產(chǎn)形勢(shì),鋼鐵企業(yè)利用二次能源發(fā)電,自給有余的工作,將有重要的戰(zhàn)略意義。以陽春新鋼鐵的以往實(shí)際發(fā)電情況及相關(guān)數(shù)據(jù)推算,探討二次能源發(fā)電自給的可行性。
陽春新鋼鐵2009 年開始分一、二期建設(shè)240 萬t 線棒材生產(chǎn)基地,擁有2×180 m2燒結(jié)機(jī)、2×1250 m3高爐、2×120 t轉(zhuǎn)爐、2條棒材及1條高線軋材生產(chǎn)裝備。因陽春新鋼鐵沒有焦?fàn)t工序,故定義其為“半長流程鋼鐵企業(yè)”。
2010年全面投產(chǎn),2011年鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)能,2016 年開始在原有產(chǎn)能的基礎(chǔ)上,不斷提升產(chǎn)量。摘取2015、2016、2018、2020 年的鋼、鐵、材、燒的產(chǎn)量如表1。
表1 2005~2020年產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表 單位:萬t
從表1 中可以看出,2015 年的燒結(jié)礦、鐵水、鋼坯、軋材產(chǎn)量與設(shè)計(jì)產(chǎn)能相對(duì)接近、且均衡,鐵大于鋼、鋼大于材;2016 年產(chǎn)量大于產(chǎn)能、相對(duì)均衡,鋼、鐵、材產(chǎn)量提升8%左右;而2018、2020年則不同了,鋼大于鐵、材大于鐵,原因是廢鋼用量增加較多。
配套余熱能量回收,建設(shè)了1套9 MW燒結(jié)余熱發(fā)電機(jī)組,于2012 年投產(chǎn);建設(shè)了1 套6.5 MW 煉鋼余熱發(fā)電機(jī)組,于2015 年投產(chǎn);軋鋼加熱爐暫為水冷方式,沒有回收利用余熱資源。
配套余壓能量回收,建設(shè)了2套8 MW的TRT發(fā)電機(jī)組,與高爐同步投產(chǎn)并運(yùn)行。
配套富余煤氣能量回收,建設(shè)了3 套25 MW 燃用煤氣鍋爐中溫中壓汽輪發(fā)電機(jī)組,于2014年全部建成投產(chǎn)。隨著各工序節(jié)能工作的開展,優(yōu)化能源使用方式,進(jìn)一步減少各工序的煤氣消耗,富余更多煤氣,3 臺(tái)25 MW(發(fā)電機(jī)30 MW)發(fā)電機(jī)組長年處于較高負(fù)荷、甚至超25 MW 負(fù)荷運(yùn)行,且有較少時(shí)段出現(xiàn)煤氣放散現(xiàn)象。
2015、2016、2018、2020 年的發(fā)電、用電、購電、轉(zhuǎn)供電情況,見表2 所列。表中的自用電量是新鋼鐵各主體工序的用量,包括料場(chǎng)、燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、軋鋼能源、鋼渣處理及廠區(qū)各種施工制作等廠區(qū)內(nèi)的用電。轉(zhuǎn)供協(xié)作單位用電,包括制氧廠(梅賽爾公司)、高爐水渣處理(眾鑫環(huán)保公司)、各維修單位在廠區(qū)周邊的生產(chǎn)生活用電。
表2 2005~2020年能源消耗數(shù)據(jù)
將表2 發(fā)電量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,各項(xiàng)發(fā)電量占總發(fā)電量比例如表3。
表3 自發(fā)電占比統(tǒng)計(jì) %
從發(fā)電量占比來說,煤氣的發(fā)電量占總發(fā)電量比例超過75%,TRT 及余熱發(fā)電總計(jì)不足25%。在確保TRT 及余熱發(fā)電穩(wěn)定正常的情況下,應(yīng)重點(diǎn)考慮煤氣發(fā)電潛力的挖掘工作。
煤氣發(fā)電的3套25 MW機(jī)組為中溫中壓蒸汽參數(shù),相對(duì)高參數(shù)蒸汽發(fā)電機(jī)組,其發(fā)電效率低、自耗電率高,系統(tǒng)配置齊備并正常運(yùn)行的機(jī)組效率為25%左右,而在陽春新鋼鐵的中溫中壓機(jī)組建設(shè)中,所有汽輪機(jī)均未配置抽汽回?zé)嵯到y(tǒng),整個(gè)機(jī)組實(shí)際運(yùn)行的發(fā)電效率低于同類機(jī)組,為22.8%左右,自耗電率在9%以上。
按照目前的火力發(fā)電裝備水平,高爐、轉(zhuǎn)爐煤氣用于燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)發(fā)電(CCPP)[2],效率可達(dá)45%以上,自耗電可低至4%;或用于亞臨界超高溫、蒸汽再熱發(fā)電,其發(fā)電效率水平可達(dá)41.8%以上,自耗電可控制5%以下。
前者CCPP 煤氣發(fā)電機(jī)組,主要為進(jìn)口設(shè)備,單位kW 容量的造價(jià)約5 000 元。后者直接由鍋爐燃燒煤氣產(chǎn)生蒸汽、由汽輪機(jī)發(fā)電的亞臨界超高溫蒸汽再熱機(jī)組,單位kW 容量的造價(jià)在2 500 元左右,其發(fā)電效率雖低于CCPP 機(jī)組,但還有41.8%以上、最高可達(dá)44%。后者發(fā)電方式的效率稍低,但在投資和運(yùn)行維護(hù)方面,具有明顯的低成本優(yōu)勢(shì)。
新鋼鐵根據(jù)以上投資情況,考慮采用亞臨界超高溫蒸汽再熱參數(shù)發(fā)電的電機(jī)組,經(jīng)升級(jí)改造、替代中溫中壓機(jī)組,煤氣發(fā)電量的增加情況如表4。
表4 數(shù)據(jù)顯示,用亞臨界機(jī)組升級(jí)改造3 套中溫中壓煤氣發(fā)電機(jī)組,其發(fā)電量與供電量凈增有4.5 億kWh 以上,說明亞臨界機(jī)組的發(fā)電量、供電量增加的空間很大,凈增發(fā)電量與凈增供電量相近,說明亞臨界機(jī)組運(yùn)行的自耗電總量與中溫中壓機(jī)組相近。
表4 各機(jī)組煤氣發(fā)電量增加情況 單位:萬kWh
以供電量凈增減外購電,即為亞臨界機(jī)組發(fā)電后的供給電情況,如表5。
表5 各機(jī)組正常發(fā)電后的負(fù)荷情況 單位:萬kWh
表5 計(jì)算的結(jié)果顯示,包括轉(zhuǎn)供電情況下,2015、2016、2020年是電力自給有余,只有2018年電力不能自給,需要外購電量6 769.19 萬kWh。不包括轉(zhuǎn)供電情況下,所有年份都有多余電力。最少年份為2018 年,多余電力20 022.73 萬kWh;最多年份為2020 年,有33 666.18 萬kWh 電力需要轉(zhuǎn)供和上網(wǎng)。
此外,選擇合適大容量的發(fā)電機(jī)組,讓煤氣無放散;同時(shí),進(jìn)一步優(yōu)化全工序用煤氣,還可富余更多煤氣。加上以上舊機(jī)組自耗電實(shí)際高于9%、新機(jī)組發(fā)電效率設(shè)計(jì)可高于41.8%、自耗電可低于5%,全廠節(jié)電還有工作可做等因素,發(fā)電量可能更大,用電量可以更少。電力自給有余的情況,完全可能優(yōu)于表5中的數(shù)據(jù)。
在陽春新鋼鐵這種無煉焦工序的企業(yè),當(dāng)煤氣發(fā)電達(dá)到較高發(fā)電效率后,能實(shí)現(xiàn)二次能源發(fā)電基本自給、甚至自給有余的情況說明,半長流程鋼鐵企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)用電自給或自給有余。
為此,陽春新鋼鐵在2016 年針對(duì)“新建1 套150 MW 亞臨界超高溫蒸汽參數(shù)的煤氣鍋爐發(fā)電機(jī)組”,替代原3 套25 MW 機(jī)組,進(jìn)行了可行性研究設(shè)計(jì)。2016年完成了可研報(bào)告,2017年上報(bào)政府相關(guān)部門,并補(bǔ)充進(jìn)入了廣東省十三五能源規(guī)劃,在國家能源局備案,2019 年5 月該項(xiàng)目獲得廣東省批準(zhǔn)后,開始啟動(dòng)建設(shè)工作。設(shè)計(jì)了機(jī)組發(fā)電效率為42.06%、自耗電率為4.88%、最大發(fā)電負(fù)荷為165 MW、最高發(fā)電效率點(diǎn)在155 MW,預(yù)計(jì)2022 年上半年投產(chǎn)。