俄烏沖突中的“流量”武器及戰(zhàn)術(shù)

王岐朋等

被反坦克導(dǎo)彈擊毀的俄軍坦克

在俄烏沖突的地面戰(zhàn)場(chǎng)上，最引人矚目的便是西方各式各樣的反坦克武器與俄羅斯裝甲洪流之間的激烈對(duì)抗。在西方援烏的品種繁多、五花八門的反坦克武器中，具有較高技術(shù)含量的單兵便攜式反坦克導(dǎo)彈無(wú)疑是話題量極高的。

據(jù)報(bào)道，此次俄烏沖突中北約國(guó)家共計(jì)支援烏克蘭N LAW反坦克導(dǎo)彈有數(shù)千枚，號(hào)稱“裝甲殺手”的美制“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈有數(shù)百枚。鑒于這兩款武器自帶的光環(huán)效果，很多人將它們看作是在此次俄烏沖突中能夠抵擋俄軍裝甲洪流的“戰(zhàn)爭(zhēng)神器”。

從整體戰(zhàn)場(chǎng)情況來(lái)看，烏軍雖然摧毀一定數(shù)量的俄軍裝甲車輛，阻擋了俄軍裝甲集群快速突擊的步伐，但在使用西方援助的單兵反坦克導(dǎo)彈時(shí)卻失誤重重。那么為什么這兩款“明星”武器會(huì)在這次俄烏沖突中表現(xiàn)平平呢？筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面的原因。

從目前流傳出來(lái)的圖片來(lái)看，俄軍參與此次特別軍事行動(dòng)的坦克基本上都進(jìn)行了充分的防護(hù)。首先，此次俄軍參與特別軍事行動(dòng)的坦克車輛披掛有各型反應(yīng)裝甲，可有效抵御來(lái)自破甲彈和穿甲彈的襲擊。其次，為了進(jìn)一步防御來(lái)自反坦克導(dǎo)彈的掠頂攻擊，俄軍的坦克加裝了格柵頂棚?？梢哉f(shuō)采取這兩種措施，極大提高了坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上的生存能力。

俄軍此番神操作的依據(jù)是什么呢？答案是，深諳主流反坦克導(dǎo)彈的技術(shù)軟肋。

“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈

“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈具有以下主要特點(diǎn)及軟肋。

一是采用較為傳統(tǒng)的高拋彈道垂直攻頂模式，即發(fā)射后導(dǎo)彈向上爬升，而后從上往下利用聚能裝藥串聯(lián)戰(zhàn)斗部對(duì)裝甲目標(biāo)頂部進(jìn)行毀傷，可摧毀目前絕大多數(shù)主戰(zhàn)坦克，但很容易被格柵頂棚攔截。由此不難看出，為什么俄軍主戰(zhàn)坦克頂部會(huì)出現(xiàn)看似雞肋的金屬格柵的高明之處。

二是采用先進(jìn)的圖像紅外尋的追蹤制導(dǎo)系統(tǒng)?！皹?biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈采用紅外焦平面陣導(dǎo)引頭，是一種實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)導(dǎo)引的反坦克導(dǎo)彈。發(fā)射前，射手需先使用發(fā)射控制單元鎖定目標(biāo)圖像，而后將目標(biāo)圖像數(shù)據(jù)傳入設(shè)有紅外成像的導(dǎo)彈導(dǎo)引頭。導(dǎo)彈發(fā)射后制導(dǎo)處理單元根據(jù)目標(biāo)圖像的特征信號(hào)，自動(dòng)識(shí)別和跟蹤目標(biāo)。因此，“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的命中率也極易受到一些紅外干擾源的影響。

“后起之秀”NLAW反坦克導(dǎo)彈

英國(guó)的NLAW反坦克導(dǎo)彈，從它的名稱NLAW（Next generation LightAnti-tank Weapon）分析，可以明晰其定位是“下一代輕型反坦克武器”，被譽(yù)為“城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)利器”。NLAW反坦克導(dǎo)彈采用PLOS制導(dǎo)模式，射手將瞄具對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)連續(xù)追蹤3s即可發(fā)射，導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)算目標(biāo)速度、目標(biāo)距離、風(fēng)速等參數(shù)，然后生成預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，導(dǎo)彈會(huì)根據(jù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)自主飛行，大約2～3s后命中目標(biāo)。因此，只要目標(biāo)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不突然發(fā)生巨大變化，基本可以有較高的命中率。另外，NLAW反坦克導(dǎo)彈的穿甲深度僅為500mm，經(jīng)常無(wú)法有效擊穿設(shè)有防護(hù)裝置的主戰(zhàn)坦克頂部。

面對(duì)烏軍大量的輕型反坦克導(dǎo)彈，俄羅斯軍事專家洞悉其軟肋，因此在裝備防護(hù)上，披掛了大量的高爆反應(yīng)裝甲以及頂部加裝金屬格柵，此舉雖然遲緩了坦克的戰(zhàn)場(chǎng)靈敏度，但俄軍駕駛?cè)藛T通過(guò)高超的駕駛技能以及坦克的大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，極大提高了其戰(zhàn)場(chǎng)生存度。

加裝格柵頂棚的俄軍坦克

烏軍NLAW反坦克導(dǎo)彈樓頂伏擊俄軍坦克

實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用是檢驗(yàn)裝備的試金石，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳較廣的兩段烏軍反坦克導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)視頻，可以佐證矛盾之爭(zhēng)的基本效能：

烏軍NLAW反坦克導(dǎo)彈樓頂伏擊俄軍坦克

該視頻中烏軍隱匿在道路一側(cè)的一棟建筑物內(nèi)，通過(guò)窗口使用NLAW反坦克導(dǎo)彈對(duì)正在道路上行進(jìn)的俄軍坦克進(jìn)行伏擊。但出人意料的是導(dǎo)彈命中坦克頂部后，并沒(méi)有對(duì)車體造成任何實(shí)質(zhì)性損傷，只是高射機(jī)槍部位起火，而后該坦克正常平穩(wěn)駛離該道路。

烏軍反坦克導(dǎo)彈伏擊俄軍裝甲車隊(duì)

視頻中烏軍便攜式反坦克導(dǎo)彈陣地隱匿在道路一側(cè)，對(duì)正在一路縱隊(duì)行軍的俄軍裝甲車隊(duì)進(jìn)行伏擊。第一枚反坦克導(dǎo)彈成功命中位于頭車的一輛T-72坦克，導(dǎo)致該坦克頂部起火，坦克上除駕駛員繼續(xù)駕駛車輛外，車長(zhǎng)、炮長(zhǎng)迅速棄車逃離。同時(shí)車隊(duì)中的步兵戰(zhàn)車迅速組織載員下車占領(lǐng)陣地，并和其余坦克對(duì)烏軍發(fā)射陣地進(jìn)行火力覆蓋。最終，被命中的坦克車載滅火抑爆系統(tǒng)啟動(dòng)，火勢(shì)被撲滅，坦克順利駛離戰(zhàn)場(chǎng)。

從兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)到俄格沖突再到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，可以說(shuō)俄軍是一支從實(shí)戰(zhàn)中走來(lái)的部隊(duì)。

一是俄軍分隊(duì)一級(jí)戰(zhàn)術(shù)整體訓(xùn)練有素。從俄軍坦克遭遇烏軍襲擊的視頻就可看出，俄軍分隊(duì)一級(jí)戰(zhàn)術(shù)整體訓(xùn)練有素，能夠針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況迅速做出反應(yīng)。這源于俄軍日常嚴(yán)格的訓(xùn)練和定期的內(nèi)部突擊檢查。同時(shí)，此次參與特別軍事行動(dòng)的俄士兵沒(méi)有未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)的義務(wù)兵，清一色為俄軍現(xiàn)役久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng)的職業(yè)軍人。

二是步坦協(xié)同，低耗高效。從整體戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)看，俄軍多采取的是重兵團(tuán)合圍城市，以重裝武器掩護(hù)步兵聯(lián)隊(duì)前出清剿的方式穩(wěn)步推進(jìn)。面對(duì)城鎮(zhèn)作戰(zhàn)，從媒體披露的畫(huà)面和信息可以看出，俄軍的基本戰(zhàn)術(shù)思路是：步坦（或步兵戰(zhàn)車）協(xié)同。

為應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)作戰(zhàn)環(huán)境對(duì)重型裝備的制約，防止烏軍游擊分隊(duì)利用大量的反坦克（裝甲）武器對(duì)重裝武器毀傷，充分發(fā)揮車載武器射程遠(yuǎn)的優(yōu)勢(shì)，俄軍對(duì)步兵分隊(duì)進(jìn)行火力中遠(yuǎn)程支援;而步兵分隊(duì)則通過(guò)默契的戰(zhàn)術(shù)配合和靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)烏軍零散的武裝人員進(jìn)行圍剿。

此次沖突，俄軍步兵聯(lián)隊(duì)更是以對(duì)本土地形十分熟悉的東烏民兵、久經(jīng)巷戰(zhàn)考驗(yàn)的車臣特種部隊(duì)和部分?jǐn)⒗麃喼驹副M成，可以說(shuō)在俄軍營(yíng)級(jí)戰(zhàn)術(shù)群（BTG）的重火力支援下能夠很好地應(yīng)對(duì)采用層層城鎮(zhèn)堡壘戰(zhàn)術(shù)的烏軍。烏東重鎮(zhèn)馬里烏波爾被采用該戰(zhàn)術(shù)的俄軍成功拿下，僅剩下小部分殘余武裝進(jìn)行零星抵抗。

三是加強(qiáng)信息采集，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。行動(dòng)過(guò)程中，俄軍投入類型多樣的無(wú)人偵察機(jī)，對(duì)城鎮(zhèn)、叢林地區(qū)進(jìn)行反復(fù)偵察;對(duì)發(fā)現(xiàn)的可疑情況第一時(shí)間上傳至指揮平臺(tái)，平臺(tái)對(duì)確認(rèn)后的信息則通過(guò)局部網(wǎng)絡(luò)下達(dá)給任務(wù)分隊(duì)，對(duì)堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)內(nèi)的目標(biāo)利用精確彈

藥或攻擊無(wú)人機(jī)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。

俄軍活躍在戰(zhàn)場(chǎng)上空的察打一體無(wú)人機(jī)主要以“獵戶座”和“前哨-R”兩種型號(hào)為主，實(shí)戰(zhàn)效果良好，摧毀了多處烏軍地面目標(biāo)。但整體裝備數(shù)量較少，導(dǎo)致使用頻率較低。與之相反，戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)較為活躍的則是俄軍以“海鷹-10”、“前哨”等為代表僅執(zhí)行戰(zhàn)場(chǎng)偵察、監(jiān)視任務(wù)的各型無(wú)人機(jī)。這些執(zhí)行偵察、監(jiān)視任務(wù)的無(wú)人機(jī)第一時(shí)間為俄軍特戰(zhàn)分隊(duì)標(biāo)記了烏軍反坦克游擊隊(duì)的位置，極大減少了俄軍裝甲車輛的損失，必要時(shí)甚至可以為俄軍炮兵以激光照射目標(biāo)。

反觀烏克蘭，其戰(zhàn)績(jī)不佳的主要原因有以下幾個(gè)方面。

烏軍進(jìn)行“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈訓(xùn)練

俄軍繳獲大量反坦克武器

一是臨陣拼湊，準(zhǔn)備不足。從接裝到實(shí)戰(zhàn)時(shí)間過(guò)于緊湊，一些武器的性能、操作及基本理論學(xué)習(xí)必然得不到保障，導(dǎo)致出現(xiàn)一些操作不到位的現(xiàn)象，使武器的效能大打折扣。諸如“標(biāo)槍”、NLAW這兩型較為先進(jìn)的反坦克導(dǎo)彈，從學(xué)習(xí)到完全掌握至少需要1個(gè)月的時(shí)間，但目前烏軍明顯不具備這個(gè)條件，因此經(jīng)常從戰(zhàn)場(chǎng)視頻看到遭烏軍反坦克導(dǎo)彈襲擊的俄軍坦克毫發(fā)無(wú)傷地離開(kāi)。

二是型號(hào)繁雜，難以駕馭。目前，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上烏軍持有的反坦克武器有M72 LAW反坦克火箭筒、“鐵拳3”反坦克火箭筒、RPG-18反坦克火箭筒、“米蘭”反坦克導(dǎo)彈、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、NLAW反坦克導(dǎo)彈等等，可謂型號(hào)過(guò)于繁雜。不同型號(hào)的反坦克武器操作又互不相同，再加上反坦克武器和射手都存在戰(zhàn)場(chǎng)消耗過(guò)快的現(xiàn)象，因此想要培養(yǎng)一名熟練的通用射手是非常困難的。相較于操作較為復(fù)雜的反坦克導(dǎo)彈，烏軍更喜歡操作較為簡(jiǎn)單的各型反坦克火箭。

三是人員構(gòu)成復(fù)雜，戰(zhàn)斗意志薄弱。據(jù)報(bào)道，烏軍中的雇傭軍和亞速營(yíng)成員占據(jù)多數(shù)，這就導(dǎo)致參戰(zhàn)人員的動(dòng)機(jī)不明確，人員之間不熟悉，缺乏配合默契度，相互之間不能形成有效的信息互通，而是基本處于游擊戰(zhàn)狀態(tài)。而其中亞速營(yíng)和烏政府軍是矛盾重重。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，就有烏軍以“不服管教”為由使用“圓點(diǎn)-U”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈摧毀了亞速營(yíng)位于馬里烏波爾的指揮部并造成20名亞速營(yíng)成員死亡的事件發(fā)生。

編輯/曾振宇