唐恩林
(1.菲律賓永恒大學(xué),菲律賓 馬尼拉 1740;2.淮南師范學(xué)院 金融與數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽 淮南 232038)
近年來,隨著全球氣候變暖、大氣污染等環(huán)境問題日益嚴(yán)重,世界大多數(shù)國家對綠色金融的關(guān)注度日益加強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是我國供給側(cè)改革的重點(diǎn),而中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與綠色金融密不可分,政府不斷推出綠色金融政策,引導(dǎo)資金從高能耗、高污染行業(yè)流向綠色產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)并支持企業(yè)加大對綠色產(chǎn)業(yè)的投資,不僅能從企業(yè)發(fā)展的角度提高其在行業(yè)中的競爭力,還能從宏觀視角推動(dòng)綠色金融的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化[1]。因此,本文在分析目前我國綠色金融和產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,指出我國綠色金融在發(fā)展過程中存在的問題,并進(jìn)一步深入研究綠色金融如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并對此進(jìn)行實(shí)證分析,有針對性地提出通過發(fā)展綠色金融來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策意見。
綠色金融指通過科學(xué)使用綠色信貸、基金、證券等金融工具,同時(shí)結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,來建立綠色低碳、循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。綠色金融是一種支持環(huán)境改善、資源有效利用的金融活動(dòng),即對綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供項(xiàng)目投融資、項(xiàng)目運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)管理等相關(guān)金融服務(wù)[2]。近年來,我國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)十分重視人與自然環(huán)境和諧共生的問題,綠色金融也因此得到了一個(gè)較快的發(fā)展,成為中國金融業(yè)發(fā)展的新方向和新趨勢,企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行投融資時(shí),已經(jīng)不能僅僅把經(jīng)濟(jì)利益放在首位,同時(shí)還要考慮到生產(chǎn)效率和環(huán)境污染等因素,在此基礎(chǔ)上做出合理的決策。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成。無論是處于起步階段的新興企業(yè),還是處于成長期的潛力企業(yè),或是已經(jīng)有一定規(guī)模的成熟公司,均需要大量的資本投入,所以研究綠色金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響就顯得尤為重要。[3]目前在我國,第二產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),其生產(chǎn)特點(diǎn)決定了其對環(huán)境的污染程度也是最大的。更為嚴(yán)重的是,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,兩極分化的現(xiàn)象越發(fā)明顯,其中高耗能、高污染的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有很高的比重,存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題。
1)資本形成機(jī)制
任何行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開資本的支持,因此金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的貸款投向?qū)ζ髽I(yè)的未來發(fā)展方向起著重要的指示作用。政府支持綠色節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)際上間接阻礙了高消耗,高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此政府通過匯聚綠色債券市場和其他二級市場上的資金,將閑置資金通過吸收儲(chǔ)蓄的方式進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本,最后將這些資本投入綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè),解決綠色產(chǎn)業(yè)的籌資難題,使企業(yè)毫無顧慮地發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。
2)資本導(dǎo)向機(jī)制
資本導(dǎo)向機(jī)制指通過各種資源的合理配置,促使金融服務(wù)資源從低效產(chǎn)業(yè)向高效產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。該機(jī)制從具有競爭性的商業(yè)性金融服務(wù)機(jī)構(gòu)和具有糾正和彌補(bǔ)功能的政策性金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)兩個(gè)不同角度出發(fā),合理配置綠色金融風(fēng)險(xiǎn)資本,進(jìn)而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化。一方面,我國推行綠色金融要求商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)在貸款時(shí)要考慮企業(yè)或項(xiàng)目的環(huán)保性,把控信貸投放方向;另一方面,政策性銀行作為中國政府的金融服務(wù)機(jī)構(gòu),必須將社會(huì)公共利益放在首位,應(yīng)該對節(jié)能環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究提供政策性貸款支持,降低金融市場風(fēng)險(xiǎn)。
3)信息揭示機(jī)制
綠色金融市場具有“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”功能,也要具備嚴(yán)格的信息披露機(jī)制。“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”是指綠色金融產(chǎn)品的價(jià)格是交易者通過分析市場上各種數(shù)據(jù)信息后,充分反映買賣雙方意愿后的競價(jià)結(jié)果。綠色金融行業(yè)的信息披露機(jī)制是指企業(yè)可以快速獲取與綠色金融相關(guān)的各種網(wǎng)絡(luò)信息,做出正確的經(jīng)營決策。投資者也可以準(zhǔn)確地了解綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況和國家政策動(dòng)向,從而做出正確的投資規(guī)劃。[4-5]
隨著社會(huì)綠色金融相關(guān)政策的持續(xù)推行,我國綠色金融創(chuàng)新的步伐越來越快。2016年3月和4月,上海證券交易所和深圳證券交易所進(jìn)行了綠色債券的測試交易,簡化了審批手續(xù),提高了工作效率。隨著新舉措的不斷推出和管理制度體系的完善,綠色金融在中國的發(fā)展前途不可限量。在2016年1月,興業(yè)銀行和浦發(fā)銀行首次獲批發(fā)行綠色債券,標(biāo)志著中國綠色債券開始步入正軌。下面圖1為銀監(jiān)會(huì)披露的21家國內(nèi)主要金融機(jī)構(gòu)的綠色信貸統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)制成的柱狀圖。
圖1 2013-2020國內(nèi)主要金融機(jī)構(gòu)綠色信貸總額
從圖1可以看出,中國的綠色信貸處于穩(wěn)步增長階段,全國各類企業(yè)積極參與綠色金融的融資,中國的綠色金融開始崛起,國際影響力也日漸上升。隨著企業(yè)管理制度的不斷完善,我國綠色金融市場迎來了發(fā)展的高潮,成為世界綠色金融行業(yè)發(fā)展的楷模。
為了分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀和變化趨勢,這里主要通過第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的比重來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況。隨著經(jīng)濟(jì)的增長,三大產(chǎn)業(yè)增加值的絕對值也在相應(yīng)的增加。從下面圖2的折線圖中,我們更能直觀的看出,藍(lán)色線緩慢向下移動(dòng),表明在2007年至2020年期間,我國第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出絕對值雖然逐年增加,但其占GDP的比例一直下降;紅色線比藍(lán)色線的向下傾斜程度更大,表明第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例一直下降,且下降速度比第一產(chǎn)業(yè)更快,即使第二產(chǎn)業(yè)在2008年前作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,但在2008后其情況與第一產(chǎn)業(yè)相同;綠色線穩(wěn)步上揚(yáng),表明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在2007至2020年之間逐漸增加,且在我國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比也在持續(xù)上升,說明我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸由第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)升級,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化升級,尤其是第三產(chǎn)業(yè)正在逐漸成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。
圖2 三大產(chǎn)業(yè)增加值所占GDP比例折線圖
1)缺乏對綠色金融的正確認(rèn)識
隨著綠色金融相關(guān)政策的不斷出臺(tái),雖然全國各地的企業(yè)和金融服務(wù)機(jī)構(gòu)也都做出一定程度的響應(yīng),但是對綠色金融及其相關(guān)的管理政策的認(rèn)識還很淺。企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)中的環(huán)保措施和技術(shù)會(huì)增加產(chǎn)品的成本,從而會(huì)降低市場競爭力。絕大多數(shù)企業(yè)只注重利益型項(xiàng)目的開發(fā),對環(huán)保措施的采用和環(huán)保項(xiàng)目的開發(fā)缺少積極性。金融服務(wù)機(jī)構(gòu)對綠色金融的認(rèn)識也不夠深入,沒有意識到綠色金融對我國未來經(jīng)濟(jì)向前邁入更高層次所起到的不可代替的作用。
2)獲取環(huán)保信息難度大,缺乏環(huán)保方面專業(yè)人才
與傳統(tǒng)金融相比,綠色金融的實(shí)施需要更高的技術(shù),而金融機(jī)構(gòu)工作人員缺乏環(huán)保方面的專業(yè)知識,無法準(zhǔn)確估計(jì)綠色項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),也無法對項(xiàng)目的未來效益做出準(zhǔn)確的判斷,從而限制了綠色金融的發(fā)展。大多企業(yè)由于環(huán)保意識淡薄,未能考慮長遠(yuǎn)利益,不愿披露相關(guān)環(huán)保信息,甚至存在虛假報(bào)告。環(huán)保部門監(jiān)管不嚴(yán)格,且存在信息不對稱,缺乏既懂金融又懂環(huán)保的綜合性專業(yè)人才,企業(yè)項(xiàng)目對環(huán)境造成的污染程度未能得到準(zhǔn)確和及時(shí)的評估,成為阻礙綠色金融發(fā)展的重大障礙。
3)沒有出臺(tái)統(tǒng)一的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)
首先,我國各銀行對綠色金融的發(fā)展都有不同的見解,未能有一致的標(biāo)準(zhǔn),銀行大多將自己的利益排在前位,并按照自己的理解來推行綠色金融政策,比如一些銀行對生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)較為重視,另一些銀行卻將綠色金融集中到節(jié)能減排方面,還有一些銀行將貸款投放到新興文化產(chǎn)業(yè)中去;其次,未能引進(jìn)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄,沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入條件,金融機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估,成為綠色金融發(fā)展的不利因素。
4)綠色金融沒有足夠動(dòng)力支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我國金融服務(wù)機(jī)構(gòu)都謀求企業(yè)利潤最大化這一目標(biāo),盡可能降低營運(yùn)成本,才能在激烈的市場競爭中求得生存,因此忽視了對環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展等意識的重視。此外,我國綠色金融產(chǎn)品銷售價(jià)格較高,大多消費(fèi)者不愿購買,導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷,從而打擊了金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革和發(fā)展綠色金融的動(dòng)力。由于金融機(jī)構(gòu)之間競爭激烈,存在一些金融機(jī)構(gòu)只顧自身利益,開發(fā)一些不符合環(huán)保要求,甚至還存在著潛在環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,這樣的不公平競爭就會(huì)導(dǎo)致認(rèn)真務(wù)實(shí)的金融機(jī)構(gòu)推行綠色金融的動(dòng)力不足[6-7]。
1)綠色金融指標(biāo)
這里選擇金融機(jī)構(gòu)的綠色信貸來衡量我國當(dāng)前綠色金融發(fā)展的規(guī)模。由于從2013年銀監(jiān)會(huì)才開始披露21家主要金融機(jī)構(gòu)的綠色信貸情況,每半年更新一次,所以這里的數(shù)據(jù)選取區(qū)間為2013年至2020年,我們將銀監(jiān)會(huì)披露的21家金融機(jī)構(gòu)的綠色信貸余額與人民幣貸款余額之比作為衡量我國綠色金融發(fā)展規(guī)模的指標(biāo)。
2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)
前述理論中提及產(chǎn)業(yè)分類方法,主要包括生產(chǎn)要素分類法和三次產(chǎn)業(yè)分類法,由于生產(chǎn)要素分類法對各類產(chǎn)業(yè)的分類不夠清晰,且數(shù)據(jù)獲取難度較大,而三次產(chǎn)業(yè)分類法能直觀清晰的反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變,且數(shù)據(jù)采集難度小,所以這里借助三次產(chǎn)業(yè)分類法,選擇第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來衡量我國的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展情況。
3)指標(biāo)含義及描述性統(tǒng)計(jì)
綠色金融指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)的符號和具體含義見表1。
表1 實(shí)證指標(biāo)及符號、含義
這里使用 EViews軟件對2013年至2020年來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、銀監(jiān)局網(wǎng)站以及 WIND 數(shù)據(jù)庫的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理。對各指標(biāo)的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下表2.
表2 相關(guān)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
從表2中數(shù)據(jù)可知,綠色金融指標(biāo)的最大值和最小值分別為0.084 300、0.058 200,其均值為0.068 663,綠色信貸占比由最初的5.82%上升到8.43%,說明隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,綠色信貸在人民幣貸款余額中的比重不斷升高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)的最大值和最小值分別為0.928 099、0.870 833,其均值為 0.903 673,說明我國第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的占比逐年增加,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化升級。
1)單位根檢驗(yàn)
GF和TID的平穩(wěn)性檢驗(yàn)是構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)?zāi)P偷那疤幔壳癆DF測試在我國應(yīng)用廣泛,準(zhǔn)確度高。因此,本文采用ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)綠色金融指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的平穩(wěn)性,結(jié)果如下表3和表4所示。
表3 變量GF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
表4 變量TID平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,GF向量和TID向量的二階差分的ADF統(tǒng)計(jì)值的P值均低于1%,說明GF向量和TID向量二階差分后的向量在1%水平下顯著,在99%置信水平下對原假設(shè)的否定表明它是一個(gè)平穩(wěn)序列。
2)確定滯后階數(shù)
平穩(wěn)性檢驗(yàn)后需要確定每個(gè)變量的滯后階數(shù),Eviews的操作結(jié)果如表5所示。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)和施瓦茲準(zhǔn)則(SC)可知,AIC,SC和HQ在滯后階數(shù)為2時(shí)為最小值,即最優(yōu)滯后階數(shù)為2。
表5 變量滯后階數(shù)Eviews操作結(jié)果
3)穩(wěn)定性檢驗(yàn)
圖3是對GF、TID變量進(jìn)行VAR模型穩(wěn)定性分析的結(jié)果,可以看出VAR模型中的點(diǎn)都落在單位圓內(nèi),而且表6中Modules值都小于1,說明VAR模型是穩(wěn)定的。
圖3 AR根檢驗(yàn)圖
表6 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
4)格蘭杰因果檢驗(yàn)
GF和TID變量都通過了模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn),滯后階數(shù)為2,在VAR模型中Mudulus值都小于1,說明此模型具有穩(wěn)定性。通過以上分析可知,綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展之間存在著不可分割的聯(lián)系,接下來,我們將進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),結(jié)果如表7所示。
表7 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果的P值,“SER01(綠色金融指標(biāo)GF)不是SER02(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)TID)的格蘭杰原因”的P值小于0.05,即顯著性水平為5%的條件下拒絕原假設(shè),表明綠色金融是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的格蘭杰原因,即推行綠色金融能有效支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化。
大力宣傳綠色金融知識,定期面向企業(yè)員工舉辦業(yè)務(wù)培訓(xùn)和比賽,培訓(xùn)他們的專業(yè)知識并在必要時(shí)融入綠色金融的企業(yè)文化理念;大力宣傳綠色金融市場相關(guān)理論知識,激勵(lì)企業(yè)積極解決環(huán)境污染問題,研究環(huán)保節(jié)能技術(shù),促進(jìn)我國綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展。
努力建立健全科學(xué)的綠色金融機(jī)構(gòu)體系,鼓勵(lì)和支持各大銀行和從事綠色金融的各類金融機(jī)構(gòu),發(fā)揮模范帶頭作用,增加綠色金融專業(yè)人員。豐富對綠色金融企業(yè)的服務(wù)工作內(nèi)容,積極開拓綠色技術(shù)創(chuàng)新,將綠色產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分開,提供差別化的優(yōu)惠政策,大大降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的難度。
通過稅收減免來支持節(jié)能減排企業(yè),通過財(cái)政補(bǔ)貼和降低風(fēng)險(xiǎn)可以為綠色金融發(fā)展提供動(dòng)力,對早期綠色產(chǎn)業(yè)給予一定的稅收優(yōu)惠或減免,進(jìn)而促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)多渠道發(fā)展綠色金融。既要獎(jiǎng)勵(lì)率先推行綠色金融政策的金融機(jī)構(gòu),豐富他們的融資渠道,提高它們的盈利能力,也要懲罰那些非法貸款的金融機(jī)構(gòu),打擊不公平競爭。
培養(yǎng)綠色金融專業(yè)人才是促進(jìn)綠色金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不可或缺的重要環(huán)節(jié),目前我國正缺乏既熟悉環(huán)保方面的相關(guān)政策,又精通金融實(shí)務(wù)的綜合性人才。因此,在人才培養(yǎng)方面,可以邀請環(huán)保專家進(jìn)行學(xué)術(shù)講座,可以讓員工直接進(jìn)入大學(xué)進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí),主要是學(xué)習(xí)最新的環(huán)保政策,學(xué)習(xí)環(huán)境評價(jià)相關(guān)知識,拓寬員工的知識,也可以讓員工定期在網(wǎng)上學(xué)習(xí)綠色金融專業(yè)知識,加強(qiáng)理論基礎(chǔ)。
通過理論分析,得出綠色金融主要通過資本形成機(jī)制、資本導(dǎo)向機(jī)制和信息揭示機(jī)制對產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生作用。通過數(shù)據(jù)收集整理和分析,揭示了我國綠色金融發(fā)展的現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上得出綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展所面臨的問題。通過實(shí)證研究表明綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化之間存在顯著的因果關(guān)系,也就是說,我國可以通過推行綠色金融政策來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,從而使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由傳統(tǒng)粗放型模式向節(jié)能環(huán)保型模式轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上,從四個(gè)方面給出發(fā)展綠色金融來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的具體政策意見,包括更高層次上認(rèn)識綠色金融、完善綠色金融體系、建立激勵(lì)約束機(jī)制以及加大培養(yǎng)綠色金融專業(yè)人才。