彭瑞芳
(靈寶市第一人民醫(yī)院內(nèi)科門診,河南 靈寶 472500)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,通??杀憩F(xiàn)為慢性支氣管炎及肺氣腫,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。慢性阻塞性肺病隨著病情的進(jìn)展,晚期可出現(xiàn)肺動(dòng)脈高壓,慢性肺源性心臟病和呼吸衰竭。尤其是Ⅱ型呼吸衰竭,是慢性阻塞性肺疾病常見的并發(fā)癥,可直接危及患者的生命安全[1-2]。目前,無創(chuàng)機(jī)械通氣是COPD急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者首選的呼吸支持方式,可緩解患者呼吸道癥狀,避免氣管插管相關(guān)附加損害,降低氣管插管率和病死率[3]。但由于部分AECOPD患者病情進(jìn)展快,支氣管阻塞程度重且伴有強(qiáng)烈的咳嗽無力癥狀,單一應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)的療效不足,需輔以合理藥物以提升治療獲益。
噻托溴銨粉吸入劑是一種膽堿能受體拮抗劑,可松弛支氣管平滑肌,擴(kuò)張支氣管,藥效持久[4]。由此,考慮可將噻托溴銨粉吸入劑用于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的輔助治療中,以進(jìn)一步提升治療效果。鑒于此,本研究旨在探討噻托溴銨粉吸入劑聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效。
選取2020年4月-2021年4月醫(yī)院收治的100例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重診治中國專家共識(shí)(2017)》[5]中AECOPD診斷標(biāo)準(zhǔn);②Ⅱ型呼吸衰竭符合《內(nèi)科學(xué)(第9版)》[6]中內(nèi)容;③患者意識(shí)清醒,可配合本次研究;④血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定;⑤可耐受無創(chuàng)通氣機(jī)所用的鼻/面罩。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并免疫系統(tǒng)障礙或全身免疫性疾??;②合并不穩(wěn)定型心絞痛、肺源性心臟??;③需要?dú)夤懿骞鼙Wo(hù);④合并惡性腫瘤或全身感染性疾病。
采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各50例。對照組中男30例,女20例;年齡61-71歲,平均年齡(65.82±1.23)歲;慢阻肺病程2-9年,平均病程(5.26±1.12)年。觀察組中男28例,女22例;年齡61-72歲,平均年齡(65.78±1.38)歲;慢阻肺病程2-9年,平均病程(5.22±1.08)年。兩組一般資料比較(P>0.05),具有可對比性?;颊呔炇鹬橥鈺?。
所有患者均接受維持水電解質(zhì)平衡、營養(yǎng)支持、抗感染、平喘止咳祛痰[口服厄多司坦片(西安海欣制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20020410,規(guī)格:0.3g),0.3g·次-1,2次·d-1]及全身糖皮質(zhì)激素治療。在此基礎(chǔ)上兩組采用不同的治療方法。均持續(xù)治療10d。
1.2.1 對照組
應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療:依據(jù)患者臉型選取合適型號(hào)的面罩,調(diào)節(jié)頭帶松緊。應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行無創(chuàng)正壓通氣,設(shè)定S/T模式,吸氣壓力從10-15cmH2O逐步上調(diào)。根據(jù)血?dú)夥治?,調(diào)整至15-20cmH2O的合適吸氣壓力,呼吸壓力從4-6cmH2O逐步上調(diào),根據(jù)血?dú)夥治觯{(diào)整至6-8cmH2O的合適呼吸壓力,吸氧流量控制在5-6L·min-1,使患者脈搏容積血氧飽和度≥90%。首次無創(chuàng)呼吸機(jī)治療持續(xù)2h以上,前3d保證每日累計(jì)達(dá)8h,后續(xù)依據(jù)患者情況逐漸減少無創(chuàng)呼吸機(jī)治療時(shí)長直至完全脫機(jī),轉(zhuǎn)為鼻導(dǎo)管吸氧。持續(xù)治療10d。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用噻托溴銨粉吸入劑:患者每次將1粒噻托溴銨膠囊(南昌弘益藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20130110,規(guī)格:18ug)置入藥粉吸入器內(nèi),將口吸器放入口腔深部,用力吸氣,使膠囊中的藥粉隨氣流進(jìn)入呼吸道。1次1吸,1次·d-1。持續(xù)治療10d。
1.3.1 癥狀消失時(shí)間
比較兩組呼吸困難、咳嗽無力、心動(dòng)過速、發(fā)熱癥狀消失時(shí)間。
1.3.2 肺功能
于治療前、治療10 d,采用肺功能檢測儀檢測兩組第一秒用力呼氣量(FEV1)、用力肺活量(FVC),并計(jì)算一秒率(FEV1/FVC)。
1.3.3 血?dú)庵笜?biāo)
于治療前、治療10 d,采用血?dú)夥治鰞x檢測兩組動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)水平。
1.3.4 不良反應(yīng)
比較兩組治療期間不良反應(yīng)情況,包括鼻面部損傷、腹部脹氣、低血壓、咽干疼痛等。
采用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù),全部計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的資料以表示,采用t檢驗(yàn);以%和n表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
與對照組比較,觀察組患者呼吸困難、咳嗽無力、心動(dòng)過速、發(fā)熱癥狀消失時(shí)間均顯著縮短(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較(,d)
表1 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較(,d)
治療10d,兩組FEV1、FVC和FEV1/FVC水平均較治療前提高,且與對照組比較,觀察組FEV1、FVC和FEV1/FVC水平均高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺功能比較()
表2 兩組肺功能比較()
注:與同組治療前比較,aP<0.05
治療后,兩組PaO2水平均較治療前提高,PaCO2水平均較治療前降低,且與對照組比較,觀察組患者PaO2水平高,PaCO2水平低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血?dú)庵笜?biāo)比較(,mmHg)
表3 兩組血?dú)庵笜?biāo)比較(,mmHg)
注:與同組治療前相比,bP<0.05。
治療期間,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較n(%)
AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的病情發(fā)展迅猛,具有較高的病死率[1-2]。無創(chuàng)呼吸機(jī)治療具有無創(chuàng)、操作簡單、安全性高等特點(diǎn),可為患者提供良好的通氣支持,減少氣道阻力,改善呼吸功能。但單一應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療對呼吸道分泌物較多、支氣管阻塞較重患者的效果不理想[8]。因此,仍需 采用其他治療手段以強(qiáng)化治療效果。
噻托溴銨粉吸入劑為長效抗膽堿藥物,能產(chǎn)生較為持久的支氣管舒張作用[4,7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床癥狀消失時(shí)間均短于對照組。治療后,與對照組比較,觀察組FEV1、FVC和FEV1/FVC水平均高,表明噻托溴銨粉吸入劑聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可緩解AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床癥狀,改善肺功能。分析原因在于,無創(chuàng)呼吸機(jī)可在患者吸氣時(shí)施加壓力,幫助克服肺部、胸部彈性阻力和氣道阻力,提高通氣量,降低吸氣作功,利于減輕呼吸肌功耗,改善患者有效呼吸[3,7]。吸入劑中的噻托溴銨具有抑制副交感神經(jīng)末端所釋放的乙酰膽堿的膽堿能作用,有效阻斷支氣管節(jié)后迷走神經(jīng)通路,降低迷走神經(jīng)興奮性,松弛氣道平滑肌,緩解支氣管痙攣癥狀[11]。因此,兩者聯(lián)用可緩解患者臨床癥狀,改善肺功能。治療后,與對照組比較,觀察組PaO2水平高,PaCO2水平低,表明噻托溴銨粉吸入劑聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可有效改善患者血?dú)庵笜?biāo)。分析原因在于,無創(chuàng)呼吸機(jī)通過預(yù)設(shè)的吸氣壓、呼氣壓、呼吸頻率可擴(kuò)張萎縮的肺泡,提高肺泡交換通氣功能,從而調(diào)節(jié)血?dú)夥治鲋笜?biāo)[3]。噻托溴銨粉吸入劑能與廣泛分布于大小呼吸道平滑肌的M3型毒蕈堿受體結(jié)合發(fā)生拮抗作用,保持小氣道平滑肌舒張狀態(tài),解除黏液高分泌狀態(tài),降低小氣道內(nèi)的氣流阻力,有利于加強(qiáng)無創(chuàng)呼吸機(jī)治療效果,恢復(fù)患者血?dú)庵笜?biāo)[3-7]。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較未見明顯差異,表明噻托溴銨粉吸入劑聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療不增加反應(yīng),這可能與噻托溴銨粉吸入劑對機(jī)體刺激性小對機(jī)體毒副作用小有關(guān)。
綜上所述,噻托溴銨粉吸入劑聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可縮短AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床癥狀消失時(shí)間,改善血?dú)夥治鏊剑謴?fù)肺功能,安全性較好。