混凝土檢測(cè)試驗(yàn)與強(qiáng)度評(píng)定問題探析

傅招弟

（中鐵四局集團(tuán)鋼結(jié)構(gòu)有限公司，合肥230000）

混凝土檢測(cè)試驗(yàn)與強(qiáng)度評(píng)定問題探析

傅招弟

（中鐵四局集團(tuán)鋼結(jié)構(gòu)有限公司，合肥230000）

在混凝土的檢測(cè)試驗(yàn)與強(qiáng)度評(píng)定過程中，需要選擇合適的檢測(cè)方式來提升檢測(cè)質(zhì)量。論文主要對(duì)混凝土檢測(cè)試驗(yàn)與強(qiáng)度評(píng)定問題進(jìn)行探析，主要介紹混凝土檢測(cè)方式和注意事項(xiàng)，以此來降低混凝土檢測(cè)的誤差，提升建筑質(zhì)量。

混凝土；檢測(cè)試驗(yàn)；強(qiáng)度評(píng)定

【DOI】10.13616/j.cnki.gcjsysj.2016.11.110

1 引言

在城市建筑中，需要保證建筑物的整體質(zhì)量需求，因而要對(duì)混凝土的質(zhì)量和強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)定，細(xì)致地分析影響混凝土強(qiáng)度的因素，以便可以通過數(shù)據(jù)的提取和計(jì)算來改良評(píng)定方法，最終提升檢測(cè)結(jié)果的可靠性[1]。因此，在城市建筑中，探究混凝土檢測(cè)試驗(yàn)與強(qiáng)度評(píng)定問題具有重要的價(jià)值。

2 混凝土檢測(cè)方式及意義

混凝土的檢測(cè)與強(qiáng)度評(píng)定是判定施工質(zhì)量的重要依據(jù)，在檢測(cè)混凝土的過程中，通常是通過物理實(shí)驗(yàn)來完成對(duì)強(qiáng)度的檢測(cè)，以此判斷混凝土強(qiáng)度的臨界值，但是隨著科技的不斷發(fā)展，該方式已經(jīng)難以滿足混凝土的檢測(cè)需求，因此，需要不斷地更新檢測(cè)技術(shù)來提升檢測(cè)效率。目前，混凝土檢測(cè)技術(shù)主要包括無破損檢測(cè)法和輕微破損檢測(cè)法。對(duì)混凝土進(jìn)行檢測(cè)，可以鑒定混凝土的物理強(qiáng)度、顆粒均勻度以及持久性等特征；同時(shí)，在建筑中，混凝土檢測(cè)是施工質(zhì)量的判定標(biāo)準(zhǔn)，可以反映建筑物的整體質(zhì)量，從而有利于保障建筑及人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

3 檢測(cè)和評(píng)定方式

混凝土的檢測(cè)與強(qiáng)度評(píng)定的方法相對(duì)較多，本次城市建筑采用的方法主要包括非統(tǒng)計(jì)法、非破損檢測(cè)法和輕微破損檢測(cè)法，現(xiàn)對(duì)幾種檢測(cè)方法進(jìn)行分析。

3.1 非統(tǒng)計(jì)方法

在混凝土檢測(cè)與強(qiáng)度評(píng)定過程中，非統(tǒng)計(jì)法是重要的檢測(cè)方式，當(dāng)試塊組數(shù)＜9組時(shí)，其計(jì)算公式為：

在試塊組數(shù)≥10時(shí)，其計(jì)算公式為：

在式（1）和式（2）中，mfcu為試塊的平均強(qiáng)度；fcu,k為強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值；fcu，min為強(qiáng)度的最小值；sfcu為標(biāo)準(zhǔn)差。式中，試塊組數(shù)為10～14組時(shí)，λ1為1.7，λ2為0.9；試塊組數(shù)為15～24組時(shí)，λ1為1.65，λ2為0.85；試塊組數(shù)為24組以上時(shí)，λ1為1.6。通過非統(tǒng)計(jì)方式，可以計(jì)算出混凝土強(qiáng)度的平均值。

3.2 非破損檢測(cè)法

在混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方法中，非破損強(qiáng)度檢測(cè)法是其中一個(gè)重要的檢測(cè)方式，主要是指在避免破壞建筑物的條件下，

采用推算的方式計(jì)算混凝土的硬度及質(zhì)量。其檢測(cè)方法相對(duì)較多，在本次建筑設(shè)計(jì)中，主要采用回彈法、成熟度法以及超聲波法。

1）回彈法是指利用回彈儀彈擊混凝土表面的方式進(jìn)行計(jì)算，通過回彈高度來確定混凝土的強(qiáng)度。但是在計(jì)算過程中，只能估算混凝土的大致強(qiáng)度范圍，而無法精確地測(cè)量準(zhǔn)確值，該方式具有操作簡(jiǎn)單，成本低等優(yōu)勢(shì)，可以應(yīng)用于建筑現(xiàn)場(chǎng)，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

2）超聲波檢測(cè)方式是通過超聲波儀器應(yīng)用聲波的傳播規(guī)律來檢測(cè)混凝土的強(qiáng)度和密度，具有成本低、檢測(cè)便捷的特點(diǎn)。但是，在實(shí)際檢查過程中，由于混凝土的成分存在一定的差異性，導(dǎo)致檢查結(jié)果存在較大的誤差，因此，可以將其作為輔助手段進(jìn)行檢測(cè)。

3）成熟度檢測(cè)方式是根據(jù)相關(guān)計(jì)算公式，通過水泥化學(xué)反應(yīng)生成的熱量來進(jìn)行計(jì)算。在計(jì)算過程中，首先計(jì)算混凝土的成熟度，然后通過相關(guān)公式推算混凝土的強(qiáng)度，其操作方式相對(duì)復(fù)雜，但是精確度較高，適用于精度較高的建筑物。

總之，在混凝土檢測(cè)中，非破損檢測(cè)法具有一定的檢測(cè)價(jià)值。

3.3 輕微破損檢測(cè)方式

在檢查過程中，部分建筑需要采用輕微破損的檢測(cè)方式來完成，這種方法需要對(duì)建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行輕度的破壞，來獲取樣本進(jìn)行檢測(cè)。輕微破損檢測(cè)法包括鉆芯法、拔出法及綜合分析法。

1）鉆芯法具有操作便利的特點(diǎn)。在使用過程中，使用鉆芯機(jī)在成品混凝土結(jié)構(gòu)上取樣，并對(duì)樣品進(jìn)行分析和檢測(cè)，以此來確定混凝土的強(qiáng)度和硬度，但是在實(shí)際使用過程中，會(huì)對(duì)建筑物的主體造成一定的破壞，因此，需要根據(jù)實(shí)際情況來選擇檢測(cè)方式。

2）拔出法即在施工過程中，在混凝土構(gòu)件中預(yù)埋錨件，施工完成后，取出錨件，測(cè)算樣本的強(qiáng)度。但是在使用過程中，其離散性較強(qiáng)，數(shù)據(jù)的波動(dòng)相對(duì)較大，并且準(zhǔn)確度較低，因此，需要進(jìn)行合理地選擇。

4 注意事項(xiàng)

在混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)過程中，有較為全面的檢測(cè)方式，但是在施工過程中，由于受到外界因素及施工因素的影響，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果存在一定的誤差，因此，在實(shí)際檢測(cè)過程中，需要遵循相應(yīng)的注意事項(xiàng)，以提升檢測(cè)精度，進(jìn)而保障建筑的整體質(zhì)量。

4.1 干擾因素分析

檢測(cè)過程中，干擾因素相對(duì)較多，主要包括以下幾個(gè)方面：（1）施工方面，施工單位對(duì)檢測(cè)結(jié)果缺乏重視，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)的工具和樣品達(dá)不到檢測(cè)需求，繼而降低了檢測(cè)的準(zhǔn)確度；（2）檢測(cè)過程中，檢測(cè)方法與實(shí)際情況不符，降低了檢測(cè)的準(zhǔn)確度；（3）檢測(cè)人員的業(yè)務(wù)不熟練?？傊?，相關(guān)部門應(yīng)提升檢測(cè)的重視程度，通過相關(guān)手段加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)的全程監(jiān)督和控制，同時(shí)要提升檢測(cè)人員的專業(yè)素質(zhì)，使其可以準(zhǔn)確地完成檢測(cè)。

4.2 改進(jìn)方式

在檢測(cè)的過程中，需要遵循相應(yīng)的注意事項(xiàng)，以便對(duì)檢測(cè)方式進(jìn)行改進(jìn)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1）實(shí)驗(yàn)結(jié)果需要根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50204—2015）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)定，選擇最小值。其最小值選擇方法如下：對(duì)于試塊數(shù)量在15塊以上的強(qiáng)度檢測(cè)，fcu，min= 0.85fcu；對(duì)于試塊數(shù)量為10～14塊的檢測(cè)，fcu，min=0.90fcu。確定強(qiáng)度最小值后，通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析來確定混凝土的最終強(qiáng)度。

2）在齡期的影響中，混凝土檢測(cè)通常是在28d之后，因而需要對(duì)齡期的影響進(jìn)行全面評(píng)估，其公式為：式中，t1、t2為齡期；RA為前一個(gè)早齡期的混凝土抗壓強(qiáng)度；RB為后一個(gè)早齡期的混凝土強(qiáng)度；K為混凝土強(qiáng)度有關(guān)的系數(shù)。通常齡期與28d強(qiáng)度的對(duì)應(yīng)值如表1所示。從表中可以看出，不同齡期的混凝土強(qiáng)度值存在明顯的差異，因此，需要選擇合適的檢測(cè)方式。

表1 不同齡期混凝土強(qiáng)度對(duì)應(yīng)表

5 結(jié)語

在建筑工程中，混凝土的檢測(cè)對(duì)建筑的質(zhì)量保證有重要的意義，但是由于受到人為因素及外界因素的影響，導(dǎo)致混凝土的檢測(cè)存在一定的誤差。希望通過對(duì)混凝土檢測(cè)方式以及注意事項(xiàng)的探析，可以為混凝土的檢測(cè)提出可行性建議。

【1】何娟，劉璐.混凝土試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果的不確定度評(píng)定[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版)，2012(7):196-198.

Analysis of Concrete Test and Its Strength Evaluation Problem

FU Zhao-di
(Steel Structure Engineering Co.Ltd.of CTCE Group,Hefei 230000,China)

In the test of concrete and its strength assessment process,it need to choose the right means of detection to improve the testing quality. This article mainly analysis the problems of the test and the concrete strength evaluation,and introduces concrete testing methods and matters needing attention,in order to reduce the error of concrete testing,thereby improving the quality of construction.

concrete;test;strength assessment

TU528.01

A

1007-9467（2016）11-0020-02

2016-10-21

傅招弟（1985～），男，湖南懷化人，工程師，從事土建工程施工試驗(yàn)檢測(cè)及相關(guān)管理研究。