閆改紅
(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 011517)
我國GDP在2019年達(dá)到990 865億元,約為2000年的9.9倍,經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了大幅提高。但是在我國經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展的同時,對環(huán)境的污染和資源浪費(fèi)等方面的問題逐漸顯現(xiàn)出來。習(xí)總書記在十九大報告中指出:“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念。”經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不應(yīng)該是矛盾對立的兩面,而是相輔相成的關(guān)系,在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,并且要持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量。環(huán)境保護(hù)在當(dāng)前社會發(fā)展中占據(jù)著越來越重要的地位,為了實(shí)現(xiàn)美麗中國的建設(shè)和廣大人民群眾的幸福,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,我們應(yīng)該深入理解改善環(huán)境質(zhì)量的重要意義,貫徹落實(shí)習(xí)總書記的生態(tài)文明思想。
環(huán)境規(guī)制是一種對企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束性力量,它是為了達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的,對個體或組織所形成的一種制度或意識[1],實(shí)施一定的環(huán)境規(guī)制政策可以改善個體或組織的經(jīng)濟(jì)行為,經(jīng)過改善的經(jīng)濟(jì)行為可以在保護(hù)環(huán)境的同時促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[2]。我們要堅持以習(xí)總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的理念為指導(dǎo),同時兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。因此,探究環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響,既有利于使我國經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展邁上一個新的臺階,也有利于在環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上提供實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有益建議。
國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究結(jié)論有所差異:一些學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[3-5],并且環(huán)境規(guī)制會借助技術(shù)創(chuàng)新這一中間變量對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定的影響[6-8];一些學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為一種非線性關(guān)系[2],認(rèn)為環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間是一種“倒 U 型”的關(guān)系[9-13],葉娟惠等(2021)的研究結(jié)論有所不同,其認(rèn)為兩者間是一種“M”型的關(guān)系;一些學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長存在負(fù)相關(guān)系[15,16]。
國內(nèi)學(xué)者關(guān)于環(huán)境規(guī)制對不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究:胡德順等(2021)認(rèn)為環(huán)境規(guī)制的不同類型對東中西部地區(qū)的影響存在異質(zhì)性;張紅霞等(2020)認(rèn)為環(huán)境規(guī)制明顯的促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升,對東中部地區(qū)的正向作用并不明顯;安孟等(2021)對區(qū)域進(jìn)行劃分后發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度在高污染地區(qū)和低污染地區(qū)均會提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量;高志剛等(2021)具體對新疆十四地州進(jìn)行研究,認(rèn)為正式與非正式環(huán)境規(guī)制對新疆經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有 “U”型的非線性作用機(jī)制,能源效率在其中發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用。
國內(nèi)學(xué)者在研究環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長影響的方法選擇方面:基本上運(yùn)用回歸的實(shí)證分析方法,環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是自變量和因變量,再引入一些控制變量,如;將勞動力投入、土地投入、外貿(mào)發(fā)展規(guī)模、資本投入、社會固定資產(chǎn)投資、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等[3,6,10,11,15];一些學(xué)者通過構(gòu)建空間杜賓模型對環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究[5,13,14];何文海等(2021)構(gòu)建PVAR模型,認(rèn)為環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在“倒 U 型”關(guān)系。
研讀學(xué)者關(guān)于環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的文獻(xiàn),主要是先建立指標(biāo)體系,構(gòu)建模型,借鑒實(shí)證方法,分析環(huán)境規(guī)制對宏觀經(jīng)濟(jì)增長的影響,繼而將我國分為東中西3個部分,具體分析在不同的區(qū)域,環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響差異,對于具體地區(qū)的微觀研究較少,因此筆者通過借鑒學(xué)者的研究,將研究對象聚焦于中部地區(qū),深入研究環(huán)境規(guī)制對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響,并根據(jù)研究結(jié)果對這一地區(qū)提出針對性措施。
通過研讀文獻(xiàn),大多學(xué)者采用回歸分析的方法[3,6,11],部分學(xué)者以生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),并對模型進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn),再分析環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響[10,14],有一些學(xué)者構(gòu)建空間杜賓模型進(jìn)行分析[5,15]。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,借鑒以前學(xué)者的研究方法,文章建立多元回歸模型,對中部地區(qū)環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。通過參考黎澤龍(2021)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長的研究,建立下面計量經(jīng)濟(jì)模型:
Ingdpit=α0+α1lnerit+α2lnivit+α3strit
+α4fixit+α5urbit+εit
(1)
在驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上,借鑒錢雪松等(2015)在貨幣政策是否會通過基準(zhǔn)利率而對企業(yè)借款發(fā)生作用的研究中,所采用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,構(gòu)建以下關(guān)于探討環(huán)境規(guī)制通過科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)P停?/p>
Ingdpit=α0+α1lnerit+α2strit+α3fixit+α4urbit+εit
(2)
lnivit=γ0+γ1lnerit+γit
(3)
Ingdpit=β0+β1lnerit+β2lnivit+β3strit+β4fixit+β5urbit+μit
(4)
(5)
在式(5)中,sβ2、sγ1分別表示回歸系數(shù)β2、γ1估計值的標(biāo)準(zhǔn)差,統(tǒng)計量在5%顯著水平下的臨界值顯示為0.97。
圖1為科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程。
圖1 中介效應(yīng)檢驗(yàn)
選取中部地區(qū)6個省2009年—2019年的省級面板數(shù)據(jù),主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》與各個省的統(tǒng)計年鑒,其中,對于部分缺失的數(shù)據(jù)采用中間值法進(jìn)行補(bǔ)充,使其完整;對于非比值型的數(shù)據(jù),均對這些數(shù)據(jù)作對數(shù)化的處理。最終選取中部地區(qū)(山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省和湖南省)6個省份2009年—2019年的面板數(shù)據(jù)作為文章的觀測值,對模型的估計檢驗(yàn)過程采用計量軟件stata 15.0完成。表1是中部六省各變量的表示及描述性統(tǒng)計結(jié)果。
表1 描述性統(tǒng)計結(jié)果
表2 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
將中部六省地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度數(shù)據(jù)代入公式(1),運(yùn)用普通最小二乘法、可行廣義最小二乘法進(jìn)行回歸,結(jié)果在表2中顯示。觀察數(shù)據(jù),兩種方法的回歸結(jié)果均表現(xiàn)為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向影響,說明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用,這與“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”理論的結(jié)論相同,即在政府為了環(huán)境保護(hù)而對經(jīng)濟(jì)實(shí)施干預(yù)后,嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制可以促使企業(yè)為了降低治理環(huán)境污染的成本,而進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,在生產(chǎn)過程中提高效率,會使企業(yè)在市場中增加競爭力,從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長;科技創(chuàng)新在1%的水平上對經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向影響,說明科技創(chuàng)新水平每提高1%的水平,經(jīng)濟(jì)就增長0.37%,學(xué)者目前對于科技創(chuàng)新的研究大多聚焦于綠色創(chuàng)新和綠色全要素生產(chǎn)流程,認(rèn)為在環(huán)境規(guī)制水平提高的情況下,綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升會倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新,最終對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用,這與“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”理論相契合;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也會對經(jīng)濟(jì)增長存在正向作用,這與何文海等(2021)的研究結(jié)果相同,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,我國在之前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主要以工業(yè)、制造業(yè)為主,但是這些行業(yè)普遍表現(xiàn)出高污染和高能耗,在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上,借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,加大環(huán)境規(guī)制的力度,促使企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,使得制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展,同時也注重服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,共同推動我國經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展;資本投入和城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)增長均呈現(xiàn)出負(fù)向影響,這與黎澤龍(2021)和胡德順等(2021)的研究結(jié)論不同,可能原因在于中部地區(qū)資本的投入尚未激活經(jīng)濟(jì)增長,另外人口的流失也對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定的影響。
為了進(jìn)一步考察在環(huán)境規(guī)制的條件下,科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。筆者以科技創(chuàng)新為中介變量,深入研究環(huán)境規(guī)制如何通過科技創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了避免模型中可能會存在的異方差等問題,筆者采用可行廣義最小二乘法(FGLS)對模型進(jìn)行估計。由圖1中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程以及表3的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,從方程2可知,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度所對應(yīng)的回歸系數(shù)值在 1%的水平上顯著為正,通過了中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程圖的第一個步驟;從方程3可以看出,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度所對應(yīng)的回歸系數(shù)值在10%的水平上顯著為正,方程4中科技創(chuàng)新的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正,通過了中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程圖的第二個步驟。從方程4可知,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的回歸系數(shù)值在10%的水平上顯著為正,通過了中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程圖的第三個步驟,根據(jù)上文的檢驗(yàn)程序,模型最終通過了中介效應(yīng)檢驗(yàn),即科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)顯著,說明科技創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到了中介作用,與“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”理念相同,即環(huán)境規(guī)制可以促使企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新提升競爭力,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
表3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
通過運(yùn)用2009年—2019年中部六省地區(qū)的省級面板數(shù)據(jù),并且采用可行廣義最小二乘法進(jìn)行估計,最終得到以下結(jié)論:①筆者通過運(yùn)用數(shù)據(jù),對中部地區(qū)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果顯示,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有正向影響,結(jié)果在10%的水平上顯著;科技創(chuàng)新在1%的水平上對經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正向作用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在1%的水平上對經(jīng)濟(jì)增長有正向作用,資本投入與城鎮(zhèn)化率在1%的水平上對經(jīng)濟(jì)增長有明顯的負(fù)向影響。②分析科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的中介作用發(fā)現(xiàn),科技創(chuàng)新通過了中介效應(yīng)流程圖的檢驗(yàn),科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)顯著,說明科技創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到了中介作用,科技創(chuàng)新可以有效促進(jìn)現(xiàn)階段環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的正面影響。
①“綠水青山就是金山銀山”是如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該一直遵循的理念,政府在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,應(yīng)積極探索如何促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制的協(xié)同發(fā)展。環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)可能會使企業(yè)為了降低成本而進(jìn)行技術(shù)革新,在提高競爭力的同時促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長,因此政府可以加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的補(bǔ)貼力度,在鼓勵企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)研發(fā)的同時給予企業(yè)財政保障,使得企業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),綠色發(fā)展,從而真正發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)研發(fā)的倒逼作用。②科技創(chuàng)新水平的提高無論是對企業(yè)還是對整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有促進(jìn)作用,因此,企業(yè)在發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)注重增加科研投入,提高技術(shù)創(chuàng)新水平??萍紕?chuàng)新是國家發(fā)展不斷前進(jìn)的動力源泉,科學(xué)技術(shù)水平的提高對企業(yè)來說可以降低污染治理的成本,提高企業(yè)的利潤,使得企業(yè)在市場中更具有競爭力,同時也能增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的活力,進(jìn)而促進(jìn)整個經(jīng)濟(jì)水平的提高。 ③在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分配關(guān)系,我國經(jīng)濟(jì)主要以工業(yè)和制造業(yè)為主導(dǎo),因此,可以借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),提高技術(shù)創(chuàng)新水平,注重高端制造業(yè)的發(fā)展,注重高端制造業(yè)的引領(lǐng)作用,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中,同時注重提高第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,以高端制造業(yè)帶動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,使得高端制造業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。