王 輝, 袁振欽, 李居躍, 孫亞峰, 付凌云*
(1.深圳中廣核工程設(shè)計(jì)有限公司,深圳 518172; 2.江蘇亨通高壓海纜有限公司,常熟 215500)
隨著海上風(fēng)電快速發(fā)展,海上風(fēng)電場從淺海向深遠(yuǎn)海發(fā)展將成為必然趨勢,采用漂浮式基礎(chǔ)的浮式風(fēng)電將成為主流。 動(dòng)態(tài)海纜作為浮式風(fēng)電場電力傳輸?shù)年P(guān)鍵裝備,不僅要具有傳輸電力和信號(hào)的功能,還需具備抵御各種環(huán)境載荷耦合所產(chǎn)生破壞的能力,如浮體運(yùn)動(dòng)、波流移動(dòng)耦合所產(chǎn)生的破壞。 由于動(dòng)態(tài)海纜在位運(yùn)行的特殊要求,其結(jié)構(gòu)與靜態(tài)海纜會(huì)有顯著差異。
國外對(duì)漂浮式風(fēng)電機(jī)組有多年的研究,并已建設(shè)多個(gè)示范應(yīng)用項(xiàng)目,在浮式風(fēng)電用動(dòng)態(tài)海纜設(shè)計(jì)、制造與應(yīng)用方面較為成熟,與國外相比,國內(nèi)浮式風(fēng)電發(fā)展較晚,目前與浮式風(fēng)機(jī)配套的動(dòng)態(tài)海纜尚處研發(fā)階段。 本工作依托于國內(nèi)某浮式海上風(fēng)電示范項(xiàng)目,研究動(dòng)態(tài)海纜運(yùn)行特征,分析動(dòng)態(tài)海纜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。 該示范項(xiàng)目的浮式風(fēng)電機(jī)組功率為6.2 MW,采用35 kV 三芯交流動(dòng)態(tài)海纜連接風(fēng)機(jī)。
浮式海上風(fēng)電場動(dòng)態(tài)海纜一端固定于機(jī)組浮體的J/I 形管處,另一端敷設(shè)于海底,中間段以一定的線型懸浮于海水中,在浮體運(yùn)動(dòng)與波流載荷的共同作用下,動(dòng)態(tài)海纜的水下線型不斷變化,特別是極端載荷情況下線型變化最大,圖1 所示為陡坡形線型動(dòng)態(tài)海纜在3 種極端載荷作用下所呈現(xiàn)的水下線型。
由圖1 可知,動(dòng)態(tài)海纜在浮力段的彎曲半徑較小,容易發(fā)生彎曲失效;此外,由于陡坡線型動(dòng)態(tài)海纜兩端的安裝角度是固定的,線型變化時(shí)兩端也容易發(fā)生彎曲失效,因動(dòng)態(tài)海纜的自重及波流載荷,其與平臺(tái)連接端承受的拉力載荷最大。 動(dòng)態(tài)海纜線型變化過程中也承受著交變的載荷作用,在動(dòng)態(tài)海纜兩端與浮力段等關(guān)鍵位置易發(fā)生疲勞損壞。 在沒有波流影響情況下,動(dòng)態(tài)纜與浮體在一個(gè)平面內(nèi),即圖1 中示意的初始位置,當(dāng)浮體在波流影響下偏離出原平面時(shí),發(fā)生側(cè)位偏移。 通常在垂直平面方向最遠(yuǎn)端的位置稱為側(cè)位。 圖2 所示為浮體側(cè)位偏移的動(dòng)態(tài)海纜水下線型,動(dòng)態(tài)海纜不在同一平面內(nèi),在海流的作用下可能發(fā)生扭轉(zhuǎn),產(chǎn)生的扭矩對(duì)電纜有較大破壞性。
圖1 極端載荷作用下的動(dòng)態(tài)海纜線型
圖2 浮體側(cè)位下動(dòng)態(tài)海纜線型
因此,在設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)海纜結(jié)構(gòu)時(shí),要考慮各種載荷對(duì)海纜結(jié)構(gòu)的影響,確保海纜安全可靠運(yùn)行。
目前沒有針對(duì)性動(dòng)態(tài)海纜的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,本工作通過研究海上油氣用管纜和靜態(tài)海纜的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,借鑒國外動(dòng)態(tài)海纜研究成果和設(shè)計(jì)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),以及場址條件等開展浮式風(fēng)電用動(dòng)態(tài)海纜初步結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。 設(shè)計(jì)的動(dòng)態(tài)海纜規(guī)格為26/35-3×70,整體結(jié)構(gòu)參考靜態(tài)海纜結(jié)構(gòu)。
考慮到動(dòng)態(tài)海纜與靜態(tài)海纜的運(yùn)行環(huán)境,動(dòng)態(tài)海纜長期隨浮體、波流往復(fù)移動(dòng),承受拉伸、彎曲和扭轉(zhuǎn)等外力作用,結(jié)構(gòu)形式和機(jī)械性能有極大差異性。 本工作根據(jù)動(dòng)態(tài)海纜運(yùn)行環(huán)境條件及功能要求,對(duì)動(dòng)態(tài)海纜主要結(jié)構(gòu)(如纜芯、絕緣、護(hù)套及鎧裝等)進(jìn)行設(shè)計(jì),使動(dòng)態(tài)海纜整體結(jié)構(gòu)符合電氣與機(jī)械性能要求。
導(dǎo)體結(jié)構(gòu)截面示意如圖3 所示,大截面交流電纜通常采用分割導(dǎo)體設(shè)計(jì)[1],如圖3(a)所示,在防水措施中常用阻水膠或阻水帶同時(shí)加入阻水粉兩種阻水方法。 分割導(dǎo)體各扇塊間縫隙較大,采用上述兩種阻水方法阻水效果均不理想,并且動(dòng)態(tài)海纜在位運(yùn)行時(shí)受到外界載荷作用而發(fā)生扭轉(zhuǎn)變形,當(dāng)扭轉(zhuǎn)方向與分割導(dǎo)體絞合方向相反時(shí),分割導(dǎo)體間可能發(fā)生滑動(dòng)現(xiàn)象,導(dǎo)體的縱向阻水效果變差。 因此,動(dòng)態(tài)海纜與靜態(tài)海纜導(dǎo)體均不采用分割導(dǎo)體設(shè)計(jì)方案,而是采用緊壓絞合圓形導(dǎo)體,如圖3(b)所示,并在每層導(dǎo)體上涂抹阻水膠。
圖3 導(dǎo)體結(jié)構(gòu)截面示意圖
中高壓電纜絕緣材料主要選用交聯(lián)聚乙烯(XLPE)和乙丙橡膠(EPR)。 EPR 型電纜具有耐水樹性能強(qiáng)和抗過載能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),但是與XLPE 型電纜相比,EPR 型電纜絕緣損耗受溫度和場強(qiáng)的影響較大,電壓等級(jí)越高兩者性能差距越大,目前XLPE 型電纜的生產(chǎn)與運(yùn)行越來越成熟,EPR 型電纜的制造工藝相對(duì)復(fù)雜,成本較高[2],在應(yīng)用中中高壓電纜絕緣材料通常首選XLPE。
對(duì)于聚乙烯(PE)等聚合物絕緣材料,潮濕是首要危害。 受潮濕的影響,絕緣強(qiáng)度和抗老化性能會(huì)下降,如產(chǎn)生水樹等,因此需要通過結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)保護(hù)絕緣,一般在絕緣系統(tǒng)外面纏繞阻水帶、擠包金屬護(hù)套等方式阻止徑向滲水,使其免受水分的影響。
國際大電網(wǎng)會(huì)議技術(shù)手冊CIGRE TB 722 根據(jù)海纜纜芯護(hù)套的徑向阻水能力,將纜芯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分為以下3 類,海纜纜芯結(jié)構(gòu)如圖4 所示。
(1)金屬擠包護(hù)套,例如鉛護(hù)套,其阻水性能非常好且應(yīng)用廣泛,通常被認(rèn)為是干式結(jié)構(gòu),纜芯結(jié)構(gòu)見圖4(a),無須進(jìn)行濕式絕緣測試。
(2)非擠包的金屬護(hù)套結(jié)構(gòu),纜芯結(jié)構(gòu)見圖4(b)和圖4(c),一般統(tǒng)稱為半干式或半濕式設(shè)計(jì),但其金屬護(hù)套結(jié)構(gòu)會(huì)隨著阻水條件的不同對(duì)結(jié)構(gòu)性質(zhì)定義發(fā)生變化。 這種結(jié)構(gòu)需要經(jīng)過CIGRE TB 722 中推薦的附加測試程序驗(yàn)證,若滿足測試要求,則重新被認(rèn)定為干式結(jié)構(gòu),絕緣材料無須進(jìn)行水老化試驗(yàn);反之,則被認(rèn)定為濕式結(jié)構(gòu),需進(jìn)行水老化試驗(yàn)。
(3)無護(hù)套或者只有聚合物護(hù)套,其金屬屏蔽可以為銅帶或者銅絲,水分直接接觸絕緣或者通過聚合物護(hù)套滲透并與絕緣接觸,稱為濕式設(shè)計(jì),纜芯結(jié)構(gòu)見圖4(d),濕式結(jié)構(gòu)的絕緣材料必須進(jìn)行水老化試驗(yàn)。
圖4 海纜纜芯結(jié)構(gòu)分類
動(dòng)態(tài)海纜纜芯護(hù)套一般采用PE 或半導(dǎo)電PE,水分可透過PE 護(hù)套進(jìn)入內(nèi)部。 據(jù)CIGRE TB 446介紹,鋁塑復(fù)合結(jié)構(gòu)在50 ℃的水分穿透率為1.5 ngm-2s-1,而2 mm PE 的水分穿透率是鋁塑復(fù)合結(jié)構(gòu)的2000 倍。 依據(jù)CIGRE TB 722,該結(jié)構(gòu)被認(rèn)定為濕式結(jié)構(gòu)。
中高壓靜態(tài)海纜通常采用干式結(jié)構(gòu),海纜由絕緣、鉛套和PE 護(hù)套組成,具有擠包鉛護(hù)套[3],可承受高的電應(yīng)力,但成本較高,鉛護(hù)套疲勞性能差,不適合應(yīng)用在承受交變載荷的動(dòng)態(tài)海纜上;半干式或半濕式海纜結(jié)構(gòu)由絕緣、PE 護(hù)套、皺紋銅/鋁或鋁塑復(fù)合帶組成,其中海纜皺紋銅套具有良好的疲勞性能,但工藝較為復(fù)雜,成本較高,纜芯直徑較大;濕式結(jié)構(gòu)由絕緣、銅絲/帶、PE 護(hù)套組成,無須PE 護(hù)套,海纜結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝較簡單,纜芯外徑較小,易于生產(chǎn),因此中壓海纜已廣泛應(yīng)用。
目前,海底電纜絕緣基本選用XLPE,動(dòng)態(tài)海纜大多采用抗水樹交聯(lián)聚乙烯(TR-XLPE),TR-XLPE抗水樹性能勝過常規(guī)的XLPE[4],而且其流變特性、耐焦燒性等加工性能良好,在電氣、機(jī)械及熱性能等特性上都優(yōu)于常規(guī)XLPE。 綜合考慮,對(duì)浮式風(fēng)電用動(dòng)態(tài)海纜采用TR-XLPE 濕式絕緣結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
內(nèi)外護(hù)套與海水接觸須有很好的防腐性能以及耐水能力,作為海纜的保護(hù)層還要具有提供機(jī)械緩沖、減小摩擦、使纜圓整、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定等功能[5]。 通常護(hù)套材料采用聚氯乙烯(PVC)和PE。 PVC 外護(hù)套在較高環(huán)境溫度下電纜彎曲性能好,與外表面半導(dǎo)電石墨涂層黏附性強(qiáng),具有較好的阻燃性能,缺點(diǎn)是絕緣電阻較低,在運(yùn)輸、儲(chǔ)存過程中吸潮后會(huì)使電纜絕緣電阻進(jìn)一步下降,甚至無法進(jìn)行直流電壓試驗(yàn)。PE 外護(hù)套具有較強(qiáng)的防濕、防潮性能,其絕緣電阻遠(yuǎn)高于PVC,但是阻燃性能差,且PE 護(hù)套與外表面的石墨涂層黏附性較差,電纜在復(fù)繞、存放和運(yùn)行過程中均會(huì)有涂層脫落現(xiàn)象。
靜態(tài)海纜運(yùn)行環(huán)境穩(wěn)定,承受機(jī)械外力的概率極小,通常用PP 繩構(gòu)成內(nèi)外襯層代替內(nèi)外護(hù)套,而動(dòng)態(tài)海纜長期承受外力作用,護(hù)套材質(zhì)須具有高的機(jī)械強(qiáng)度。 高密度聚乙烯(HDPE)由PE 單體聚合而成的,平均每個(gè)分子上都有一個(gè)長支鏈或許多小支鏈,與低密度聚乙烯(LDPE)相比,其具有很高的力學(xué)性能,抗拉強(qiáng)度可達(dá)20 MPa 以上,耐受環(huán)境應(yīng)力開裂能力高。 浮式風(fēng)電用動(dòng)態(tài)海纜護(hù)套材料選用HDPE,可實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)層的有效保護(hù)。
金屬鎧裝主要起加強(qiáng)作用,提供電纜抗拉、抗扭和抗壓保護(hù),同時(shí)還有屏蔽作用。 一般用銅絲與鍍鋅鋼絲兩種材料。 銅絲作為鎧裝層無磁滯損耗,可降低海纜的損耗,但是力學(xué)性能較低,一般用于單芯電纜。 動(dòng)態(tài)海纜為三芯電纜,鋼絲鎧裝引起的損耗對(duì)海纜載流量的影響很小,鋼絲力學(xué)性能好,耐疲勞性能強(qiáng),經(jīng)過鍍鋅處理的鋼絲具有一定的防腐蝕能力,所以動(dòng)態(tài)海纜選用鍍鋅鋼絲作為鎧裝材料。
動(dòng)態(tài)海纜在實(shí)際的安裝和運(yùn)行過程中,會(huì)受到拉伸、彎曲、扭轉(zhuǎn)等各種荷載的作用,并可能受到較嚴(yán)重的拉伸力而出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)打結(jié)現(xiàn)象,需要具有較大的拉伸和扭轉(zhuǎn)剛度來滿足要求。 同時(shí),為了儲(chǔ)存和安裝便利,以及應(yīng)用時(shí)動(dòng)態(tài)反復(fù)彎曲作用,需要將海纜彎曲剛度及彎曲半徑設(shè)計(jì)得較小,使其滿足工程要求。 另外,動(dòng)態(tài)海纜在海底敷設(shè)必須保證其穩(wěn)定性,在波流作用下運(yùn)動(dòng)不能過大,以免與周圍錨鏈等發(fā)生沖撞,需保證其外徑與質(zhì)量比在一定范圍內(nèi)。因此,動(dòng)態(tài)海纜鎧裝設(shè)計(jì)需綜合考慮動(dòng)態(tài)海纜的參數(shù),使其擁有較大的抗拉、抗扭轉(zhuǎn)剛度,以及較小的彎曲剛度,同時(shí)滿足拉伸、扭轉(zhuǎn)、彎曲等設(shè)計(jì)指標(biāo)。
為此,動(dòng)態(tài)海纜鎧裝鋼絲須設(shè)置異向螺旋的偶數(shù)層結(jié)構(gòu),保證動(dòng)態(tài)海纜具有雙向抗扭轉(zhuǎn)載荷的能力,設(shè)計(jì)中通過調(diào)整鎧裝鋼絲的節(jié)距,使海纜兩個(gè)扭轉(zhuǎn)方向抗扭能力平衡。 采用Uflex 軟件對(duì)海纜截面進(jìn)行機(jī)械性能分析,海纜雙向扭轉(zhuǎn)應(yīng)力云圖與曲線見圖5(順時(shí)針)和圖6(逆時(shí)針)所示。
圖5 海纜扭轉(zhuǎn)應(yīng)力云圖與曲線(順時(shí)針)
海纜的扭轉(zhuǎn)剛度為海纜所受扭矩與海纜單位長度扭轉(zhuǎn)角的比值,提取扭矩與對(duì)應(yīng)的單位長度扭轉(zhuǎn)角,擬合后得到扭矩轉(zhuǎn)角曲線斜率即為扭轉(zhuǎn)剛度[6]。由圖5 和圖6 可知,繞纜軸線順時(shí)針扭轉(zhuǎn)剛度為199.11 kN·m2,逆時(shí)針扭轉(zhuǎn)剛度為208.94 kN·m2,兩者相差4.7%,根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)可認(rèn)定為扭轉(zhuǎn)平衡。
圖6 海纜扭轉(zhuǎn)應(yīng)力云圖與曲線(逆時(shí)針)
3.5.1 動(dòng)態(tài)海纜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
動(dòng)態(tài)海纜結(jié)構(gòu)布局需滿足功能和使用環(huán)境的要求,各單元布局盡可能緊湊對(duì)稱。 與靜態(tài)海纜結(jié)構(gòu)相比,動(dòng)態(tài)海纜采用濕式絕緣結(jié)構(gòu)、銅絲/銅帶屏蔽、HDPE 護(hù)套和偶數(shù)層反向纏繞鋼絲鎧裝,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)海纜在外力長期耦合作用下電氣與機(jī)械性能,相應(yīng)的動(dòng)態(tài)纜結(jié)構(gòu)有較大變化,動(dòng)態(tài)海纜初步結(jié)構(gòu)如圖7 所示,動(dòng)態(tài)海纜中其他單元材料、結(jié)構(gòu)形式和尺寸根據(jù)功能要求確定,確保傳熱性能良好。
圖7 動(dòng)態(tài)海纜結(jié)構(gòu)示意圖
3.5.2 動(dòng)態(tài)海纜性能分析
動(dòng)態(tài)海纜在安裝和運(yùn)行等狀態(tài)時(shí),作用在動(dòng)態(tài)海纜上的載荷比較復(fù)雜,不僅要有效承受外力作用,也要有利于海纜散熱,保障海纜電氣性能。
通過Uflex 軟件對(duì)動(dòng)態(tài)海纜進(jìn)行力學(xué)性能分析,分別對(duì)動(dòng)態(tài)海纜截面模型施加拉伸載荷、曲率載荷、扭轉(zhuǎn)載荷,得到動(dòng)態(tài)海纜各元件結(jié)構(gòu)的應(yīng)力,如圖8 所示。
圖8 軸向拉力下截面應(yīng)力云圖
由圖8 可知,海纜截面中4 層鎧裝鋼絲是主要承力單元,其他單元受力很小,均得到鎧裝層的有效保護(hù)。 根據(jù)鋼絲和導(dǎo)體的屈服應(yīng)力準(zhǔn)則,得到動(dòng)態(tài)海纜的基本力學(xué)屬性,如表1 所示。
表1 動(dòng)態(tài)海纜基本力學(xué)屬性分析結(jié)果
依據(jù)CIGRE TB 623 規(guī)定,動(dòng)態(tài)纜初步設(shè)計(jì)的最大拉伸載荷T應(yīng)不小于公式(1)的計(jì)算結(jié)果。
式中:w為海纜單位長度濕重,取28.43 kg·m-1;d為敷設(shè)水深,取65 m;H為安裝時(shí)最大水平張力,取值不小于40w。 經(jīng)計(jì)算T=35.395 kN,遠(yuǎn)小于動(dòng)態(tài)纜最大允許拉伸載荷,說明海纜結(jié)構(gòu)強(qiáng)度滿足要求。動(dòng)態(tài)海纜最小彎曲半徑1.80 m,為動(dòng)態(tài)纜安裝及運(yùn)行提供了良好的工況。
采用COMSOL 軟件對(duì)動(dòng)態(tài)海纜傳熱和載流量進(jìn)行分析,以絕緣最高承受溫度90 ℃為限制條件,針對(duì)不同敷設(shè)方式,確定最惡劣環(huán)境溫度下(平臺(tái)J型管內(nèi))海纜截面溫度分布及載流量,為方便分析,此處以海纜簡化模型為例。 載流量見表2,溫度分布見圖9。
表2 載流量分析結(jié)果
圖9 溫度場分布(平臺(tái)J 型管內(nèi)海纜)
由圖9 可知,海纜截面溫度場分布由內(nèi)向外溫度逐漸降低,沒有局部過熱現(xiàn)象,由此計(jì)算的載流量最小值為213 A,據(jù)此計(jì)算海纜的傳輸功率為12.27 MW,大于示范風(fēng)機(jī)功率6.2 MW,滿足輸電容量要求。
綜上分析,動(dòng)態(tài)海纜初步結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是合理可行的,動(dòng)態(tài)海纜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是一個(gè)反復(fù)的計(jì)算和修正過程,動(dòng)態(tài)海纜各元件結(jié)構(gòu)及具體參數(shù)需要在初步結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行詳細(xì)的迭代優(yōu)化設(shè)計(jì)。
動(dòng)態(tài)海纜運(yùn)行環(huán)境復(fù)雜,受浮體及波流的耦合作用,長期處于往復(fù)的動(dòng)態(tài)環(huán)境中,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)尤為重要,本工作根據(jù)漂浮式海上風(fēng)電場動(dòng)態(tài)海纜運(yùn)行工況及環(huán)境條件,分析動(dòng)態(tài)海纜電氣、機(jī)械性能等功能要求,提出了濕式絕緣與偶數(shù)層鎧裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,通過仿真計(jì)算表明該初步結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是可行的,為浮式風(fēng)電用動(dòng)態(tài)海纜的設(shè)計(jì)提供一定的參考。