張 磊,羅 英,尹東亞,韓鵬鵬
(1.中交第二航務(wù)工程局有限公司,湖北 武漢 430040; 2.長(zhǎng)大橋梁建設(shè)施工技術(shù)交通行業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430040; 3.交通運(yùn)輸行業(yè)交通基礎(chǔ)設(shè)施智能制造技術(shù)研發(fā)中心,湖北 武漢 430040;4.中交公路長(zhǎng)大橋建設(shè)國(guó)家工程研究中心有限公司,北京 100120; 5.江蘇省交通工程建設(shè)局,江蘇 南京 210004)
常泰長(zhǎng)江大橋主航道橋采用主跨1 176m的雙塔五跨(142+490+1 176+490+142)m連續(xù)鋼桁梁斜拉橋,是世界上跨度最大的斜拉橋。該橋5號(hào)主塔基礎(chǔ)采用臺(tái)階形減沖刷減自重沉井基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),是世界上最大的水中沉井基礎(chǔ),也是世界上首座采用全鋼殼結(jié)構(gòu)的沉井基礎(chǔ)[1]。沉井基礎(chǔ)平面呈圓端形,立面為臺(tái)階形,底面尺寸為95.0m×57.8m(橫橋向×縱橋向),圓端半徑為28.9m(見(jiàn)圖1)。沉井頂面尺寸為77.0m×39.8m(橫橋向×縱橋向),圓端半徑19.9m,臺(tái)階寬9.0m。鋼沉井分36個(gè)井孔,外井壁厚1.8m,內(nèi)井壁厚2.0m,內(nèi)隔墻厚1.4m。
圖1 5號(hào)主塔沉井基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)
橋址處于長(zhǎng)江感潮河段,全年除枯季大潮有上溯潮流外,基本上為單向下泄流,枯季垂線平均最大流速約1.0m/s。漲潮歷時(shí)較落潮歷時(shí)短,全潮平均12.5h,一次漲潮歷時(shí)約4h,一次落潮歷時(shí)約8.5h。
5號(hào)主塔沉井首節(jié)高43m,制作時(shí)分5層,其中第1層平面尺寸為95.4m×58.2m,高9m;2~4層平面尺寸為95.0m×57.8m,高34m。在工廠內(nèi)制作,并在干船塢內(nèi)拼裝成整體后浮運(yùn)至設(shè)計(jì)墩位。首節(jié)鋼沉井鋼殼重14 000t,刃腳混凝土重4 000t,施工荷載及附屬結(jié)構(gòu)重1 500t,總重約19 500t。經(jīng)計(jì)算可知,在自浮狀態(tài)下,鋼沉井吃水深度13.5m,受船塢和浮運(yùn)線路水深限制,無(wú)法在自浮狀態(tài)下出塢和浮運(yùn),因此須采取助浮措施,減小鋼沉井吃水深度。
以往鋼沉井、沉箱或鋼圍堰的助浮方式主要有增壓、封底和浮箱[2-3]。增壓助浮方案是在沉井井孔上對(duì)稱加設(shè)封閉蓋板,以封閉井孔形成密閉氣艙,然后通過(guò)主動(dòng)增壓系統(tǒng)向密閉氣艙內(nèi)加壓注氣,從而減小鋼沉井的吃水深度,如圖2所示。此方案的優(yōu)點(diǎn)為:①封閉蓋板的安裝和拆除均位于水上,方便施工;②封閉蓋板可作為臨時(shí)施工平臺(tái)。缺點(diǎn)為:①鋼沉井井孔密封范圍大,漏氣風(fēng)險(xiǎn)大;②自由液面不能產(chǎn)生恢復(fù)力矩,浮運(yùn)穩(wěn)定性相對(duì)較差;③密閉氣艙內(nèi)加壓注氣后,中隔墻吃水淺,高壓氣體有一定的壓穿風(fēng)險(xiǎn)。滬通長(zhǎng)江大橋29號(hào)墩鋼沉井工程采用增壓助浮方案[4-5]。
封底助浮方案是在井孔底部設(shè)置封艙底板,通過(guò)增大鋼沉井排水面積減小鋼沉井吃水深度,如圖3所示。此方案的優(yōu)點(diǎn)為:①僅對(duì)鋼沉井底部吃水范圍有水密性要求,漏水風(fēng)險(xiǎn)小;②截面慣性矩大,浮運(yùn)穩(wěn)定性好。缺點(diǎn)為:①封艙底板拆除屬于水下作業(yè),水下切割、打撈作業(yè)難度大;②沉井刃腳部位傳感器密集,且填充有刃腳混凝土,刃腳部位焊接和切割作業(yè)易對(duì)傳感器和刃腳造成損傷。楊泗港長(zhǎng)江大橋2號(hào)墩沉井工程采用封底助浮方案[6]。
浮箱助浮方案是加工若干浮箱,并將其固定在鋼沉井井孔內(nèi),通過(guò)浮箱的浮力減小鋼沉井的吃水深度,如圖4所示。此方案的優(yōu)點(diǎn)為:①助浮措施拆除時(shí)無(wú)須水下切割,且切割工作量較??;②截面慣性矩大,浮運(yùn)穩(wěn)定性好。缺點(diǎn)為:①浮箱需設(shè)計(jì)、制作、安裝,施工周期長(zhǎng);②相同助浮能力下,浮箱所需鋼材更多,施工成本更高。
圖4 浮箱助浮方案
根據(jù)常泰長(zhǎng)江大橋5號(hào)主塔鋼沉井結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)比3種助浮方案(見(jiàn)表1)。綜合各方案的安全性、工期、成本和施工便利性,采取封底助浮方案。
表1 鋼沉井助浮方案比選
鋼沉井助浮后的吃水深度應(yīng)依據(jù)船塢和航道的水深進(jìn)行確定。
首節(jié)鋼沉井總拼所在船塢尺寸為543m×147m×13m(長(zhǎng)×寬×深),鋼沉井塢內(nèi)拼裝時(shí),坐落在船塢的塢墩上,如圖5所示。考慮出塢時(shí)潮位變化,在鋼沉井出塢作業(yè)時(shí),塢內(nèi)水深為8.7~10.8m。除去塢墩高度2.2m,則凈水深(塢墩頂至水面距離)最低約為6.5m。鋼沉井在出塢過(guò)程中,須有一定的安全高度才能出塢,鋼沉井出塢的安全高度按0.5m考慮,則要求鋼沉井出塢吃水≤6.0m,須采取助浮措施控制。
圖5 船塢平面(單位:m)
鋼沉井出塢后,經(jīng)小型船舶上行航道浮運(yùn)至設(shè)計(jì)墩位處。塢門至小型船舶上行航道區(qū)域水深最低約為10m,小型船舶上行航道水深約為14.5m,鋼沉井墩位處河床水深≥14.5m。所經(jīng)水域和墩位處水深均超過(guò)10m,沉井采取助浮措施后,水深可滿足浮運(yùn)要求。
但由于墩位處封艙底板拆除不便,從方便施工角度考慮,鋼沉井出塢后,可拆除部分封艙底板,將吃水控制在8.5m左右。鋼沉井浮運(yùn)至墩位后,再拆除其余封艙底板。
1)封艙底板布置 采用封底助浮形式,將鋼沉井36個(gè)井孔中的28個(gè)井孔增設(shè)封艙鋼底板(見(jiàn)圖6a)。經(jīng)計(jì)算分析,28個(gè)井孔的底部全部封閉后鋼沉井的吃水深度約6.0m。鋼沉井出塢后在塢門碼頭靠泊后拆除中間位置的12個(gè)封艙底板,如圖6b所示,鋼沉井吃水深度調(diào)整為8.5m后,再將鋼沉井浮運(yùn)至橋墩位置,其余封艙底板待鋼沉井定位系統(tǒng)施工完畢后再進(jìn)行拆除。
圖6 封艙底板布置
2)封艙底板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 鋼沉井隔艙封艙板采用梁板式結(jié)構(gòu),面板采用8mm厚鋼板,主梁為HM588×300型鋼,次梁為HN350×175型鋼,每根主梁端部設(shè)置加勁板與鋼沉井刃腳內(nèi)壁相連。主梁端部設(shè)置封邊鋼板,封邊鋼板頂部設(shè)置1圈環(huán)形板,環(huán)板與鋼沉井刃腳內(nèi)壁間設(shè)置1圈環(huán)形角板。封邊鋼板與鋼沉井刃腳內(nèi)壁間設(shè)置膨脹型止水條,封邊鋼板內(nèi)側(cè)設(shè)置加強(qiáng)角鋼,如圖7所示。
圖7 封艙底板結(jié)構(gòu)
1)浮運(yùn)作業(yè)條件確定
根據(jù)橋位區(qū)域氣象、水文條件,確定鋼沉井出塢及航道內(nèi)浮運(yùn)邊界條件,如表2所示。
表2 鋼沉井出塢、航道內(nèi)浮運(yùn)邊界條件
2)浮運(yùn)阻力計(jì)算
鋼沉井浮運(yùn)過(guò)程中主要受風(fēng)和水流的作用,由于鋼沉井結(jié)構(gòu)尺寸大,浮運(yùn)阻力大,必須對(duì)鋼沉井浮運(yùn)阻力進(jìn)行估算,從而合理配置拖輪。鋼沉井在浮運(yùn)過(guò)程中為浮式結(jié)構(gòu),且浮運(yùn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需合理計(jì)算鋼沉井定位階段受到的水流力、風(fēng)荷載。
水流力計(jì)算綜合采用規(guī)范公式[7]、CFD數(shù)值模擬及模型試驗(yàn)3種方法。3種方法鋼沉井計(jì)算得到浮運(yùn)阻力分別為362,450,470kN。規(guī)范公式和CFD數(shù)值計(jì)算水流力與模型試驗(yàn)結(jié)果相比較小,鋼沉井浮運(yùn)阻力偏安全取470.0kN。風(fēng)荷載按GB 50009—2012《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》[8]計(jì)算。
3)浮運(yùn)總阻力與拖輪配置
根據(jù)計(jì)算,考慮一定安全系數(shù),出塢過(guò)程中總阻力為1 467kN,航道內(nèi)浮運(yùn)過(guò)程中總阻力為 1 620kN, 如表3所示。
表3 鋼沉井出塢浮運(yùn)過(guò)程總阻力
根據(jù)浮運(yùn)阻力計(jì)算結(jié)果,首節(jié)43m高鋼沉井在航道內(nèi)浮運(yùn)過(guò)程中綜合阻力約1 780kN。為便于操作,確保航行安全,本次拖帶計(jì)劃由6艘4 000HP以上全回轉(zhuǎn)拖輪實(shí)施,另備用1艘3 600HP全回轉(zhuǎn)拖輪應(yīng)急維護(hù)。船隊(duì)總拖帶力約3 370kN,安全系數(shù)為1.9,滿足要求。
鋼沉井出塢前,預(yù)先安裝鋼沉井井孔內(nèi)封艙底板及其附屬結(jié)構(gòu)。附屬結(jié)構(gòu)主要作用為方便封艙底板拆除作業(yè),主要包括鋼絲繩、提升吊籃、豎向爬梯、浮漂,如圖8所示。
圖8 附屬結(jié)構(gòu)
鋼沉井出塢過(guò)程主要包括鋼沉井塢內(nèi)系纜、塢內(nèi)注水鋼沉井起浮、塢門開(kāi)啟、拖輪進(jìn)塢編隊(duì)、拖帶鋼沉井出塢等工序。在鋼沉井出塢前應(yīng)完成鋼沉井塢內(nèi)系纜定位,在鋼沉井起浮時(shí),應(yīng)注意隨時(shí)收緊纜繩,防止鋼沉井注水后漂移,如圖9所示。
圖9 鋼沉井塢內(nèi)系纜定位
當(dāng)船塢注水至內(nèi)外水位平衡后,打開(kāi)塢門,鋼沉井前的2艘整船出塢。2艘整船出塢后,4艘拖輪進(jìn)入塢內(nèi),進(jìn)行拖輪塢內(nèi)編隊(duì),并將鋼沉井緩緩?fù)蠋С鰤],如圖10所示。
圖10 拖輪塢內(nèi)編隊(duì)
鋼沉井出塢后,在塢門碼頭附近臨時(shí)系泊,進(jìn)行鋼沉井內(nèi)圈共計(jì)12塊封艙底板拆除作業(yè)。拆除施工采用水下切割工藝,按施工順序,分為水下切割、封艙底板拆除和封艙底板打撈3個(gè)工序。拆除前,需在船塢內(nèi)預(yù)先將封艙底板頂面吊耳與井孔內(nèi)預(yù)留的拆除吊耳通過(guò)保護(hù)鋼絲繩連接并拉緊,潛水員下到井孔內(nèi)開(kāi)啟封艙底板上的截止閥,使12個(gè)井孔內(nèi)的水位與江面平齊,水位平齊后潛水員開(kāi)始進(jìn)行封艙底板四周連接板部位水下切割。
對(duì)水下切割完畢的封艙底板,將起重設(shè)備吊鉤鋼絲繩與封艙底板頂面吊耳水下掛鉤連接,帶力拉緊(張拉力稍大于封艙底板自重)后切除井孔內(nèi)保護(hù)鋼絲繩上端吊耳,此時(shí)封艙底板自重由起重設(shè)備承受,如圖11所示。切除完畢后,緩慢下放封艙底板,平穩(wěn)落在河床面后吊裝鋼絲繩一同留在江中,并在鋼絲繩上端系上定位浮漂。后續(xù)鋼沉井通過(guò)拖輪浮運(yùn)離開(kāi)塢門碼頭,利用浮式起重機(jī)將12塊封艙底板打撈并裝船,完成碼頭部分的封艙底板拆除。
圖11 碼頭拆除部分封艙底板
選用“4艘拖輪綁拖,1艘拖輪頂拖,1艘拖輪倒拖”的拖帶方案,1號(hào)拖輪前面掛纜倒拖,4號(hào)拖輪(掛帶3纜)鋼沉井左舷后編隊(duì),2號(hào)拖輪(掛帶2纜)左前編隊(duì),6號(hào)拖輪后部頂推;鋼沉井離開(kāi)碼頭約50m后,5號(hào)拖輪(掛帶3纜)右后編隊(duì)、3號(hào)拖輪(掛帶2纜)右前帶纜。拖輪編隊(duì)整體寬137.4m,長(zhǎng)247.54m,與海事部門聯(lián)系溝通后,滿足鋼沉井拖帶要求,如圖12所示。編隊(duì)完畢后,在現(xiàn)場(chǎng)海巡艇及護(hù)航艇維護(hù)下,進(jìn)行鋼沉井浮運(yùn)作業(yè)。
圖12 鋼沉井拖輪編隊(duì)
鋼沉井浮運(yùn)到墩位處且定位系統(tǒng)施工完成后,開(kāi)始進(jìn)行其余封艙底板拆除施工。利用錨纜系統(tǒng)將鋼沉井向岸側(cè)偏移35m后固定,即可進(jìn)行封艙底板拆除工作。橋位處封艙底板切割順序與碼頭封艙底板切割順序類似,此處不再贅述。再利用錨纜系統(tǒng)將鋼沉井向江心側(cè)偏移35m后固定,完成鋼沉井江心側(cè)8塊封艙底板拆除工作,如圖13所示。
圖13 墩位處封艙底板拆除
采用封底助浮方案,解決了鋼沉井出塢、浮運(yùn)過(guò)程中的以下技術(shù)難題。
1)通過(guò)安裝封艙底板,將鋼沉井的吃水深度由13.5m減小至6m,解決了首節(jié)鋼沉井在出塢、浮運(yùn)過(guò)程中施工水深不足難題。
2)通過(guò)在碼頭臨時(shí)??坎鸪糠址馀摰装宓姆绞?,解決了橋位處內(nèi)圈12塊封艙底板難以拆除的施工難題。
3)利用錨纜系統(tǒng)將鋼沉井向側(cè)邊偏移,再拆除封艙底板,大大減小了橋位區(qū)域封艙底板移除難度。
常泰長(zhǎng)江大橋5號(hào)主塔鋼沉井于2019年12月24日完成塢內(nèi)制造,12月28日鋼沉井順利出塢并??繅]門碼頭,完成12塊封艙底板拆除作業(yè),2020年1月2日浮運(yùn)至墩位。