李曉慶 黃天一
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院瘡瘍血管外科,北京 100010;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院周圍血管科,北京 100700)
下肢動脈硬化閉塞癥(arteriosclerosis obliterans,ASO)是指下肢動脈粥樣硬化改變引起的動脈栓塞、狹窄而導(dǎo)致肢體出現(xiàn)間歇性跛行、麻木和疼痛等一系列癥狀和體征,屬常見的周圍血管病變,中老年人多發(fā)[1-2]。疾病早期以肢體末端缺血癥狀為主,若缺血嚴重且未及時治療,則極易引起潰瘍、壞疽,進而導(dǎo)致患者殘障,甚至死亡[3]。但因其基礎(chǔ)發(fā)病機制尚未明確,且病情復(fù)雜、并發(fā)癥較多,故臨床針對ASO的治療尚無統(tǒng)一方案。西醫(yī)治療主要以抗血小板聚集、擴張血管為主,患者臨床癥狀在一定程度上得到改善,但長期使用不良反應(yīng)較大[4]。ASO屬中醫(yī)學(xué)“脫疽”“脈痹”范疇,主要病機為寒濕之邪侵襲入里,導(dǎo)致血脈瘀阻,經(jīng)脈失于濡養(yǎng)所致。故臨床主要以活血化瘀、疏通脈道治療為主[5]。鑒于此,本研究將首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院瘡瘍血管外科經(jīng)驗方活血通脈湯加減治療血脈瘀阻型ASO患者47例,并與貝前列素鈉片治療49例對照,觀察療效及對中醫(yī)證候評分、血管內(nèi)皮功能、足背動脈血液循環(huán)情況及血液流變學(xué)的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取2019年3月至2020年8月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院瘡瘍血管外科門診(19例)、住院(77例)治療的ASO患者96例,按照隨機數(shù)字表法分為2組。治療組47例,男29例,女18例;年齡50~70歲,平均(63.15±2.29)歲;病程10~15年,平均(13.21±1.15)年;Fontaine分期[6]:Ⅰ期11例,Ⅱa期9例,Ⅱb期13例,Ⅲ期14例;病變部位:左下肢21例,右下肢17例,雙下肢9例;合并癥:2型糖尿病25例,原發(fā)性高血壓31例,高脂血癥14例,冠心病5例。對照組49例,男28例,女21例;年齡52~70歲,平均(62.99±2.34)歲;病程11~15年,平均(13.35±1.42)年;Fontaine分期:Ⅰ期14例,Ⅱa期13例,Ⅱb期10例,Ⅲ期12例;病變部位:左下肢25例,右下肢19例,雙下肢5例;合并癥:2型糖尿病26例,原發(fā)性高血壓28例,高脂血癥11例,冠心病4例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 參照《下肢動脈硬化閉塞癥診治指南》[7]制定:下肢間歇性跛行、麻木、靜息痛、足部皮膚發(fā)紺;足背動脈搏動減弱或消失;靜息踝肱指數(shù)(ankle-brachial index,ABI)<0.9,并經(jīng)多普勒超聲檢查確診。
1.2.2 中醫(yī)辨證標準 參照《中醫(yī)外科學(xué)》[8]中血脈瘀阻型的辨證標準,主癥:下肢痠脹疼痛,步履艱難,足趾皮色黯紅或紫黯,肌膚甲錯,趺陽脈搏動減弱或消失;次癥:患肢趾甲增厚、變性,汗毛稀少,寐差。舌紫黯或有瘀斑,脈弦澀。
1.2.3 納入標準 ①符合上述西醫(yī)診斷標準及中醫(yī)辨證標準者;②經(jīng)計算機斷層掃描血管造影(CTA)確診;③Fontaine分期屬于Ⅰ~Ⅲ期;④0.4≤ABI<0.9;⑤年齡50~70歲;⑥簽署知情同意書。
1.2.4 排除標準 ①病情嚴重,存在下肢壞疽、感染等需行手術(shù)治療者;②合并有脈管炎、雷諾病等其他缺血性疾病;③治療前1周有服用相關(guān)藥物治療者;④患有精神類疾病者;⑤患有嚴重心腦血管疾病或其他臟器重大疾病者;⑥不能配合完成研究。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予常規(guī)對癥治療,包括降糖、降脂、擴張血管、控制血壓、抗凝等。并予貝前列素鈉片(北京泰德制藥股份有限公司,國藥準字H20083588)40 μg,每日3次口服。
1.3.2 治療組 在對照組治療基礎(chǔ)上予活血通脈湯加減治療。藥物組成:生黃芪30 g,當(dāng)歸15 g,川牛膝15 g,玄參15 g,延胡索10 g,青皮10 g,陳皮10 g,川芎10 g,赤芍15 g,黨參10 g,雞血藤30 g,紅花10 g,桃仁10 g,水蛭3 g,鬼箭羽15 g,地龍15 g。濕重者,加澤瀉3 g、蒼術(shù)3 g;熱重者,加黃柏6 g、知母3 g。日1劑,水煎2次取汁300 mL,分早、晚2次口服。
1.3.3 療程 2組均連續(xù)治療2個月。
1.4 觀察指標
1.4.1 中醫(yī)證候評分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[9]制訂中醫(yī)證候評分標準。對間歇性跛行、肢體痠脹疼痛、肢體麻木、肌膚甲錯4項證候進行評分。間歇性跛行:行走≥1500 m無不適記0分,行走≥1000 m出現(xiàn)局部不適記2分,行走≥500 m出現(xiàn)不適記4分,行走≤100 m即出現(xiàn)不適記6分。肢體痠脹疼痛:正常記0分,活動量較大時出現(xiàn)肢體痠脹疼痛記2分,未進行任何活動但偶爾出現(xiàn)肢體痠脹疼痛記4分,持續(xù)性痠脹疼痛難忍記6分。肢體麻木:正常記0分,活動量較大時出現(xiàn)肢體麻木記2分,未進行任何活動但偶爾出現(xiàn)肢體麻木記4分,持續(xù)性肢體麻木記6分。肌膚甲錯:正常記0分,皮膚輕微干燥蒼白記2分,皮膚干燥,膚色微紫記4分,皮膚干燥粗糙如鱗,膚色紫黑記6分。評分越高,表示病情越重。于治療前后記錄2組中醫(yī)證候評分。
1.4.2 血管內(nèi)皮功能 2組治療前后均清晨空腹采集肘靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測患者內(nèi)皮素-1(ET-1)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)及一氧化氮(NO)水平。
1.4.3 血液流變學(xué) 2組治療前后均清晨空腹采集肘靜脈血,采用LBY-N7500A全自動血液流變儀(上海寰熙醫(yī)療器材有限公司)檢測患者血液流變學(xué)指標,包括血漿黏度、全血黏度(高切)、全血黏度(低切)及紅細胞聚集指數(shù)。
1.4.4 足背動脈血流情況 2組治療前后采用CX50彩色多普勒超聲檢測儀(荷蘭飛利浦公司)檢測2組患側(cè)足背動脈血管內(nèi)徑、收縮期峰值流速及血流量,超聲探頭頻率設(shè)置為8~11 MHz,早、中、晚各檢查1次,取檢查平均值,若為雙側(cè)患病,則取雙側(cè)檢查平均值。
1.5 療效標準 痊愈:主癥、次癥全部消失,中醫(yī)證候評分減少率≥90%;顯效:主癥、次癥明顯改善,中醫(yī)證候評分減少率≥70%,<90%;有效:主癥、次癥有所改善,中醫(yī)證候評分減少率≥30%,<70%;無效:主癥、次癥無改善甚至加重,中醫(yī)證候評分減少率<30%[9]。中醫(yī)證候評分減少率=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。
2.1 2組療效比較 治療組總有效率97.87%(46/47),對照組總有效率83.67%(41/49),治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組療效比較 例
2.2 2組治療前后中醫(yī)證候評分比較 2組治療后中醫(yī)證候各項評分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后中醫(yī)證候評分比較 分,
2.3 2組治療前后VEGF、NO及ET-1水平比較 2組治療后VEGF、ET-1水平均較本組治療前降低(P<0.05),NO水平均升高(P<0.05),且治療組治療后VEGF、ET-1水平均低于對照組(P<0.05),NO水平高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后VEGF、NO及ET-1水平比較
2.4 2組治療前后血液流變學(xué)指標比較 2組治療后血漿黏度、全血黏度(高切)、全血黏度(低切)及紅細胞聚集指數(shù)均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后均低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后血液流變學(xué)指標比較
2.5 2組治療前后足背動脈血流情況比較 2組治療后足背動脈血管內(nèi)徑、血流量均較本組治療前升高(P<0.05),足背動脈峰值流速均降低(P<0.05),且治療組治療后足背動脈血管內(nèi)徑、血流量均高于對照組(P<0.05),足背動脈峰值流速低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 2組治療前后足背動脈血流情況比較
隨著人口老齡化和膳食結(jié)構(gòu)的改變,ASO成為我國中老年人的常見疾病之一[10]。據(jù)統(tǒng)計,ASO發(fā)病率在13%左右,且隨年齡增長而出現(xiàn)升高趨勢,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[11]。因ASO發(fā)生發(fā)展、癥狀輕重與多種因素相關(guān)且較為復(fù)雜,其發(fā)病原因仍未完全闡明。但較多研究者認為其發(fā)病機制主要與糖尿病、高血壓等因素導(dǎo)致血管內(nèi)膜損傷相關(guān),故臨床治療多以改善肢體血液循環(huán)狀態(tài)、消除動脈斑塊為主[12]。貝前列素鈉片是治療ASO的常用藥物,能夠有效抑制鈣離子內(nèi)流和血栓素A2生成,從而發(fā)揮擴張血管和抗血小板聚集作用,進而改善患者肢體缺血、缺氧癥狀,但單獨用藥臨床療效與預(yù)期差距較大[13]。因此,如何更加高效治療ASO成為臨床研究的熱點。
ASO屬中醫(yī)學(xué)“脫疽”“脈痹”等范疇。中醫(yī)學(xué)認為,其發(fā)病多為內(nèi)因與外因相互作用的結(jié)果。內(nèi)因多為臟腑虛衰、陽氣不足、氣血虧虛等,而外因多為飲食不節(jié)、外感六淫等?!锻饪凭x》有云:“夫瘡疽丹腫之所生,皆由陰陽不調(diào),榮衛(wèi)凝澀,氣血不流之所生也。”指出陰陽不調(diào),氣血凝滯,經(jīng)絡(luò)阻塞而易發(fā)為本病?!吨T病源候論》則指出:“疽者,五臟不調(diào)所生也。”而現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)認為,ASO多因年老體衰,正氣不足而復(fù)感外邪,導(dǎo)致痰凝、血瘀而致病,氣血不通,經(jīng)脈凝滯,肢體失養(yǎng)而導(dǎo)致肢體麻木、疼痛。對于血脈瘀阻型ASO,以活血通絡(luò)治療為法?;钛}湯方中水蛭、生黃芪、黨參在補益營衛(wèi)之氣的同時促進氣血運行;鬼箭羽、當(dāng)歸、桃仁、紅花活血化瘀,行氣通絡(luò);赤芍、雞血藤養(yǎng)血活血,散瘀止痛;延胡索、青皮、陳皮活血化瘀,理氣散結(jié)止痛;川牛膝逐瘀通經(jīng),通利關(guān)節(jié);川芎引血下行,理氣活血;玄參清熱解毒,活血化瘀;地龍通絡(luò)除痹。諸藥合用,共奏活血化瘀、通絡(luò)止痛之功,血脈通暢,則諸癥皆除。
本研究結(jié)果顯示,治療組治療后中醫(yī)證候評分均低于對照組(P<0.05),且臨床療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。提示在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用活血通脈湯加減能夠提高臨床療效,緩解患者臨床不適癥狀。
血管內(nèi)皮細胞損傷是動脈粥樣硬化的始動環(huán)節(jié),ASO患者存在明顯的內(nèi)皮功能障礙[14]。ET-1具有強烈收縮血管功能,在血管內(nèi)皮發(fā)生損傷過程中,內(nèi)皮細胞密度降低而產(chǎn)生大量ET-1,導(dǎo)致肢體出現(xiàn)缺血缺氧癥狀[15]。ET-1水平越高,表示肢體缺血缺氧癥狀越嚴重。NO具有舒張血管及內(nèi)皮保護功能,能夠改善局部缺血性病變,在內(nèi)皮損傷過程中其生成及釋放減少[16]。VEGF是一種促血管生長因子,也能發(fā)揮改善肢體局部缺血性病變的作用,ASO患者肢體出現(xiàn)缺血缺氧,機體VEGF水平會出現(xiàn)代償性升高[17]。本研究結(jié)果顯示,治療組治療后VEGF及ET-1水平均低于對照組(P<0.05),NO水平高于對照組(P<0.05)。提示活血通脈湯加減能夠在一定程度上改善患者血管內(nèi)皮功能狀態(tài)?,F(xiàn)代藥理研究顯示,黃芪具有擴張外周血管,改善血液循環(huán)的作用,并能緩解血管痙攣,促進側(cè)支循環(huán)的建立,同時拮抗氧自由基,減輕應(yīng)激反應(yīng),促進血管內(nèi)皮細胞的修復(fù)[18];川芎嗪具有抗血栓作用[19];紅花能夠清除羥自由基及超氧陰離子自由基,抑制血小板黏附聚集,保護血管內(nèi)皮細胞的功能,并能促進組織細胞新陳代謝[20]。故諸藥共用,可促進血管內(nèi)皮細胞修復(fù),改善血管內(nèi)皮功能。
本研究結(jié)果顯示,治療組患者血漿黏度、全血黏度(高切)、全血黏度(低切)及紅細胞聚集指數(shù)均低于對照組(P<0.05)。提示活血通脈湯加減能夠改善ASO患者血液流變學(xué)狀態(tài)。現(xiàn)代藥理研究顯示,水蛭、地龍能夠抑制血小板凝聚,改善血管微循環(huán)狀態(tài),從而降低全血黏度和纖維蛋白原,改善血液流變學(xué)狀態(tài)[21-22];雞血藤可擴張血管,降低血管阻力,增加血流量[23];當(dāng)歸可改善貧血及抗血小板凝聚[24]。故全方配伍得當(dāng),共奏活血化瘀之功,有效改善患者血液流變學(xué)指標。
血脈瘀阻型ASO發(fā)病原因主要在于機體脈絡(luò)瘀阻,血脈難行,表現(xiàn)為肢體麻木、足背動脈搏動減弱或消失。本研究結(jié)果顯示,治療組患者治療后足背動脈的血管內(nèi)徑及血流量均高于對照組(P<0.05),峰值流速低于對照組(P<0.05)。提示活血通脈湯加減能夠改善足背動脈血液循環(huán),發(fā)揮抗動脈粥樣硬化作用。活血通脈湯中的活血化瘀類中藥能夠擴張血管,促進側(cè)支循環(huán)的開放,改善局部缺血區(qū)供血,同時具有抑制血小板黏附、聚集,增強纖溶活性,解除血液黏稠狀態(tài)作用,因此可有效改善患者足背動脈血液循環(huán)。
綜上所述,活血通脈湯加減能夠促進血脈瘀阻型ASO患者內(nèi)皮功能恢復(fù),改善其血液流變學(xué)狀態(tài)及足背動脈血液循環(huán),從而緩解患者臨床不適癥狀,明顯提高臨床療效。