基于知識圖譜的三峽庫區(qū)水環(huán)境研究熱點與展望

黃恒粵 陳垚 劉臻 陳人瑜 袁紹春

摘要：自三峽工程論證以來，三峽庫區(qū)水環(huán)境研究就已成為熱點問題。為探究其多年的研究成果，基于2000～2020年WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫中三峽庫區(qū)水環(huán)境相關(guān)研究的文獻樣本數(shù)據(jù)，利用文獻可視化分析軟件CiteSpace，對年度發(fā)文量、學科分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及突現(xiàn)詞探測等進行文獻計量與內(nèi)容分析。結(jié)果表明：① 2000～2020年，關(guān)于三峽庫區(qū)水環(huán)境研究的論文總體呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定上升的趨勢，研究涉及多學科領(lǐng)域知識;② 香溪河、洞庭湖、時空變化、環(huán)境因子、沉積物、澎溪河是當前研究的前沿問題;③ 消落帶、富營養(yǎng)化、香溪河庫灣、澎溪河、水華、沉積物、浮游植物、重金屬、洞庭湖、水質(zhì)、生物群落、生物群落、動力學、氮、磷、生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境因子等是該領(lǐng)域的熱點內(nèi)容，主要體現(xiàn)在三峽庫區(qū)水體富營養(yǎng)化研究、三峽庫區(qū)消落帶研究、三峽工程對長江中下游影響研究、三峽庫區(qū)面源污染問題研究、三峽庫區(qū)沉積物研究等5個方面。基于研究結(jié)果，指出了現(xiàn)有研究存在的一些不足，并提出了三峽庫區(qū)水環(huán)境的研究展望。

關(guān) 鍵 詞：水環(huán)境研究; CiteSpace軟件; 文獻圖譜分析; 富營養(yǎng)化; 消落帶; 面源污染; 三峽庫區(qū)

中圖法分類號： X321，G353

文獻標志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.05.009

0 引 言

三峽水庫是世界上規(guī)模最大的水利大壩工程，也是中國有史以來建設(shè)的最大型水利工程項目。大壩建成后形成的三峽水庫面積達1 080 km2，壩高185 m，最高蓄水位可達175 m。2003年6月1日起，三峽大壩開始實行一期蓄水，到6月10日蓄水水位至135 m，實現(xiàn)首次成庫;在2006年10月進行了二期蓄水;在2008年11月進行三期175 m實驗性蓄水之后，于2010年10月26日水位首次達到了175 m的設(shè)計目標。在三峽大壩一期蓄水形成水庫之后，三峽庫區(qū)內(nèi)支流河道便出現(xiàn)了水華暴發(fā)和富營養(yǎng)化現(xiàn)象，引起眾多研究者的關(guān)注[1]。

隨著三峽水庫的正式運行，引發(fā)的富營養(yǎng)化、水華暴發(fā)及對下游江河湖泊水環(huán)境的影響等一系列水環(huán)境問題成為了研究者關(guān)注的焦點，眾多研究學者對三峽庫區(qū)水環(huán)境領(lǐng)域進行了大量研究，并取得了一系列顯著的研究成果。例如，黃真理[2]通過總結(jié)三峽庫區(qū)水污染控制進展，提出泥沙對水質(zhì)的影響問題、支流富營養(yǎng)化問題、水質(zhì)評價標準問題、下泄水體中氣體過飽和問題、庫首三維水溫計算模型的改進問題、滾動驗證問題為今后重點研究領(lǐng)域。卓海華[3]等研究發(fā)現(xiàn)，三峽水庫蓄水前至175 m蓄水運行期，庫區(qū)的懸浮物、高錳酸鹽指數(shù)、總磷等主要污染因子之間存在一定的相關(guān)性。王曉青等[4]采用垂線平均的二維水流、水質(zhì)數(shù)學模型對小江水域的水環(huán)境容量變化情況進行研究。曹承進等[5]對長江、嘉陵江、烏江3條主要入庫河流的水文變化特征、磷營養(yǎng)鹽的季節(jié)性分布規(guī)律、形態(tài)組成及富營養(yǎng)化狀態(tài)進行了探究。Ma等[6]采用輸出系數(shù)模型對非點源污染對三峽庫區(qū)氮、磷負荷的影響了進行評估，發(fā)現(xiàn)氮磷負荷與水體富營養(yǎng)化之間存在相關(guān)性。Zheng等[7]使用相關(guān)分析法分析了水庫不同放水作業(yè)方式對藻華的影響。

但目前還未有論文從圖譜分析的角度對三峽庫區(qū)水環(huán)境的研究情況進行評述?；诖?，本文采用可視化圖譜與文獻計量學相結(jié)合的方法，對三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的熱點、前沿進行系統(tǒng)梳理，分析當前研究中存在的問題與不足，對未來三峽庫區(qū)水環(huán)境研究提出展望，希望能為后續(xù)更深入地開展三峽水庫水環(huán)境研究提供參考。

1 文獻來源與研究方法

1.1 文獻來源

文獻數(shù)據(jù)選自（CNKI）核心期刊和Web of Science（WOS）核心合集，檢索時間為2020年8月1日，檢索時段為2000年1月至2020年8月。CNKI檢索式為“SU=三峽 AND FT=水環(huán)境”，WOS檢索式為“TS=（′Three Gorge*′ OR′3 Gorge*′）AND TS=（′water environment* ′）”，文獻類型為研究文章（article）和綜述文章（review）。為確保分析結(jié)果的客觀性和準確性，對檢索文獻進行除重與整理，剔除無關(guān)文獻，最終篩選出1 034篇CNKI中文文獻和636篇WOS英文文獻，導出格式為download _ *.txt。

1.2 研究工具與方法

CiteSpace軟件的基本原理是分析信息知識單位的相似性及測度，采用不同的方法和技術(shù)繪制不同類型的科學知識圖譜，用來探測和可視化學科演化路徑、發(fā)展前沿與研究熱點[8]。傳統(tǒng)的科學計量學研究為把握一學科領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，需查閱該研究領(lǐng)域的幾乎所有文獻。但人的精力和時間是有限的，海量的研究文獻使得這一工作難以進行。而知識圖譜方法，只需要將檢索出的文獻數(shù)據(jù)導進CiteSpace軟件，根據(jù)所需繪制出圖譜，就能將一個研究領(lǐng)域的演進歷程集中展現(xiàn)在一幅圖譜上，直觀地展現(xiàn)科學知識領(lǐng)域的信息全景，識別某一科學領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻、熱點研究和前沿方向、重要引文節(jié)點文獻[8]。 本文以CNKI和WOS兩大數(shù)據(jù)庫的載文數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，利用CiteSpac 軟件統(tǒng)計并繪制出學科、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和關(guān)鍵詞突現(xiàn)可視化圖譜，并對圖譜進行分析。將學科、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和關(guān)鍵詞突現(xiàn)可視化圖譜的分析結(jié)果作為長江三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的研究熱點、研究前沿、發(fā)展趨勢分析的參考依據(jù)。結(jié)合文獻計量學的分析方法，對相關(guān)度較高文獻的內(nèi)容和觀點進行分析和梳理，揭示長江三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的研究熱點與前沿，為探尋三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域未來研究方向和趨勢提供借鑒。

2 文獻總體特征

發(fā)文總量一定程度上反映出該研究領(lǐng)域受到的重視程度，根據(jù)中文和英文文獻的年度發(fā)文量統(tǒng)計圖（見圖1），可對三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域形成初步認知。從整體上看：2000～2020年期間，三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻年度發(fā)文量呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定上升的勢態(tài);從年度發(fā)文量的增長率看：不同年份之間有一定波動，表明長江三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的文獻規(guī)模和影響力得到了提升，相關(guān)研究受到的關(guān)注度顯現(xiàn)增長的勢態(tài)。D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

研究學科分布可體現(xiàn)研究者來自的學科領(lǐng)域，并一定程度上體現(xiàn)研究者關(guān)注的問題。從相關(guān)研究學科分布看（見圖2）：中文文獻相關(guān)研究學科來源主要集中在環(huán)境科學、水利水電工程、生物學、地球物理學、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學、水產(chǎn)和漁業(yè)、資源科學、經(jīng)濟與管理科學及地質(zhì)學等學科領(lǐng)域;英文文獻則以環(huán)境科學與生態(tài)學、工程學、地質(zhì)學、農(nóng)業(yè)學、生物學、湖沼學等學科領(lǐng)域為主。綜合分析表明：長江三峽庫區(qū)水環(huán)境研究是一個涉及眾多學科的學術(shù)研究領(lǐng)域，主要包括環(huán)境科學、地質(zhì)學、資源科學、水利學、農(nóng)業(yè)學、生態(tài)學、生物科學、湖沼學、水資源科學和經(jīng)濟學與管理科學等諸多學科的特點。運用多學科理論知識對長江三峽庫區(qū)水環(huán)境相關(guān)問題進行研究成為一種趨勢，也是對該研究領(lǐng)域進行更深入、更全面研究發(fā)展的需要。

3 研究現(xiàn)狀

3.1 研究前沿與發(fā)展趨勢

運用CiteSpace軟件對中文文獻進行關(guān)鍵詞的突現(xiàn)詞探測算法分析，得出了三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的突現(xiàn)詞圖譜。其基本原理是根據(jù)標題、摘要、關(guān)鍵詞等的詞頻增長率來確定哪些是熱點詞匯，進而識別研究前沿與發(fā)展趨勢[8]。本文對中文文獻共探測到18個重要的突現(xiàn)詞，由文獻突現(xiàn)圖譜可知，香溪河、澎溪河、環(huán)境因子、沉積物是如今三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域的前沿（見圖3）。

同時，從關(guān)鍵詞的突變過程可體現(xiàn)出三峽庫區(qū)水環(huán)境研究的發(fā)展歷程。結(jié)合三峽庫區(qū)水環(huán)境研究的年度發(fā)文量（見圖1）可知，年度發(fā)文量的增長規(guī)律與關(guān)鍵詞的突變規(guī)律呈現(xiàn)一定的相關(guān)性。2003年之前，該時期介于三峽大壩初建與一期蓄水運行的階段，在這個時期，研究者們更多關(guān)注于三峽庫區(qū)的移民、庫區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展問題，關(guān)于三峽庫區(qū)本身水環(huán)境的研究相對較少。2003～2010年，突現(xiàn)詞包括富營養(yǎng)化、生態(tài)環(huán)境和三峽。自2003年和2006年三峽水庫2次蓄水運行后，庫區(qū)上游支流出現(xiàn)水華暴發(fā)和水體富營養(yǎng)化，引起研究者廣泛關(guān)注。正是在2003年之后，“富營養(yǎng)化”這個關(guān)鍵詞高頻次出現(xiàn)，在這期間“富營養(yǎng)化”一詞的突現(xiàn)強度高達8.1。也就是從這個時期開始，三峽庫區(qū)水環(huán)境的相關(guān)研究迎來快速式的發(fā)展，年度發(fā)文量也呈暴發(fā)式增長。之后，關(guān)于三峽庫區(qū)水環(huán)境研究內(nèi)容涉及的面越來越廣泛。2011～2016年出現(xiàn)的突現(xiàn)詞包括次級河流、小江回水區(qū)、香溪河庫灣、消落區(qū)、非點源源污染。研究地點主要分布在三峽庫區(qū)上游的主要支流，研究內(nèi)容則主要集中于三峽庫區(qū)水環(huán)境與生態(tài)響應(yīng)研究。這個時間段，關(guān)于三峽庫區(qū)水環(huán)境相關(guān)研究年度發(fā)文量持續(xù)增長，并于2012年與2015年出現(xiàn)了2個高峰值。2015～2020年出現(xiàn)的突現(xiàn)詞包括香溪河、洞庭湖、時空變化、環(huán)境因子、沉積物、澎溪河，這些最新出現(xiàn)的突現(xiàn)詞表示該研究內(nèi)容是當前的前沿問題。正是因為這些前沿問題的出現(xiàn)，關(guān)于三峽庫區(qū)水環(huán)境研究依舊保持較高的發(fā)文量。

3.2 三峽庫區(qū)水環(huán)境研究進展

一篇文獻的關(guān)鍵詞高度概括和體現(xiàn)了這篇文獻的主要內(nèi)容。本文利用CiteSpace軟件繪制中英文文獻的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖4～5），關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高，在圖譜中顯示的節(jié)點越大，表明該關(guān)鍵詞受到的關(guān)注度越高，不同關(guān)鍵詞節(jié)點之間的連線，則反映它們之間的共現(xiàn)關(guān)系。同時，對重要關(guān)鍵節(jié)點文獻進行研讀分析，可進一步認識相關(guān)研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與熱點[8]。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜分析結(jié)表明：在三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域，在中文文獻中，三峽庫區(qū)、消落帶、富營養(yǎng)化、香溪河庫灣、澎溪河、水華、沉積物、浮游植物、重金屬、洞庭湖、水質(zhì)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次最高;在英文文獻中，水質(zhì)、生物群落、浮游植物、沉積物、生物多樣性、香溪河庫灣、富營養(yǎng)化、水華、動力學、氮、磷、生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境因子等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次相對較高，表明這些關(guān)鍵詞得到更多的關(guān)注，是該領(lǐng)域的研究熱點。由于大多數(shù)英文文獻由中國研究者獨立完成或與國外研究者相互合作完成，只有少部分研究論文是國外研究者獨立完成，從而表現(xiàn)為英文文獻的關(guān)注點與國內(nèi)基本一致，出現(xiàn)大部分高頻關(guān)鍵詞一致的現(xiàn)象。

對關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中重要節(jié)點的文獻研讀發(fā)現(xiàn)，三峽庫區(qū)水環(huán)境研究領(lǐng)域熱點內(nèi)容主要體現(xiàn)在：三峽庫區(qū)水體富營養(yǎng)化研究、三峽庫區(qū)消落帶研究、三峽工程對長江中下游影響研究、三峽庫區(qū)面源污染問題研究和三峽庫區(qū)沉積物研究5個方面。本文將從上述5個方面對三峽庫區(qū)水環(huán)境研究進展進行闡述。

3.2.1 庫區(qū)水體富營養(yǎng)化研究

三峽水庫蓄水以來，由于干流的回水作用，支流回水區(qū)由天然河流演變?yōu)閹鞛砙9]。Zhao[10]對大壩建成后長江干流水質(zhì)變化的研究表明，大壩建成后造成長江主干道水質(zhì)惡化。自2003年和2006年三峽庫區(qū)2次蓄水運行后，在三峽庫區(qū)的上游多條支流出現(xiàn)大量的水體水華暴發(fā)和水體富營養(yǎng)化問題，引起了研究者的廣泛關(guān)注[11-14]。關(guān)于三峽庫區(qū)水華與富營養(yǎng)化問題，研究地點主要集中在香溪河庫灣、大寧河、高陽平湖、小江回水區(qū)等;主要包括水華暴發(fā)、富營養(yǎng)化的狀況、評估預測、機理及治理措施以及水華期間藻類的群落結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)鹽狀況與水華的相關(guān)性等研究內(nèi)容。邱光勝等[15]研究表明，三峽水庫蓄水后，庫區(qū)支流富營養(yǎng)化程度由蓄水前的貧-中富營養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹?富營養(yǎng)狀態(tài)，且呈現(xiàn)出春夏兩季富營養(yǎng)化程度較高的季節(jié)變化特征。庫區(qū)支流水華的頻發(fā)，使得研究者致力于探尋庫區(qū)水華的生消機理。水華暴發(fā)的認識機理從早期認為流速變緩是導致水華暴發(fā)的主因，到提出分層異重流驅(qū)動下的“混合層”與“臨界層”關(guān)系是導致水華暴發(fā)的主要因素[16-17]，對水華生消機理得到更加深入的認識。

針對庫區(qū)水體富營養(yǎng)化，有研究者提出應(yīng)在健全立法規(guī)范排污基礎(chǔ)上，加強點源和面源污染管理、庫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實施生態(tài)修復工程多管齊下的防治方案[9]。面對水華暴發(fā)，相關(guān)研究學者提出了水庫生態(tài)調(diào)度的控藻措施[18-19]。水華優(yōu)勢藻種及優(yōu)勢種的分布區(qū)域會隨季節(jié)、水溫及水動力條件、濁度、水深、氧化還原電位、電導率、溶解氧和營養(yǎng)水平等環(huán)境條件的不同而存在差異[20-23]。藍藻、綠藻、甲藻、硅藻、隱藻、擬多甲藻、微囊藻、冠盤藻、蛋白核小球藻等是三峽庫區(qū)水華暴發(fā)期間常見的藻類。D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

三峽庫區(qū)水華暴發(fā)和富營養(yǎng)化導致水質(zhì)問題的研究中，數(shù)值模擬、二維水質(zhì)模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、三維水力模型、WASP生態(tài)動力學模型、一維水動力模型等這些模型方法也是高頻出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，研究者們既把這些模型方法作為研究三峽庫區(qū)水質(zhì)的方法和手段，又作為研究的內(nèi)容。杜富芝等[24]通過建立BP網(wǎng)絡(luò)模型，對三峽庫區(qū)小流域——嘉陵江的次級支流流域進行了水質(zhì)綜合評價。張平等[25]采用模糊數(shù)學評價模型，對香溪河庫灣2010年不同斷面水質(zhì)富營養(yǎng)化進行了評價，評價結(jié)果與實地觀測結(jié)果相符。封麗等[26]利用模糊綜合評價模型和修正的卡爾森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法，對澎溪河的3個斷面水質(zhì)富營養(yǎng)化進行了評價，結(jié)果表明：模糊綜合評價結(jié)果更接近實際觀測結(jié)果，效果優(yōu)于修正的卡爾森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法。肖鳴等[27]采用基于多重優(yōu)化灰色模型實現(xiàn)了對香溪河水華暴發(fā)的預測?？傮w而言，三峽大壩建設(shè)引起的庫區(qū)水體水華暴發(fā)和富營養(yǎng)化問題是研究者們重要的關(guān)注點，庫區(qū)許多水體水華暴發(fā)、富營養(yǎng)化現(xiàn)象和機理得到揭示，模型系統(tǒng)在庫區(qū)水質(zhì)的管理控制上也得到研發(fā)與實踐應(yīng)用。

3.2.2 三峽庫區(qū)消落帶研究

三峽水庫冬季水位為175 m，夏季水位為145 m，庫區(qū)兩岸形成30 m的垂直水位落差和總面積達400 km2的消落帶[28]。三峽庫區(qū)消落帶研究地點主要集中在澎溪河，其次是香溪河和大寧河，其中澎溪河消落帶面積比例最大，以該區(qū)域為研究對象的論文最多[29]。

三峽庫區(qū)消落帶的研究內(nèi)容主要涉及消落帶土壤、植被、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境修復與重建等方面[30]。在土壤方面，具體研究涉及土壤、沉積物的理化性質(zhì)，氮、磷及其各種形態(tài)以及重金屬的含量、遷移轉(zhuǎn)化與時空分布特征。Cui等[31]通過采集重慶市忠縣消落帶和非消落帶區(qū)的土壤樣本，研究淹沒時間對土壤物理質(zhì)量的影響。Zhong等[32]研究發(fā)現(xiàn)，植物根系對三峽庫區(qū)消落帶土壤剖面中的土壤養(yǎng)分分布具有顯著影響。在植被方面，主要集中于研究植被種類、植被群落結(jié)構(gòu)、分布特征、種子庫變化的植被演替問題以及植被的生理變化與消落帶環(huán)境變化的響應(yīng)2個方面[29-30]。Zhu等[33]使用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)、現(xiàn)場調(diào)查、物種重要性值計算和文獻數(shù)據(jù)，對三峽庫區(qū)自然環(huán)境狀況、植被演替狀況和優(yōu)勢植物物種的生態(tài)效益進行了研究。孫榮等[34]通過對三峽庫區(qū)澎溪河開縣段植被進行樣方調(diào)查，研究了該段流域消落帶的植物群落物種多樣性的梯度變化和空間分布特征。在生態(tài)環(huán)境方面，主要研究涉及水庫消落帶的地質(zhì)災(zāi)害、滑坡、水土流失、土壤侵蝕、生物多樣性等等。鮑玉海等[35]研究表明消落帶土壤侵蝕會影響水庫水質(zhì)安全，加劇庫岸的失穩(wěn)，影響水庫運行。在生態(tài)環(huán)境修復方面，主要集中在植物篩選與配置以及生態(tài)保護與修復模式的研究[30]。Jian等[36]選擇峽谷地形區(qū)消落帶中的4個永久樣地來評估河岸植物對2008～2015年水位波動的長期響應(yīng)，并篩選出候選植物進行生態(tài)恢復，研究結(jié)果表明，狗牙根或與其他物種的組合是消落帶生態(tài)修復的良好選擇。

總體而言，對有關(guān)三峽庫區(qū)消落帶研究論文進行總結(jié)和分析可知，三峽庫區(qū)消落帶的研究正從基礎(chǔ)調(diào)查研究逐步向機制研究和應(yīng)用層面推進。

3.2.3 三峽工程對長江中下游水環(huán)境的影響研究

長江下游江河湖泊的各種變化與上游水沙變化過程有著千絲萬縷的聯(lián)系，上游三峽水利工程建設(shè)勢必會改變長江中下游的水沙情勢，對下游水環(huán)境造成影響[37]。三峽大壩建成后，有學者從長江流域全局的角度出發(fā)，探究了三峽庫區(qū)對長江中下游典型水體的影響。主要聚焦于三峽大壩建成后對下游江流湖泊的泥沙量變化、水位波動、水質(zhì)變動等研究[38-43]。郭小虎[44]等研究發(fā)現(xiàn)三峽大壩蓄水后，三峽水庫下泄沙量大幅度減少，壩下河道年排沙量變化大。Xu等[45]研究發(fā)現(xiàn)蓄水后，進入三峽大壩的泥沙中有60%被截留在汛期，輸往長江口的泥沙量減少，同時下游發(fā)生了大量的河道侵蝕。三峽大壩的運行，引起壩下河段水位的變化，Guo等[46]研究發(fā)現(xiàn)，三峽大壩的運行對長江下游流量和水位的影響程度沿河流位置不同而有所差異，三峽大壩附近（宜昌站）的最大影響程度是下游（大同站）影響的5倍，同時長江流量的變化改變了河流與鄱陽湖之間的相互關(guān)系，干擾了鄱陽湖的水文過程。三峽水庫不同調(diào)度運行期間，壩下江河湖泊的水情必然會出現(xiàn)相應(yīng)的響應(yīng)，使得壩下江河湖泊的水生態(tài)環(huán)境發(fā)生相應(yīng)改變。為探究三峽工程對洞庭湖、鄱陽湖水環(huán)境的影響，帥紅等[47]對三峽大壩蓄水前后典型年（1986，1991，1998，2004，2006，2010年）洞庭湖的水環(huán)境質(zhì)量、營養(yǎng)化水平和水生生物狀況進行評價研究，結(jié)果顯示，三峽大壩蓄水運行之后，洞庭湖在典型年份表現(xiàn)出水質(zhì)總體變差、營養(yǎng)化指數(shù)上升、生物多樣性有所下降的趨勢。

三峽大壩的建設(shè)不僅對庫區(qū)河流水生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響，同時也會與長江中下游江河湖泊產(chǎn)生關(guān)聯(lián)作用。關(guān)于三峽大壩的建設(shè)與長江中下游江河湖泊的水生態(tài)響應(yīng)，得到了研究者的關(guān)注，在輸沙量變化、水質(zhì)變化、下游江河湖泊的防洪抗旱、生物多樣性狀況等方面的研究得到發(fā)展。

3.2.4 面源污染研究

三峽庫區(qū)水質(zhì)受點源和面源污染共同影響。與點源污染相比，面源污染具有分散性、隱蔽性、隨機性、潛伏性、范圍廣、總量大、難以防治的特點，是三峽庫區(qū)水質(zhì)污染的熱點研究對象。三峽庫區(qū)面源污染主要可以分為農(nóng)業(yè)面源污染、工業(yè)面源污染、生活污水面源污染三大類[48-49]。對于工業(yè)排放產(chǎn)生的面源污染，在三峽水庫建設(shè)運行初期，有關(guān)部門通過限制庫區(qū)上游兩岸的工業(yè)污染物排放進行了控制;城鎮(zhèn)生活污水造成的面源污染，則通過在沿岸建設(shè)污水處理廠對其進行了限制[50]。但由于農(nóng)業(yè)面源污染來源具有廣泛性和復雜性;排放過程受地理、氣候、土壤、土地利用方式、植被覆蓋等因素影響，具有不確定性和不可計量性;同時監(jiān)測、控制、處理和管理難度大[51]。由于農(nóng)業(yè)面源污染問題沒有很好的限制辦法，三峽庫區(qū)面源研究多集中于農(nóng)業(yè)面源污染。D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

三峽庫區(qū)面源污染研究具體涉及面源污染的形成機理、影響因素、污染負荷與模型模擬、防治4個方面。張玉珍等[52]指出，面源污染的形成機理主要經(jīng)過降雨徑流、土壤侵蝕和污染物遷移轉(zhuǎn)化 3 個過程。李樂等[53]認為，三峽庫區(qū)非點源污染受到土地利用、自然地理特征、農(nóng)業(yè)活動、社會經(jīng)濟等因素的影響。Shen等[54]使用SWAT模型和小規(guī)模流域擴展方法（SWEM）對三峽庫區(qū)面源污染物負荷進行了模擬，結(jié)果表明，污染物負荷的時空分布與年降水量和人類活動呈正相關(guān)。Ma等[55]通過自然降雨條件下的田間樣地實驗，發(fā)現(xiàn)三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)坡地中氮的平均損失率為1.90%，磷的平均損失率為1.54%。而Zhang等[56]通過構(gòu)建坡地、水田、水波動帶生態(tài)系統(tǒng)（SPHES），在坡地上可攔截80%～90%的沉積物，20%～30%的氮和25%～35%的磷。

經(jīng)過多年研究，三峽庫區(qū)面源污染研究內(nèi)容較為全面，涉及基礎(chǔ)理論、流失規(guī)律、負荷量化、控制措施，研究尺度由微觀到中觀到宏觀，研究方法包括傳統(tǒng)方法、模型模擬和新技術(shù)，從初期的定性化轉(zhuǎn)向定量化，由統(tǒng)計調(diào)查轉(zhuǎn)向機理模型模擬及實用治理。

3.2.5 沉積物研究

沉積物是湖庫水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是營養(yǎng)鹽及其他污染物在水體中的重要歸宿和儲存場所[57]。關(guān)于三峽庫區(qū)沉積物的研究主要集中在沉積物中重金屬和營養(yǎng)鹽兩個方面。在重金屬方面，主要研究重金屬污染物來源分析、含量水平、時空變化及潛在生態(tài)風險變化趨勢。藍巧娟等[58]研究指出庫區(qū)重金屬主要污染源是流域內(nèi)機械制造業(yè)的廢水、船舶排放的油污廢水、大氣沉降及農(nóng)藥化肥的施用。其中，以銅、鉛、錳、砷、汞等為代表的重金屬總體含量處于較低或者至中等富集水平，潛在生態(tài)風險為低至中等[59-61]。在空間分布上，Huang等[61]研究發(fā)現(xiàn)三峽庫區(qū)表層沉積物中重金屬的濃度沿干流方向略有增加，干流中的重金屬濃度高于支流中的重金屬濃度，同時，重金屬濃度通常與水深呈正相關(guān)，而與溶解氧、濁度和中值沉積物大小呈負相關(guān)。在營養(yǎng)鹽方面，主要是研究關(guān)于總氮、總磷以及氮磷不同賦存形態(tài)的總量和空間分布特征及二次釋放的

生態(tài)污染風險。潘婷婷等[62]對三峽庫區(qū)內(nèi)的長江干流和香溪河、大寧河及小江3條主要支流斷面的沉積物研究發(fā)現(xiàn)：庫區(qū)內(nèi)沉積物中總磷主要由無機磷組成，有機磷占的比重較低;無機磷中又以鈣磷為主要賦存形態(tài)，鐵/鋁磷比例較低;在空間分布上，干流中總磷含量的空間差異不顯著，含量高于支流，支流中各形態(tài)磷含量的空間差異顯著，香溪河的磷含量大于大寧河、小江。沉積物是營養(yǎng)鹽累積和再生的重要場所，沉積物內(nèi)氮磷等營養(yǎng)鹽的釋放是引起水質(zhì)富營養(yǎng)化的一個重要因素[63]，其中主要的生態(tài)風險主要來自于總氮和總磷的釋放[64]。劉心愿等[65]研究表明，三峽水庫蓄水后，由于沉積環(huán)境的改變，如沉積物間隙水上覆水的pH升高，會增加沉積物磷的釋放風險。

關(guān)于三峽庫區(qū)沉積物的研究起步比較晚，該方面論文2010年之前比較少，2010年之后研究和發(fā)表的相關(guān)論文量急劇增長，說明關(guān)于三峽庫區(qū)沉積物的研究近幾年成為三峽庫區(qū)水環(huán)境的一個研究熱點。

4 研究存在不足

目前，關(guān)于長江三峽庫區(qū)水環(huán)境問題，研究者開展了大量的研究工作，研究時空范圍廣，涉及的學科領(lǐng)域多。時間范圍上，從三峽庫區(qū)初建伊始便受到關(guān)注，到未來產(chǎn)生的影響的預測;空間范圍上，從庫區(qū)小流域擴展到整個庫區(qū)。在這些時空范圍內(nèi)，涉及不同學科領(lǐng)域，成果豐碩，但仍有不足之處。本文作者根據(jù)所讀文獻，總結(jié)出以下不足之處，為相關(guān)研究者提供一些借鑒。

4.1 富營養(yǎng)化研究

目前主要對庫區(qū)水體富營養(yǎng)化變化狀況、藻類生長變化及水華暴發(fā)的機理進行了大量研究。對于水華暴發(fā)機理，早期認為流速變緩是導致水華暴發(fā)的主因，后來提出分層異重流驅(qū)動下的“混合層”與“臨界層”關(guān)系是導致水華暴發(fā)的主要因素。但水華暴發(fā)預測研究相對較少，同時，利用生態(tài)動力學模型對三峽庫區(qū)水華暴發(fā)進行模擬預測時，在受時間、氣候、地域等不可控因素影響的情況下，如何提高模擬的精準度，實現(xiàn)水華預報是一個薄弱點。對于庫區(qū)水體生態(tài)調(diào)度控藻技術(shù)的工程應(yīng)用效果，也需要進行進一步的科學論證。

4.2 三峽庫區(qū)消落帶研究

目前關(guān)于三峽庫區(qū)消落帶植被、生態(tài)環(huán)境的演變等研究多采用常規(guī)的研究手段，利用電子信息技術(shù)進行的研究較少。隨著電子信息技術(shù)的高速發(fā)展，應(yīng)用3S技術(shù)、計算機模擬等數(shù)字化手段對庫區(qū)消落帶面積變化、植被演替、地形、水文特征、生物群落結(jié)構(gòu)等進行實時監(jiān)控，結(jié)合野外觀察和采樣，形成一套相應(yīng)的技術(shù)方法，是值得重視的研究方向。

4.3 三峽工程對長江中下游江湖影響研究

目前，關(guān)于三峽工程對長江中下游泥沙量變化研究考慮的因素不全面，多為單一因素影響，而實際上長江中下游江水的含沙量還會受到生態(tài)變化的影響，比如水土流失、河岸沖刷、采砂工程等因素的綜合影響;同時，三峽大壩的運行，對下游江水的流速會產(chǎn)生影響，對受流速變化影響下，下游河岸的沖刷和河床演變的研究不足。

4.4 三峽庫區(qū)面源污染問題

關(guān)于庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染治理措施多以工程技術(shù)措施為主，且多側(cè)重于對農(nóng)業(yè)污染過程中的部分或某一要素的控制，缺乏系統(tǒng)的綜合治理體系。最佳管理措施（BMPs）源自于20世紀70年代的美國，在水環(huán)境防控治理中發(fā)揮重要作用，現(xiàn)已被多國采納，但三峽庫區(qū)在這方面研究較少。應(yīng)加強構(gòu)建適合三峽庫區(qū)實地情況的面源污染防控BMPs框架體系，探尋不同BMPs的優(yōu)化組合，實現(xiàn)從源頭、遷移途徑、末端三方面有效解決三峽庫區(qū)面源污染。

4.5 三峽庫區(qū)沉積物研究

關(guān)于庫區(qū)沉積物中重金屬的研究，主要集中于沉積物中重金屬來源、含量水平、時空變化特征以及潛在生態(tài)風險變化趨勢的評價分析，但在水溫、氣候、其他鹽類等環(huán)境因子變化情況下，對于沉積物中重金屬向江水中遷移造成的水體污染問題缺乏相應(yīng)的研究，以及缺乏對大型底棲動物生物擾動導致的重金屬釋放方面的研究。在營養(yǎng)鹽方面，鮮有針對庫區(qū)環(huán)境因子的變化，比如水溫、氣候、微生物、其他鹽類含量變化等對氮、磷的釋放影響的研究。D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

5 結(jié)論及展望

5.1 研究結(jié)論

（1） 2000～2020年期間，關(guān)于三峽庫區(qū)水環(huán)境研究論文總體上呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定上升的趨勢，研究涉及多學科領(lǐng)域知識，多學科交叉性研究明顯。

（2） 突現(xiàn)圖譜特征說明香溪河、洞庭湖、 時空變化、環(huán)境因子、沉積物、澎溪河是當前三峽庫區(qū)水環(huán)境的前沿問題。

（3） 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜說明消落帶、富營養(yǎng)化、香溪河庫灣、澎溪河、水華、沉積物、浮游植物、重金屬、洞庭湖、水質(zhì)、生物群落、生物多樣性、動力學、氮、磷、生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境因子等是該領(lǐng)域的研究熱點。研究熱點內(nèi)容主要體現(xiàn)在：三峽庫區(qū)水體富營養(yǎng)化研究、三峽庫區(qū)消落帶研究、三峽工程對長江中下游影響研究、三峽庫區(qū)面源污染問題研究、三峽庫區(qū)沉積物研究等5個方面。

5.2 研究展望

針對目前關(guān)于長江三峽庫區(qū)水環(huán)境研究的概況，筆者對三峽庫區(qū)水環(huán)境研究提出如下展望。

（1） 對于三峽庫區(qū)水環(huán)境研究應(yīng)把握整體性原則。三峽庫區(qū)水環(huán)境是一個涉及人與自然、社會與自然的整體環(huán)境，庫區(qū)水環(huán)境的變化不僅受內(nèi)部自然因素的影響，而且也會受到外部人類與社會活動對其造成的影響。因此，今后對三峽庫區(qū)水環(huán)境研究需要綜合考慮人-社會-自然之間的整體相互作用，使科研成果更好地服務(wù)于實際決策。

（2） 加強多學科、多領(lǐng)域綜合性研究。對三峽庫區(qū)水環(huán)境方面的研究者眾多，涉及學科面廣。目前，三峽庫區(qū)水環(huán)境研究面臨著跨學科綜合性研究不足的問題，研究者來自不同的學科領(lǐng)域，其關(guān)注點不同。為此，建議開展多學科融合、多領(lǐng)域交叉的三峽庫區(qū)水環(huán)境研究，借用多學科的交叉理論來研究長江三峽庫區(qū)水環(huán)境問題，實現(xiàn)對三峽庫區(qū)水環(huán)境更全面和深入的認識。

（3） 建立三峽庫區(qū)水環(huán)境長時間監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。三峽庫區(qū)水生環(huán)境還在不斷發(fā)育形成發(fā)展過程中，目前所揭示出的規(guī)律，只是三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境在發(fā)展過程中的階段性認知。因此，有必要對長江三峽庫區(qū)的研究成果建立一個數(shù)據(jù)倉庫，以便從更長時間尺度開展研究，也可為之后揭示可能有別于當前認知的新現(xiàn)象提供數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻：

[1] 孟春紅，趙冰.三峽水庫蓄水后的富營養(yǎng)化趨勢分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2007，26（3）：863-867.

[2] 黃真理.三峽水庫水環(huán)境保護研究及其進展[J].四川大學學報（工程科學版）2006，38（5）：7-15.

[3] 卓海華，吳云麗，劉旻璇，等.三峽水庫水質(zhì)變化趨勢研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2017，26（6）：925-936.

[4] 王曉青，郭勁松.三峽水庫蓄水后小江水環(huán)境容量的變化[J].環(huán)境科學研究，2012，25（1）：36-42.

[5] 曹承進，秦延文，鄭丙輝，等.三峽水庫主要入庫河流磷營養(yǎng)鹽特征及其來源分析[J].環(huán)境科學，2008，29（2）：310-315.

[6] MA X，LI Y，ZHANG M，et al.Assessment and analysis of non-point source nitrogen and phosphorus loads in the Three Gorges Reservoir Area of Hubei Province，China[J].Science of the Total Environment，2011，412：154-161.

[7] ZHENG T G，MAO J Q，DAI H C，et al.Impacts of water release operations on algal blooms in a tributary bay of Three Gorges Reservoir[J].Science China Technological Sciences，2011，54（6）：1588-1598.

[8] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpac 知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[9] 陳昭明，王偉，趙迎，等.三峽水庫支流水體富營養(yǎng)化現(xiàn)狀及防治策略[J].環(huán)境工程，2019，37（4）：32-37.

[10] ZHAO P，TANG X Y，TANG J L.Assessing water quality of Three Gorges Reservoir，China，over a five year period from 2006 to 2011[J].Water Resour.Manage.，2013，27：4545-4558

[11] ZOU X，PAN X J，ZHENG Z W，et al.Temporal spatial variation of chlorophyll a and environmental factors in theXiaojiang River Backwater of Three Gorges Reservoir[J].Journal of Hydroecology，2017，38（4）：48-56.

[12] MA J H，HU M M，ZHU X.Present situation and control of outbreaks of algal blooms in the Three Gorges Reservoir[J].Meteorological and Environmental Research，2016，7（6）：33-37.

[13] 王俊，程海云.三峽水庫蓄水期長江中下游水文情勢變化及對策[J].中國水利，2010（19）：15-17.

[14] HUANG Y L，F(xiàn)AN D X，LIU D F，et al.Nutrient estimation by HJ-1 satellite imagery of Xiangxi Bay，Three Gorges Reservoir，China[J].Environmental Earth Sciences，2016，75（8）：1-13.D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

[15] 邱光勝，胡圣，葉丹，等.三峽庫區(qū)支流富營養(yǎng)化及水華現(xiàn)狀研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，20（3）：311-316.

[16] 曾輝，宋立榮，于志剛，等.三峽水庫“水華”成因初探[J].長江流域資源與環(huán)境，2007，16（3）：336-339.

[17] 劉德富，楊正健，紀道斌，等.三峽水庫支流水華機理及其調(diào)控技術(shù)研究進展[J].水利學報，2016，47（3）：443-454.

[18] 楊中華，楊水草，李丹，等.三峽水庫支流小江富營養(yǎng)化模型構(gòu)建及在水量調(diào)度控藻中的應(yīng)用[J].湖泊科學，2016，28（4）：755-764.

[19] 王玲玲，戴會超，蔡慶華.香溪河生態(tài)調(diào)度方案的數(shù)值模擬[J].華中科技大學學報（自然科學版）.2009，37（4）：111-114.

[20] 黃亞男，紀道斌，龍良紅，等.三峽庫區(qū)典型支流春季特征及其水華優(yōu)勢種差異分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2017，26（3）：461-470.

[21] 周川，蔚建軍，付莉，等.三峽庫區(qū)支流澎溪河水華高發(fā)期環(huán)境因子和浮游藻類的時空特征及其關(guān)系[J].環(huán)境科學，2017，37（3）：873-883.

[22] 郭勁松，盛金萍，李哲，等.三峽水庫運行初期小江回水區(qū)藻類群落季節(jié)變化特點[J].環(huán)境科學，2010，31（7）：1492-1497.

[23] 許海，陳潔，朱廣偉，等.水體氮、磷營養(yǎng)鹽水平對藍藻優(yōu)勢形成的影響[J].湖泊科學，2019，31（5）：1239-1247

[24] 杜富芝，傅瓦利，杜小紅，等.基于 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的三峽庫區(qū)小流域水質(zhì)評價[J].節(jié)水灌溉，2009（1）：8-10.

[25] 張平，黃鈺鈴，陳媛媛，等.模糊數(shù)學在香溪河庫灣富營養(yǎng)化評價中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2012，35（6）：178-184.

[26] 封麗，張學睿，封雷，等.基于粗糙集的三峽庫區(qū)支流水質(zhì)富營養(yǎng)化模糊綜合評價模型研究[J].環(huán)境工程，2015，33（12）：105-110.

[27] 肖鳴，李衛(wèi)明，劉德富，等.基于多重優(yōu)化灰色模型的三峽庫區(qū)香溪河支流回水區(qū)水華變化趨勢預測研究[J].環(huán)境科學學報，2017，37（3）：1153-1161.

[28] 孫榮，袁興中.三峽水庫消落帶濕地碳儲量及空間格局特征[J].重慶師范大學學報（自然科學版），2012，29（3）：75-78.

[29] 呂明權(quán)，吳勝軍，陳春娣，等.三峽消落帶生態(tài)系統(tǒng)研究文獻計量分析[J].生態(tài)學報，2015，35（11）：3504-3518.

[30] 沈振鋒，張開金，夏雪，等.基于文獻計量法分析三峽庫區(qū)消落帶的研究現(xiàn)狀及熱點[J].水生態(tài)學雜志，2020，42（1）：26-34.

[31] CUI J F，TANG X Y，ZHANG W，et al.The Effects of Timing of Inundation on Soil Physical Quality in the Water-Level Fluctuation Zone of the Three Gorges Reservoir Region，China[J].Vadose Zone Journal，2018，17（1）：1-12.

[32] ZHONG R H，HU J M，BAO Y H，et al.Soil nutrients in relation to vertical roots distribution in the riparian zone of Three Gorges Reservoir，China[J].Journal of Mountain Science，2018，15（7）：1498-1509.

[33] ZHU K W，CHEN Y C，ZHANG S，et al.Vegetation of the water-level fluctuation zone in the Three Gorges Reservoir at the initial impoundment stage[J].Global Ecology and Conservation，2020，21：1-13.

[34] 孫榮，袁興中，劉紅，等.三峽水庫消落帶植物群落組成及物種多樣性[J].生態(tài)學雜志.2011，30（2）：208-214.

[35] 鮑玉海，賀秀斌.三峽水庫消落帶土壤侵蝕問題初步探討[J].水土保持研究，2011，18（6）：190-195.

[36] JIAN Z J，MA F Q，GUO Q S，et al.Long-term responses of riparian plants′ composition to water level fluctuation in China′s Three Gorges Reservoir[J].Global Ecology and Conservation，2018，13（11）：1-13.

[37] 郭文獻，李越，王鴻翔，等.三峽水庫對下游河流水沙情勢影響評估[J].中國農(nóng)村水利水電，2018（11）：87-97.

[38] GAO J H，JIA J J，KETTNER A J，et al.Changes in water and sediment exchange between the Changjiang River and Poyang Lake under natural and anthropogenic conditions，China[J].Science of the Total Environment，2014，481：542-553.D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

[39] 張明，馮小香，劉哲，等.三峽蓄水后洞庭湖水沙環(huán)境變化對湖區(qū)航道的影響[J].水科學進展，2015，26（3）：423-431.

[40] 賴錫軍，姜加虎，黃群.三峽對長江中下游干流汛末水位影響：2006～2011年實例模擬[J].長江流域資源與環(huán)境，2014，23（4）：475-481.

[41] 許繼軍，陳進.三峽水庫運行對鄱陽湖影響及對策研究[J].水利學報，2013，44（87）：757-763.

[42] 王婷，王坤，王麗婧，等.三峽工程運行對洞庭湖水環(huán)境及富營養(yǎng)化風險影響評述[J].環(huán)境科學研究，2018，31（1）：15-24.

[43] 朱信華，董增川，趙杰，等.三峽工程對鄱陽湖水質(zhì)的影響[J].人民黃河，2009，31（1）：57-58.

[44] 郭小虎，渠庚，劉亞，等.三峽工程運用后壩下游河道泥沙輸移變化規(guī)律[J].湖泊科學，2020，32（2）：564-572.

[45] XU K H，MILLIMAN J D.Seasonal variations of sediment discharge from the Yangtze River before and after impoundment of the Three Gorges Dam[J].Geomorphology，2009，104：276-283.

[46] GUO H，HU Q，ZHANG Q，et al.Effects of the Three Gorges Dam on Yangtze River flow and river interaction with Poyang Lake，China：2003-2008[J].Journal of Hydrology，2011，416：19-27.

[47] 帥紅，李輝艷，李賽，等.三峽工程對洞庭湖水環(huán)境質(zhì)量的影響[J].長江流域資源與環(huán)境，2018，27（46）：1315-1323.

[48] 劉光德，李其林，黃昀.三峽庫區(qū)面源污染現(xiàn)狀與對策研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2003，12（5）：462-466.

[49] 王麗婧，鄭丙輝，李子成.三峽庫區(qū)及上游流域面源污染特征與防治策略[J].長江流域資源與環(huán)境，2009，18（8）：783-788.

[50] 王海云.三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及控制對策研究[J].人民長江，2005，36（11）：12-15.

[51] 楊林章，吳永紅.農(nóng)業(yè)面源污染防控與水環(huán)境保護[J].中國科學院院刊，2018，33（2）：168-176.

[52] 張玉珍.九龍江上游五川流域農(nóng)業(yè)非點源污染研究[D].廈門：廈門大學，2003.

[53] 李樂，劉常富.三峽庫區(qū)面源污染研究進展[J].生態(tài)科學，2020，39（2）：215-226.

[54] SHEN Z Y，QIU J L，HONG Q，et al.Simulation of spatial and temporal distributions of non-point source pollution load in the Three Gorges Reservoir Region[J].Science of the Total Environment，2014，493：138-146.

[55] MA X，LI Y，LI B L，et al.Nitrogen and phosphorus losses by runoff erosion：Field data monitored under natural rainfall in Three Gorges Reservoir Area，China[J].Catena，2016，147：797-808.

[56] ZHANG T，YANG Y H，NI J P，et al.Construction of an integrated technology system for control agricultural non-point source pollution in the Three Gorges Reservoir Areas[J].Agriculture，Ecosystems and Environment，2020，295：1-5.

[57] 張曉晶，李暢游，賈克力，等.烏梁素海表層沉積物重金屬與營養(yǎng)元素含量的統(tǒng)計分析[J].環(huán)境工程學報，2011，5（9）：1955-1960.

[58] 藍巧娟，吳彥，閆彬，等.三峽庫區(qū)（萬州段）消落區(qū)沉積物重金屬污染評價及來源分析[J].環(huán)境工程，2018，36（8）：193-197.

[59] 卓海華，孫志偉，譚凌智，等.三峽庫區(qū)表層沉積物重金屬含量時空變化特征及潛在生態(tài)風險變化趨勢研究[J].環(huán)境科學，2016，37（12）：4633-4643.

[60] 王圖錦，潘瑾，劉雪蓮.三峽庫區(qū)典型支流沉積物重金屬污染特征及評價[J].環(huán)境與健康雜志，2016，33（10）：891-894.

[61] HUANG L，F(xiàn)ANG H W，NI K，et al.Distribution and potential risk of heavy metals in sediments of the Three Gorges Reservoir：the relationship to environmental variables[J].Water，2018，10（12）：1-17.

[62] 潘婷婷，趙雪，袁軼君，等.三峽水庫沉積物不同賦存形態(tài)磷的時空分布[J].環(huán)境科學學報，2016，36（8）：2968-2973.D2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20

[63] 牛鳳霞，肖尚斌，王雨春，等.三峽庫區(qū)沉積物秋末冬初的磷釋放通量估算[J].環(huán)境科學，2013，34（4）：1308-1314.

[64] 卓海華，邱光勝，翟婉盈，等.三峽庫區(qū)表層沉積物營養(yǎng)鹽時空變化及評價[J].環(huán)境科學，2017，38（12）：5020-5031.

[65] 劉心愿，宋林旭，紀道斌，等.蓄水前后三峽庫區(qū)香溪河沉積物磷形態(tài)分布特征及釋放通量估算[J].環(huán)境科學，2018，39（9）：4169-4178.

（編輯：劉 媛）

Research hotspots and prospects of water environment in Three Gorges Reservoir area based on knowledge graph analysis

HUANG Hengyue1，CHEN Yao1，2，LIU Zhen1，2，CHEN Renyu1，YUAN Shaochun1，2

（1.School of River and Ocean Engineering，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China; 2.Engineering Laboratory of Environmental Hydraulic Engineering of Chongqing Municipal Development and Reform Commission，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China）

Abstract：

Since the demonstration of the Three Gorges Project，the research on its water environment has become hot issues.Sample data on water environment of the Three Gorges Reservoir Area in WOS and CNKI databases from 2000 to 2020 was visualized by using CiteSpace.In specific，the annual literature quantity，discipline distribution，keyword co-occurrence and emergent word detection were analyzed.The results indicate that from 2000 to 2020，the related researches involving multi-disciplinary knowledge have increased steadily year by year;Xiangxi River，Dongting Lake，temporal and spatial changes，environmental factors，sediments and Pengxi River are the frontier issues currently;water-level fluctuation zone，eutrophication，Xiangxi River reservoir bay，Pengxi River，water bloom，sediment，phytoplankton，heavy metals，Dongting Lake，water quality，biological community，biome，dynamics，nitrogen，phosphorus，ecosystem and environmental factors are the hot topics in this field，mainly are manifested in water eutrophication，the fluctuating zone，non-point source pollution and sediment in the Three Gorges Reservoir area，and the impact of the Three Gorges Project on the middle and lower reaches of the Yangtze River.Furthermore，some shortcomings of the existing research are pointed out，and the research prospect of the water environment of the Three Gorges Reservoir area is proposed.

Key words：

water environment research;Citespace software;literature atlas analysis;eutrophication;water-level fluctuation zone;non-point source pollution;Three Gorges Reservoir areaD2C364C0-115D-496C-A8A4-2A5A980EDC20