復林
2008年8月中旬,貴州省畢節(jié)市舉行盛大的火把節(jié)。火把節(jié)晚會上,胡蓉跟著眾人跳起了美輪美奐的鈴鐺舞。一個帥氣的小伙子加入隊伍載歌載舞,圍著胡蓉轉。散場后,小伙子上前自我介紹:“我叫裘曉光,對你一見鐘情,處個對象唄?!贝撕髢扇碎_始交往。
胡蓉父母不同意二人交往。胡蓉正處于青春期,叛逆的她索性輟學并與裘曉光租房同居。
2009年12月,他們生育了兒子裘偉。相隔三年,胡蓉又產下女兒裘艷。裘曉光在建材市場做裝卸工,胡蓉在家?guī)Ш⒆?。日子雖然過得清苦,卻很溫馨。
女兒裘艷入讀小學后,胡蓉有了大把的空閑時間,裘曉光提議道:“聽人說現在做網紅很賺錢,你長得漂亮又能歌善舞,開直播說不定會走紅?!焙赜X得裘曉光的建議有道理,遂著手進行準備。在此期間,裘曉光請朋友在他們的租賃房內布置背景,采購設備,幫助胡蓉做了前期工作。
2019年10月,胡蓉在某平臺實名注冊了賬號,并開通了直播間。她獨具特色的“鈴鐺舞”,很快吸引了很多人關注,粉絲數迅速增長。同年12月,胡蓉又在該平臺注冊了另外一個賬號,進行輪換直播。
胡蓉的直播收入越來越多,為了與粉絲互動,她不時外出。裘曉光很不樂意,兩人時常爭吵。裘曉光說:“要么領結婚證,否則我不放心?!焙卣f,她父母不同意兩人的婚事。裘曉光繼而提出共同從事直播事業(yè),胡蓉婉言相拒說:“你每天喝兩頓酒,喝醉了就發(fā)瘋,如果把我直播的牌子搞砸怎么辦?”
隨著胡蓉走紅,一些商家慕名而來,請她直播帶貨,還邀請她參加商業(yè)演出。為方便開展工作,胡蓉考了駕照并按揭貸款購買了豐田轎車。辦理牌照時,裘曉光堅持要把車輛登記在他的名下。胡蓉沒有同意,兩人又大吵了一場。
自從胡蓉做直播掙錢后,裘曉光便不再交家用。但他卻惦記著胡蓉的收入,追問粉絲打賞和直播帶貨的數額和商演的收入,胡蓉不勝其煩。一次,裘曉光又喝高了,胡蓉正在直播唱歌,他沖上前把胡蓉推開,看了看視頻上顯示的粉絲數,竟有五十多萬。裘曉光罵罵咧咧地說:“不是我出的主意,哪有你今天?成了網紅,就把我一腳踢開?!?/p>
2020年下半年,胡蓉父親胡金洪患了癌癥,動了大手術。裘曉光幸災樂禍地說:“報應,誰叫他不認我這個女婿!”胡蓉生氣地說:“我看你心理陰暗得很?!备袅藥滋欤脮怨鈴暮氐氖痔岚锓鲠t(yī)院的結賬單,費用25萬余元。他抖著賬單吼道:“沒經過我同意,你有什么權利付這筆錢?”兩人的沖突愈加激烈。
胡蓉心灰意冷,決定與裘曉光分手。裘曉光說:“我也不想過下去了,你的兩個直播賬號,總共有一百多萬粉絲,這是一筆巨額財富,我也有份?!濒脮怨膺€說粉絲打賞、直播帶貨和演出收入至少有100多萬元,必須作為共同財產分配。胡蓉予以否認,說不但沒有存款,之前買車時還欠了別人近3萬元。
2021年3月,胡蓉向當地基層人民法院提交了訴訟請求,要求解除同居關系。她提出雙方所生兒子裘偉由裘曉光撫養(yǎng),女兒裘艷由自己撫養(yǎng),雙方互不支付撫養(yǎng)費;共同財產私家車歸胡蓉所有;共同債務2.84萬元由裘曉光償還。
裘曉光表示同意解除同居關系。他在法庭上辯稱,胡蓉在某平臺運營的兩個直播賬戶,由他幫忙炒紅,現共擁有100萬粉絲,按每個粉絲5元的價值計算,其資產價值達500萬元。該資產系雙方同居期間的共同財產,胡蓉應支付其250萬元。裘曉光還主張胡蓉應向其支付醫(yī)治其父親胡金洪的費用25萬元。
裘偉已年滿12周歲,庭審期間,辦案法官征求其意見,裘偉表示愿意跟隨父親生活。裘曉光要求胡蓉分割直播賬號價值250萬元的抗辯理由,因沒有相關證據證明,不予采納。
2021年5月5日,一審法院判決,裘偉由裘曉光撫養(yǎng),裘艷由胡蓉撫養(yǎng),雙方互不支付撫養(yǎng)費;雙方共有財產私家車歸裘曉光所有,按揭款亦由裘曉光支付。
一審宣判后,裘曉光提出上訴。他陳述稱,胡蓉上傳直播平臺的視頻均是他參與拍攝、剪輯、制作。兩個直播賬號通過粉絲打賞、直播帶貨等方式陸續(xù)獲得上百萬元收入。同時,直播賬號屬于新時代網絡背景下的新生財產形態(tài),應當認定為具有財產屬性價值的成果,屬于同居期間共同財產,應按照共同財產進行分配。另外,雙方同居期間,通過粉絲打賞、直播帶貨、商業(yè)演出等獲得相當的經濟收入,該部分資金由胡蓉提現到自己銀行卡內,金額約為30萬元,應當對半分割。此外,私家車登記在胡蓉名下,且尚欠按揭貸款,一審判決該車歸裘曉光所有沒有考慮具體情況。
庭審期間,法院查明,以胡蓉身份信息注冊的直播賬號已被封號,并被永久性關閉直播權限。同時經法庭詢問,胡蓉同意雙方共同購買的私家車歸自己所有,車輛按揭款也由自己償還,她補償裘曉光4萬元。
對于裘曉光主張分割直播賬號財產價值500萬元及胡蓉名下銀行存款的問題,二審法院認為,涉案直播賬號系胡蓉身份信息注冊登記,因直播賬號具有強烈的人身專屬性和依附性,其收入來源于粉絲打賞、直播帶貨、商業(yè)演出等,離開胡蓉的參與和投入將不能產生經濟效益,故涉案直播賬號不具備經濟價值。同時,裘曉光也未提交證據證明胡蓉名下銀行存款的具體金額,裘曉光應承擔舉證不利的后果。
2021年12月27日,畢節(jié)市中級人民法院二審進行部分改判,雙方共同購買的私家車歸胡蓉所有,該車輛剩余按揭款由胡蓉償還,由胡蓉支付裘曉光4萬元,駁回裘曉光的其他上訴請求。?(文中人物均為化名)
直播賬號如果僅具有娛樂性,或者娛樂性遠大于財產性,一般不應當分割。但隨著越來越多的人加入直播行列,無論是從獲取收入還是流量角度,好的直播賬號在直播市場的重要性不言而喻,運營得好的直播賬號可以成為掙錢的工具。因此,直播賬號雖然并不是可以直接分割的財產,但其背后的價值應該是可以估算的。
然而,目前對網絡虛擬財產的評估和分割處置,尚未有明確的法律規(guī)定。如果是夫妻或同居生活的男女共同運營的直播賬號,法院在處理此類財產糾紛時,往往以雙方協(xié)商一致為前提,采用一方獲全部虛擬財產,同時按比例支付另一方折價款的方式進行,但一般并非通過判決的方式進行認定。