“人去股在”的財產(chǎn)分割

易剛

沒有遺囑，股票何去何從

覃某建是資深股民，生前買了不少股票，意外離世后，由于其未立遺囑，這部分資產(chǎn)將何去何從？

隨著人們收入水平的提高，我國銀行的存款利率卻逐漸走低。因此，一些人士寧可把閑錢投入變幻莫測的證券市場，甘冒風(fēng)險，也不愿意存入銀行領(lǐng)取利息。故此，作為一種有價證券的上市公司股票，成為不少市民持有的常見理財產(chǎn)品之一。

廣西壯族自治區(qū)柳州市的中年男子覃某建也不甘人后，很早就加入證券隊伍的行列，成為一名鐵桿股民……

一場意外的發(fā)生，讓沒有立下遺囑的覃某建撒手人寰。禍不單行，福無雙至。覃某建的父親（覃父）因承受不了“白發(fā)人送黑發(fā)人”的打擊，不久也離開了人世。

這樣一來，就存在一個轉(zhuǎn)繼承的問題（覃父有兩個兒子）。那么，覃某建留下的股票該如何分割呢？

讀不懂k線，看不懂大盤，卻在家人離世后，繼承了多只股票。對于不會炒股的人而言，繼承股票之難并不在于如何辦理復(fù)雜的手續(xù)，后續(xù)的管理問題更讓人頭疼。

覃某建比較有經(jīng)濟頭腦，剛結(jié)婚不久，就利用家里的閑錢嘗試投資股票。漸漸地，他把炒股當(dāng)成了興趣，經(jīng)常和弟弟覃某平一起研究炒股技巧。

在女兒覃某秀出生后，覃某建每年都會購買一只自認(rèn)為可以做長線投資的股票，并和妻子韋某萍開玩笑說：“我精心挑選的這些股票，就是將來送給女兒的嫁妝?！比欢€沒等到女兒出嫁，這個家庭就發(fā)生了變故——2018年的一天，覃某建因意外不幸去世。

由于覃某建生前沒有留下任何形式的遺囑，所以一家人便打算按照法定繼承的方式來分割遺產(chǎn)。依照我國的法律規(guī)定，覃某建的父母、妻子和女兒均享有繼承權(quán)，大伙商量后，一致同意將所有遺產(chǎn)分為4份。存款和房產(chǎn)都好說，讓他們?yōu)殡y的是，那些股票該如何分割和繼承呢？

覃某建的父母曾表示：“我們年紀(jì)大了，不懂炒股，這些股票就留給韋某萍和覃某秀，他們適當(dāng)給我們一些補償就行了?！笨身f某萍表示，她和女兒也不懂炒股。

怎么辦呢？大伙為此犯了愁。覃母曾提議，讓小兒子覃某平幫助韋某萍母女打理這些股票?？墒?，股市盈虧誰都不敢保證，覃某平擔(dān)心萬一打理后虧損了，自己沒法向父母、大嫂和侄女交代。故此，便婉言謝絕了。

可令覃某平?jīng)]想到的是，就在哥哥去世幾個月后，父親由于無法承受白發(fā)人送黑發(fā)人的打擊，也離開了人世。

陷入悲痛的一家老小，暫時沒有心情處理覃某建留下的股票問題。

直到半年后，覃家人才漸漸從悲痛中走了出來，大伙開始考慮如何處理股票的事宜。

然而，這個問題沒有隨著時間的流逝得到解決，反而變得更復(fù)雜。因為在覃父去世前，股票沒有分割，如今覃某平代位繼承了父親該分得的遺產(chǎn)——成了覃某建尚未分割遺產(chǎn)的繼承人。

那么，覃某建留下的股票究竟該如何處理才讓各方滿意呢？是現(xiàn)價出售，還是做長線投資？

覃某建的女兒覃某秀毫無炒股經(jīng)驗，不知道如何估算股票價值，更不懂得如何管理和買賣。因此，覃某秀希望現(xiàn)價拋售——清倉了結(jié)。覃某平則表示，由于市場不景氣，那些待分割的股票剛好波動到了低谷，如果現(xiàn)在就賣出去，無疑要虧損一大筆錢！因而，覃某平建議由他來操作，擇機再作打算。

韋某萍和覃母各有心思，覃母支持小兒子的想法，韋某萍卻不放心將股票賬戶交給覃某平操作。畢竟，股市風(fēng)云莫測……

一家人經(jīng)過多次協(xié)商，仍無法達(dá)成一致意見。于是，他們便向柳北區(qū)人民法院提起了訴訟，希望由法院來幫助他們解決這一難題。

2021年9月，柳北區(qū)人民法院在審理這起案件過程中，覃母、覃某平與韋某萍、覃某秀針對由誰來管理股票依舊各執(zhí)己見，難以達(dá)成一致。

覃某平告訴法官，哥哥覃某建之前常和他研究股票，在哥哥去世后，他看到股票因為無人操作而日漸虧損，雖然內(nèi)心也挺著急，但是他又不能保證自己接手后股票一定能盈利，所以，這就是他之前謝絕管理股票的原因。但如今情況不一樣了，他也是合法繼承人之一，如果他不用心操作股票，隨意拋售，同樣會損害自己的利益。所以，覃某平希望嫂子和侄女能像覃母一樣相信他，也希望法院能通過判決，明確由他來操作股票賬戶，嫂子和侄女來監(jiān)督。

承辦該案的法官表示，這個案子的癥結(jié)就是缺少遺產(chǎn)管理人來管理有爭議的股票賬戶。很多案例都表明，如果不及時指定遺產(chǎn)管理人，遺產(chǎn)利益相關(guān)人的權(quán)利就無法得到保證，繼承糾紛后又引發(fā)索賠官司的連環(huán)訴訟也比較常見。故此，法官向雙方釋明了法律規(guī)定。

最終，雙方均同意由法庭指定所有繼承人來共同擔(dān)任覃某建的遺產(chǎn)管理人。

在法官的指導(dǎo)下，覃母和覃某平、韋某萍、覃某秀共同作為遺產(chǎn)管理人制作了遺產(chǎn)清單，并在清單上寫明了所持股票的代碼，覃某平還在每只股票旁標(biāo)明了自己的分析結(jié)論。4人共同約定，為了保證所有遺產(chǎn)利益相關(guān)人的權(quán)益，實施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的必要行為，需要全體繼承人共同簽字認(rèn)可，以保證遺產(chǎn)的公平、合理分割。全體繼承人行使遺產(chǎn)管理人的職責(zé)時，應(yīng)以多數(shù)原則決議遺產(chǎn)管理事項。

2021年10月，柳北區(qū)人民法院作出判決：指定覃母、覃某平與韋某萍、覃某秀為遺產(chǎn)管理人。

案件宣判后，4人均無異議，判決隨即生效。

法官表示，由于《中華人民共和國民法典》（簡稱《民法典》）實施前，法律缺乏遺產(chǎn)管理人制度，在被繼承人遺產(chǎn)分割前，其遺產(chǎn)很可能處于無人管理的狀態(tài)，導(dǎo)致出現(xiàn)部分繼承人已經(jīng)占有遺產(chǎn)，而部分繼承人并未實際占有遺產(chǎn)，遺產(chǎn)債權(quán)人甚至不知道繼承開始的情形，使共同繼承人和被繼承人的債權(quán)人利益遭受侵害。為此，《民法典》新增遺產(chǎn)管理人制度，并對遺產(chǎn)管理人的確定、職責(zé)、法律責(zé)任以及報酬等作出規(guī)定，構(gòu)建了較為完備的遺產(chǎn)管理人制度。就如這個案子中，法院指定了全部繼承人為遺產(chǎn)管理人，能夠及時保護遺產(chǎn)的完整和安全，確保遺產(chǎn)能夠公平、有序地分配，維護了親人之間的和睦。

《民法典》規(guī)定，繼承開始后，繼承人未推選遺產(chǎn)管理人的，由全體繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，以保證遺產(chǎn)的公平、合理分割。全體繼承人行使遺產(chǎn)管理人的職責(zé)時，應(yīng)以多數(shù)原則決議遺產(chǎn)管理事項。

（文中人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com

《中華人民共和國繼承法》中有法定繼承和遺囑繼承兩種形式，法定繼承是在被繼承人無遺囑時，按繼承順序，由繼承人繼承遺產(chǎn)。

本案中，由于逝者生前沒有留下遺囑卻意外去世了，而作為法定繼承人在繼承上又遇到了問題，這在現(xiàn)實生活中不是孤例。

數(shù)年前，有一篇《父親突然去世，股票賬戶里有229萬元獨子為何拿不到》的文章引起社會廣泛關(guān)注。該文講述的是獨子要繼承已故父親賬戶里的現(xiàn)金及股票，卻在已經(jīng)公證了自己是唯一繼承人的情況下，仍然取不出來……由于手續(xù)非常繁瑣，所以讓該文的作者苦不堪言。

因此，要避免類似情況的發(fā)生，最好事先立下遺囑，確認(rèn)財產(chǎn)由誰繼承。切不可迷信認(rèn)為立遺囑不吉利。其實，人的壽命長短與立遺囑沒有因果關(guān)系。反之，未立遺囑者一旦發(fā)生不測，后患較多，比如容易導(dǎo)致親人之間鬧不和。

《民法典》 第一千一百四十二條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

因此，只有先立下遺囑，才有可能避免一些麻煩事情的發(fā)生。