奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)典型案例
為做好北京冬奧會和冬殘奧會奧林匹克標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,江蘇省市場監(jiān)管局部署開展奧林匹克標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法行動,打擊侵權(quán)違法行為,引導(dǎo)市場主體自覺樹立保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)意識。2月22日,江蘇省公布奧林匹克標(biāo)志執(zhí)法十大典型案例。
南京紐絮商貿(mào)有限公司銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的口罩案
案情簡介
2021年8月,南京市市場監(jiān)管局檢查中發(fā)現(xiàn)南京紐絮商貿(mào)有限公司在其天貓店鋪“生命源愛之道旗艦店”中銷售印有奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、中國國旗圖案的口罩,涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。
經(jīng)查,當(dāng)事人自2021年7月底至8月初從南京健波防護(hù)用品有限公司以總價(jià)5.785萬元購進(jìn)奧運(yùn)口罩15.8萬只。2021年7月29日起,當(dāng)事人在其天貓店鋪“生命源愛之道旗艦店”以均價(jià)為0.8元/只對外銷售,截至案發(fā),除剩余400只外,其他全部售罄,違法經(jīng)營額為12.64萬元。當(dāng)事人的奧運(yùn)口罩上架后,通過自行刷單和委托他人刷單虛構(gòu)銷售狀況,以吸引消費(fèi)者關(guān)注。當(dāng)事人銷售奧運(yùn)口罩的網(wǎng)絡(luò)頁面顯示該口罩的防護(hù)等級為A級,BFE大于95%,上述數(shù)據(jù)且無出處。
當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款、《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款和《廣告法》第二十八條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定。2021年11月,執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)法律,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,沒收侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的口罩400只,并處罰款24.56萬元。
典型意義
當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)違規(guī)使用相關(guān)奧運(yùn)標(biāo)志,借機(jī)擴(kuò)大宣傳,侵犯了奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)違法線索并及時(shí)公證固定證據(jù),對違法行為予以打擊,有力保護(hù)奧林匹克標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)。案件處理中,對當(dāng)事人的其他違法一并調(diào)查、綜合查處,充分體現(xiàn)了市場監(jiān)督管理綜合執(zhí)法的合力。
南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某違法代理、惡意搶注“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo)案
案情簡介
2021年9月,南通市市場監(jiān)管局根據(jù)省局執(zhí)法稽查局轉(zhuǎn)交的線索,依法對南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某進(jìn)行檢查。2021年8月東京奧運(yùn)會期間,南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受盛某東委托,代理搶注“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo)。2021年8月18日,國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)、第三十條規(guī)定駁回“全紅嬋”商標(biāo)注冊申請。
南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對商標(biāo)存在規(guī)定不得注冊的情形下,未明確告知委托人并仍接受其委托進(jìn)行注冊,違反了商標(biāo)法第十九條第三款規(guī)定。盛某東明知全紅嬋是世界冠軍,且在與其無任何委托關(guān)系的情況下,仍委托南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司注冊申請“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo),盛某東的行為違反了商標(biāo)法第三十二條規(guī)定。謝某作為南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的實(shí)際經(jīng)營者、直接負(fù)責(zé)的主管人員,未能對委托人盛某東的申請進(jìn)行充分審查,違反了商標(biāo)法第十九條第三款規(guī)定。2022年1月,執(zhí)法機(jī)關(guān)對南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某分別處罰3.2萬元、0.6萬元、0.5萬元的行政處罰。
典型意義
本案對知識產(chǎn)權(quán)代理公司、委托人、知識產(chǎn)權(quán)代理公司負(fù)責(zé)主管人員三個(gè)主體都進(jìn)行了行政處罰。市場監(jiān)管部門在面對商標(biāo)惡意搶注的違法行為時(shí),在法律的框架范圍內(nèi)予以嚴(yán)厲打擊。本案的辦理也提醒廣大知識產(chǎn)權(quán)代理公司、委托人、知識產(chǎn)權(quán)代理公司負(fù)責(zé)主管人員依法合規(guī)進(jìn)行商標(biāo)代理申請。
南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”圖案的T恤案
案情簡介
2022年2月8日,南通市通州區(qū)市場監(jiān)管局接群眾舉報(bào),南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌在其天貓網(wǎng)店內(nèi)銷售印有2022年北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”圖案的T恤。執(zhí)法人員立即對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行突擊檢查,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)圖案打印機(jī)2臺、T恤燙花機(jī)1臺、印有“冰墩墩”圖案的成品T恤50件、“冰墩墩”圖樣20張,貨值2250元。當(dāng)事人陳述“冰墩墩”圖案是其從網(wǎng)絡(luò)上自行下載并印制,未得到相關(guān)授權(quán)。當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第五條的規(guī)定。目前,案件正在進(jìn)一步辦理中。
典型意義
北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”形象和名稱屬于我國法律法規(guī)確定的奧林匹克標(biāo)志,未獲北京冬奧組委的許可,任何人不得為商業(yè)目的使用“冰墩墩”形象和名稱。
泰州市海陵區(qū)伯明建材批發(fā)部涉嫌未經(jīng)許可銷售奧林匹克標(biāo)志及“冰墩墩”圖案的3D小臺燈案
案情簡介
2022年2月14日,泰州市海陵區(qū)市場監(jiān)管局城南分局執(zhí)法人員對泰州市海陵區(qū)伯明建材批發(fā)部經(jīng)營場所進(jìn)行檢查,現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)無中文標(biāo)示的含有“奧林匹克標(biāo)志”及“冰墩墩”圖案的3D小臺燈9盒,貨值315元。當(dāng)事人陳述含有“奧林匹克標(biāo)志”及“冰墩墩”圖案的3D小臺燈是從廣東冰墩墩小夜燈廠家處購買,未獲得相關(guān)授權(quán)。當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第五條第四項(xiàng)規(guī)定,泰州市海陵區(qū)市場監(jiān)管局城南分局已立案,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
典型意義
本案的查辦正值元宵佳節(jié),在打擊侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)違法行為的同時(shí),對人民群眾起到了引導(dǎo)作用,提升了社會公眾保護(hù)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)的主動性和自覺性。
興化市平安首飾店涉嫌未經(jīng)許可銷售奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”形狀的足金3D精品掛墜案
案情簡介
2022年2月14日,興化市市場監(jiān)管局接群眾舉報(bào)稱,興化市平安首飾店銷售奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”外形的黃金飾品。接舉報(bào)后,興化市市場監(jiān)管局稽查大隊(duì)立即對被舉報(bào)人經(jīng)營場所進(jìn)行突擊檢查?,F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn) “冰墩墩”外形的黃金飾品3件,飾品吊牌上標(biāo)注有“足金3D精品掛墜”字樣。當(dāng)事人現(xiàn)場未能提供相關(guān)授權(quán)許可。當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定,同日,該局對當(dāng)事人立案調(diào)查。
典型意義
冰墩墩深受喜愛。面對市場上出現(xiàn)“一墩難求”的現(xiàn)狀,部分商家違規(guī)搭乘冬奧會快車,違規(guī)使用奧林匹克標(biāo)志,對奧林匹克標(biāo)志造成侵權(quán)。
句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司涉嫌擅自使用奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志案
案情簡介
2021年12月10日,句容市市場監(jiān)管局對句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司開發(fā)的“中央公園˙觀瀾府”樓盤進(jìn)行檢查,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)其售樓處外墻懸掛了奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志,該行為涉嫌以營利為目的使用奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志。經(jīng)查,2021年11月28日,當(dāng)事人為吸引人流,增加樓盤銷售量,擅自制作并在售樓處左右上方醒目位置懸掛2塊奧林匹克五環(huán)標(biāo)志,并未獲得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的許可授權(quán),當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定。目前,案件正在辦理中。
典型意義
奧林匹克五環(huán)是國際奧林匹克標(biāo)志,屬于特殊標(biāo)志,是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要一環(huán),對于未經(jīng)許可而擅自將奧林匹克標(biāo)志用于廣告、商業(yè)或營利的目的商業(yè)活動的行為,應(yīng)予以處罰。本案的查辦,打擊了侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的違法行為,對于違規(guī)使用奧林匹克標(biāo)志行為的起到警示作用。
南京千魚信息技術(shù)有限公司涉嫌在商業(yè)活動中未經(jīng)授權(quán)許可擅自使用奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”案
案情簡介
2022年2月9日,南京市雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局接到投訴舉報(bào),反映南京千魚信息技術(shù)有限公司開展免費(fèi)抽取2022年北京冬奧吉祥物、郵票獎勵(lì)活動。經(jīng)查,當(dāng)事人于2022年2月8日在其企業(yè)實(shí)名認(rèn)證的APP中上線冬奧吉祥物冰墩墩、郵票套票抽獎活動,用戶付1元參與,未中獎?wù)?,退?元。該抽獎活動的宣傳中發(fā)布含有“2022年北京冬季奧運(yùn)會會徽標(biāo)志圖案、吉祥物冰墩墩”圖案和“北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩手辦+郵票套票,為奧運(yùn)健兒加油”“¥1 已售1000+”等字樣內(nèi)容。當(dāng)事人的行為未得到北京冬奧組委以及國際奧委會的授權(quán)許可。至案發(fā)時(shí)止,共有3787人參與活動,下單5944注,1元/注,違法經(jīng)營額5944元。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定。目前,案件正在進(jìn)一步辦理中。
典型意義
《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》規(guī)定,未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”形象和名稱屬于我國法律法規(guī)確定的奧林匹克標(biāo)志,未獲北京冬奧組委的許可,任何人不得為商業(yè)目的使用“冰墩墩”形象和名稱。
張家港誠東紡織有限公司未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有奧林匹克口號的口罩案
案情簡介
2021年12月,張家港市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查中發(fā)現(xiàn)張家港誠東紡織有限公司正在生產(chǎn)帶有冬奧口號“一起向未來 Together for a Shared Future”的口罩,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)帶有冬奧口號“一起向未來 Together for a Shared Future”的口罩105箱(口罩21萬只),帶有冬奧口號“一起向未來 Together for a Shared Future”的無紡布18卷。經(jīng)核查,當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售印有奧林匹克標(biāo)志圖案口罩的違法經(jīng)營額共31378元。當(dāng)事人生產(chǎn)上述口罩,未獲得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人或其他相關(guān)授權(quán),也未獲得有關(guān)部門的批準(zhǔn)。當(dāng)事人涉嫌違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定。2022年1月,執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條的規(guī)定,作出沒收印有奧林匹克圖案的無紡布18卷、口罩21萬只,罰款3萬元人民幣的行政處罰。
典型意義
本案的查辦,嚴(yán)厲打擊了侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的違法行為,起到以點(diǎn)帶面,辦理一件、震懾一片的作用。
朱某銷售侵犯奧林匹克專有權(quán)的無紡布案
案情簡介
2021年10月,蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局盛澤分局的執(zhí)法人員根據(jù)江陰市市場監(jiān)管局移送線索,對朱某涉嫌銷售侵犯奧林匹克專有權(quán)的無紡布開展立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人朱某于2021年8月5日向微信好友江陰市某衛(wèi)生防護(hù)用品有限公司徐某銷售334公斤帶有奧林匹克標(biāo)志的無紡布,貨值金額10020元,違法所得為340元,全程通過微信,未開具相關(guān)票據(jù)。上述無紡布未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,截至查獲,當(dāng)事人僅銷售涉案侵權(quán)無紡布一批次。
當(dāng)事人銷售侵犯奧林匹克專有權(quán)的無紡布的行為,違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定,2021年12月,執(zhí)法機(jī)關(guān)對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收違法所得340元,罰款1萬元的行政處罰。
典型意義
本案的查辦彰顯了市場監(jiān)管部門對侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)“零容忍”,有效維護(hù)了奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的合法權(quán)益,為2022年北京冬奧會和冬殘奧會順利舉辦營造良好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和氛圍。
東臺市九牛機(jī)械有限公司銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的口罩案
案情簡介
2021年8月,東臺市市場監(jiān)管局根據(jù)全國12315平臺舉報(bào)線索,對東臺市九牛機(jī)械有限公司在京東電商平臺銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的口罩行為,進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)函詢北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司,當(dāng)事人于2021年8月3日上架銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的口罩,截止2021年8月7日該款口罩下架,當(dāng)事人銷售5500只,銷售額0.65萬元。
當(dāng)事人作為網(wǎng)絡(luò)銷售從業(yè)者,銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的口罩,其行為損害商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益和消費(fèi)者的利益,違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第五條第四款的規(guī)定,依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款的規(guī)定,執(zhí)法機(jī)關(guān)對當(dāng)事人作出罰款1.3萬元的行政處罰。
典型意義
本案中,市場監(jiān)管部門認(rèn)真梳理投訴信息,借助第三方平臺固定相關(guān)證據(jù),屬于對網(wǎng)絡(luò)侵害特殊標(biāo)志進(jìn)行侵權(quán)查處成功的典型案例。
蘇州摧毀一侵犯知識產(chǎn)權(quán)全鏈條犯罪團(tuán)伙
蘇州市吳江區(qū)公安局根據(jù)線索深度經(jīng)營,遠(yuǎn)赴全國10余個(gè)省市,成功摧毀一個(gè)集生產(chǎn)、加工、銷售于一體的侵犯知識產(chǎn)權(quán)全鏈條犯罪團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人30余名,現(xiàn)場查扣假冒國際知名品牌頭盔1.5萬余頂、侵權(quán)標(biāo)識30余萬套,涉案金額高達(dá)2億元。
縝密偵查 一條線索牽出幕后黑手
2021年6月,吳江警方根據(jù)線索發(fā)現(xiàn),轄區(qū)有人在網(wǎng)上銷售假冒國際知名品牌的摩托車頭盔。一樣的噴漆、一樣的商品標(biāo)識,該假冒頭盔外觀與正規(guī)品牌的頭盔相差無幾,但根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)利公司鑒定,這些假冒頭盔的抗沖擊強(qiáng)度、耐穿透性、吸收碰撞能量等重要安全性能測試均不合格,流入市場后具有安全隱患。
民警立即展開偵查工作,發(fā)現(xiàn)一家摩托車行的老板朱某夫婦,通過朋友圈、微信群甚至電商平臺等線上渠道銷售假冒頭盔。他們以二手貨、有國外特殊渠道等由頭誤導(dǎo)消費(fèi)者,并以略低于正品的價(jià)格在網(wǎng)上銷售,竟然“生意紅火”。
這些頭盔從哪里來?經(jīng)查,朱某夫婦所銷售的假冒頭盔來自上級“代理商”,為了擴(kuò)大銷量,他們也通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)展了下級“代理”。在這一制假售假的鏈條上,朱某夫婦處于銷售末端,他們的背后還隱藏著一個(gè)龐大的犯罪團(tuán)伙。隨后,吳江區(qū)公安局迅速組織警力成立專案組,全力開展偵查,一個(gè)集生產(chǎn)、加工、銷售于一體的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的全鏈條犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。
層層破網(wǎng) 足跡遍布全國10余個(gè)省份
面對這樣有組織、集團(tuán)化的犯罪,為防止打草驚蛇,專案組決定暫時(shí)不與嫌疑人進(jìn)行正面接觸,而是奔赴全國各地開展調(diào)查取證工作。
經(jīng)偵查,民警判斷,位于江西吉安某村的一家木材加工廠極有可能是制假的窩點(diǎn)。后經(jīng)進(jìn)一步偵查,民警發(fā)現(xiàn)木材廠這一制假窩點(diǎn)只生產(chǎn)半成品,而最后一步貼標(biāo)則被轉(zhuǎn)移到幾公里外的某廠房辦公室里秘密進(jìn)行。
“木材廠”老板饒某、劉某隨即進(jìn)入警方的視線。專案組順藤摸瓜、循線深挖,逐步摸清了整個(gè)犯罪鏈條的組織架構(gòu)和角色分工并固定證據(jù)。經(jīng)查,犯罪嫌疑人饒某伙同嫌疑人劉某等人,在江西吉安租用廠房為窩點(diǎn),購進(jìn)制假設(shè)備和原材料用以制造假冒頭盔,并從廣東、浙江等地采購假冒標(biāo)識,完成噴漆、貼標(biāo)等工序。
一頂假冒頭盔的成本僅百元,完成生產(chǎn)后,饒某會以400元至900元不等的價(jià)格向下游批發(fā),批發(fā)商在全國10余個(gè)省份設(shè)立假貨銷售及倉儲窩點(diǎn),通過電商平臺等線上方式,以幾千元甚至上萬元的正品價(jià)格進(jìn)行銷售。
全線抓捕 30余名嫌疑人悉數(shù)落網(wǎng)
經(jīng)過近5個(gè)月的調(diào)查取證,吳江警方迅速制定抓捕方案,同時(shí)抽調(diào)精干警力100余名,遠(yuǎn)赴10余個(gè)省份開展集中收網(wǎng)行動。在短短4小時(shí)內(nèi),共抓獲涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪嫌疑人饒某、劉某等30余名,將遠(yuǎn)在江西吉安的1個(gè)制假工廠,廣東廣州、佛山、浙江溫州的3個(gè)制造假冒標(biāo)識的上游廠家以及河南濮陽、山東臨沂、湖南長沙、蘇州吳江等地的5個(gè)下游售假窩點(diǎn)一網(wǎng)打盡,現(xiàn)場查扣假冒國際知名品牌頭盔1.5萬余頂、侵權(quán)標(biāo)識30余萬套,涉案金額高達(dá)2億元。至此,這個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)全鏈條犯罪團(tuán)伙被徹底摧毀。
蘇州警方破獲生產(chǎn)銷售假藥案
近年來,某知名品牌膏藥貼成了網(wǎng)紅產(chǎn)品,一路暢銷。不法分子盯上了這個(gè)商機(jī),用加了薄荷膠和辣椒水的膠布欺騙消費(fèi)者,生產(chǎn)假藥的成本才0.2元,而售價(jià)卻翻了140倍達(dá)到28元。
蘇州警方經(jīng)深度經(jīng)營,數(shù)據(jù)碰撞,查明了整條生產(chǎn)銷售的完整產(chǎn)業(yè)鏈。通過制定統(tǒng)一抓捕計(jì)劃,橫跨五省六地抓獲犯罪嫌疑人32名,涉案金額超2000萬元,搗毀了一個(gè)制售假膏藥貼的犯罪鏈條。
生意經(jīng)營失敗 動起制假售假的歪腦筋
徐某從浙江老家出來后便開始走南闖北做生意,但始終經(jīng)營不善難以為繼,每天都在琢磨著如何賺錢。就在2017年底,徐某居然動起了賣假貨的歪腦筋,圖的是成本小,來錢快。
徐某發(fā)現(xiàn),某品牌的膏藥貼銷量非常好,但該膏藥貼沒有經(jīng)銷商和旗艦店,很難被發(fā)現(xiàn)假貨,驗(yàn)證真假的風(fēng)險(xiǎn)較小。徐某就決定做“二道販子”,在網(wǎng)上購買該品牌低價(jià)的假膏藥再加點(diǎn)錢轉(zhuǎn)手賣出去。但利潤并不能滿足他的預(yù)期,他索性在網(wǎng)上分別購買其他低價(jià)的膏藥的裸片和外包裝,用封口機(jī)封上口,再印上生產(chǎn)日期,搖身一變就成了冒充李逵的李鬼。
徐某將包裝好的膏藥貼放在自己的網(wǎng)店和實(shí)體店一起售賣。剛開始生意還是不錯(cuò)的,但沒過多久,徐某發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)更低價(jià)的貨品競爭,銷量直線下降,眼看著這生意要做不下去了。這時(shí),王某主動找到徐某,愿意提供成本只有3毛錢的膏藥裸片,徐某盤算利潤豐厚,于是他從王某處拿貨,套上外包裝開始售賣。
成本2毛售價(jià)28元 140倍暴利的產(chǎn)業(yè)鏈悄然成型
2021年3月份,王某生產(chǎn)假裸片的工廠被查封了。徐某短時(shí)間無法再找一家合適的供貨商。不知收手的他決定自己搭建一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。他拿著正品膏藥貼找到了開醫(yī)療用品廠的周某,用加了薄荷油和辣椒水的膠布做裸片,讓膏藥貼使用起來有微微清涼感和灼熱感,其他沒有任何藥效,再三壓低成本到每片2毛錢。
為了擴(kuò)大銷售路徑,徐某還發(fā)展代理商,主動聯(lián)系賣同樣品牌膏藥貼的商家,稱自己有低價(jià)貨源。商家們心領(lǐng)神會,很快就都從徐某這拿貨。其中一家店鋪老板孫某為了提高網(wǎng)店銷量,還花錢雇了一批水軍,以每條好評2元的代價(jià),讓水軍們評價(jià)里面吹噓膏藥的療效,以達(dá)到混淆視聽的效果。在孫某的網(wǎng)店里,每張假膏藥貼售價(jià)高達(dá)28元,將沒有任何療效的膏藥貼翻了140倍賣給消費(fèi)者。
至此,從裸片的生產(chǎn)、包裝、分裝和銷售,一條形態(tài)完整,運(yùn)作流暢的產(chǎn)銷鏈就此搭建成功。
制售假膏藥貼千萬片 警方縝密偵查斬?cái)嗬骀?/p>
2021年6月份,警方接到馬女士的報(bào)警,稱懷疑在網(wǎng)店買到了假冒的膏藥貼。對此,警方高度重視,立即將報(bào)案人提供的膏藥貼委托蘇州市場監(jiān)督管理局鑒定。經(jīng)蘇州市場監(jiān)督管理局認(rèn)定此網(wǎng)店銷售的膏藥貼為假藥。
警方迅速成立專案組,細(xì)致分析,逐步查明一條從廣東廣州、佛山地下加工點(diǎn)生產(chǎn)、包裝,浙江中間商負(fù)責(zé)甩單,江西、湖南、江蘇等地微商負(fù)責(zé)對外銷售的完整產(chǎn)業(yè)鏈。專案組先后兩次奔赴廣東等地,排摸出多個(gè)制假窩點(diǎn),制定抓捕方案。
2021年10月18日,警方分赴廣東廣州、佛山,浙江溫州,湖南婁底,江西新余等地同步開展抓捕,抓獲犯罪嫌疑人32人,現(xiàn)場查獲成品裸片膏藥40余萬片,半成品藥膏布3.4萬米,塑模生產(chǎn)線2條。現(xiàn)已查明,犯罪嫌疑人徐某向犯罪嫌疑人周某、張某購買膏藥裸片和包裝后,雇傭李某等人在廣州白云地下工廠內(nèi)生產(chǎn)假冒某光制藥膏藥貼并對外銷售。犯罪嫌疑人孫某、趙某等人則以經(jīng)銷商的身份向中間銷售商張某某銷售假冒膏藥貼,并從中非法獲利。
鹽城亭湖摧毀制售假酒團(tuán)伙
鹽城市公安局亭湖分局打掉一個(gè)制售假冒“飛天茅臺”團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人9名,涉案金額400余萬元。經(jīng)查,該團(tuán)伙將成本20元/斤的白酒灌入假冒空瓶內(nèi),經(jīng)包裝后以假亂真。
2021年10月,鹽城市民陳先生花1.2萬元網(wǎng)購兩箱53度“飛天茅臺”,比市場價(jià)便宜約6000元。到貨后,陳先生發(fā)現(xiàn)酒盒做工粗糙,開瓶品嘗后味道不對,懷疑是假酒便報(bào)警。鹽城市公安局亭湖分局第一時(shí)間開展立案調(diào)查,并聯(lián)系江蘇區(qū)域經(jīng)銷商鑒定,確定該兩箱“飛天茅臺”均為假酒。12月底,鹽城分局組織警力趕赴湖北孝昌將涉嫌制售假酒的9名犯罪嫌疑人抓獲,查獲假冒“飛天茅臺”100余箱,涉案金額400余萬元。
據(jù)亭湖分局食品藥品和環(huán)境犯罪偵查大隊(duì)大隊(duì)長介紹,犯罪嫌疑人張某2016年曾因制造假酒被判有期徒刑9個(gè)月,緩刑1年,并處罰金3萬元。2021年9月,他伙同他人重操舊業(yè),將造假窩點(diǎn)安置在一處200多平方米的兩層民居內(nèi),平時(shí)大門緊閉。
經(jīng)訊問,犯罪嫌疑人張某交代,其通過社交軟件聯(lián)系上游原材料商,購買空酒瓶、瓶蓋、商標(biāo)、彩帶、膠帽、防偽標(biāo)識、芯片等一套酒水包裝材料。收貨后,先把酒瓶蓋拔掉用清水進(jìn)行清洗,然后用茅臺鎮(zhèn)小酒廠生產(chǎn)的廉價(jià)醬香白酒做基酒進(jìn)行灌裝,這種酒每斤成本約20元。經(jīng)查,張某先后制造茅臺假酒300余箱。
假茅臺酒造出來后,又是怎么銷售的呢?據(jù)辦案民警介紹,負(fù)責(zé)銷售的黃某此前一直在家待業(yè),聽聞有人靠賣假茅臺酒賺到錢,便聯(lián)系上了張某。
“張某按照每箱2200元的價(jià)格給我,我跟客戶談的價(jià)格在每箱3000元左右??蛻羰盏骄坪螅覍埬程峁┑你y行卡號發(fā)給客戶,由客戶直接打錢,然后張某會轉(zhuǎn)800元提成給我?!秉S某說。
經(jīng)查,這批假冒的“飛天茅臺”主要銷往吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、廣東、浙江、江西、江蘇等地。9名犯罪嫌疑人均被依法采取刑事強(qiáng)制措施,其中2人因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被批捕。
淮安盱眙破獲制售假冒品牌家居產(chǎn)品案
盱眙縣公安局經(jīng)過連續(xù)一個(gè)多月的深挖細(xì)查,成功破獲一起利用網(wǎng)絡(luò)直播銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案,搗毀生產(chǎn)和倉儲窩點(diǎn)7處,抓獲涉案人員13名,現(xiàn)場查扣假冒某品牌家居用品和商標(biāo)10萬余件,涉案金額900余萬元。
一條線索 牽出一個(gè)長期制假企業(yè)
“接群眾舉報(bào),我縣工業(yè)園區(qū)一企業(yè)長期生產(chǎn)假冒某品牌的多種家居用品,并通過網(wǎng)店對外銷售?!?021年底,盱眙縣市場監(jiān)管部門向公安機(jī)關(guān)移交了一條線索,某企業(yè)涉嫌生產(chǎn)假冒品牌商品。
根據(jù)線索,盱眙縣公安局食藥環(huán)偵大隊(duì)迅速展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)位于一廢棄廠房內(nèi),平時(shí)門前車輛、行人稀少,企業(yè)生產(chǎn)、材料產(chǎn)品出入不易被人察覺。通過偵查,民警發(fā)現(xiàn)有幾輛固定的面包車和廂貨車經(jīng)常出入工廠大門,形跡十分可疑。
為不打草驚蛇,辦案民警通過走訪摸排、網(wǎng)絡(luò)查證,調(diào)取該企業(yè)登記信息,發(fā)現(xiàn)該公司在網(wǎng)上有多達(dá)10家以上的網(wǎng)店同時(shí)銷售家居產(chǎn)品。經(jīng)過縝密偵查,警方確認(rèn),該企業(yè)生產(chǎn)銷售的都是假冒某品牌的產(chǎn)品,線下生產(chǎn),線上銷售,分工明確,至此,一個(gè)由犯罪嫌疑人朱某負(fù)責(zé)生產(chǎn)、萬某負(fù)責(zé)銷售的制售假組織架構(gòu)逐漸浮出水面。
利益驅(qū)動 忘記創(chuàng)業(yè)“初心”開始制假
在掌握充分證據(jù)后,警方?jīng)Q定收網(wǎng)。盱眙縣公安局制定了詳細(xì)的抓捕方案,組織30余名警力聯(lián)合市場監(jiān)管部門協(xié)同作戰(zhàn),找準(zhǔn)涉案人員集中在工廠活動的時(shí)間實(shí)施抓捕,在涉案工廠成功抓獲生產(chǎn)商、供應(yīng)商等9人,搗毀生產(chǎn)和倉儲窩點(diǎn)2處。
經(jīng)過深挖細(xì)查、循線追蹤,警方又相繼抓獲提供假冒商標(biāo)、產(chǎn)品模具的徐某、石某等4名犯罪嫌疑人,一舉鏟除這一制假售假犯罪團(tuán)伙。
據(jù)犯罪嫌疑人萬某交代,創(chuàng)業(yè)之初,他也是從事自有品牌家居產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售。然而在做了一段時(shí)間后,產(chǎn)品銷量上不去,企業(yè)經(jīng)營每況愈下。經(jīng)過市場調(diào)查,他發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者對某一商品認(rèn)可或不認(rèn)可,在很大程度上取決于這種商品的市場銷量和品牌知名度。
“大品牌知名度高,市場需求量大,而像家居之類的小產(chǎn)品制作簡單,也容易仿造?!比f某說,為獲得高額利潤,他就開始制假售假,哪個(gè)品牌銷量高,他就仿制哪個(gè)品牌。
為賺“信譽(yù)” 賣假貨竟還宣稱“假一賠三”
在廠房內(nèi),辦案民警還發(fā)現(xiàn)了一間專門用于直播的房間。經(jīng)過辨別,直播房間內(nèi)堆放的用于展示的某品牌家居用品均是正品。
據(jù)萬某交代,網(wǎng)絡(luò)直播火起來之后,他也瞅準(zhǔn)了這一“商機(jī)”。為提高銷量,他雇傭了有一定粉絲的網(wǎng)紅進(jìn)行直播帶貨,借助網(wǎng)紅主播的個(gè)人魅力和影響力、主播與粉絲間的信任關(guān)系及遠(yuǎn)低于市場價(jià)格的促銷手段來提升產(chǎn)品銷售效率。
為防止被網(wǎng)民識破,萬某讓主播展示的產(chǎn)品都是正品,而發(fā)貨售出的都是假冒產(chǎn)品。直播中,帶貨網(wǎng)紅以“回饋粉絲,福利價(jià),低價(jià)促銷”為由大幅降價(jià),相關(guān)產(chǎn)品低于市場價(jià)近30%。為增加可信度,該企業(yè)還宣稱“支持假一賠三”“7天無理由退換”,甚至有品牌授權(quán)書、代理商證書和營業(yè)執(zhí)照等,把網(wǎng)絡(luò)直播間從頭到尾包裝成一個(gè)“正經(jīng)網(wǎng)店”。
無錫打掉產(chǎn)銷假冒品牌鞋團(tuán)伙
無錫市公安局食藥環(huán)支隊(duì)會同新吳分局,打掉一個(gè)生產(chǎn)銷售假冒知名品牌鞋的犯罪團(tuán)伙,查獲假冒名牌鞋數(shù)千雙,涉案200余萬元。
2021年10月,無錫市公安局新吳分局根據(jù)群眾報(bào)警掌握的線索,第一時(shí)間立案調(diào)查,初步鎖定了位于廣東省惠東縣的一個(gè)生產(chǎn)銷售假冒知名品牌鞋的犯罪團(tuán)伙。今年1月12日,無錫市公安局食藥環(huán)支隊(duì)會同新吳分局對該犯罪團(tuán)伙進(jìn)行收網(wǎng),抓獲涉嫌銷售假鞋的犯罪嫌疑人陳某、李某、胡某等17人,查獲假冒名牌鞋數(shù)千雙及配件一批。
經(jīng)查,2021年3月以來,陳某伙同李某等人生產(chǎn)假冒知名品牌鞋,全部通過社交軟件、電商平臺等進(jìn)行交易,一雙鞋的成本僅幾十元、出廠價(jià)平均只有100余元。犯罪分子利用了部分消費(fèi)者貪圖便宜的心理,以“內(nèi)部渠道”“清倉甩賣”等名義售賣假貨,牟取非法利益。目前,陳某因涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品被依法刑事拘留,李某、胡某等人被取保候?qū)彙?/p>