許繼梅,馬芳,楊亞菲,吳夢(mèng)琳,卞福勤,楊巍巍,張新秀,陳建豐
2型糖尿病(T2DM)是嚴(yán)重威脅人類健康的內(nèi)分泌與代謝疾病之一。目前青中年T2DM的患病率逐年升高[1],其血管并發(fā)癥是導(dǎo)致病人致死、致殘的重要原因之一。動(dòng)脈粥樣硬化(AS)是T2DM血管并發(fā)癥的主要病理基礎(chǔ)。AS早期即發(fā)生動(dòng)脈彈性功能改變,進(jìn)一步發(fā)展表現(xiàn)為內(nèi)中膜厚度(IMT)增厚和斑塊形成等動(dòng)脈管壁結(jié)構(gòu)的異常[2]。因此,早期預(yù)測(cè)和評(píng)估動(dòng)脈管壁彈性功能在預(yù)防與治療青中年T2DM病人血管疾病方面有著重要的意義。頸動(dòng)脈位置表淺、檢查便捷,且病變水平與其他重要血管(如冠狀動(dòng)脈、腦動(dòng)脈等)病變水平呈正相關(guān)[3],從而被視為反映全身AS的重要窗口。
超聲極速成像脈搏波(ultrasound ultrafast pulse wave velocity,ufPWV)是一種無(wú)創(chuàng)檢測(cè)頸動(dòng)脈彈性的新技術(shù),該技術(shù)可以檢測(cè)頸動(dòng)脈收縮期開始時(shí)脈搏波傳導(dǎo)速度(beginning-systole pulse wave velocity,BS-PWV)和收縮期結(jié)束時(shí)脈搏波傳導(dǎo)速度(end-sys‐tole pulse wave velocity,ES-PWV)。本研究通過(guò)ufP‐WV定量測(cè)量青中年T2DM病人(病例組)和健康體檢者(對(duì)照組)的頸動(dòng)脈彈性即BS-PWV和ESPWV,并探討病例組糖化血紅蛋白(HbA1c)增高組與正常組和在不同IMT組間頸動(dòng)脈彈性有無(wú)差異,為早期控制青中年T2DM病人AS的發(fā)生、發(fā)展提供客觀的依據(jù),以便臨床及早干預(yù),改善病人預(yù)后。
1.1一般資料選擇2019年9月至2020年7月合肥市第二人民醫(yī)院內(nèi)分泌科收治的77例青中年T2DM住院病人為病例組,同期該院77例健康體檢者為對(duì)照組。收集研究對(duì)象的一般資料,如性別、年齡、身高、體質(zhì)量等。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡范圍為18~60歲,根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)的標(biāo)準(zhǔn),<45歲為青年亞組,≥45歲為中年亞組(其中病例組青年亞組29例,中年亞組48例;對(duì)照組青年亞組33例,中年亞組44例)。選擇頸動(dòng)脈走行平直、二維超聲圖像清晰、IMT<1.0 mm者進(jìn)行頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的測(cè)量。病例組符合2019年WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖≥7.0 mmol/L或糖負(fù)荷后2 h血糖≥11.1 mmol/L,改日再?gòu)?fù)查一次;典型的糖尿病癥狀加上隨機(jī)的靜脈血漿葡萄糖濃度≥11.1 mmol/L或空腹血糖≥7.0 mmol/L,具備這三項(xiàng)條件之一即診斷為T2DM;對(duì)照組為無(wú)各種慢性疾病的體檢者。排除標(biāo)準(zhǔn):1型糖尿病、惡性腫瘤、高血壓、血液系統(tǒng)疾病、肺部及腎臟疾患、近3個(gè)月內(nèi)發(fā)生過(guò)心腦血管疾病及其他內(nèi)分泌代謝性疾病等。本研究獲合肥市第二人民醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)(編號(hào)2019-科研-077;版本號(hào)V1.0/2019.08.28),病人或其近親屬已簽署知情同意書。
1.2儀器與方法病例組和對(duì)照組共154例的308條頸動(dòng)脈進(jìn)行常規(guī)彩色多普勒超聲(簡(jiǎn)稱“彩超”)檢查及ufPWV檢測(cè)。(1)儀器設(shè)備:采用法國(guó)聲科(聲紅系列)SuperSonic Imagine AixPlorer彩色多普勒超聲診斷儀,配有SL10-2線陣探頭;選擇Vascu‐lar/Carotid條件,內(nèi)置ufPWV檢測(cè)菜單。(2)IMT的測(cè)量:病人保持靜息仰臥,頭部后仰偏向?qū)?cè),采集雙側(cè)頸動(dòng)脈的二維聲像圖、彩色及頻譜多普勒?qǐng)D像;分別選取左和右側(cè)頸總動(dòng)脈分叉近心段1~2 cm管壁平直段,清晰顯示管腔內(nèi)膜交界面與中膜外膜交界面,點(diǎn)擊IMT菜單,儀器自動(dòng)計(jì)算該段選定血管的平均IMT值,存儲(chǔ)圖像。(3)PWV的測(cè)量:在上述頸動(dòng)脈走行平直段,清晰顯示該段頸總動(dòng)脈前壁,圖像穩(wěn)定后再點(diǎn)擊“PWV”成像模式,這時(shí)囑病人嚴(yán)格屏氣不動(dòng),操作者探頭位置固定,當(dāng)屏幕下方顯示“Acquiring”時(shí),進(jìn)入圖像采集期,約2 s后進(jìn)入“Processing”即圖像處理過(guò)程,探頭可以移除。選擇描記線與頸總動(dòng)脈前壁重合(外壁貼合良好的節(jié)段),點(diǎn)擊SELECT鍵,獲取BS-PWV、ES-PWV測(cè)值及頸動(dòng)脈壁的運(yùn)動(dòng)速度-時(shí)間的彩色圖像并存儲(chǔ)于儀器上。同一側(cè)頸總動(dòng)脈重復(fù)測(cè)量3次,對(duì)BS-PWV及ES-PWV分別記錄并取平均值作為該側(cè)的測(cè)量值。若3次均無(wú)法測(cè)出符合上述標(biāo)準(zhǔn)的BS-PWV和ES-PWV,則剔除。最終獲得308條頸總動(dòng)脈的各項(xiàng)數(shù)據(jù),并記錄存儲(chǔ)在Excel表中。再根據(jù)左、右側(cè)頸總動(dòng)脈IMT、BS-PWV和ES-PWV之和的平均值作為該研究對(duì)象的最終測(cè)量值。
1.3實(shí)驗(yàn)室檢查空腹血糖、HbA1c的測(cè)定由檢驗(yàn)科分別用“日立7600”和“美國(guó)伯樂(lè)VARIANTⅡ”的儀器統(tǒng)一化驗(yàn)并記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用±s表示,兩組間比較采用成組t檢驗(yàn);多組間比較使用單因素方差分析+LSD法,并使用Polynomial檢驗(yàn)BS-PWV、ES-PWV隨IMT升高的線性趨勢(shì)分析。計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05判為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組一般資料及超聲測(cè)量參數(shù)比較病例組男性46例,女性31例,年齡(46.99±7.62)歲;對(duì)照組男性37例,女性40例,年齡(44.40±10.30)歲;按照年齡分為青年亞組和中年亞組后,病例組與對(duì)照組在性別、年齡和BMI上均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。病例組左、右側(cè)IMT、BS-PWV、ES-PWV及雙側(cè)IMT、BS-PWV、ES-PWV的均值均高于對(duì)照組(均P<0.05)。見(jiàn)表1,2。
表1 病例組與對(duì)照組青年亞組(<45歲)一般資料和超聲測(cè)量參數(shù)的比較
表2 病例組與對(duì)照組中年亞組(≥45歲)一般資料和超聲測(cè)量參數(shù)的比較
2.2青中年T2DM病人HbA1c增高組與HbA1c正常組頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的比較77例糖尿病病人中,HbA1c增高組68例,正常組9例;按照年齡分組后進(jìn)行HbA1c增高組和HbA1c正常組間比較。結(jié)果顯示:無(wú)論是青年亞組還是中年亞組,除左側(cè)BSPWV外,其余指標(biāo)在HbA1c增高組和HbA1c正常組間均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 青中年T2DM病人HbA1c增高組與正常組頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的比較/(m/s,±s)
表3 青中年T2DM病人HbA1c增高組與正常組頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的比較/(m/s,±s)
注:T2DM為2型糖尿病,HbA1c為糖化血紅蛋白,BS-PWV為收縮期開始時(shí)脈搏波傳導(dǎo)速度,ES-PWV為收縮期結(jié)束時(shí)脈搏波傳導(dǎo)速度。
變量青年亞組(<45歲)例數(shù)右側(cè)BS-PWV左側(cè)BS-PWV雙側(cè)BS均值右側(cè)ES-PWV左側(cè)ES-PWV雙側(cè)ES均值中年亞組(≥45歲)例數(shù)右側(cè)BS-PWV左側(cè)BS-PWV雙側(cè)BS均值右側(cè)ES-PWV左側(cè)ES-PWV雙側(cè)ES均值HbA1c正常組6 3.67±0.37 5.27±0.81 4.47±0.36 4.63±1.09 5.30±0.86 4.97±0.91 3 3.74±0.25 4.93±0.34 4.34±0.13 6.11±0.20 5.37±2.05 5.74±0.92 HbA1c增高組23 4.85±1.01 5.39±0.83 5.12±0.63 5.90±1.25 6.87±1.45 6.38±0.98 45 5.00±1.21 5.89±1.41 5.44±0.96 7.40±2.02 8.27±1.90 7.83±1.66 t值2.77 0.31 2.41 2.26 2.51 3.21 5.42 1.17 6.82 4.00 2.55 2.15 P值0.010 0.760 0.023 0.032 0.018 0.003<0.001 0.249<0.001<0.001 0.014 0.037
2.3青中年T2DM病人IMT組間頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的比較77例糖尿病病人中,根據(jù)IMT數(shù)值分為三個(gè)亞組進(jìn)行單因素方差分析顯示,無(wú)論是青年亞組還是中年亞組,不同IMT組間的BS-PWV和ES-PWV均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);且隨著IMT的增高,BS-PWV和ES-PWV均有上升的趨勢(shì)(均P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 青中年T2DM病人IMT組間頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的比較/(m/s,±s)
表4 青中年T2DM病人IMT組間頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)的比較/(m/s,±s)
注:T2DM為2型糖尿病,IMT為內(nèi)中膜厚度,BS-PWV為收縮期開始時(shí)脈搏波傳導(dǎo)速度,ES-PWV為收縮期結(jié)束時(shí)脈搏波傳導(dǎo)速度。①與<0.50 mm組比較,P<0.05。②與0.50~0.60 mm組比較,P<0.05。
IMT分組<0.50 mm 0.50~0.60 mm>0.60 mm F值P值趨勢(shì)F值趨勢(shì)P值青年亞組(<45歲)例數(shù)6 13 10 BS-PWV 4.23±0.37 5.16±0.62①5.21±0.56①8.07 0.002 13.50 0.001 ES-PWV 4.96±0.88 6.00±1.03①6.89±0.66①②9.00 0.001 17.75<0.001中年亞組(≥45歲)例數(shù)2 27 19 BS-PWV 3.66±0.43 5.39±0.91①5.54±0.94①3.86 0.028 7.71 0.008 ES-PWV 5.03±0.39 7.40±1.43①8.41±1.75①②5.43 0.008 8.56 0.005
T2DM是我國(guó)的常見(jiàn)病和多發(fā)病,其中大部分是青中年病人。研究顯示,在T2DM的早期,發(fā)生AS性心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)增加[4]。頸動(dòng)脈AS為AS最常見(jiàn)且非常重要的表現(xiàn)形式。IMT是由光滑的內(nèi)膜和富有彈性的中膜組成的,它是頸動(dòng)脈彩超評(píng)估AS的一種可重復(fù)性和非侵入性的檢查指標(biāo)[5-6]。彩超測(cè)量IMT應(yīng)用廣泛,通常以IMT>1.0 mm作為診斷頸動(dòng)脈AS的超聲標(biāo)準(zhǔn),IMT增厚是AS的中后期的表現(xiàn)之一,但是對(duì)于青中年T2DM病人來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的常規(guī)超聲測(cè)量絕大多數(shù)頸動(dòng)脈IMT<1.0 mm即在正常范圍內(nèi),這種常規(guī)方法對(duì)于早期預(yù)測(cè)AS靈敏度低,可行性不高。動(dòng)脈管壁功能的改變?cè)缬谄浣Y(jié)構(gòu)的變化。ufPWV是法國(guó)聲科公司近年來(lái)推出的一種定量檢測(cè)動(dòng)脈彈性功能的新技術(shù)。它是利用組織多普勒原理,以每秒高達(dá)20 000 Hz的幀頻極速采集頸動(dòng)脈管壁的運(yùn)動(dòng)速度和方向,自動(dòng)計(jì)算該處的BS-PWV和ES-PWV,該技術(shù)是唯一通過(guò)單次采集即可測(cè)量頸動(dòng)脈彈性的檢查手段。PWV被公認(rèn)為能準(zhǔn)確無(wú)創(chuàng)反映動(dòng)脈彈性的指標(biāo),并且是心血管疾病發(fā)病率預(yù)測(cè)因子之一[7]。
本研究顯示,青中年T2DM病人青年亞組和中年亞組的BS-PWV和ES-PWV均較對(duì)照組增大,說(shuō)明青中年T2DM病人頸動(dòng)脈彈性較同年齡組健康人下降。分析原因可能如下:血糖增高通過(guò)細(xì)胞內(nèi)的線粒體氧化應(yīng)激導(dǎo)致人體血管內(nèi)膜層的內(nèi)皮細(xì)胞損傷和功能障礙,使不應(yīng)滲入到內(nèi)中膜層的某些物質(zhì)進(jìn)入后,引起中膜的彈性纖維、平滑肌細(xì)胞因缺氧而變性、壞死;膠原纖維增生慢慢替代,動(dòng)脈壁變硬,這些病理變化最終導(dǎo)致內(nèi)中膜漸漸變厚,隨之血管壁吸收的脈搏波減少,順應(yīng)性變小、血管壁的彈性降低,從而表現(xiàn)為BS-PWV、ES-PWV增大。另外一方面,血糖增高可以引起動(dòng)脈壁糖基化終末產(chǎn)物堆積,促進(jìn)或加重AS的發(fā)生、發(fā)展。動(dòng)脈的管徑在收縮期開始和收縮期結(jié)束這兩個(gè)時(shí)段擴(kuò)張速度和回縮速度最快。因此,ufPWV技術(shù)所測(cè)的局部BS-PWV、ES-PWV最能全面反映頸動(dòng)脈的彈性功能變化,可為臨床早期防治青中年T2DM病人的血管并發(fā)癥提供一定的依據(jù)。
HbA1c是由紅細(xì)胞內(nèi)的血紅蛋白與血糖結(jié)合生成的,它不僅是T2DM的診斷或篩查工具,還是評(píng)估血糖長(zhǎng)期控制水平的指標(biāo)[8],它可以穩(wěn)定可靠地反映病人近8~12周的血糖控制情況,同時(shí)能較好地預(yù)測(cè)糖尿病的并發(fā)癥[9]。其濃度越高,說(shuō)明平均血糖含量越高,糖尿病病情越嚴(yán)重[10]。本研究應(yīng)用uf‐PWV技術(shù)中的兩個(gè)重要指標(biāo)即BS-PWV和ES-PWV定量測(cè)量青中年T2DM病人的頸動(dòng)脈彈性,發(fā)現(xiàn)無(wú)論在青年亞組還是中年亞組,HbA1c增高組的頸動(dòng)脈PWV較HbA1c正常組增快。這與Lee等[11]的研究結(jié)果存在異曲同工之處。HbA1c增高能在多方面影響人體的代謝,其中最主要的是它可以改變紅細(xì)胞對(duì)氧的親和力,使組織與細(xì)胞缺氧,進(jìn)而損傷血管內(nèi)膜層的內(nèi)皮細(xì)胞,內(nèi)皮細(xì)胞釋放炎性介質(zhì)、黏附分子等物質(zhì),誘導(dǎo)單核細(xì)胞與其黏附及進(jìn)入內(nèi)皮,使內(nèi)皮功能受損,這樣血液中的某些物質(zhì)(如糖類、脂質(zhì))容易沉積在血管內(nèi)膜;同時(shí)中膜層的平滑肌在生長(zhǎng)因子的影響下,由中層向內(nèi)膜方向趨附的同時(shí)開始增生,使血管壁增厚及纖維化[12],從而導(dǎo)致管壁彈性的下降、僵硬度增高。
研究顯示,測(cè)量頸總動(dòng)脈IMT是一種判斷AS的可靠方法,但不足以量化AS[13]。單獨(dú)用IMT評(píng)估AS現(xiàn)已不能滿足臨床早期診斷的要求,ufPWV技術(shù)獲取的BS-PWV和ES-PWV這兩個(gè)指標(biāo),可以定量測(cè)量頸動(dòng)脈彈性的數(shù)值,從而可以進(jìn)行量化分析。本研究將青中年T2DM病人的IMT(均<1.0 mm)分三個(gè)亞組進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈管壁彈性值BSPWV和ES-PWV隨著IMT的增高有上升的趨勢(shì),表明T2DM病人的頸動(dòng)脈彈性功能改變較形態(tài)學(xué)變化更超前,其與黃輝等[14]的研究結(jié)果一致。并且,在IMT正常的情況下,評(píng)估青中年T2DM病人頸動(dòng)脈彈性方面,ES-PWV似乎是比BS-PWV更好的指標(biāo),這與Fsp等[15]的觀點(diǎn)相同,可能是因?yàn)镋S-PWV在測(cè)量精度方面優(yōu)于BS-PWV。人體血管內(nèi)膜層的內(nèi)皮細(xì)胞對(duì)血糖的變化十分敏感,內(nèi)皮功能障礙可引起動(dòng)脈彈性降低、僵硬度增加及動(dòng)脈順應(yīng)性下降。PWV是反映動(dòng)脈彈性的經(jīng)典指標(biāo),PWV增快,表明動(dòng)脈僵硬度增高,研究認(rèn)為其與AS有關(guān)[16]。因此,ufPWV技術(shù)可以作為頸動(dòng)脈AS的早期預(yù)測(cè)和評(píng)估的有效檢查方法之一。
本研究亦有一定局限性,首先是小樣本量數(shù)據(jù),其得出結(jié)論有待多中心、大數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證;其次,對(duì)于心率慢的病人,應(yīng)用ufPWV技術(shù)無(wú)法捕獲到一個(gè)完整的心動(dòng)周期。
總之,ufPWV技術(shù)測(cè)定PWV是較新的無(wú)創(chuàng)檢測(cè)青中年T2DM病人頸動(dòng)脈彈性功能的一種新技術(shù),能夠快速、無(wú)創(chuàng)、定量評(píng)估頸動(dòng)脈彈性功能的變化,可以明顯早于傳統(tǒng)超聲的內(nèi)中膜增厚的結(jié)構(gòu)變化,這對(duì)于臨床更早地了解血管彈性情況,及時(shí)干預(yù)并定期隨訪具有一定的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。