鄒 初 紅
(皖西學(xué)院 藝術(shù)學(xué)院,安徽 六安 237012)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化建設(shè)逐漸加快,農(nóng)民對(duì)自己的生活提出了更高的要求,鄉(xiāng)村發(fā)展迎來(lái)了自己的春天,鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)被提上了日程[1]。鄉(xiāng)村地域和鄉(xiāng)村人口在全國(guó)總?cè)丝谥姓紦?jù)了大部分,加快鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)勢(shì)在必行,建設(shè)必須以人們的需求為基礎(chǔ),對(duì)鄉(xiāng)村景觀植物進(jìn)行重新整合和規(guī)劃,提高廣大鄉(xiāng)村地域群眾的滿意度和生活幸福感[2]。
針對(duì)這一研究課題,國(guó)內(nèi)眾多研究學(xué)者根據(jù)鄉(xiāng)村自然景觀資源的不同,歸納總結(jié)出了目前比較常見(jiàn)的幾種布局規(guī)劃模型,如基于實(shí)景三維的景觀布局規(guī)劃模型、基于植被分布特征的布局規(guī)劃模型以及基于層次分析法的布局規(guī)劃模型。國(guó)外研究中,一些歐美國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)化發(fā)展,將鄉(xiāng)村旅游作為研究重點(diǎn),從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),西方歐洲國(guó)家的研究更加成熟,經(jīng)過(guò)幾十年研究發(fā)展,布局規(guī)劃模型越來(lái)越完善,對(duì)鄉(xiāng)村景觀植物規(guī)劃起到了很好的推動(dòng)作用[3-5]。無(wú)論是國(guó)內(nèi)研究的布局規(guī)劃模型還是國(guó)外的布局規(guī)劃模型,這些規(guī)劃布局模型的提出幫助鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)。但是這幾種模型在實(shí)際應(yīng)用中,受到限制性因子溫度的影響,很難在布局規(guī)劃中兼顧環(huán)境效益問(wèn)題和美觀程度,在限制性因子的限制下布局規(guī)劃模型的適宜性需要進(jìn)一步提高[6-8]。因此,提出基于特征約束的鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型,解決上述傳統(tǒng)的布局規(guī)劃模型中存在的問(wèn)題。
鄉(xiāng)村景觀植物的布局規(guī)劃與村莊地域范圍內(nèi)的人類生活、生產(chǎn)活動(dòng)息息相關(guān),為了更好地提取鄉(xiāng)村景觀特征,從多個(gè)方面提取景觀植物特征,一般情況下,鄉(xiāng)村景觀分為自然景觀和人為景觀,其中自然景觀能夠直接反映鄉(xiāng)村區(qū)域的植物自然生長(zhǎng)環(huán)境和生長(zhǎng)狀況;人為景觀往往人為干預(yù)比較多,多數(shù)是由人類活動(dòng)產(chǎn)生,是自然環(huán)境與人類活動(dòng)相互作用的結(jié)果[9]。
基于地理信息系統(tǒng)動(dòng)態(tài)采集鄉(xiāng)村景觀植物特征,確定所需要的固定樣點(diǎn)數(shù)量,計(jì)算公式為
(1)
公式中η表示可靠性指標(biāo),P表示所設(shè)固定樣點(diǎn)的理論值,實(shí)際工作中一般增加10%~20%的安全系數(shù),Z表示資源變動(dòng)值,也是資源凈增量的變動(dòng)系數(shù),e表示相對(duì)誤差[10]。確定固定樣點(diǎn)后,采用系統(tǒng)抽樣的方法,將固定樣點(diǎn)均勻地布設(shè)在總體范圍內(nèi),布設(shè)完成后,將樣點(diǎn)坐標(biāo)輸入GPS,利用GPS找到樣點(diǎn),通過(guò)這些樣點(diǎn)采集到鄉(xiāng)村景觀植物特征,將采集的特征結(jié)果錄入到數(shù)據(jù)庫(kù)中,完成鄉(xiāng)村景觀植物特征數(shù)據(jù)庫(kù)的建立。
上述特征采集的實(shí)現(xiàn)主要依據(jù)地理信息系統(tǒng)和信息管理系統(tǒng),特征采集中數(shù)據(jù)庫(kù)采用Oracle,遙感圖像處理軟件為ER MAPPER,該軟件主要提供衛(wèi)星圖像的校正、判讀和信息提取等工作,能夠?qū)崿F(xiàn)多視角、多光照角的圖像顯示,地理信息系統(tǒng)軟件主要使用Mapinfo,可以提供空間數(shù)據(jù)的快速訪問(wèn)以及圖像信息的分析功能[11]。具體的鄉(xiāng)村景觀特征提取動(dòng)態(tài)采集技術(shù)體系如圖1所示。
圖1 動(dòng)態(tài)采集技術(shù)體系
將采集的特征作為輸入,在特征約束關(guān)系下,建立鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型。
在鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型中,景觀植物的特征之間主要通過(guò)特征約束進(jìn)行聯(lián)系,在建立約束過(guò)程前,將特征約束分為特征內(nèi)約束和特征間約束,用于區(qū)分模型內(nèi)景觀植物特征信息。特征間約束主要分為定位約束、依存約束和形狀依賴3種約束關(guān)系,特征類約束為定性約束[12]。對(duì)于特征類約束,定義一對(duì)主、子特征,在景觀植物特征類內(nèi)的某一子特征子集中存在(w1,w2,…,wn),對(duì)應(yīng)的關(guān)系為K(w1,…,wn)=0,其中K表示特征信息子集(w1,w2,…,wn)上的定性約束。對(duì)于特征間約束,同樣是在一對(duì)主、子特征之間,如果刪除主特征a,主特征對(duì)應(yīng)的子特征b在特征空間內(nèi)將失去存在意義,面對(duì)這種情況,定義子特征b對(duì)主特征a存在依存約束,此時(shí)主特征與子特征之間為依存約束關(guān)系;另外,刪除主特征后,子特征能夠自己尋求新的主特征或者使自己進(jìn)化為根特征,能夠在特征空間內(nèi)確定子特征的位置,則說(shuō)明子特征b對(duì)于主特征a存在定位約束,兩者之間為定位約束關(guān)系;對(duì)于主、子特征,主特征a的某一特征屬性子集與特征b的某一特征屬性子集(wb1,wb2,…,wbn)之間存在關(guān)系:
K((wa1,wa2,…,wan),(wb1,wb2,…,wbn))=0
(2)
限定(wa1,wa2,…,wan)為主動(dòng)屬性集,(wb1,wb2,…,wbn)表示被動(dòng)屬性集,則定義特征b對(duì)于特征a存在形狀依賴[13]。特征間坐標(biāo)變換關(guān)系如圖2所示。
圖2 特征間坐標(biāo)變換關(guān)系
在鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型中,特征內(nèi)約束和特征間約束的約束關(guān)系確定后映射到布局規(guī)劃模型中,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃。
以特征來(lái)表示景觀植物,在規(guī)劃布局中不僅需要景觀完整信息,還需要景觀植物的幾何信息,考慮到布局規(guī)劃模型涉及的應(yīng)用需求比較多,為了建立相對(duì)通用的布局規(guī)劃模型,依據(jù)特征約束關(guān)系將景觀植物特征信息分為3個(gè)層次結(jié)構(gòu),分別是空間信息層、特征層以及幾何層[14],如圖3所示。
圖3 景觀植物信息的數(shù)據(jù)層次結(jié)構(gòu)
依據(jù)模型中的約束關(guān)系,可知幾何特征的約束度見(jiàn)表1。
表1 景觀植物幾何特征的約束度
在布局規(guī)劃中,綜合考慮景觀植物的各項(xiàng)信息,結(jié)合植物周圍生態(tài)環(huán)境之間的綜合作用,建立布局規(guī)劃模型:
(3)
公式中,S(β)表示植物的溫度適宜度,S(δ)表示景觀植物的位置適應(yīng)度,S(ω)表示景觀植物的角度適應(yīng)度[15]。在得到計(jì)算結(jié)果后,從景觀植物格局上對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。相關(guān)計(jì)算公式如下:
(4)
(5)
(6)
公式中,R表示景觀植物密度指數(shù),d表示規(guī)劃布局區(qū)長(zhǎng)度,S表示規(guī)劃布局區(qū)總面積,η表示規(guī)劃布局區(qū)域環(huán)通度,M表示規(guī)劃布局區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的景觀植物環(huán)通節(jié)點(diǎn),Mmax表示最大可能的環(huán)通節(jié)點(diǎn)數(shù),ξ表示衡量景觀植物布局連通度,D表示布局規(guī)劃中實(shí)際存在的連接數(shù),Dmax表示最大可能的連接數(shù),V表示節(jié)點(diǎn)數(shù)。密度指數(shù)主要從數(shù)量上描述布局規(guī)劃區(qū)內(nèi)景觀植物的布置情況,在考量實(shí)際景觀布局情況,景觀植物之間的最適宜距離為100~150 cm;環(huán)通度及連接數(shù)表示景觀植物的實(shí)際布局情況,是結(jié)合規(guī)劃布局區(qū)域內(nèi)的道路設(shè)施或建筑設(shè)施確定的布局情況。當(dāng)公式(3)計(jì)算結(jié)果滿足公式(4)的要求即為最佳布局規(guī)劃結(jié)果,反之重新計(jì)算。
鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型實(shí)驗(yàn)研究中,選取某鄉(xiāng)村風(fēng)景區(qū)為案例區(qū)進(jìn)行實(shí)證,該地區(qū)環(huán)境優(yōu)越,地形地貌復(fù)雜多樣,自然景觀類型豐富。實(shí)驗(yàn)研究主要以對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究為主,選擇傳統(tǒng)的基于實(shí)景三維的景觀布局規(guī)劃模型、基于植被分布特征的布局規(guī)劃模型以及基于層次分析法的布局規(guī)劃模型與提出的基于特征約束的布局規(guī)劃模型進(jìn)行對(duì)比分析。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容包括環(huán)境效益與景觀美學(xué)評(píng)估,實(shí)驗(yàn)中為避免外在因素影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果,設(shè)置統(tǒng)一的實(shí)驗(yàn)指標(biāo),具體內(nèi)容見(jiàn)表2。
表2 實(shí)驗(yàn)指標(biāo)設(shè)置
在科學(xué)合理的景觀植物布局下,其環(huán)境效益比較高,在環(huán)境效益實(shí)驗(yàn)中,主要從碳氧平衡效益、吸收SO2效益、滯塵效益分析、蓄水效益、調(diào)溫效益5個(gè)方面進(jìn)行分析論證。使用不同的景觀植物布局規(guī)劃模型,以表1中指標(biāo)作為基礎(chǔ),在第三方軟件上進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),以上述5個(gè)方面的月度變化作為實(shí)驗(yàn)結(jié)果,實(shí)驗(yàn)完成后通過(guò)第三方軟件輸出結(jié)果。具體結(jié)果如圖3所示。
圖中標(biāo)記的數(shù)字分別對(duì)應(yīng)著碳氧平衡效益、吸收吸收SO2效益、滯塵效益分析、蓄水效益、調(diào)溫效益。對(duì)比觀察圖中結(jié)果,從圖4a中結(jié)果可以看出該模型吸收SO2效益和滯塵效益分析比較差;圖4b中結(jié)果顯示整體效益增長(zhǎng)比較緩慢,其中以吸收SO2效益和滯塵效益最差;圖4c中結(jié)果顯示整體效益偏低,與前兩組結(jié)果相比,碳氧平衡效益增長(zhǎng)差比較明顯;圖4d中結(jié)果顯示,整體效益水平較高,與前三組實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比,效益增長(zhǎng)快。綜上所述,提出的基于特征約束的鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型規(guī)劃效果滿足環(huán)境效益需求,環(huán)境效益高。
(a)基于實(shí)景三維的布局規(guī)劃模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果 (b)基于植被分布特征的布局規(guī)劃模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果
實(shí)驗(yàn)區(qū)域內(nèi)主要的景觀有草本植物、松柏植物、灌木、喬木、園路、假石以及各類花卉,在使用不同的景觀植物布局規(guī)劃模型進(jìn)行布局規(guī)劃后,對(duì)規(guī)劃結(jié)果進(jìn)行美學(xué)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同景觀植物布局規(guī)劃模型景觀美學(xué)評(píng)估結(jié)果
表中的3種不同的角度分別是觀察景觀布局的左視角度、俯視角度和主視角度。從表中數(shù)據(jù)可以看出,在3種不同的角度下,左視角度美學(xué)評(píng)估分?jǐn)?shù)比較低,主視角度的美學(xué)評(píng)分最高,對(duì)比不同布局規(guī)劃模型的結(jié)果可知,在不同角度下,提出的基于特征約束的布局規(guī)劃模型美學(xué)評(píng)分均在9.0以上,相比之下,傳統(tǒng)的布局規(guī)劃模型美學(xué)評(píng)分比較低。結(jié)合環(huán)境效益結(jié)果可知,提出的基于特征約束的鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型能夠在布局時(shí)同時(shí)保證較高水平的環(huán)境效益和高水平的審美,該模型優(yōu)于傳統(tǒng)的布局規(guī)劃模型。
為了提高鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃的合理性,設(shè)計(jì)基于特征約束的鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃模型,從理論與實(shí)驗(yàn)兩方面對(duì)模型的性能進(jìn)行了驗(yàn)證。運(yùn)用該模型進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀植物布局規(guī)劃,具有較高的環(huán)境效益與景觀美學(xué)評(píng)分。因此,說(shuō)明此次設(shè)計(jì)模型能夠更好地滿足鄉(xiāng)村景觀布局規(guī)劃的要求。但是研究過(guò)程受到時(shí)間和能力的限制,模型不夠完美,還存在一些不足之處,在后續(xù)研究中還需要更深入細(xì)致的分析與討論。