黃秋狄,孫繼秋,萬細(xì)嵐,謝家翠,黃 佩,周 毅
(1.廣州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,廣州 511435;2.江西省吉安市吉水縣白水鎮(zhèn)衛(wèi)生院,吉安 331617;3.江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)疾控中心,撫州 331800)
眩暈是一種運(yùn)動性的神經(jīng)錯覺,是一類多發(fā)、常見的癥狀表現(xiàn)。患者發(fā)病時感到頭暈,同時伴有惡心嘔吐、視物旋轉(zhuǎn)等癥狀,具有明顯的主觀不適感[1]。李妍怡[2]從血瘀、痰濁、虛證3個方面論治由恣食肥甘、勞倦太過引起的痰眩取得了滿意的療效。鎮(zhèn)眩方由甘草、白芍、桂枝、川芎等藥材組成,具有養(yǎng)血利水、重鎮(zhèn)止眩的功效,對耳源性眩暈、眼源性眩暈和椎底動脈供血不足引起的眩暈,均有較好的療效[3]。有研究[4]用鎮(zhèn)眩湯治療90例眩暈癥,治愈49例,顯效58例,有效38例,無效5例,總有效率為96.7%;服藥時間最短15 d,最多62 d,平均28 d,未見副作用。
鎮(zhèn)眩方原為煎煮湯劑,但湯劑存在煎煮過程繁瑣、不易攜帶、口感不好等缺點(diǎn)。為解決這些問題,本課題擬對鎮(zhèn)眩方進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。在前期超臨界CO2萃取桂枝、川芎等藥材的基礎(chǔ)上[5],對處方其余藥材和超臨界萃取殘渣進(jìn)行了提取純化研究,以其提取物浸膏得率和具有消炎鎮(zhèn)靜作用的芍藥苷[6]、甘草苷[7]的含量為指標(biāo),采取正交試驗設(shè)計優(yōu)選鎮(zhèn)眩顆粒的最佳水提和醇沉工藝,為后續(xù)鎮(zhèn)眩方的進(jìn)一步研發(fā)提供基礎(chǔ)。
UC25-12TPA型超聲波清洗機(jī)(寧波市雙嘉儀器有限公司);星爍牌C型玻璃儀器氣流烘干器(廣州市星爍儀器有限公司);HH,SII-NI6B型電熱恒溫水浴鍋(北京精科華瑞儀器有限公司);ME104型電子天平[梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];HZT-A500型電子天平(福州華志科學(xué)儀器有限公司);電熱鼓風(fēng)真空干燥箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);超臨界CO2萃取裝置(環(huán)球分析測試儀器有限公司);高效液相色譜儀(島津有限公司)。
甘草苷對照品(成都普菲德生物技術(shù)有限公司)、芍藥苷對照品(成都普菲德生物技術(shù)有限公司)、甘草(甘肅寶芝林農(nóng)業(yè)科技有限公司)、白芍(安徽協(xié)和成藥業(yè)飲片有限公司)、熟地黃(鄭州瑞龍制藥股份有限公司)、茯苓(安徽協(xié)和成藥業(yè)飲片有限公司)。標(biāo)準(zhǔn)品純度為97%以上;乙腈為色譜純,其余溶劑為分析純。
2.1.1 色譜條件 Thermo C18(250 mm×4.6 mm,5μm),乙腈-水(20∶80)為流動相;檢測波長為230 nm;流速為1.0 mL·min-1;柱溫為40℃;進(jìn)樣量20μL。理論板數(shù)按甘草苷、芍藥苷峰計算,應(yīng)不低于2 000。
2.1.2 對照品溶液的制備 精密稱定甘草苷、芍藥苷對照品0.230 mg,置10 mL容量瓶中,加蒸餾水定容,搖勻,備用。
2.1.3 供試品溶液的制備 按處方比例稱取藥材適當(dāng)粉碎,合并超臨界萃取藥渣,加入9倍量的水,回流提取1 h,2次。濃縮提取液至一定濃度,加入乙醇,醇沉濃度50%,醇沉24 h,過濾,濃縮至干浸膏。置于50 mL容量瓶中,蒸餾水定容,超聲30 min,0.45μm微孔濾膜過濾,備用。
2.1.4 陰性對照品溶液的制備 按處方比例(不含甘草、白芍)稱取藥材適量,按“2.1.3”項下方法制成陰性對照品溶液。
2.1.5 系統(tǒng)適應(yīng)性實驗和專屬性實驗 分別精密吸取甘草苷和芍藥苷對照品溶液、供試品溶液、陰性對照品溶液各20μL,注入液相色譜儀,測定。結(jié)果表明甘草苷保留時間為10.50 min,芍藥苷保留時間為7.50 min,甘草苷、芍藥苷與供試品其他組分分離度良好(R>1.5),陰性對照品無干擾,見圖1。
圖1 鎮(zhèn)眩方中芍藥苷、甘草苷HPLC譜圖
2.1.6 線性關(guān)系考察 分別精密吸取“2.1.2”項下對照品溶液不同體積置于10 mL容量瓶中,加入95%乙醇定容,制成濃度梯度分布的系列溶液,搖勻,在“2.1.1”項色譜條件下記錄峰面積。以色譜峰面積為縱坐標(biāo)(y),對照品濃度為橫坐標(biāo)(x),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到甘草苷回歸方程:y=15 269x-8 489.7,R2=0.999 9,表明甘草苷在2.00~100.00μg.mL-1呈良好的線性關(guān)系;得到芍藥苷回歸方程為y=33 545x-31 494,R2=0.999 9,表明芍藥苷在4.08~204.00 g·mL-1呈良好的線性關(guān)系。
2.1.7 精密度考察 取“2.1.2”項對照品溶液,重復(fù)進(jìn)樣6次,每次精密吸取20μL,記錄甘草苷、芍藥苷的峰面積,并計算RSD值。結(jié)果表明,甘草苷RSD值為1.19%(n=6),芍藥苷RSD值為0.66%(n=6),精密度良好。
2.1.8 穩(wěn)定性試驗 取同一供試品溶液,分別于室溫放置0、2、4、8、12、24 h時,按“2.1.1”項下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄色譜圖。結(jié)果,甘草苷面積的RSD為1.87%(n=6),芍藥苷面積的RSD為0.46%(n=6),表明供試品溶液在室溫下24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.1.9 重復(fù)性試驗 精密稱取同一批水提醇沉浸膏6份,按“2.1.3”項下方法制備供試品溶液,再按“2.1.1”項下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積,計算甘草苷、芍藥苷含量。結(jié)果,甘草苷的RSD值為2.34%(n=6),芍藥苷的RSD值為2.91%(n=6),表明該方法重復(fù)性良好。
2.1.10 加樣回收試驗 精密吸取供試品溶液2 mL,分別精密加入混合對照品溶液,按照“2.1.1”項下色譜條件進(jìn)行測定,計算回收率。結(jié)果,甘草苷的平均回收率及RSD分別為89.15%、1.09%,芍藥苷的平均回收率及RSD分別為101.52%、3.47%。
2.1.11 樣品的測定 精密稱取正交試驗浸膏樣品適量,按“2.1.3”項下方法制備供試品溶液,再按“2.1.1”項下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積,計算甘草苷和芍藥苷含量。每批樣品平行測定3次,取平均值作為測定結(jié)果。
2.2.1 水提工藝設(shè)計[8-9]選定液料比、提取時間、提取次數(shù)為考察因素,以甘草苷提取率、芍藥苷提取率和出膏率為考察指標(biāo),選用L9(34)正交表進(jìn)行試驗設(shè)計,因素水平見表1。
表1 水提工藝正交因素水平表
2.2.2 正交試驗結(jié)果及分析 甘草苷和芍藥苷是鎮(zhèn)眩方中的活性成分,將其權(quán)重系數(shù)分別設(shè)為0.35,此外由于浸膏得率也是考察提取工藝的一個重要指標(biāo),故將其權(quán)重系數(shù)也設(shè)為0.35。
由正交試驗直觀分析可知(表2),以綜合評分為考察指標(biāo)時,各因素對水提效果的影響依次為C(提取次數(shù))>A(液料比)>B(提取時間),各因素水平影響為A3>A2>A1,B2>B1>B3,C3>C2>C1。通過方差分析表(表3)進(jìn)一步分析,液料比、提取時間和提取次數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。綜合評分表明最佳水提工藝為A3B2C3,但是考慮該工藝提取能耗較高,且A3和A2,C3和C2間的水提效果差異不明顯,綜合考慮,選取最優(yōu)水提工藝為A2B2C2,即9倍量的水,提取2次,每次1.5 h。
表2 水提工藝正交試驗結(jié)果
表3 水提工藝綜合評分方差分析
2.2.3 驗證試驗 按照處方比例,稱取藥材80 g(40 g為超臨界萃取殘渣),加9倍量的水煎煮兩次,每次1.5 h,合并濾液濃縮至黏稠狀態(tài),105℃干燥5 h,稱重,進(jìn)行三次重復(fù)實驗。測得平均浸膏得率為41.46%,平均芍藥苷提取率為63.15%,平均甘草苷提取率為58.96%,與正交試驗相比較,結(jié)果表明驗證實驗結(jié)果各指標(biāo)成分均達(dá)到較高水平,該提取工藝穩(wěn)定、合理、可行,見表4。
表4 水提工藝正交試驗驗證結(jié)果
2.3.1 醇沉工藝設(shè)計[10-11]選定浸膏密度、醇沉濃度、醇沉?xí)r間為考察因素,以甘草苷轉(zhuǎn)移率、芍藥苷轉(zhuǎn)移率和出膏率為考察指標(biāo),選用L9(34)正交表進(jìn)行試驗設(shè)計,見表5。
2.3.2 正交試驗結(jié)果及分析 由正交試驗直觀分析可知,以綜合評分為考察指標(biāo)時,各因素對醇沉效果的影響依次為B(醇沉濃度)>A(浸膏密度)>C(醇沉?xí)r間),各因素水平影響為A2>A3>A1,B3>B1>B2,C3>C2>C1。方差分析結(jié)果顯示,浸膏密度、醇沉濃度差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,醇沉?xí)r間對醇沉效果差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。綜合考慮,選取最優(yōu)醇沉工藝為A2B3C1,即浸膏密度為1.04~1.08 g·mL-1,醇沉濃度為90%,醇沉?xí)r間為24 h,見表6、7。
表6 醇沉工藝正交試驗結(jié)果
2.3.3 驗證試驗 按照1/3處方比例,稱取藥材,加9倍量的水煎煮兩次,每次1.5 h,合并濾液濃縮至密度1.04~1.08 g·mL-1,加入乙醇量90%,靜置24 h。過濾濃縮至黏稠狀,105℃干燥5 h,稱重,進(jìn)行三次重復(fù)實驗。測得平均浸膏得率為13.66%,平均芍藥苷轉(zhuǎn)移率為78.71%,平均甘草苷轉(zhuǎn)移率為71.10%,與正交試驗相比,驗證實驗結(jié)果的各指標(biāo)成分均達(dá)到較高水平,表明該提取工藝穩(wěn)定、合理、可行,見表8。
表7 醇沉工藝綜合評分方差分析
表8 醇沉工藝正交試驗驗證結(jié)果(%)
鎮(zhèn)眩湯以湯劑的形式用于臨床多年,獲得了良好療效[4]?,F(xiàn)代中藥研究表明,組成該方的十味(其中兩味為龍骨和牡蠣)中藥多含有大量的水溶性多糖和苷類成分,比如地黃中的寡糖、當(dāng)歸中的當(dāng)歸多糖、白術(shù)中的白術(shù)多糖、茯苓中的茯苓多糖等,都具有造血、提高免疫、鎮(zhèn)痛及調(diào)節(jié)胃腸運(yùn)動等功能,因此初步確定使用水提取更為方便。除此之外,現(xiàn)代藥理研究還發(fā)現(xiàn)該方中藥中所含的小極性成分,比如地黃中的環(huán)烯醚萜苷,當(dāng)歸中的蒿苯內(nèi)酯、5-羥甲基糠醛(降血壓效果是由5-羥甲基糠醛、鞣酸、腺苷和?;撬岬冉M分共同作用的結(jié)果),白術(shù)中的白術(shù)內(nèi)酯等都具有較強(qiáng)的活性,其中川芎中的川芎嗪有較顯著的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用。因此可結(jié)合使用超臨界萃取技術(shù)有效地提取這些小極性物質(zhì)。本次研究在超臨界萃取的基礎(chǔ)上將甘草、白芍、熟地黃、茯苓協(xié)同超臨界萃取殘渣采用水提、醇沉的方式,盡可能多的提取有效成分,保證藥效,同時也盡可能保證其與臨床作為湯劑使用時的相同功效。
本研究在宏觀上采用浸膏得率控制,微觀方面以甘草苷和芍藥苷含量作為考察指標(biāo),分別賦予0.35的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行綜合評分,優(yōu)選提取工藝主要考慮三者在其中的重要性。鎮(zhèn)眩方中起作用的成分很多,甘草苷、芍藥苷分別是甘草和白芍的主要活性成分,而且甘草苷[12-13]和芍藥苷[14]還對引起眩暈的疾病具有一定的療效。另外,將極性相近的芍藥苷、甘草苷在同一個條件的HPLC色譜中跑出,不但能很好地監(jiān)測提取純化的效果,同時也節(jié)約了操作過程中的成本。
醇沉法利用有效成分能溶于乙醇而雜質(zhì)不溶于乙醇的特性,在加入乙醇后,有效成分溶于乙醇而雜質(zhì)則被沉淀出來,醇沉的目的是除去雜質(zhì)保留藥物有效成分。盡管目前已經(jīng)有許多純化的方法,但因醇沉的優(yōu)勢,其在藥企仍然占有很重要的地位[15]。中藥材中多糖、淀粉等含量相對較高,也容易被水提提取出來,使提取的浸膏黏稠度大、體積多,且這些雜質(zhì)容易造成制劑不穩(wěn)定、不易保存,使溶液易產(chǎn)生沉淀,所以后續(xù)進(jìn)行了醇沉除雜工藝的研究。研究結(jié)果表明,通過正交試驗選取的水提、醇沉工藝重復(fù)性好,可操作性強(qiáng),但還需要結(jié)合藥理藥效的數(shù)據(jù)進(jìn)一步確定最終工藝,相關(guān)研究將在下一步完成。