新數(shù)據(jù)環(huán)境下歷史地段活力評(píng)價(jià)研究
——以南京熙南里歷史地段為例

方 遙，徐杜江南，安昱蒙

引言

大數(shù)據(jù)迅速發(fā)展帶來新的數(shù)據(jù)獲取與處理技術(shù)，為城市規(guī)劃行業(yè)提供了靈活多變的工作模式。2011年6月，麥肯錫發(fā)布了關(guān)于大數(shù)據(jù)的報(bào)告，稱“大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來”。近年來數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)服務(wù)也更加豐富。在此背景下，龍瀛提出新數(shù)據(jù)環(huán)境（new data environment）概念：“互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品和信息行業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)流、各種政府和商業(yè)開放數(shù)據(jù)項(xiàng)目、志愿地理信息項(xiàng)目三類數(shù)據(jù)共同形成了新數(shù)據(jù)環(huán)境?！毙聰?shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)獲取不受時(shí)間、空間限制，相較于傳統(tǒng)調(diào)研方式具備數(shù)量大、精度高、范圍廣和時(shí)效性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，可獲取的多源開放數(shù)據(jù)搭建成數(shù)據(jù)庫，構(gòu)成大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，可以反映數(shù)據(jù)背后人群的活動(dòng)偏好、需求、移動(dòng)等信息，為相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究提供了數(shù)據(jù)支撐，并且多樣化的數(shù)據(jù)采集、分析、處理軟件與大數(shù)據(jù)發(fā)展相輔相成，為數(shù)據(jù)可視化提供了便捷工具。目前我國在新數(shù)據(jù)環(huán)境下利用的數(shù)據(jù)包括：公交卡刷卡數(shù)據(jù)、手機(jī)信令數(shù)據(jù)、居民GPS數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和簽到數(shù)據(jù)、百度和高德數(shù)據(jù)、大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)，以及人口熱力分布數(shù)據(jù)等，使定量化的城市研究向高精度、動(dòng)態(tài)化、以人為中心的方向變革，研究內(nèi)容逐步涵蓋城市發(fā)展戰(zhàn)略、功能布局、市政交通、歷史文化名城保護(hù)等各個(gè)方面。

2016年中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，提出將“恢復(fù)老城區(qū)功能和活力，延續(xù)歷史文脈”作為塑造城市特色風(fēng)貌的策略；2021年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承的意見》，要求系統(tǒng)保護(hù)、利用、傳承好歷史文化遺產(chǎn)，依托歷史文化街區(qū)和歷史地段建設(shè)文化展示、傳統(tǒng)居住、特色商業(yè)、休閑體驗(yàn)等特定功能區(qū)，完善城市功能，提升城市活力。南京市也將“恢復(fù)老城功能和活力”列入南京歷史文化遺產(chǎn)整體保護(hù)體系。歷史地段是城市文化資源的載體之一，是城市歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，作為城市歷史文化風(fēng)貌空間，歷史地段可以彰顯城市品質(zhì)，完整體現(xiàn)地區(qū)文化遺存和風(fēng)貌特色。提升空間活力是歷史地段復(fù)興的內(nèi)在動(dòng)力，活力復(fù)興一直以來便是歷史地段保護(hù)與更新實(shí)踐所關(guān)注的核心問題，為保證歷史地段旺盛的生命力，探索活力的影響因素極具研究價(jià)值?；盍Φ亩x在不斷變化和完善，從現(xiàn)有研究中總結(jié)其特質(zhì)，表現(xiàn)為依賴于外部物質(zhì)環(huán)境而存在，因此活力產(chǎn)生受活動(dòng)場(chǎng)所要素的顯著影響。簡(jiǎn)·雅各布斯首次明確了活力街區(qū)的基本屬性，即較短的街道、較大的行人密度、多樣性的功能、多樣性的建筑年代。隨著新數(shù)據(jù)時(shí)代到來，學(xué)術(shù)界主要通過城市興趣點(diǎn)（points of interest，下文簡(jiǎn)稱“POI”）、手機(jī)信令數(shù)據(jù)、政府公開數(shù)據(jù)，在城市或行政區(qū)尺度探究影響街區(qū)活力的因素。街區(qū)功能密度和混合度、商業(yè)吸引力、可達(dá)性等要素為研究重點(diǎn)，其對(duì)于活力有重要影響。隨著歷史地段保護(hù)方式向動(dòng)態(tài)化發(fā)展，對(duì)歷史地段進(jìn)行適度的商業(yè)開發(fā)和改造被認(rèn)為是復(fù)興活力行之有效的手段。選取南京市熙南里商業(yè)型歷史地段作為研究對(duì)象，分析其區(qū)位、歷史文化遺存、業(yè)態(tài)等特征，探索歷史地段活力要素與外在表征之間的關(guān)系。研究結(jié)果可從需求角度引導(dǎo)熙南里歷史地段的活力重塑，體現(xiàn)以人為本的規(guī)劃理念，同時(shí)可為國內(nèi)其他歷史地段更新與保護(hù)提供參考。

1 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)

1.1 研究對(duì)象

本文研究對(duì)象為南京熙南里歷史地段（下文簡(jiǎn)稱“熙南里”），《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》中將歷史地段定義為保留遺存較為豐富，能夠比較完整、真實(shí)地反映一定時(shí)期傳統(tǒng)風(fēng)貌或民族、地方特色，存有較多文物古跡、近現(xiàn)代史跡和歷史建筑，并具有一定規(guī)模的地區(qū)?！赌暇┦袣v史文化名城保護(hù)規(guī)劃（2010—2020）》中共劃定了41處歷史地段，根據(jù)風(fēng)貌完整度和保存文物數(shù)量，將歷史地段分為歷史文化街區(qū)、歷史風(fēng)貌區(qū)和一般歷史地段3個(gè)層級(jí)。熙南里是評(píng)事街歷史風(fēng)貌區(qū)與南捕廳歷史文化街區(qū)兩者的商業(yè)部分組合形成的歷史地段，北至南捕廳路商業(yè)街，南至升州路，西至大板巷商業(yè)街，東靠中山南路，以甘熙故居為文化核心，研究區(qū)域占地約3萬m（圖1）。

圖1 研究對(duì)象范圍

熙南里以“金陵歷史文化風(fēng)尚街區(qū)”為功能定位，依托國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，南京現(xiàn)存面積最大、保存最完整的清代私人住宅——甘熙故居為文化核心，輔之以精致高端的休閑零售、風(fēng)尚餐飲、專屬服務(wù)等業(yè)態(tài)而打造，內(nèi)部的環(huán)形步行街是南京市傳統(tǒng)商業(yè)文化綜合展示區(qū)，外觀上融合現(xiàn)代元素加以磚雕、木雕、石雕裝飾，商業(yè)氛圍濃厚。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要來源于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開放數(shù)據(jù)，對(duì)應(yīng)用途對(duì)數(shù)據(jù)來源進(jìn)行描述：POI是對(duì)不同功能點(diǎn)的具體體現(xiàn)，于2022年1月爬取自高德地圖開放平臺(tái)，后期結(jié)合實(shí)地調(diào)研與地圖街景，進(jìn)一步完善街區(qū)內(nèi)商鋪信息；大眾點(diǎn)評(píng)POI取自于大眾點(diǎn)評(píng)官方網(wǎng)站，主要為商業(yè)店鋪，點(diǎn)評(píng)POI區(qū)別于地圖POI數(shù)據(jù)，其具備評(píng)論數(shù)量以及使用者偏好，可以體現(xiàn)商業(yè)吸引力；基地空間數(shù)據(jù)來源于開源地圖網(wǎng)站，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘對(duì)路網(wǎng)及街巷肌理進(jìn)行細(xì)化；各級(jí)文物保護(hù)單位、文物保護(hù)點(diǎn)、歷史建筑分布數(shù)據(jù)來源于《南京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃（2010—2020）》中的保護(hù)名錄。

2 研究方法

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

本文對(duì)歷史地段活力的研究，借鑒龍瀛提出的城市街道活力評(píng)價(jià)的框架體系，從外在表征、構(gòu)成要素兩個(gè)方面展開，構(gòu)建小范圍歷史地段活力評(píng)價(jià)體系。外在表征即為空間中人的行為活動(dòng)，可以通過街區(qū)中參與非必要性活動(dòng)的人數(shù)來度量，表現(xiàn)為實(shí)時(shí)人口聚集強(qiáng)度。將百度熱力圖數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)熙南里空間活力外在體現(xiàn)的原始數(shù)據(jù)，熱力圖可以直觀反映熙南里歷史地段內(nèi)一天中不同時(shí)刻的人口流量聚集程度，最大限度滿足街區(qū)空間活力評(píng)價(jià)時(shí)序性的需求，其中某一時(shí)刻的具體熱力值則表示當(dāng)下時(shí)間節(jié)點(diǎn)歷史地段內(nèi)的實(shí)時(shí)人口聚集強(qiáng)度。

活力構(gòu)成的關(guān)鍵因素是空間功能的多樣性。熙南里作為城市歷史文化記憶沉淀的歷史地段，對(duì)內(nèi)部活動(dòng)人群的吸引主要體現(xiàn)在特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，街區(qū)內(nèi)發(fā)生的大部分非必要性活動(dòng)是指街區(qū)內(nèi)行人在街區(qū)內(nèi)的消費(fèi)行為，因此熙南里的商業(yè)空間功能形態(tài)是活力的主要影響因素，其功能業(yè)態(tài)布局合理性與適宜性將會(huì)對(duì)熙南里歷史地段內(nèi)的非必要性活動(dòng)產(chǎn)生極為重要的作用影響。擁有干凈整潔、舒適衛(wèi)生環(huán)境的街區(qū)內(nèi)商業(yè)店鋪對(duì)人流的吸引處于優(yōu)勢(shì)地位，基于此可以促進(jìn)街區(qū)空間活力持續(xù)健康發(fā)展。結(jié)合研究對(duì)象范圍較小、含歷史遺產(chǎn)等自身特征，在影響其活力的構(gòu)成因素中，歷史資源、商業(yè)吸引力、功能密度、功能混合度等因素對(duì)其影響較大，交通、區(qū)位等因素對(duì)其整體活力水平有一定影響。

2.2 指標(biāo)體系量化

研究區(qū)域?yàn)樯虡I(yè)風(fēng)尚街區(qū)，人的活動(dòng)范圍主要為街巷和商業(yè)店鋪。研究區(qū)域內(nèi)建筑均為從事商業(yè)活動(dòng)的店鋪，街巷寬度為3—7 m，結(jié)合街區(qū)路網(wǎng)并盡量將所有店鋪納入研究范圍，劃定5條主要街巷，三縱兩橫分別編號(hào)1—5（圖2），以便于研究展開。結(jié)合熙南里實(shí)際情況，對(duì)活力指標(biāo)體系中所選要素進(jìn)行分類。區(qū)位、交通可達(dá)性、歷史資源等要素概念明確，通過實(shí)地調(diào)研均可獲取數(shù)據(jù)信息并進(jìn)行量化處理；其他要素概念相對(duì)不明晰，需對(duì)其數(shù)據(jù)獲取與處理進(jìn)行詳述。

圖2 街巷編號(hào)與設(shè)施分類

人口密度：為避免必要性社會(huì)活動(dòng)對(duì)人口密度數(shù)據(jù)的影響，選取10：00、15：00、19：00這3個(gè)整點(diǎn)時(shí)間展開研究?！耙顺鲂小彼脭?shù)據(jù)并非實(shí)時(shí)的活動(dòng)人口數(shù)目，但可以表示人群擁擠程度，適用于本文進(jìn)行人口活力測(cè)度。分別選取2022年2月期間的節(jié)假日（2月6日、2月12日、2月15日）、工作日（2月9日、2月10日、2月11日）共計(jì)6天時(shí)間獲取數(shù)據(jù)。按日期、時(shí)段對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，將坐標(biāo)系進(jìn)行統(tǒng)一后，經(jīng)可視化處理，分別得出日間和夜間的人口活力分布圖。

商業(yè)吸引力：參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754—2011）的分類標(biāo)準(zhǔn)與蕭清碧提出的商業(yè)業(yè)態(tài)分類，對(duì)POI進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類，選取有經(jīng)營店面的商鋪，將大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站中的綜合打分作為店鋪商業(yè)吸引力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，通過與位置信息聯(lián)合處理，對(duì)街巷內(nèi)部、街巷之間以及整個(gè)街區(qū)的吸引力分別進(jìn)行比較研究（表1）。

表1 歷史地段商業(yè)業(yè)態(tài)分類

功能密度：指街區(qū)內(nèi)與活力相關(guān)的POI密度，密度大小表現(xiàn)為功能對(duì)人的吸引力。研究范圍內(nèi)的4條街巷為主要的公共空間，功能密度可看作街巷兩側(cè)功能密度。統(tǒng)計(jì)研究區(qū)域中4條街巷兩側(cè)臨街商鋪的數(shù)量，將具備大眾點(diǎn)評(píng)POI的店鋪?zhàn)鳛榕c活力相關(guān)的POI，以街巷為單位，進(jìn)行功能密度計(jì)算，通過POI數(shù)量除以該街巷長度得出。

功能混合度：代表街區(qū)提供的商品或服務(wù)類型的多樣化程度，與職能數(shù)概念相似，混合度越高，代表街區(qū)業(yè)態(tài)類型具有更好的多樣性。采用上述業(yè)態(tài)分類表中小類作為職能數(shù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，將店鋪總量與職能數(shù)的比值設(shè)為，通過該街段POI數(shù)量除以總數(shù)得出。值越接近于1，表示混合度越高，業(yè)態(tài)同質(zhì)化越小。

3 研究結(jié)果

3.1 空間分布規(guī)律

街巷人口活力：將工作日、節(jié)假日各3天的人口熱力圖疊加，根據(jù)每天3個(gè)時(shí)間段的街區(qū)活動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)，對(duì)歷史地段的空間分布規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。可以看出，節(jié)假日活力略高于工作日，夜間活力明顯高于白天，街區(qū)南部活力明顯高于北部。工作日街區(qū)內(nèi)部進(jìn)行活動(dòng)的人數(shù)較少，上下午沒有太大差別。白天人群活動(dòng)主要集中在熙南里南部，街區(qū)外沿靠升州路、中山南路一側(cè)，1號(hào)、4號(hào)和5號(hào)街巷入口處，活動(dòng)范圍內(nèi)的商業(yè)包括正餐服務(wù)、茶館和咖啡館服務(wù)、糕點(diǎn)面包、美容美發(fā)等。工作日夜間人流量增多，人群基本集中在熙南里南部，主要活動(dòng)范圍內(nèi)商業(yè)為零售、住宿和少量餐飲。節(jié)假日人群的活動(dòng)區(qū)域與工作日大致相同，但擴(kuò)散范圍更大，人流量隨時(shí)間推移而增多。整體上熙南里活力停留在沿路開放的街區(qū)表層，人們較少沿街巷進(jìn)入熙南里內(nèi)部（圖3）。

圖3 熙南里人口熱力分布

歷史資源：參考《評(píng)事街歷史風(fēng)貌區(qū)保護(hù)規(guī)劃》和《南京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃（2010—2020）》中的保護(hù)名錄，研究范圍內(nèi)共有3處文保單位和1處歷史建筑，均分布在大板巷兩側(cè)（圖4）。

圖4 熙南里歷史資源分布

商業(yè)吸引力：根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)對(duì)商業(yè)店鋪的打分可以看出，研究范圍北側(cè)打分高于南側(cè)，甘熙故居周邊的商業(yè)整體打分較高。5條街巷的平均打分均在4.2—4.3之間，4號(hào)和5號(hào)街巷靠近中山南路一側(cè)吸引力明顯高于街區(qū)內(nèi)部；3號(hào)街巷吸引力集聚于街巷北段；1號(hào)與2號(hào)街巷商業(yè)吸引力趨同，1號(hào)街巷商業(yè)吸引力北高南低，高值集中于餐飲店鋪；2號(hào)街巷則集中于巷內(nèi)零售商業(yè)店鋪（圖5）。

圖5 熙南里商業(yè)吸引力分布

功能密度與功能混合度：研究范圍內(nèi)5條街巷平均功能密度為0.11間/m。其中，2號(hào)街巷POI密度最高，與活力相關(guān)的POI最為密集，3號(hào)街巷次之，1號(hào)、4號(hào)、5號(hào)街巷密度較低。研究范圍內(nèi)共有店鋪88間，篩選去除無大眾點(diǎn)評(píng)POI店鋪后剩余68間，職能數(shù)共計(jì)22個(gè)，職能比為3.1間/個(gè)，商業(yè)業(yè)態(tài)組合較為豐富。研究范圍內(nèi)各街巷特征不同，1號(hào)街巷長度約為230 m，店鋪數(shù)量最多，職能比較高，即業(yè)態(tài)同質(zhì)化程度較高；5號(hào)街巷長度為140 m，店鋪數(shù)量最少為8間，但相應(yīng)職能比最低為1.14間/個(gè)，表明該街巷業(yè)態(tài)組合最為豐富，同質(zhì)化程度低，幾乎一店一職能（表2）。與較成熟的老門東商業(yè)歷史文化街區(qū)作對(duì)比，老門東街區(qū)內(nèi)主要街巷的平均功能密度為0.11間/m，其中各街巷功能密度為0.07—0.14間/m，熙南里功能密度與老門東基本一致，個(gè)別街巷功能比老門東更加密集。老門東街區(qū)內(nèi)店鋪138間，職能數(shù)為28個(gè)，平均職能比為4.9間/個(gè)，相比老門東街區(qū)，熙南里的功能混合度處于較高的狀態(tài)。整體上熙南里商業(yè)店鋪分布密集，商業(yè)業(yè)態(tài)組合較為豐富。

表2 街巷詳細(xì)信息

區(qū)位和交通可達(dá)性：熙南里位于城市主干道升州路與中山南路交叉口，是主城區(qū)進(jìn)入老城南歷史地段的重要節(jié)點(diǎn)。以街區(qū)中心為起點(diǎn)，步行5 min距離內(nèi)有公共交通站點(diǎn)5個(gè)，包括4個(gè)公交站點(diǎn)和一個(gè)地鐵站點(diǎn)。街區(qū)內(nèi)部設(shè)有地下停車場(chǎng)，公共交通與私家車出行便捷程度高。區(qū)位優(yōu)勢(shì)和公共交通便利性提升了熙南里整體的空間活力，并且對(duì)沿城市道路開放的商業(yè)活力影響較大。

3.2 活力影響因素分析

研究區(qū)域內(nèi)活力點(diǎn)主要分布在與城市道路接觸一側(cè)的商業(yè)區(qū)域，以及各街巷入口處，沿街巷向內(nèi)部活力度逐漸降低，表明商業(yè)的開放性對(duì)活力影響較大。進(jìn)行活力提升時(shí)可考慮提升街巷的引導(dǎo)力，為街巷內(nèi)部帶來人流。

根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站中的評(píng)論可知，熙南里夜間風(fēng)貌環(huán)境、商業(yè)氛圍強(qiáng)于白天，因此夜間活力程度更高。白天的兩處活力點(diǎn)所在商鋪的大眾點(diǎn)評(píng)分?jǐn)?shù)均在4.3以上，商業(yè)吸引力較高，因此在商業(yè)的開放性影響基礎(chǔ)上，商業(yè)吸引力對(duì)日間活力有一定影響。功能密度、混合度對(duì)于夜間街區(qū)活力有一定影響，夜間的活力點(diǎn)集中在熙南里功能較多樣的南側(cè)區(qū)域，區(qū)域內(nèi)的2號(hào)街巷長度最短，POI最為密集，功能同質(zhì)化低，功能包括零售、餐飲、衛(wèi)生、美容服務(wù)等，可滿足人們?nèi)粘Ｉ疃鄻踊男枨蟆５且粤闶蹫橹鞯纳虡I(yè)活動(dòng)只能引導(dǎo)人們短時(shí)間停留，未來進(jìn)行活力提升時(shí)可考慮增加正餐類商業(yè)店鋪，與零售店鋪混合布置。

調(diào)研時(shí)間處于旅游淡季，甘熙故居和評(píng)事街歷史建筑對(duì)活力無顯著影響。與景區(qū)關(guān)閉以及景點(diǎn)外部觀賞性較差有關(guān)，歷史資源無法作為活力吸引點(diǎn)。進(jìn)行活力提升時(shí)可考慮延長景點(diǎn)的開放時(shí)間，提升其與商業(yè)店鋪的銜接性，引導(dǎo)游客進(jìn)入街區(qū)，帶動(dòng)周邊店鋪的商業(yè)活動(dòng)，從而帶來人氣。

4 活力提升策略

街區(qū)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有助于我們了解影響活力高低的內(nèi)在原因，從而得出活力重塑的有效措施。本文所選研究區(qū)域面積較小，屬于商業(yè)氛圍濃厚的歷史地段，功能密度、功能混合度、商業(yè)吸引力、交通可達(dá)性對(duì)于街區(qū)日間、夜間活力均有一定影響，是歷史地段活力重塑需要考慮的因素。根據(jù)分析結(jié)果，提出以下活力提升策略。

4.1 完善業(yè)態(tài)類型，加強(qiáng)特色引導(dǎo)

熙南里建設(shè)應(yīng)與評(píng)事街風(fēng)貌區(qū)和南捕廳歷史文化街區(qū)銜接，協(xié)調(diào)風(fēng)貌的同時(shí)突出熙南里在商業(yè)類型、建筑體量、建筑風(fēng)貌等方面的特色。提升商業(yè)吸引力需結(jié)合區(qū)位與交通可達(dá)性等要素進(jìn)行分析，熙南里位于新街口商圈和夫子廟商圈的交界處，其業(yè)態(tài)定位應(yīng)盡量避免與這兩者重復(fù)，加強(qiáng)熙南里業(yè)態(tài)特色引導(dǎo)，形成差異化競(jìng)爭(zhēng)，以鮮明的聚集特征強(qiáng)化行人對(duì)歷史地段整體環(huán)境的認(rèn)知。對(duì)商業(yè)吸引力較高的業(yè)態(tài)進(jìn)行深入分析，以不同人群需求為出發(fā)點(diǎn)，探索使用者對(duì)于功能、規(guī)模、空間格局的偏好，以此為調(diào)整依據(jù)，優(yōu)化街區(qū)商業(yè)業(yè)態(tài)空間布局，構(gòu)建密度合理、布局多樣化的功能混合模式，達(dá)到提升活力的目的。同時(shí)，可增設(shè)創(chuàng)意市集與小型工作室，以新業(yè)態(tài)展現(xiàn)歷史街區(qū)空間活力，以新方法弘揚(yáng)“老南京”文化，讓歷史元素與創(chuàng)意業(yè)態(tài)在交融與碰撞中煥發(fā)勃勃生機(jī)。

4.2 增設(shè)主題活動(dòng)，增強(qiáng)文化氛圍

文化建設(shè)可帶動(dòng)商業(yè)歷史地段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升歷史地段的綜合競(jìng)爭(zhēng)力?？杉訌?qiáng)熙南里、評(píng)事街、甘熙故居的文化宣傳力度，結(jié)合熙南雅集一類特色攤位，通過開發(fā)甘熙故居周邊文創(chuàng)產(chǎn)品、開展傳統(tǒng)手工業(yè)體驗(yàn)活動(dòng)、舉辦公共藝術(shù)活動(dòng)等，聚集人氣以提升其影響力。在節(jié)點(diǎn)空間增設(shè)文化活動(dòng)以吸引人群，如以城南文化為主題舉辦書畫活動(dòng)，增強(qiáng)文化休閑氛圍；與藝術(shù)家合作，在街區(qū)不同巷道、節(jié)點(diǎn)組織臨時(shí)性的公共藝術(shù)展覽；用墻繪、雕塑等各種藝術(shù)形式裝扮傳統(tǒng)街巷，使公共節(jié)點(diǎn)、歷史建筑外墻等成為藝術(shù)展示的背景。豐富的活動(dòng)場(chǎng)景也可成為吸引人群拍照打卡的網(wǎng)紅點(diǎn)，營造能讓人們主動(dòng)參與并可以得到精神享受的空間場(chǎng)所。熙南里可在原有良好商業(yè)氛圍的基礎(chǔ)上繼承南京傳統(tǒng)街區(qū)文化，以創(chuàng)新活動(dòng)的手法使新舊元素在這里交融，營造面向市民和游客的生活、休閑空間，培育形成特色街區(qū)，以創(chuàng)新手法讓老街區(qū)煥發(fā)新的空間活力，讓人們能夠在這里探尋舊時(shí)印記。

4.3 保護(hù)歷史風(fēng)貌，重視環(huán)境塑造

活力提升應(yīng)始終考慮歷史遺存對(duì)歷史地段的影響。研究范圍涵蓋4處文保建筑和1條歷史街道，在更新改造時(shí)應(yīng)結(jié)合相關(guān)保護(hù)規(guī)劃，保護(hù)文保建筑結(jié)構(gòu)和風(fēng)貌的完整，保持歷史街道原高寬比，避免過度開發(fā)和改建。熙南里位于評(píng)事街歷史風(fēng)貌區(qū)內(nèi)部，通過巷道銜接評(píng)事街歷史風(fēng)貌區(qū)與南捕廳歷史文化街區(qū)，因此開發(fā)、改建應(yīng)延續(xù)兩地段的街巷肌理，延續(xù)小地塊格局，密切結(jié)合功能需求。隨著街區(qū)開發(fā)深入進(jìn)行，開放的歷史資源點(diǎn)會(huì)持續(xù)增加，深入挖掘歷史資源、提高文保單位的開放程度將成為提升街區(qū)活力的有效方式。提升街巷引導(dǎo)力，需在街巷內(nèi)提供連續(xù)、舒適、愉悅的步行體驗(yàn)，增加游客體驗(yàn)感?？赏ㄟ^豐富綠化，增加街道家具、雕塑、彩繪等藝術(shù)元素，提升街巷兩側(cè)景觀形象，創(chuàng)造環(huán)境優(yōu)美的節(jié)點(diǎn)空間，將整個(gè)街巷空間打造為功能豐富的公共空間，平衡街巷的活力分布。

5 結(jié)語

在新數(shù)據(jù)環(huán)境下，本文開展歷史地段活力重塑評(píng)價(jià)研究，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)樣本，對(duì)熙南里工作日、節(jié)假日各3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的人群時(shí)空分布規(guī)律進(jìn)行探索，通過定性研究與定量分析確定歷史地段活力主要影響因素為商業(yè)吸引力、功能密度以及功能混合度。研究表明大數(shù)據(jù)分析方法可以作為歷史地段活力重塑的輔助工具，歷史地段活力提升需優(yōu)化業(yè)態(tài)組合、增設(shè)文化活動(dòng)、重視環(huán)境塑造。本文可為新數(shù)據(jù)環(huán)境下歷史地段更新提供思路。