國(guó)家公園語境下森林公園游憩價(jià)值感知評(píng)估及優(yōu)化
——以馬蹄寺森林公園為例

李蘭莉,楊阿莉,王紀(jì)云

(西北師范大學(xué) 旅游學(xué)院,蘭州 730070)

2017年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《建立國(guó)家公園體制總體方案》指出:國(guó)家公園的首要功能是重要自然生態(tài)系統(tǒng)的原真性、完整性保護(hù),同時(shí)兼具科研、教育、游憩等綜合功能。[1]

游憩是人們?cè)陂e暇時(shí)間進(jìn)行的以自我滿足、休閑娛樂為目的的具有生態(tài)、文化、康養(yǎng)或娛樂等功能的活動(dòng)的總和[2]。游憩價(jià)值是游憩資源所能提供的能夠滿足旅游者個(gè)人偏好與需求的價(jià)值總和[3],游憩價(jià)值由經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)價(jià)值等構(gòu)成[4]。國(guó)外學(xué)者對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估的研究始于20世紀(jì)60年代,最早由Bultena等[5]提出,最早的實(shí)證研究始于Driver等[6]。2000年,聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估將游憩服務(wù)價(jià)值納入生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中,游憩價(jià)值評(píng)估開始成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。國(guó)外游憩價(jià)值評(píng)估研究較為成熟,已形成一套較為完整的研究理論體系,評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與公共需求測(cè)度是國(guó)外近年研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域[7-10]；國(guó)內(nèi)關(guān)于游憩價(jià)值評(píng)估的研究進(jìn)展相對(duì)較晚一些,大部分研究集中引用國(guó)外現(xiàn)有的理論與統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行游憩價(jià)值評(píng)估[11-13],旅行成本法、選擇實(shí)驗(yàn)法以及GIS空間技術(shù)等定量方法的應(yīng)用成為研究的前沿思路[14-16]。近年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究重點(diǎn)也逐漸由游憩服務(wù)供給的單維度價(jià)值轉(zhuǎn)向游憩需求感知與游憩服務(wù)供給雙維度影響下的游憩價(jià)值[17],但基于國(guó)家公園全民公益性這一新興語境下的游憩價(jià)值評(píng)估研究尚處于起步階段。因此,有必要通過國(guó)家公園試點(diǎn)區(qū)游憩價(jià)值評(píng)估,探析國(guó)家公園游憩利用中需重點(diǎn)關(guān)注的問題,為實(shí)現(xiàn)游憩價(jià)值最大化和彰顯國(guó)家公園公益性提供思路與參考。

游客感知起源于心理學(xué)領(lǐng)域的感知概念,是游客基于在目的地獲得的刺激與經(jīng)驗(yàn),對(duì)旅游目的地屬性中超出既定旅游期望部分的認(rèn)知、反饋與評(píng)估過程,包含不同傾向的態(tài)度與總體評(píng)價(jià)[18]。國(guó)內(nèi)關(guān)于游客感知的研究主要是對(duì)游客感知影響因素以及游客感知評(píng)價(jià)范式的探索,并將游客感知的研究拓展到不同的語境下進(jìn)行測(cè)算與探討[19-21]。不同語境下游客感知維度既存在共通之處,也因情境的獨(dú)特性而存在感知維度的差異。在國(guó)家公園全民公益性語境下,游客作為國(guó)家公園重要的利益相關(guān)者,其感知成為明晰國(guó)家公園游憩利用可持續(xù)發(fā)展的重要視角。

本文以祁連山國(guó)家公園內(nèi)的馬蹄寺森林公園為案例地,基于游客感知視角,通過構(gòu)建游憩價(jià)值感知評(píng)估體系,對(duì)其游憩價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,分析其游憩利用中存在的主要問題,并提出相應(yīng)的對(duì)策措施,以期更好地發(fā)揮馬蹄寺森林公園的游憩功能,實(shí)現(xiàn)全民公益性價(jià)值,不斷推動(dòng)祁連山國(guó)家公園高質(zhì)量發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

馬蹄寺森林公園位于祁連山山脈北麓,在甘肅省張掖市肅南裕固族自治縣馬蹄藏族鄉(xiāng)境內(nèi)。根據(jù)《祁連山國(guó)家公園總體規(guī)劃(試行)》(1)國(guó)家林業(yè)和草原局(國(guó)家公園管理局).祁連山國(guó)家公園總體規(guī)劃(試行),2020.,馬蹄寺森林公園處于祁連山國(guó)家公園試點(diǎn)區(qū)的規(guī)劃范圍內(nèi)。馬蹄寺森林公園于1992年成為省級(jí)森林公園,1996年被選為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,2004年入選省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),2005年被批為國(guó)家AAAA級(jí)景區(qū)。

馬蹄寺森林公園規(guī)劃面積109.78km2,其中核心面積13.85 km2。馬蹄寺森林公園內(nèi)主要有森林、草原、草甸等植被群落；平均海拔2 400～3 000m,氣候?qū)儆跐駶?rùn)山地草原氣候；原始森林資源豐富,是祁連山水源涵養(yǎng)林的重要組成部分。馬蹄寺森林公園內(nèi)野生動(dòng)物資源豐富,珍貴動(dòng)物種類較多,建有祁連山野生馴養(yǎng)繁殖中心。馬蹄寺森林公園是集中展示祁連山國(guó)家公園自然風(fēng)光原生態(tài)的大型活態(tài)博物館,是最能夠體現(xiàn)祁連山國(guó)家公園游憩價(jià)值的游憩空間之一,具有較強(qiáng)的代表性。

2 研究方法

2.1 游憩價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系建構(gòu)

關(guān)于游憩價(jià)值評(píng)估,國(guó)內(nèi)學(xué)者已進(jìn)行了較充分的研究,如:亢楠楠等[22]在探討仙人臺(tái)國(guó)家森林公園時(shí),構(gòu)建了由景區(qū)資源、可進(jìn)入性、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)管理構(gòu)成的屬性指標(biāo)體系；敬峰瑞等[23]針對(duì)西安灞橋濕地公園構(gòu)建了由景觀體驗(yàn)、生態(tài)體驗(yàn)、服務(wù)體驗(yàn)、設(shè)施體驗(yàn)、娛樂體驗(yàn)等多個(gè)維度構(gòu)成的公園游憩價(jià)值指標(biāo)；李雙容[24]基于游客凝視提出的由自然環(huán)境游憩價(jià)值、歷史文化游憩價(jià)值、基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值、服務(wù)設(shè)施游憩價(jià)值等4個(gè)因子構(gòu)成的濕地公園游憩價(jià)值評(píng)價(jià)體系。通過借鑒學(xué)者們關(guān)于游憩價(jià)值評(píng)估的研究成果(表1),結(jié)合祁連山國(guó)家公園試點(diǎn)建立后,肅南裕固族自治縣馬蹄寺森林公園所提供的游憩服務(wù)的實(shí)際情況,構(gòu)建了馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值評(píng)估體系(表2)。本文構(gòu)建的馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括資源賦存游憩價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值、交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值、基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值、公園管理游憩價(jià)值等5個(gè)價(jià)值因子,并細(xì)化出共20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),以供游客對(duì)其進(jìn)行游憩價(jià)值感知評(píng)價(jià)。

2.2 問卷設(shè)計(jì)與發(fā)放

基于游憩價(jià)值評(píng)估體系進(jìn)行問卷設(shè)計(jì),以正在馬蹄寺森林公園內(nèi)進(jìn)行游憩活動(dòng)的游客為調(diào)查對(duì)象。問卷總體架構(gòu)分為兩部分:第一部分為調(diào)查對(duì)象基本信息,涉及到性別、年齡、受教育程度、職業(yè)、客源地以及家庭人均年收入。第二部分為游憩價(jià)值感知李克特量表,量表設(shè)置了20個(gè)題項(xiàng),分別與游憩價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系評(píng)價(jià)指標(biāo)層的20個(gè)因子相對(duì)應(yīng)；游客根據(jù)自身實(shí)際感知情況對(duì)量表進(jìn)行打分,游客感知賦分表示游客感知到的馬蹄寺森林公園的游憩價(jià)值；量表賦值范圍為1～5分,分別對(duì)應(yīng)游憩價(jià)值非常低、較低、中立、較高、非常高。

表1 馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值感知評(píng)價(jià)指標(biāo)選取參考體系匯總表

表2 馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

調(diào)研為期5天(2021年7月16日到2021年7月20日),以實(shí)地調(diào)查面對(duì)面問卷發(fā)放形式展開。共發(fā)放問卷150份,回收150份,問卷回收率100%。去除存在作答不完整、作答信息前后矛盾等問題的無效問卷,最終獲得有效問卷119份,問卷有效率79.33%。調(diào)查對(duì)象基本情況如表3所示。

從表3中可以看出,在調(diào)查樣本中,男性為65人,女性為54人;受教育程度集中分布在高中學(xué)歷及以上類別,且分布較均勻,對(duì)應(yīng)占比分別為27.73%,29.41%和20.17%；旅游者遍布各行各業(yè),以學(xué)生和企事業(yè)單位居多,分別占到31.09%和27.73%。可見,此次調(diào)查樣本數(shù)據(jù)一定程度上能夠代表總體游客情況。

表3 樣本人口社會(huì)學(xué)統(tǒng)計(jì)表

2.3 信度與效度分析

在分析樣本人口社會(huì)學(xué)基本特征基礎(chǔ)上,運(yùn)用SPSS Statistics 17.0對(duì)游客游憩價(jià)值感知評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步信效度分析。

運(yùn)用克朗巴哈α系數(shù)(Cronbach′s alpha)進(jìn)行信度檢驗(yàn),結(jié)果如表4所示。各游憩價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)的克朗巴哈α系數(shù)為0.968(>0.7),題項(xiàng)一致性高,能夠客觀真實(shí)地反映游客感知情況。

表4 克朗巴哈α系數(shù)信度檢驗(yàn)

對(duì)李克特量表選取的20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行KMO和Bartlett球形檢驗(yàn),以驗(yàn)證量表中游憩價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)和調(diào)查數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)效度。如表5所示,檢驗(yàn)指標(biāo)KMO的數(shù)值為0.823；Bartlett球形檢驗(yàn)顯示顯著性數(shù)值(Sig.)為0,低于顯著性水平值0.05,結(jié)構(gòu)效度達(dá)標(biāo),表明量表所選取的指標(biāo)間的相關(guān)性較強(qiáng),量表能夠系統(tǒng)性反映馬蹄寺森林公園的游憩價(jià)值。

表5 KMO 和 Bartlett 的檢驗(yàn)

3 結(jié)果與分析

3.1 游憩價(jià)值評(píng)估權(quán)重分析

運(yùn)用主成分分析法將李克特量表評(píng)估結(jié)果數(shù)據(jù)集標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。結(jié)果顯示,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到76.187%,超過60%。因此,本文設(shè)置的5個(gè)維度20個(gè)指標(biāo)能夠準(zhǔn)確反映馬蹄寺森林公園的游憩價(jià)值,能達(dá)到整體游憩價(jià)值評(píng)估要求。

使用方差最大化旋轉(zhuǎn),得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)層的因子得分系數(shù)(表6)。評(píng)價(jià)指標(biāo)層的因子得分系數(shù)表示評(píng)價(jià)指標(biāo)層因子對(duì)目標(biāo)層指標(biāo)的影響程度。將得分系數(shù)歸一化,得到評(píng)價(jià)指標(biāo)層和準(zhǔn)則層各因子在目標(biāo)層因子中所占權(quán)重ωi,Hi；而評(píng)價(jià)指標(biāo)層因子在準(zhǔn)則層所占權(quán)重Pi為ωi與Hi的比值。

表6 游憩價(jià)值評(píng)估指標(biāo)權(quán)重

如表6所示,準(zhǔn)則層因子在整體游憩價(jià)值中所占比重Hi由大到小排列依次為基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值(0.349 2)、資源賦存游憩價(jià)值(0.203 7)、公園管理游憩價(jià)值(0.176 9)、交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值(0.158 9)和生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值(0.111 3)。這反映了準(zhǔn)則層因子對(duì)馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值的影響程度。由此,得到馬蹄寺森林公園的游憩價(jià)值(Y)與準(zhǔn)則層5個(gè)因子價(jià)值(Fi,i=1,2,3,4,5)之間的關(guān)系式((1)式)。

Y=0.2037F1+0.1113F2+0.1589F3+

0.3492F4+0.1769F5

(1)

3.2 游憩價(jià)值感知得分分析

在確定準(zhǔn)則層因子和評(píng)價(jià)指標(biāo)層因子所占權(quán)重后,對(duì)各維度游憩價(jià)值得分進(jìn)行測(cè)算。根據(jù)問卷樣本數(shù)據(jù)計(jì)算,可得各評(píng)價(jià)指標(biāo)得分平均值,結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)層因子權(quán)重Pi,最終得到游客對(duì)各維度游憩價(jià)值感知綜合得分。

根據(jù)Tosun[32]的研究結(jié)果,李克特量表的指標(biāo)得分均值為1.0～2.4時(shí)表示負(fù)面性感知,2.5～3.4為中立性感知,3.5～5.0為正面性感知。如表7所示,游客感知下,馬蹄寺森林公園生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值(4.071)>資源賦存游憩價(jià)值(4.032)>基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值(3.557)>公園管理游憩價(jià)值(3.503),且均處于3.5～5.0范圍內(nèi),屬正面性感知；交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值(3.427)居于末位,且趨向于中立性感知。

將游客各準(zhǔn)則層游憩價(jià)值感知綜合得分值(Fi,i=1,2,3,4,5)代入(1)式,計(jì)算可得馬蹄寺森林公園綜合游憩價(jià)值得分為3.681分。由此可知，游客對(duì)于馬蹄寺森林公園整體游憩價(jià)值為正面性感知。

3.3 游憩價(jià)值感知特征分析

3.3.1資源賦存游憩價(jià)值

從表7中可以看出,游客們對(duì)資源賦存游憩價(jià)值的評(píng)分相對(duì)較高(4.032),這反映了游客對(duì)馬蹄寺森林公園的自然與文化資源的強(qiáng)烈需求。馬蹄寺森林公園擁有獨(dú)特的民族風(fēng)情和得天獨(dú)厚的自然景觀,旅游資源豐富,同時(shí),公園著力打造“祈福勝地 靈秀馬蹄寺”旅游品牌,這都使得游客對(duì)于公園的資源賦存游憩價(jià)值的各項(xiàng)指標(biāo)均趨向于正面性感知。

表7 游憩價(jià)值感知評(píng)分

3.3.2生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值

數(shù)據(jù)顯示,游客對(duì)生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值的評(píng)分為4.071。其中,游客對(duì)森林公園生物多樣性和生態(tài)保護(hù)工作的單項(xiàng)評(píng)分均較高,分別為3.941和4.071。國(guó)家公園試點(diǎn)成立后,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)對(duì)游客有了更高的吸引力,而落實(shí)到細(xì)節(jié)的生態(tài)保護(hù)舉措也讓游客對(duì)于馬蹄寺森林公園的生態(tài)系統(tǒng)有了更高的期待與評(píng)價(jià)。

3.3.3交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值

交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值方面,游客整體感知評(píng)分為3.427,游客對(duì)于公園可達(dá)性與可進(jìn)入性為中立性感知,僅有2.933。這反映了馬蹄寺森林公園在可達(dá)性與可進(jìn)入性方面存在的問題。公園周邊交通道路以國(guó)道、省道為主,對(duì)自駕游會(huì)比較方便,但是公交車等公共交通尚未建設(shè)完善；公園內(nèi),日常禁止車輛進(jìn)入,步行道漫長(zhǎng)且狹窄等問題都會(huì)使游客游憩活動(dòng)受限,因此,游客對(duì)景區(qū)可達(dá)性與可進(jìn)入性的評(píng)分較低。馬蹄寺森林公園距離張掖市甘州區(qū)65km2,張掖市是河西走廊重要的旅游城市和物流樞紐,對(duì)外交通建設(shè)較為完善,但限于外地游客對(duì)當(dāng)?shù)氐恼J(rèn)知程度較低,因此游客對(duì)馬蹄寺森林公園交通區(qū)位的評(píng)價(jià)趨于中立性感知,為3.403。

3.3.4基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值

游客對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值的感知評(píng)分為3.557,總體趨于正面性感知。調(diào)研發(fā)現(xiàn),游憩設(shè)施、標(biāo)示牌和環(huán)保設(shè)施的游客感知價(jià)值較高,分別為4.034,4.185,4.168,均為正面性感知;而對(duì)于餐飲設(shè)施、住宿設(shè)施、便民設(shè)施等的評(píng)分僅為2.941,2.882,3.193,均為中立性感知。公園一些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)正處在不斷完善中,但是僅限于一般意義上的游憩活動(dòng),餐飲、住宿等配套設(shè)施的建設(shè)尚處于初始階段,造成游憩價(jià)值轉(zhuǎn)化效率低下,游客游憩體驗(yàn)單一。

3.3.5公園管理游憩價(jià)值

游客對(duì)公園管理游憩價(jià)值的感知評(píng)分為3.503。游客對(duì)森林公園智慧旅游和公共安全的價(jià)值感知評(píng)分較低,僅為3.277,2.924,為中立性感知。這反映了森林公園智慧旅游建設(shè)方面的欠缺和游客秩序管理方面的問題。馬蹄寺森林公園游憩活動(dòng)具有明顯的季節(jié)性,5—10月為旺季,游憩人數(shù)較多時(shí),森林公園管理人員緊缺以及環(huán)境承載力較低的問題就會(huì)格外突出。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

1)由資源賦存游憩價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值、交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值、基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值和公園管理游憩價(jià)值等5個(gè)因子及20個(gè)指標(biāo)組成的游憩價(jià)值感知評(píng)估體系能夠較好地反映游客對(duì)馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值的感知情況。

2)游客所感知的5個(gè)準(zhǔn)則層游憩價(jià)值因子對(duì)馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值的影響程度由大到小排列依次為基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值(0.349 2)、資源賦存游憩價(jià)值(0.203 7)、公園管理游憩價(jià)值(0.176 9)、交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值(0.158 9)和生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值(0.111 3)。

3)游客對(duì)于馬蹄寺森林公園整體游憩價(jià)值為正面性感知,得分3.681。游客感知下,生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)值(4.071)>景觀資源游憩價(jià)值(4.032)>基礎(chǔ)設(shè)施游憩價(jià)值(3.557)>景區(qū)管理游憩價(jià)值(3.503),且均處于3.5～5.0范圍內(nèi),屬正面性感知；交通網(wǎng)絡(luò)游憩價(jià)值(3.427)居于末位,且屬于中立性感知。

4.2 討論

國(guó)家公園作為提供國(guó)民游憩服務(wù)的國(guó)家級(jí)公共開放性區(qū)域,其游憩價(jià)值受到各方利益相關(guān)者的關(guān)注[33]。作為祁連山國(guó)家公園區(qū)域內(nèi)的游憩空間,馬蹄寺森林公園游憩價(jià)值的評(píng)估有利于明晰祁連山國(guó)家公園局部游憩利用情況。在國(guó)家公園語境下,馬蹄寺森林公園游憩利用需重點(diǎn)關(guān)注以下問題:一是要始終堅(jiān)持國(guó)家代表性、全民公益性和最嚴(yán)格保護(hù)的國(guó)家公園理念,高度重視馬蹄寺森林公園山水林田湖草生態(tài)系統(tǒng)與民族文化、石窟文化、宗教文化等文化類游憩資源的監(jiān)測(cè)、保護(hù)與修復(fù)工作,讓游客可以共享更豐富、更具原真性的游憩資源；二是要厘清國(guó)家公園與周邊社區(qū)關(guān)系,合理布局馬蹄寺森林公園與肅南裕固族自治縣,乃至周邊省市的交通網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字網(wǎng)絡(luò),為游客提供更加便捷的區(qū)域空間互通網(wǎng)絡(luò)與更加高效的信息交流平臺(tái)；三是要加快完善國(guó)家公園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)方案,完善馬蹄寺森林公園內(nèi)餐飲、住宿等的配套基礎(chǔ)設(shè)施,提升國(guó)家公園局部游憩服務(wù)質(zhì)量,讓游客在公園有更好、更多樣化的游憩體驗(yàn)；四是要探索創(chuàng)新馬蹄寺森林公園特許經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制,在政府主導(dǎo)下促進(jìn)各利益主體規(guī)范有序地協(xié)同管理經(jīng)營(yíng),高質(zhì)量滿足游憩者豐富的游憩需求。

本文的研究:范圍僅限于馬蹄寺森林公園,今后可嘗試構(gòu)建針對(duì)祁連山國(guó)家公園試點(diǎn)區(qū)的游憩價(jià)值評(píng)估框架；研究方法以定量方法為主,未來可運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的研究方法,增強(qiáng)游憩價(jià)值評(píng)估體系的科學(xué)性與全面性；研究主體為游客,不同利益主體對(duì)國(guó)家公園游憩價(jià)值的感知存在差異,未來的研究中可嘗試進(jìn)行社區(qū)居民、管理者等不同利益相關(guān)主體感知的對(duì)比研究。