鉛、鎘單—及復(fù)合污染對(duì)3種觀賞植物生長(zhǎng)的影響及其積累特性研究

郭 暉，金振銳，周君麗，王曉冰，莊靜靜*

(1.新鄉(xiāng)學(xué)院 生命科學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453003；2.新鄉(xiāng)學(xué)院 土木工程與建筑學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453003)

隨著我國(guó)工業(yè)的飛速發(fā)展，各種重金屬隨著人類活動(dòng)進(jìn)入到土壤中，土壤中重金屬離子不斷累積，不僅會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和植物造成破壞，還能通過(guò)食物鏈給人類造成健康危害[1]。鉛、鎘是植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的非必需元素，對(duì)自然界有較大危害[2]。目前，鉛、鎘已成為我國(guó)城市地表土壤中含量超標(biāo)最多的重金屬[3]，且富集情況嚴(yán)重[4]。大多數(shù)金屬元素在自然環(huán)境下多以復(fù)合的形式存在，且各種復(fù)合元素之間存在協(xié)同作用、加和作用和拮抗作用等形式，這些作用形式終將會(huì)影響到植物對(duì)金屬元素的吸收和代謝[5]。植物修復(fù)技術(shù)因成本低廉、操作簡(jiǎn)便[6]、運(yùn)用范圍廣和綠色環(huán)保等特點(diǎn)，被認(rèn)為是最具發(fā)展前景的重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)[7]。

園林綠化是城市生態(tài)系統(tǒng)中有生命力的結(jié)構(gòu)單元，在城市凈化空氣、防污除塵等方面發(fā)揮著重要的作用，對(duì)保護(hù)、改善、美化城市環(huán)境具有重要的意義[8]。觀賞植物以千姿百態(tài)、色彩豐富、種類繁多、強(qiáng)大的抗逆性、大面積的修復(fù)區(qū)域和將重金屬穩(wěn)定在植物體內(nèi)[9-10]，而不會(huì)沿食物鏈傳遞[7]。尤其是在綠化應(yīng)用方面，近年來(lái)備受研究者關(guān)注，為修復(fù)城市重金屬污染土壤開(kāi)辟了新的發(fā)展領(lǐng)域[11]。隨著植物造景和生態(tài)園林等的提出與實(shí)踐，如能將城市土壤重金屬污染修復(fù)與園林綠化相結(jié)合，選擇具有較強(qiáng)重金屬抗性和富集性的園林植物，除了滿足城市綠化的景觀需求以外，還可以減輕或減緩重金屬對(duì)環(huán)境的污染[12]。

草本植物具有生長(zhǎng)快、價(jià)格低廉、耐粗放管理、生物量積累迅速等特點(diǎn)[13-14]，種植一段時(shí)間后可進(jìn)行整株移出，不會(huì)造成二次污染，也不會(huì)進(jìn)入食物鏈危及人類的健康等優(yōu)點(diǎn)，在植物修復(fù)工程方面具有極大的應(yīng)用潛力。因此，本研究選取萱草(Hemerocallisfulva)、鳶尾(Iristectorum)和美人蕉(Cannaindica)為對(duì)象，研究在鉛、鎘單一及復(fù)合污染下3種觀賞植物的生長(zhǎng)狀況和積累特性，以期為今后進(jìn)一步探討植物對(duì)重金屬耐性研究和鉛鎘富集植物的選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的1年生萱草、鳶尾和美人蕉幼苗，均采購(gòu)于新鄉(xiāng)市花卉市場(chǎng)。盆栽供試土壤采用新鄉(xiāng)學(xué)院校區(qū)內(nèi)的裸露空地，取回土壤后將其風(fēng)干、過(guò)篩，用作盆栽用土[15]。土壤類型為黃潮土，土壤pH為7.65，有機(jī)質(zhì)含量為8.27 g·kg-1，堿解N含量為58.85 mg·kg-1，速效P含量為1.85 mg·kg-1，速效K含量為125.88 mg·kg-1。經(jīng)測(cè)定，土壤重金屬鉛背景值為12.87 mg·kg-1，重金屬鎘背景值為1.23 mg·kg-1。鉛粉和鎘粉(上海江萊生物科技有限公司)均為優(yōu)級(jí)純。

1.2 試驗(yàn)方法

2019年6月，將供試土壤剔除雜物后自然風(fēng)干，裝至50 cm×35 cm(直徑×高)的培養(yǎng)盆內(nèi)，每盆裝土50 kg，厚度約10 cm。選擇長(zhǎng)勢(shì)健壯和高度基本一致的幼苗移植盆內(nèi)進(jìn)行露天遮雨培養(yǎng)。并按表1中對(duì)應(yīng)的鉛、鎘濃度以溶液形式加入供試土壤中，以加入去離子水為對(duì)照，加至田間持水量的60%。培養(yǎng)期間定期定量澆水，保持水分為田間持水量的60%左右。試驗(yàn)共設(shè)置10個(gè)處理：1個(gè)對(duì)照組(無(wú)鉛、鎘添加)，3個(gè)Pb單因子處理組(100、500、1 000 mg·kg-1)，3個(gè)Cd單因子處理組(1、5、10 mg·kg-1)，3個(gè)Pb-Cd鎘復(fù)合處理組(Pb 100 mg·kg-1+Cd 1 mg·kg-1；Pb 500 mg·kg-1+Cd 5 mg·kg-1；Pb 1 000 mg·kg-1+Cd 10 mg·kg-1)，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，共90個(gè)培養(yǎng)盆，每個(gè)培養(yǎng)盆種植6株植物。2019年7月開(kāi)始試驗(yàn)，于2019年8月結(jié)束試驗(yàn)，試驗(yàn)歷經(jīng)60 d。

表1 試驗(yàn)處理因素和水平Table 1 Test treatment factors and levels

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

2019年8月，將植物整株取出，并用去離子水清洗干凈，用直尺測(cè)量和計(jì)算植物的高度和根系的平均長(zhǎng)度。隨后將地上部、根系放入烘箱在120 ℃下干燥30 min，然后在75 ℃下烘干24 h，稱重，計(jì)算其生物量[16]。植物中重金屬含量采用HNO3-HClO4(4+1)混合酸濕法進(jìn)行消解[15]。采用TAS-990火焰型原子吸收光譜儀(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司，中國(guó))測(cè)定植物體內(nèi)鉛、鎘含量[15]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

重金屬遷移總量=植株地上部分重金屬含量×地上部分生物量[17]

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行預(yù)處理，采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行單因素方差分析，圖形采用Origin 9.0進(jìn)行繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 鉛、鎘單一及其復(fù)合污染對(duì)3種觀賞植物生長(zhǎng)特性的影響

由圖1可知，在Pb、Cd單一處理中，3種觀賞植物的株高均隨著Pb、Cd處理濃度的升高呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，即低濃度(Pb≤500 mg·kg-1，Cd 1 mg·kg-1)處理促進(jìn)3種觀賞植物株高的增加，而高濃度(Pb 1 000 mg·kg-1，Cd≥5 mg·kg-1)處理抑制了3種觀賞植物株高的增加。與對(duì)照相比，當(dāng)Pb處理水平為1 000 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物的株高分別顯著低于對(duì)照13.39%、37.41%、28.34%(P<0.05)。3種觀賞植物在高濃度(1 000 mg·kg-1)Pb處理下，株高的下降幅度為鳶尾>美人蕉>萱草。當(dāng)Cd處理水平為1 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物的株高分別顯著高于對(duì)照4.70%、14.99%、22.71%(P<0.05)。3種觀賞植物在低濃度(1 mg·kg-1)Cd處理下，株高的增加幅度為美人蕉>鳶尾>萱草。在Pb-Cd復(fù)合污染時(shí)，3種觀賞植物的株高隨Pb、Cd含量上升而降低，且下降速率高于Pb、Cd單一處理，3種觀賞植物株高的下降幅度由高到低為萱草、鳶尾、美人蕉(圖1)。由此可知，Pb、Cd在對(duì)3種觀賞植物株高生長(zhǎng)中表現(xiàn)為協(xié)同作用。

重金屬與植物作用時(shí)，最先接觸的是根系，植物在不同重金屬污染濃度下，都會(huì)有不同程度的損傷，從而來(lái)抑制根系的生長(zhǎng)[17]。由圖2可知，在Pb單一處理下，3種觀賞植物的根長(zhǎng)隨Pb含量升高表現(xiàn)出先升后降趨勢(shì)，當(dāng)處理水平為100 mg·kg-1和500 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的根長(zhǎng)分別顯著高于對(duì)照9.42%、14.90%、47.67%和21.09%、30.81%、79.98%(P<0.05)。當(dāng)處理水平為1 000 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的根長(zhǎng)分別顯著低于對(duì)照33.52%、21.90%和11.56%(P<0.05)。在Cd單一處理下，低含量Cd(1 mg·kg-1)處理根長(zhǎng)與對(duì)照差異不顯著，但隨Cd含量升高，根長(zhǎng)開(kāi)始顯著降低(圖2)。當(dāng)處理水平為10 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的根長(zhǎng)顯著低于對(duì)照46.16%、65.94%、44.70%(P<0.05)，下降幅度由高到低為鳶尾、萱草、美人蕉。在Pb-Cd復(fù)合處理時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的根長(zhǎng)隨Pb、Cd含量上升而降低，且降低速率高于Pb、Cd單一脅迫，下降幅度由高到低為鳶尾、萱草、美人蕉。由此可知，Cd污染處理對(duì)鳶尾的影響作用較大。

單一Pb處理對(duì)3種觀賞植物生物量的影響見(jiàn)圖3。隨著Pb處理濃度的升高，3種觀賞植物的生物量呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，且各處理的生物量與對(duì)照差異顯著(P<0.05)。當(dāng)處理水平為100 mg·kg-1和500 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的生物量分別顯著高于對(duì)照14.12%、16.31%、25.92%和32.33%、35.08%、51.27%。單一Cd處理對(duì)3種觀賞植物生物量的影響見(jiàn)圖3。隨著Cd處理質(zhì)量濃度的升高，3種觀賞植物的生物量呈逐漸降低的趨勢(shì)，且各處理的生物量與對(duì)照差異顯著(P<0.05)。3種觀賞植物在Cd處理下，生物量的下降幅度由高到低為鳶尾、萱草、美人蕉。在Pb-Cd復(fù)合處理時(shí)，隨著Pb、Cd處理濃度的升高，3種觀賞植物的生物量呈逐漸降低的趨勢(shì)，且Pb-Cd復(fù)合處理對(duì)生物量的脅迫作用大于同一水平的單一處理。

2.2 鉛、鎘單一及其復(fù)合污染對(duì)3種觀賞植物體內(nèi)Pb積累的影響

由圖4可知，單一Pb處理時(shí)，Pb在3種觀賞植物地上部分和地下部分的積累都呈現(xiàn)出隨著處理濃度的升高而增加，且Pb積累在地下部分的增幅要大于在地上部分的增幅。在處理水平為500 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的地上部分Pb含量分別較對(duì)照增加了11.00、10.10、9.57倍，而地下部分的Pb含量則較對(duì)照分別提高了24.17、23.67、28.03倍。在單一Cd處理時(shí)，Pb在3種觀賞植物地上部分和地下部分的積累則表現(xiàn)為隨著處理濃度的升高而減少，且地上部分大于地下部分。這表明，Cd離子抑制了3種觀賞植物對(duì)Pb的吸收。在Pb-Cd復(fù)合處理時(shí)，3種觀賞植物地上部分和地下部分Pb含量大于單一處理，說(shuō)明復(fù)合污染促進(jìn)了植物對(duì)重金屬的吸收作用。在Pb-Cd復(fù)合處理水平Ⅲ時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的地上部分Pb含量分別較對(duì)照增加了96.85、82.94、101.67倍，而地下部分的Pb含量則較對(duì)照分別提高了169.64、133.48、178.56倍。3種觀賞植物地上部分和地下部分的Pb積累濃度由大到小分別為美人蕉、萱草、鳶尾。

2.3 鉛、鎘單一及其復(fù)合污染對(duì)3種觀賞植物體內(nèi)Cd積累的影響

3種觀賞植物對(duì)Cd的積累狀況見(jiàn)圖5。Cd在3種觀賞植物地上部分和地下部分的積累均表現(xiàn)為隨著Pb、Cd處理濃度的升高而增加，且Cd積累在地下部分的增幅要大于在地上部分的增幅。在單一Cd處理時(shí)，鳶尾的地下部分的Cd含量分別是對(duì)照處理組的7.51、17.71、22.20倍，且差異性顯著(P<0.05)。在處理水平為10 mg·kg-1時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的地上部分Cd含量分別是對(duì)照的24.93、21.03、16.76倍。在Pb-Cd復(fù)合處理時(shí)，3種觀賞植物地上部分和地下部分的Cd含量隨Pb含量上升呈上升趨勢(shì)，表明Pb促進(jìn)了3種觀賞植物對(duì)Cd的吸收。在Pb-Cd復(fù)合處理水平Ⅲ時(shí)，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的地上部分Cd含量分別較對(duì)照增加了61.67、52.05、41.32倍，而地下部分的Cd含量則較對(duì)照分別提高了58.93、70.17、52.67倍。3種觀賞植物地上部分和地下部分的Cd積累濃度由大到小分別為美人蕉、萱草、鳶尾。

2.4 鉛、鎘單一及其復(fù)合污染對(duì)3種觀賞植物重金屬遷移總量的影響

遷移總量是指100株植物地上部分吸收的重金屬的質(zhì)量，可以用來(lái)評(píng)價(jià)植物修復(fù)重金屬的潛力[15]。由表2可知，在單一Pb處理水平，3種觀賞植物(萱草、鳶尾、美人蕉)的地上部分Pb遷移總量都顯著大于對(duì)照(P<0.05)，且均在Ⅲ處理水平時(shí)達(dá)到峰值，分別為對(duì)照的371.05%、415.38%、357.69%。在單一Cd處理時(shí)，隨著濃度的增加，3種觀賞植物地上部分Cd遷移總量總體上呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。最高值同樣出現(xiàn)在Ⅲ處理水平，其分別為對(duì)照的194.34%、239.02%和188.16%。3種觀賞植物地上部分Cd遷移總量由大到小分別為：美人蕉、萱草、鳶尾。

表2 不同處理水平下3種觀賞植物地上部分Pb、Cd遷移總量Table 2 Pb and Cd transference amount in aboveground of three ornamental plants under different treatment levels

在Pb-Cd復(fù)合處理水平下，3種觀賞植物的地上部的Pb遷移總量隨處理水平的升高而上升，并在Ⅲ處理水平時(shí)達(dá)到最大值。各水平下Pb的遷移總量與Pb單一處理下相比，萱草分別增加了857.41%、426.02%和464.54%；鳶尾分別增加了1123.53%、487.21%和521.30%；美人蕉分別增加了817.91%、390.51%和405.38，可見(jiàn)在Pb-Cd復(fù)合處理?xiàng)l件下促進(jìn)了3種觀賞植物地上部分對(duì)Pb的吸收。在Pb-Cd復(fù)合處理水平下，3種觀賞植物地上部分Cd遷移總量隨處理水平的升高呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，而與同水平單一Cd處理的相比，萱草和鳶尾的遷移總量有所下降，而美人蕉則有所上升，這表明在Pb-Cd復(fù)合處理?xiàng)l件下促進(jìn)了美人蕉地上部分對(duì)Cd的吸收。

2.5 鉛、鎘處理對(duì)3種觀賞植物生長(zhǎng)狀況影響的相關(guān)性分析

Pb、Cd單一及復(fù)合處理對(duì)3種觀賞植物生長(zhǎng)狀況影響的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表3。Pb、Cd單一及復(fù)合處理對(duì)3種觀賞植物的株高、根長(zhǎng)和生物量的影響呈負(fù)相關(guān)。在單一Cd處理下，萱草、鳶尾和美人蕉的生物量易受到Cd的抑制，尤其是鳶尾呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。Pb-Cd復(fù)合處理對(duì)鳶尾和美人蕉的株高和根長(zhǎng)呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，對(duì)生物量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。單一Cd處理對(duì)3種觀賞植物的重金屬地上部分積累量和地下部分積累呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)，且對(duì)萱草和美人蕉地上部分重金屬積累量呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。

表3 Pb、Cd處理對(duì)3種觀賞植物生長(zhǎng)狀況影響的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficients of Pb and Cd stress on the growth of three ornamental plants under different treatment levels

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

3種觀賞植物在鉛鎘污染土壤中均可正常生長(zhǎng)，說(shuō)明其鉛鎘污染具有一定的適應(yīng)性，可為鉛鎘富集植物的選擇提供參考。

在單一Pb處理下(500 mg·kg-1)，3種觀賞植物的生物量較對(duì)照分別增加了32.33%、35.08%和51.27%；在Pb-Cd復(fù)合處理下(Pb 1 000 mg·kg-1，Cd 10 mg·kg-1)，3種觀賞植物的生物量較對(duì)照分別下降了75.36%、74.80%和68.50%。

在單一Pb和Pb-Cd復(fù)合處理下，3種觀賞植物地上部分和地下部分Pb、Cd含量隨著處理濃度的增加而升高，且地下部分大于地上部分。在Pb-Cd復(fù)合處理時(shí)，Pb使3種觀賞植物地上部分對(duì)Cd的吸收表現(xiàn)為抑制作用，Cd使植物地上部分對(duì)Pb的吸收則表現(xiàn)為促進(jìn)作用。

單一Pb處理對(duì)3種觀賞植物地下部分積累量呈顯著正相關(guān)(P<0.01)；單一Cd處理3種觀賞植物地上部分積累量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。

3.2 討論

3.2.1 鉛、鎘污染對(duì)3種觀賞植物生長(zhǎng)特性的影響 重金屬濃度超過(guò)了植物耐受范圍時(shí)，會(huì)對(duì)植物形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理代謝、遺傳等方面產(chǎn)生毒害作用，嚴(yán)重影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育[18]，而形態(tài)學(xué)反應(yīng)則是最直觀的表現(xiàn)[19]。本試驗(yàn)中在單一Pb處理下，3種觀賞植物的株高、根長(zhǎng)和生物量均隨著污染濃度的增加而呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)；在單一Cd處理下，除株高外，根長(zhǎng)和生物量均隨著污染濃度的增加而逐漸下降。這表明，Cd對(duì)3種觀賞植物的毒害作用要大于Pb。劉大林等[20]在鉛、鎘脅迫對(duì)飼用高粱生長(zhǎng)及鉛、鎘吸收和累積影響的研究中指出，Cd單一處理組株高和生物量要低于單一Pb處理組，說(shuō)明Cd脅迫對(duì)飼用高粱毒害作用強(qiáng)于Pb。楊佳等[21]在研究中也指出，在單一Pb脅迫下，株高是對(duì)照組的1.09倍，對(duì)株高有明顯的促進(jìn)作用，這與本研究的結(jié)果相一致。這是因?yàn)榻饘匐x子到達(dá)植物根尖細(xì)胞后，導(dǎo)致琥珀酸脫氫酶等相關(guān)蛋白酶活力下降，進(jìn)而抑制金屬離子在植物根系組織中的轉(zhuǎn)移[22]。在Pb-Cd復(fù)合處理水平下，3種觀賞植物的株高、根長(zhǎng)和生物量均隨著污染濃度的增加而逐漸下降，且下降程度要明顯高于單一Pb、Cd處理，這說(shuō)明Pb-Cd復(fù)合污染對(duì)3種觀賞植物的毒害作用要大于單一Pb、Cd處理水平。楊家玲等[23]研究發(fā)現(xiàn)，在Cd-Pb復(fù)合處理時(shí)，廣西莪術(shù)地上部和地下部干重隨著濃度提高而急劇降低。在最高濃度Cd 50 mg·kg-1+Pb 800 mg·kg-1復(fù)合處理時(shí)，植株的地上部和地下部干重分別僅為對(duì)照的1.80%和0.66%。趙楊迪等[17]的研究，也同樣指出在Cd-Pb復(fù)合處理下，花葉冷水花的生物量均小于對(duì)照，根系的生長(zhǎng)發(fā)育也明顯受到抑制作用，且濃度越高，抑制作用越明顯。由此可知，Cd-Pb復(fù)合處理比單一處理具有更高的毒性。這與孫博文等[24]、吳運(yùn)東等[25]研究結(jié)果相一致，由此可見(jiàn)，重金屬在復(fù)合污染情況下對(duì)植物的生長(zhǎng)狀態(tài)負(fù)面影響較大，且大于單一污染。

3.2.2 鉛、鎘污染對(duì)3種觀賞植物體內(nèi)Pb、Cd積累的影響 植物吸收的重金屬在地上部分與地下部分的分布情況直接關(guān)系到植物修復(fù)的效果[26]。大多數(shù)研究表明[19,27-28]，植物吸收Pb、Cd后會(huì)將其優(yōu)先積累在根部。在本試驗(yàn)中，Pb單一處理和Pb-Cd復(fù)合處理對(duì)3種觀賞植物Pb的積累表現(xiàn)為地下部分大于地上部分，而Cd單一處理則表現(xiàn)為地上部分大于地下部分，這說(shuō)明Pb在根系中主要是以PbCO3、Pb3(PO4)2等沉淀形式存在，而在植物汁液中以離子態(tài)和絡(luò)合態(tài)Pb存在，由于吸持、鈍化或沉淀作用，植物根系吸收的Pb向地上部分的運(yùn)輸比較困難[23]，而Cd離子的存在抑制了植物對(duì)Pb的吸收[1]。在Pb、Cd單一及復(fù)合處理下，3種觀賞植物地上部分對(duì)Cd的積累均表現(xiàn)為地下部分大于地上部分，且復(fù)合處理的含量明顯高于單一Pb、Cd處理，這可能是由于高濃度Pb、Cd雖然使植物根系中毒，阻礙了Pb、Cd向地上部分轉(zhuǎn)移，但高濃度Pb、Cd使植物根系為了減少毒害作用而不得不向地上部分轉(zhuǎn)移。土壤共存Pb、Cd時(shí)，通常會(huì)由于競(jìng)爭(zhēng)土壤吸附位點(diǎn)而產(chǎn)生交互作用，但針對(duì)不同植物表現(xiàn)則有差異。李蕭蕭[29]在研究中指出，土壤Pb脅迫會(huì)抑制復(fù)羽葉欒樹(shù)對(duì)Cd的累積，低濃度Cd促進(jìn)復(fù)羽葉欒樹(shù)Pb累積，高濃度Cd抑制復(fù)羽葉欒樹(shù)Pb累積。徐曉寒[30]在研究中也指出，在Pb、Cd復(fù)合脅迫下，4種柳樹(shù)幼苗對(duì)Cd和Pb的吸收會(huì)互相影響。Pb濃度增加會(huì)降低柳樹(shù)幼苗對(duì)Cd的吸收以及地上部分的積累量；Cd濃度的增加會(huì)降低柳樹(shù)幼苗對(duì)Pb在地下部分的積累量，但顯著增加了其在地上部分的積累量。在Pb-Cd復(fù)合處理下，3種觀賞植物地上部分和地下部分對(duì)Pb、Cd的吸收要明顯大于單一Pb、Cd處理，這說(shuō)明復(fù)合處理后2種重金屬在植物體內(nèi)的積累具有協(xié)同作用。這一結(jié)論與喬永等[1]、周強(qiáng)英等[31]的結(jié)果相似。

3.3 鉛、鎘污染對(duì)3種觀賞植物重金屬遷移總量的影響

從3種觀賞植物重金屬的遷移總量來(lái)看，在Pb、Cd單一和復(fù)合處理下，3種觀賞植物對(duì)Pb和Cd的遷移總量隨著濃度升高而上升。與Cd單一處理相比，在Pb-Cd復(fù)合處理下，美人蕉對(duì)Cd的遷移總量有所增加，而萱草和鳶尾則有所下降，這可能與高濃度的重金屬污染下，萱草和鳶尾的地上部分生物量顯著下降有關(guān)。在Pb-Cd復(fù)合處理時(shí)，Pb使3種觀賞植物地上部分對(duì)Cd的吸收表現(xiàn)為抑制作用，Cd使植物地上部分對(duì)Pb的吸收則表現(xiàn)為促進(jìn)作用[17]。綜合考慮3種觀賞植物對(duì)Cd、Pb的積累量可知，3種觀賞植物對(duì)Pb的積累能力由強(qiáng)到弱為美人蕉、萱草、鳶尾；對(duì)Cd的積累能力由強(qiáng)到弱為美人蕉、鳶尾、萱草。Pb-Cd復(fù)合處理對(duì)萱草、鳶尾和美人蕉的株高、根長(zhǎng)和生物量的脅迫作用呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)，且對(duì)鳶尾和美人蕉的株高和根長(zhǎng)呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。單一Cd處理對(duì)鳶尾生物量呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，對(duì)萱草和美人蕉呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。單一Pb處理對(duì)3種觀賞植物地下部分積累量呈顯著正相關(guān)(P<0.01)；單一Cd處理3種觀賞植物地上部分積累量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)，其中對(duì)萱草和美人蕉呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。