換導(dǎo)內(nèi)幕:十四年,七位導(dǎo)演,兩億美金,終究是錯(cuò)付了
換導(dǎo)啟示:游戲改編電影可能淪為燙手山芋,出品方心急吃不了熱豆腐,需三思而后行
風(fēng)起——
七任導(dǎo)演都“打不開(kāi)”的“神秘海域”
如果“簡(jiǎn)單粗暴”將世界上的電影歸為三類,那應(yīng)該是順產(chǎn)、難產(chǎn)以及不幸“胎死腹中”。相比起沒(méi)能夠問(wèn)世的作品,《神秘海域》可能算是幸運(yùn)者,因?yàn)樗皇恰半y產(chǎn)”。然而,它卻有著極為艱辛的創(chuàng)作過(guò)程——2008年開(kāi)始籌備、耗資2億美金、主演一換再換等等可能都不算最“曲折”的經(jīng)歷,這部電影“最”令人難忘的,還得屬前后更換過(guò)7位導(dǎo)演。最終,《毒液》導(dǎo)演魯本·弗雷斯徹接過(guò)前輩的“旗幟”,《神秘海域》總算有了“掌舵人”和“主心骨”??v觀十多年的成片史,這部由知名游戲IP改編的作品,游戲都已經(jīng)出到了第四部——船長(zhǎng)的探險(xiǎn)還在繼續(xù),影片終于在大銀幕上公映。無(wú)所不能的英雄,上天入地的冒險(xiǎn),智商燃燒的解謎,底蘊(yùn)深厚的歷史背景,大開(kāi)眼界的環(huán)球風(fēng)光……這都是《神秘海域》值得期待的地方,也讓索尼對(duì)于這個(gè)IP始終“耿耿于懷”,2008年,執(zhí)導(dǎo)過(guò)《烏云背后的幸福線》《大空頭》《斗士》等佳作的名導(dǎo)大衛(wèi)·O·拉塞爾,是索尼最先找到的人選,眾所周知,拉塞爾是一位頗為“作者化”的導(dǎo)演,最初他對(duì)《神秘海域》有很多個(gè)人想法,意圖打造一部“家庭冒險(xiǎn)主題電影”——那時(shí)風(fēng)頭正盛的馬克·沃爾伯格已經(jīng)確認(rèn)出演男一號(hào),即游戲中的主人公德雷克船長(zhǎng),拉塞爾還打算請(qǐng)羅伯特·德尼羅和喬·佩西來(lái)分別飾演德雷克的父親和叔叔。不過(guò),或許是自己“瘋狂”的想法無(wú)法實(shí)現(xiàn),2011年他宣布退出,索尼不得不尋找新的主創(chuàng)負(fù)責(zé)項(xiàng)目。在拉塞爾之后,《分歧者:異類覺(jué)醒》導(dǎo)演尼爾·博格短暫接手,不過(guò)他提供的劇本似乎得不到肯定,因此很快就讓出了位置。
時(shí)間來(lái)到2014年,《神秘海域》又傳出了新消息——由于索尼旗下的《超凡蜘蛛俠3》被砍,“大法”(索尼戲稱)此時(shí)試圖用《神秘海域》頂上,《惡老板》導(dǎo)演賽斯·戈登此時(shí)進(jìn)入高層視野,成為影片第三任導(dǎo)演。然而,他的任期僅僅只有一年。2015年,索尼做出一個(gè)重大決定,他們與迪士尼和漫威簽訂一份重要合作項(xiàng)目——重啟《蜘蛛俠》,有了這個(gè)“頭牌”賺錢機(jī)器,包括《神秘海域》在內(nèi)的幾乎所有項(xiàng)目不得不再次推遲,時(shí)間未定,而導(dǎo)演賽斯·戈登不可能無(wú)限期等下去,因此他也被迫放棄執(zhí)導(dǎo)影片。2016年,《魔獸》《極品飛車》等等再度掀起游戲改編類型片的熱潮,作為“游戲大戶”的索尼,再次將視線轉(zhuǎn)回“神秘海域”,此時(shí),他們也有了更多打造此IP的精力和理由。由于之前影片的“中道崩阻”,索尼干脆選擇重新啟動(dòng),找來(lái)了《天龍?zhí)毓リ?duì)》導(dǎo)演喬·卡納漢,并由其重新撰寫(xiě)劇本,然而,不久后又出現(xiàn)了新消息——《鐵甲鋼拳》導(dǎo)演肖恩·利維代替了喬·卡納漢。并且,肖恩·利維提出新建議:由和索尼合作“愉快”的新任蜘蛛俠湯姆·赫蘭德挑起大梁,這版《神秘海域》也確認(rèn)要做“前傳故事”——即講述系列故事的主角德雷克船長(zhǎng)年輕時(shí)的冒險(xiǎn)旅程。然而,就在確定方案的不久后,“神秘海域”的神奇“詛咒”再度出現(xiàn),肖恩·利維因不明原因離開(kāi)劇組。2019年初,索尼宣布《科洛弗道10號(hào)》導(dǎo)演丹尼爾·特拉切滕貝格接替利維的工作。
這些年系列電影盛行,動(dòng)不動(dòng)就是“XX宇宙”,眼看著華納有DC、有《哈利·波特》的魔法宇宙,迪士尼有漫威、有《星球大戰(zhàn)》宇宙,只有一個(gè)《蜘蛛俠》在手的索尼自然想要更多的吸金IP,而《神秘海域》便是手上尚未打出的潛力股。于是,僅僅一部電影是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,索尼想要把《神秘海域》打造成像《奪寶奇兵》那樣的動(dòng)作冒險(xiǎn)系列電影。也許是沒(méi)玩過(guò)大項(xiàng)目的丹尼爾·特拉切滕貝格無(wú)法hold住,導(dǎo)演的人選再度更換,第六任導(dǎo)演塔拉維斯·奈特走馬上任,這位耐克的“少東”用《大黃蜂》證明了自己對(duì)大制作的把控力。不過(guò)這位不拍電影就要回去接手帝國(guó)百億家產(chǎn)的超級(jí)富二代,一直忙于打造根據(jù)自己經(jīng)歷改編的新片《造價(jià)60億美元的人》,并且由于男主角湯姆·赫蘭德的檔期實(shí)在太滿,兩人根本沒(méi)有時(shí)間碰面,更遑論“合作”。于是,《神秘海域》的第六任導(dǎo)演還沒(méi)正式開(kāi)始便宣告了任務(wù)結(jié)束。2020年初,第七任導(dǎo)演魯本·弗雷斯徹來(lái)了——他和索尼合作的《毒液》在商業(yè)上取得了巨大的成功,雙方可以基于合作默契再下一城。由此,這場(chǎng)曠日持久的“換導(dǎo)”風(fēng)波總算劃下了句點(diǎn)。
浪涌——
游戲改編電影之原罪
其實(shí),經(jīng)歷過(guò)十多年的漫長(zhǎng)制作期以及如此頻繁的“換導(dǎo)”,或許和電影版《神秘海域》的“原罪”有關(guān)——這也幾乎是所有游戲改編電影都陷入失敗境地的根本原因。以索尼為首的制片方總是喜歡憑直覺(jué)改編游戲電影,在他們看來(lái),這種大型項(xiàng)目選取的都是著重?cái)⑹?、?huà)面精美、充滿奇觀場(chǎng)面的3A級(jí)作品,與類型電影的屬性契合度高,因此可行性大。然而實(shí)則完全相反,這樣的項(xiàng)目反而改編難度最高,所謂越像越難改,沒(méi)有好導(dǎo)演、好編劇、好演員,“IP”很可能會(huì)淪為“負(fù)擔(dān)”——除非大打情懷牌,不然游戲玩家鮮少會(huì)被吸引進(jìn)入影院。其實(shí),游戲開(kāi)發(fā)流程也跟電影制作大不相同:3A級(jí)電影化游戲不可能將所有重心放在劇作上,制作組還得操心關(guān)卡設(shè)計(jì)、互動(dòng)機(jī)制、玩法構(gòu)建甚至引擎優(yōu)化等等硬件元素,所以往往傾向于借鑒那些久經(jīng)歷史考驗(yàn)的劇本模板,編劇的重要性也比電影要低得多得多。就目前而言,電影化游戲的劇本模板均來(lái)自于好萊塢工業(yè)代表的類型電影,是那些經(jīng)歷了漫長(zhǎng)時(shí)間檢驗(yàn),被不斷錘煉證明過(guò)的最為成熟的劇本模板,換種說(shuō)法也就是最老套、陳舊的那種類型敘事模式:以旅程結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)——公路片、動(dòng)作冒險(xiǎn)片、正邪二元對(duì)立,一切元素都簡(jiǎn)明扼要,以單一視角集中展現(xiàn)人物的冒險(xiǎn)成長(zhǎng)過(guò)程。然而,又把這些老套的故事模板重新拿回電影界,難免會(huì)被“見(jiàn)多識(shí)廣”的電影觀眾吐槽過(guò)時(shí)。就拿《神秘海域》來(lái)說(shuō),2007年,其在PS平臺(tái)推出第一部時(shí),游戲界只有一個(gè)明顯的競(jìng)品——《古墓麗影》,并且后者里勞拉的冒險(xiǎn)故事還沒(méi)有高度電影化,因此《神秘海域》經(jīng)過(guò)兩代的開(kāi)發(fā)直接躍升為游戲界超級(jí)IP。但本質(zhì)上,內(nèi)森·德雷克的故事跟勞拉一樣,無(wú)非就是《偷天陷阱》+《奪寶奇兵》。而將游戲劇本拿回電影界,競(jìng)品可就不止《古墓麗影》一家了,前有《國(guó)家寶藏》《加勒比海盜》等經(jīng)典尋寶IP,后有特效發(fā)達(dá)的《地心奇遇記》《勇敢者游戲》等新時(shí)代的探險(xiǎn)故事,無(wú)論選擇何種影像敘事風(fēng)格,面前都會(huì)擺著好幾座“大山”,這使得《神秘海域》不說(shuō)超越,只說(shuō)比肩珠玉的可能性,都顯得微乎其微。
這或許也解釋了《神秘海域》為何頻繁更換導(dǎo)演的原因,幾乎每一位導(dǎo)演都會(huì)對(duì)既定的游戲故事“束手無(wú)策”,他們既放不開(kāi)手腳“大肆修改”——這樣失去了IP本身的意義,又不能墨守成規(guī)沿用游戲劇情——那樣太枯燥太老套,這使得游戲改編電影不啻于帶著鐐銬跳舞。電子游戲是因?yàn)椤盎?dòng)”的存在,才更為讓人上頭,乍看之下其在呈現(xiàn)形式上與電影有很多共同點(diǎn),但實(shí)則感知體驗(yàn)差異巨大——手柄賦予了玩家從生理維度親身進(jìn)入世界的幻覺(jué),這一點(diǎn)是超越電影的。如果不承認(rèn)這樣的差異,不想盡辦法抹平這樣的鴻溝,游戲改編電影只能以失敗告終。這點(diǎn)也被索尼這十幾年對(duì)于《神秘海域》的創(chuàng)作所驗(yàn)證,即便是更換七任導(dǎo)演,仍然做不出叫好又叫座的游戲電影。
余波——
續(xù)集還是不必了吧
不得不說(shuō),尋寶冒險(xiǎn)這個(gè)電影類型,也的的確確有些“雞肋”了。一方面,無(wú)論是尋寶冒險(xiǎn)還是游戲改編做來(lái)做去都是老一套,創(chuàng)新堪比登天;另一方面,好萊塢逐年下行,創(chuàng)作枯竭,這樣現(xiàn)成的IP不做,砸在手里又實(shí)在可惜。但這些造成一種“死循環(huán)”——無(wú)論更換再多導(dǎo)演,《神秘海域》在如今的年代上映,都達(dá)不到預(yù)期的成績(jī)。不過(guò),很顯然影片還留下了續(xù)集的伏筆,我們出于好意,不得不對(duì)索尼給出某種“忠告”——苦“?!睙o(wú)邊,回頭是岸。