黃 琳 萬佳妮 譚美春
總體幸福感是反映個(gè)人對生活質(zhì)量及情感狀態(tài)的總體評價(jià),是測量生活質(zhì)量最重要的、綜合性的心理指標(biāo)[1]。20世紀(jì)90年代以來,中國的老齡化進(jìn)程加快。預(yù)計(jì)到2040年,65 歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤龑⒊^20%。而隨著家庭規(guī)模變小,社會(huì)化養(yǎng)老的重要性日益突出,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的需求越來越旺盛。數(shù)據(jù)顯示,目前我國共有各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)4 萬余個(gè),收住老年人超210 萬人,入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)日益成為重要的養(yǎng)老方式[2]。本研究旨在了解機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人總體幸福感現(xiàn)狀及影響因素,深入分析影響老年人總體幸福感的各類因素,從而提出針對性解決方案及措施,進(jìn)而提升其總體幸福感,改善其老年生活質(zhì)量。
據(jù)《南昌市居家養(yǎng)老服務(wù)條例》顯示,至2020年10月,南昌市6 個(gè)區(qū)共有城鄉(xiāng)各類養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)1227 家。每個(gè)區(qū)選擇2 個(gè),共12 個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人進(jìn)行抽樣調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60 歲;意識清楚,溝通無障礙;知情同意,自愿參加。本次調(diào)查發(fā)放問卷150 份,最終回收有效問卷135 份,回收率90%。其中男55 人,占比40.74% ,女80 人,占比59.26%;年齡在60-69 有75 人,占比55.56%;70-79有30 人,占比22.22%;80-89 有15 人,占比11.11%;大于等于90 有15 人,占比11.11%;已婚65 人,占比48.15%;未婚或喪偶70人,占比51.85%。
本研究采用問卷調(diào)查的方法,問卷包含兩部分,第一部分為人口學(xué)基本資料,第二部分為總體幸福感量表。
1.2.1 一般情況調(diào)查表 包括性別、年齡、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量、子女看望頻率、月收入、養(yǎng)老環(huán)境、身體狀況等共計(jì)9個(gè)條目。
1.2.2 總體幸福感量表(GWB,中國版)該表最早由Fazio 于1977年提出,用于評價(jià)受測者對幸福的陳述。我國學(xué)者段建華于1996年對該量表編修為中文版,該量表由9 個(gè)正向問題和9 個(gè)負(fù)向問題構(gòu)成,共18 個(gè)項(xiàng)目。包含對生活的滿足和興趣、對健康的擔(dān)心、精力、憂郁或快樂的心境、對情感和行為的控制、松弛和緊張6 個(gè)維度。量表的第1、3、4、8~14 題項(xiàng)采用6 級評分(從1~6),第2、5~7 題項(xiàng)采用5 級評分(從1~5)[3]。其中,該量表第1、3、6、7、9、11、13、15、16為負(fù)向積分,總分共計(jì)120分。
采用SPSS21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與分析,一般資料采用描述性分析,符合正態(tài)分布的連續(xù)性資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差;計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比或率(%)進(jìn)行統(tǒng)計(jì);計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)和方差分析;采用多元線性回歸分析探討機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人總體幸福感得分的影響因素,P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將不同性別、年齡、婚姻狀況等老年人的總體幸福得分進(jìn)行比較,結(jié)果顯示不同性別、年齡、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量、參加養(yǎng)老活動(dòng)次數(shù)等總體幸福感得分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05);其中子女看望頻率、健康狀況、月收入以及養(yǎng)老環(huán)境有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),具體見表1:
表1 不同人口學(xué)特征的老年人總體幸福感得分比較(x2±s)
以總體幸福感得分為因變量,將單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的子女看望頻率、月收入、健康狀況以及養(yǎng)老環(huán)境作為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析,自變量賦值見表2,回歸分析結(jié)果顯示對總體幸福感得分影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素有子女看望頻率、月收入、健康狀況以及養(yǎng)老環(huán)境(p<0.05),具體見表3。
表2 自變量賦值表
表3 老年人總體幸福感得分影響因素的多元線性回歸分析結(jié)果
本研究結(jié)果顯示,健康狀況為總體幸福感的一個(gè)影響因素,且為正向影響,即健康狀況越好的老年人總體幸福感得分越高(B=0.559 p<0.05),本結(jié)果與張瑞等[4]的研究結(jié)論基本相同。健康是指身體、精神和社會(huì)各方面均處于良好的狀態(tài)。隨著年齡的逐漸增長,老年人的生理機(jī)能、免疫系統(tǒng)功能開始逐漸下降,心腦血管疾病、風(fēng)濕骨病、老年癡呆等老年病開始大量出現(xiàn)[5-6]。老年人的軀體性疾病、生理缺陷會(huì)給其心理帶來負(fù)面的影響,影響心理健康。另一方面,心理健康水平也會(huì)影響生理健康水平。因此,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)從老年人的身體、心理、社會(huì)等多方面著手,真正意義上提高老年人的健康水平[7]。基于此,提出以下幾點(diǎn)建議:1.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)建立老年人健康管理服務(wù)。根據(jù)老年人的生理、心理特點(diǎn)和健康狀況,通過健康檢測、健康評估和健康干預(yù)等方式,對老年人個(gè)人或群體進(jìn)行健康服務(wù),以提升老年人的健康狀況。2.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)有計(jì)劃地進(jìn)行健康教育。健康教育可顯著提高老年慢性病患者對疾病的主觀認(rèn)識和自理能力,改善患者的生活質(zhì)量,對促進(jìn)疾病康復(fù)具有重要臨床意義[8]。因此,針對老年人飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)、老年常見病及預(yù)防知識、老年人常見慢性病的自我管理以及老年人心理健康維護(hù)等方面知識,使用通俗易懂、老年人喜聞樂見的方式開展健康教育。3.定期開展文藝表演等各類活動(dòng)。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可通過豐富文體娛樂活動(dòng)、提高老年人的活動(dòng)興趣,減輕老年人抑郁和孤獨(dú)等負(fù)性情緒,來增加老年人生命意義感[9-10],從而進(jìn)一步提高機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人總體幸福感。
據(jù)表1結(jié)果顯示,月收入會(huì)影響機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人總體幸福感。該結(jié)果與梁小利等[11]研究結(jié)論一致,月收入越高,老年人普遍總體幸福感越高。經(jīng)濟(jì)收入是老年人身心健康及健康自我管理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),良好的經(jīng)濟(jì)支持和知識儲(chǔ)備能使老年人有效利用社會(huì)資源進(jìn)行自我情緒調(diào)節(jié),降低負(fù)性情緒的產(chǎn)生[12]。本次研究顯示機(jī)構(gòu)內(nèi)大部分老年人月收入為2000 至3000,占比55.56%,收入普遍偏低,基于此,提出以下幾點(diǎn)建議:1.當(dāng)?shù)卣畱?yīng)積極呼吁子女主動(dòng)承擔(dān)其贍養(yǎng)義務(wù),呼吁子女依法承擔(dān)老年人基本贍養(yǎng)費(fèi)、生病治療費(fèi)用、必要的保險(xiǎn)金費(fèi)用等,以保證老年人的基本生活質(zhì)量,以改善其總體幸福感[13]。2.建議當(dāng)?shù)卣粩嗤晟粕鐣?huì)養(yǎng)老保障制度。加強(qiáng)當(dāng)?shù)卣陴B(yǎng)老方面的主體作用,統(tǒng)一老年人優(yōu)待政策,不斷加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)性;同時(shí),當(dāng)?shù)卣赏七M(jìn)社保轉(zhuǎn)移接續(xù),健全基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療保險(xiǎn)籌資和待遇調(diào)整機(jī)制,穩(wěn)步提高社會(huì)保障水平;并完善基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,健全重大疾病醫(yī)療保險(xiǎn)和救助制度,以緩解子女壓力,一定程度上可提高老年人每月可支配收入。而胡杰榮[14]研究也指出,自評經(jīng)濟(jì)狀況越好的老人,身體功能健康的概率也越高,也越利于增強(qiáng)其總體幸福感。
據(jù)表1顯示,不同的養(yǎng)老環(huán)境下老年人的總體幸福感得分有顯著差異,且養(yǎng)老環(huán)境越好幸福感得分越高(B=0.665 p<0.05),該結(jié)論與趙敏捷等[15]研究結(jié)論一致,加強(qiáng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)環(huán)境配備,有助于老年人總體幸福感的提高。有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),居住環(huán)境與老年人的生活狀態(tài)及生活滿意度密切相關(guān),住房及周圍環(huán)境對提高老年人的生活質(zhì)量至關(guān)重要[16]?;诖耍岢鲆韵聨c(diǎn)建議:1.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)合理布局建筑庭院、樓層、甚至室內(nèi)環(huán)境。單一不便的環(huán)境會(huì)使老年人產(chǎn)生負(fù)面情緒,長此以往,不利于身心發(fā)展。機(jī)構(gòu)布局設(shè)計(jì)需省力、易用,使老年人的衣食住行安全、舒適、便捷。2.充足護(hù)工配備。護(hù)工是機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人接觸頻繁,與老年人關(guān)聯(lián)十分密切的一個(gè)群體。但是由于該職位職業(yè)認(rèn)同感低,護(hù)理人員流失嚴(yán)重,“護(hù)工荒”現(xiàn)象逐漸加重。而護(hù)理人才資源匱乏、質(zhì)量低下及能力不足導(dǎo)致康養(yǎng)護(hù)水平和養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量大打折扣,致使老年人的生活質(zhì)量得不到強(qiáng)有力的保障[17]。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只有保持充足的護(hù)理人員,老年人的生活起居才能得到保障,其總體幸福感才能得到改善。
本研究發(fā)現(xiàn),子女看望頻率不同,老年人的總體幸福感得分有明顯的差異(p<0.05),且子女看望頻率正向影響老年人的總體幸福感得分(B=1.185 p<0.05)。本研究結(jié)論與何蓮娣等[18]結(jié)論一致,當(dāng)老年人退休后,經(jīng)濟(jì)能力已然萎縮,伴隨著社會(huì)地位的下降,其自信心、安全感也隨之降低,此時(shí)他們會(huì)更多地依賴身邊的親人,需要子女更多的陪伴和贍養(yǎng)來提供其情感支持,增強(qiáng)其幸福感?;诖?,提出以下幾點(diǎn)建議:1.各養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可采用代際互助養(yǎng)老模式,就傳統(tǒng)養(yǎng)老模式而言,代際互助是一種積極主動(dòng)的養(yǎng)老模式,該模式為老年人提供了再次融入社會(huì)的機(jī)會(huì),老人的經(jīng)驗(yàn)資源再次得到了挖掘和傳承[19]。代際互助不僅能夠充實(shí)老人的活動(dòng)內(nèi)容,豐富老人的交流渠道,同時(shí)也提升了老人動(dòng)手動(dòng)腦和融入社會(huì)的能力,提升了老人的存在感和成就感,從而增強(qiáng)其幸福感。2.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可呼吁機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人子女增加看望頻率,增加與老年人之間的情感溝通和交流。雖然養(yǎng)老機(jī)構(gòu)會(huì)定期開設(shè)各類活動(dòng)以滿足老年人所需要的情感支持與心理安慰,但仍無法真正滿足機(jī)構(gòu)老年人對于家人以及親情的需求。因此,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)鼓勵(lì)家庭成員多去拜訪長輩,加強(qiáng)與長輩的聯(lián)系[20],以充實(shí)老年人的精神生活,增強(qiáng)其精神力量,進(jìn)一步提高其總體幸福感。