貝魯特港硝酸銨爆炸的人為之過

文/張睿 董學(xué)勝 陳新玥

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年8月5日，距離爆炸中心不到500 m的貝魯特港口，受損嚴(yán)重 攝影/馬裕銘

2020 年8 月4 日 下 午6 時(shí) 許，黎巴嫩貝魯特港發(fā)生劇烈爆炸（以下簡稱“貝魯特港爆炸事故”）。2 750 t 硝酸銨將貝魯特港炸成一片焦土，爆炸造成的影響相當(dāng)于3.3 級(jí)地震，導(dǎo)致大約300 人死亡，6 500 人受傷，約30 萬人流離失所，經(jīng)濟(jì)損失100 億～150 億美元，黎巴嫩多年的發(fā)展成果化為烏有。

硝酸銨到底是一種怎樣的化學(xué)物質(zhì)，具有如此巨大的破壞力？作為目前為止人類歷史上傷亡最為慘重的硝酸銨爆炸事故之一，貝魯特港究竟存在哪些問題？從這起事故中，我們又能夠吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

重現(xiàn)貝魯特港爆炸

2014 年，懸掛摩爾多瓦國旗的“Rhosus”貨輪在從格魯吉亞駛向莫桑比克的過程中，由于引擎問題駛?cè)肜璋湍圬愻斕馗邸ｋS后，船只在此被遺棄，黎巴嫩政府沒收了船上裝載的2 750 t 硝酸銨，并存放在貝魯特港附近的12 號(hào)倉庫中。

2020 年8 月4 日下午，工人對(duì)12 號(hào)倉庫的大門進(jìn)行了焊接作業(yè)。后續(xù)調(diào)查指出：引發(fā)后續(xù)事故的火源可能就來自于焊接作業(yè)中產(chǎn)生的火花。

17：45，12 號(hào)倉庫東北角首先被發(fā)現(xiàn)起火，倉庫附近的居民能夠看到白灰色的煙霧從倉庫里飄出。

17：55，一隊(duì)消防人員Platoon 5出動(dòng)前往火災(zāi)現(xiàn)場，并嘗試進(jìn)入倉庫滅火，但消防人員迅速發(fā)現(xiàn)此次火災(zāi)不同尋常，火勢(shì)異常巨大并且伴隨著可怕的聲響。

18：00 左右，倉庫中飄出的煙霧顏色不斷加深，由白灰色逐漸演變?yōu)樯罨疑?，這表明倉庫中正在燃燒的物質(zhì)發(fā)生了變化。

18：07，12 號(hào)倉庫的西北角上出現(xiàn)了另一個(gè)強(qiáng)熱源，并很快發(fā)生了第1 次爆炸，第1 次爆炸產(chǎn)生了大量灰白色的煙霧，并且在爆炸煙霧中能看見類似于煙花爆炸的火花閃動(dòng)。

18：08，在第1 次爆炸發(fā)生大約30 s 后，第2 次爆炸發(fā)生，巨大的紅色蘑菇云從倉庫中部位置升騰而起，高度達(dá)755 m 左右，Platoon 5 的10位成員全部遇難。根據(jù)爆炸專家事后的分析，此次爆炸應(yīng)該是由倉庫中具體某一位置發(fā)生的單點(diǎn)爆炸，大約一半儲(chǔ)存在倉庫中的硝酸銨參與了此次爆炸。

2020 年8 月14 日16：40，大火被完全撲滅。

2 750 t硝酸銨

根據(jù)事故調(diào)查的結(jié)果，造成貝魯特港災(zāi)難性事故的罪魁禍?zhǔn)资?2 號(hào)倉庫中存放的2 750 t 硝酸銨（CAS：6484-52-2）。它是一種于1659 年首次被發(fā)現(xiàn)的極易溶于水的無色無味晶體，主要具有的危險(xiǎn)性包括爆炸性、氧化性（本身不可燃燒但能夠促進(jìn)周圍其他可燃物質(zhì)的燃燒）和自持分解。硝酸銨的熔點(diǎn)約169。C，170。C 開始發(fā)生可逆的吸熱分解，生成氨氣和硝酸：

隨著溫度的持續(xù)升高，大約到200。C 時(shí)會(huì)轉(zhuǎn)為不可逆的放熱反應(yīng)，生成水和一氧化二氮：

而當(dāng)不純的或是儲(chǔ)存在密閉環(huán)境中的硝酸銨突然遇到高溫或撞擊時(shí)，則可能會(huì)發(fā)生爆炸性的分解反應(yīng)，生成氮?dú)?、氧氣、水和氮氧化物等產(chǎn)物：

目前，硝酸銨主要可以分為肥料用硝酸銨和炸藥用硝酸銨，相比較而言,肥料等級(jí)的硝酸銨會(huì)比炸藥用硝酸銨密度更高，內(nèi)部的空隙也更少。

縱觀人類歷史，從19 世紀(jì)末進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)開始，硝酸銨引發(fā)的安全事故就屢見不鮮，涉及運(yùn)輸、生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存等供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，歷史上比較著名的硝酸銨爆炸事故包括：1921 年9 月21 日，德國奧波一工廠在使用炸藥處理結(jié)塊的硝酸銨基復(fù)合肥料過程中引發(fā)的爆 炸；1947 年4 月16 日,美 國 德克薩斯城2 艘硝酸銨運(yùn)輸船只爆炸；2001 年9 月21 日，法國圖盧茲受污染的不合格硝酸銨產(chǎn)品在存放過程中發(fā)生的爆炸等。

硝酸銨引發(fā)事故之多，造成死傷之重，讓很多人談硝酸銨而色變，但事實(shí)上，存儲(chǔ)和處理得當(dāng)?shù)南跛徜@并不會(huì)發(fā)生爆炸。引發(fā)硝酸銨爆炸事故常見的原因包括：遇到意外點(diǎn)火源，遭遇撞擊卻缺乏足夠的保護(hù)措施，存儲(chǔ)條件選擇不當(dāng)（例如，濕度控制不當(dāng)、與不兼容的物質(zhì)混儲(chǔ)等），生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不當(dāng)操作，嘗試使用炸藥對(duì)結(jié)塊的硝酸銨進(jìn)行爆破，選擇錯(cuò)誤的方式對(duì)于硝酸銨進(jìn)行滅火，未能妥善處理廢棄的不合格硝酸銨產(chǎn)品或硝酸銨受到不兼容物質(zhì)污染（例如，酸、氯酸鹽、亞氯酸鹽、亞硝酸鹽、可燃物、動(dòng)物油脂、硫磺……）?？梢哉f，硝酸銨發(fā)生爆炸的背后必然存在人為的不當(dāng)操作，那么貝魯特港的12 號(hào)倉庫中究竟存在怎么樣的問題導(dǎo)致了爆炸的發(fā)生呢？

首先，是與不兼容物質(zhì)的混儲(chǔ)。根據(jù)事后的調(diào)查顯示，事發(fā)時(shí)的12號(hào)倉庫中，除了2 750 t 硝酸銨之外，還存放有約23 t 煙花爆竹、50 t 磷酸銨、5 t 茶和咖啡、5 卷慢燃導(dǎo)爆索和1 000 個(gè)車胎，另外還可能有幾個(gè)集裝箱的煤油和鹽酸。當(dāng)遭遇起火時(shí)，這些物質(zhì)都會(huì)增加硝酸銨發(fā)生爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，在12 號(hào)倉庫中，硝酸銨的堆放形式也存在不合理。12 號(hào)倉庫中的2 750 t 硝酸銨是被雜亂的集中堆放在倉庫中央，并且沒有采取任何安全措施，參考英國健康與安全部發(fā)布的《硝酸銨儲(chǔ)存與搬運(yùn)》中的規(guī)定，每垛硝酸銨最多不應(yīng)該超過300 t，堆垛之間或者堆垛與墻之間的距離至少要保持1 m 距離。超出規(guī)定量近9 倍的硝酸銨堆垛無疑會(huì)增加遭遇意外時(shí)爆炸發(fā)生的可能性以及爆炸可能的規(guī)模。

另外，事故當(dāng)天下午，在倉庫中堆滿貨物的情況下，對(duì)于大門進(jìn)行焊接作業(yè)無疑是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。本來，體量巨大且存儲(chǔ)不當(dāng)?shù)南跛徜@就已經(jīng)使得12 號(hào)倉庫變成一個(gè)等待被引爆的巨型炸藥桶，在沒有對(duì)于倉庫中的貨物采取任何安全措施的情況下，進(jìn)行可能產(chǎn)生火花的焊接作業(yè)，就提供了這個(gè)引爆炸藥桶的意外點(diǎn)火源。

硝酸銨體量巨大、存儲(chǔ)條件和存放方式不合理、作業(yè)中引入意外的點(diǎn)火源，使得12 號(hào)倉庫中的硝酸銨最終發(fā)生了爆炸。但貝魯特港爆炸事故中存在的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，從發(fā)生爆炸到造成巨大的傷亡，黎巴嫩政府在管理上的漏洞不可忽視。

管理上的疏失

一方面，黎巴嫩政府在港口附近的用地規(guī)劃上存在嚴(yán)重不合理。貝魯特港的硝酸銨爆炸之所以會(huì)造成慘重的傷亡，與黎巴嫩政府選擇貝魯特港附近的12 號(hào)倉庫作為儲(chǔ)存沒收的2 750 t 硝酸銨的地點(diǎn)有著密不可分的關(guān)系。12 號(hào)倉庫距離最近的居民樓大約480 m，而根據(jù)西澳大利亞州政府礦業(yè)、工業(yè)法規(guī)和安全部發(fā)布的《實(shí)踐規(guī)則：固體硝酸銨的安全存儲(chǔ)》中給出的最大堆垛存儲(chǔ)硝酸銨的量與居民樓之間應(yīng)當(dāng)間隔最小距離的計(jì)算方法，2 750 t的硝酸銨堆垛存儲(chǔ)的位置距離最近的居民樓應(yīng)該大于1 570 m。也就是說，一旦12 號(hào)倉庫中的硝酸銨發(fā)生爆炸，距離倉庫480 ～1 570 m半徑范圍內(nèi)的居民都將受到嚴(yán)重的影響，事故之后的相關(guān)調(diào)查也印證了這一點(diǎn)。并且，這個(gè)大概生活了10 萬居民的區(qū)域范圍內(nèi),并沒有規(guī)劃有效的逃生路線，更將這些居民暴露在了極大的危險(xiǎn)中。

另一方面，黎巴嫩政府關(guān)于這批存在巨大隱患的硝酸銨的危險(xiǎn)信息交流也明顯不夠。12 號(hào)倉庫最開始起火時(shí)，周邊群眾在第一時(shí)間并不是選擇逃生，而是近距離拍攝了大量照片、視頻上傳在社交網(wǎng)絡(luò)上，這說明倉庫周邊大部分群眾并不清楚倉庫中究竟儲(chǔ)存了什么貨物或者這些貨物具有怎么的潛在危險(xiǎn)性。而之前,在沒有足夠的安全保護(hù)的情況下,在倉庫中進(jìn)行焊接作業(yè)，以及報(bào)告火災(zāi)事故之后Platoon 5 的消防員們立即趕到倉庫門前,并嘗試進(jìn)入倉庫進(jìn)行滅火，也沒有應(yīng)急響應(yīng)部門組織周邊群眾迅速撤離等情況都表明，不僅僅是周邊的群眾，倉庫的作業(yè)人員、轄區(qū)負(fù)責(zé)的消防隊(duì)和應(yīng)急響應(yīng)部門等利害相關(guān)方面,都對(duì)于倉庫中存儲(chǔ)的貨物以及危險(xiǎn)性缺乏足夠的了解。

一邊是存在巨大危險(xiǎn)隱患的化學(xué)物質(zhì)，另一邊是利害相關(guān)方面對(duì)于危險(xiǎn)的存在以及處理的方式一無所知，這就注定了當(dāng)發(fā)生事故時(shí)，無法迅速進(jìn)行妥當(dāng)?shù)奶幹?，只能等待事故不斷擴(kuò)大并最終造成無可挽回的影響。

那么，難道從來沒有人向當(dāng)局匯報(bào)過這批硝酸銨潛在的風(fēng)險(xiǎn)嗎？當(dāng)然并不是。最早2014 年，這批硝酸銨被存入12 號(hào)倉庫開始，當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)總長Shafik Merhi 就向主管當(dāng)局匯報(bào)了在港口存放危險(xiǎn)化學(xué)品的安全隱患。2014—2020 年的6 年間，海關(guān)人員和國安機(jī)構(gòu)曾經(jīng)至少6 次上報(bào)了情況，并提出應(yīng)該將這批硝酸銨進(jìn)行轉(zhuǎn)移，交給軍方或其他有能力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行處置。然而，主管當(dāng)局一直沒有采取任何措施，直到這批硝酸銨在2020 年8 月4 日的爆炸中被“強(qiáng)制銷毀”。對(duì)于安全隱患的漠視和無所作為，使黎巴嫩失去了一個(gè)又一個(gè)可能阻止悲劇發(fā)生的機(jī)會(huì)。

硝酸銨的不當(dāng)存放造成了爆炸的發(fā)生，而政府在管理上的疏失導(dǎo)致了大量民眾和基礎(chǔ)設(shè)施被置于高度的風(fēng)險(xiǎn)之中，最終使貝魯特港乃至整個(gè)黎巴嫩付出了血與淚的代價(jià)。事故發(fā)生之后，黎巴嫩國內(nèi)的應(yīng)急響應(yīng)能力明顯不足，醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施也嚴(yán)重短缺，又進(jìn)一步加劇了爆炸帶來的后續(xù)影響。

往者不可諫 來者猶可追

預(yù)計(jì)到2050 年，全世界將有90億～100 億人口?？焖僭鲩L的人口使得糧食供應(yīng)成為一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。硝酸銨價(jià)格低廉、含氮量較高、極易被作物吸收等特點(diǎn)，使得它在可預(yù)見的未來仍然有被廣泛應(yīng)用的需求。面對(duì)它潛在的危險(xiǎn)性，我們無法選擇逃避，因此，必須從包括貝魯特港爆炸事故在內(nèi)的歷史經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，力求將硝酸銨風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

首先，必須充分了解硝酸銨和硝酸銨基化肥可能具有的危險(xiǎn)性，并保證在其生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)采用恰當(dāng)?shù)奶幹梅绞胶捅Ｗo(hù)措施，避免硝酸銨被污染、發(fā)生結(jié)塊或遭遇火源和撞擊等情況的發(fā)生，盡可能將發(fā)生事故的可能性降到最低。

其次，在事故初期要采取合適的應(yīng)對(duì)措施。硝酸銨起火之后，隨時(shí)有可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，對(duì)于首先抵達(dá)火場的應(yīng)急響應(yīng)人員尤其危險(xiǎn)。當(dāng)硝酸銨燃燒時(shí)，正確的滅火方式是：在離火源較遠(yuǎn)的地方用大量的水進(jìn)行滅火。水量不夠或是采用其他方式進(jìn)行滅火都會(huì)增加發(fā)生爆炸的可能性，對(duì)消防人員的生命安全造成威脅。因此，必須制定詳細(xì)的應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃，并保證相關(guān)應(yīng)急響應(yīng)人員得到足夠的訓(xùn)練，能夠采用正確的方式控制火勢(shì)并保障自身安全。同時(shí)，還必須阻止不具備相關(guān)能力的普通群眾參與或圍觀，以免對(duì)應(yīng)急響應(yīng)工作造成負(fù)面影響。

此外，合理的城市規(guī)劃將有助于減輕硝酸銨事故可能帶來的不利影響。如果能夠在居民區(qū)以及城市重要基礎(chǔ)設(shè)施和危險(xiǎn)源之間保持足夠的安全距離，并在中間設(shè)立緩沖帶，發(fā)生爆炸的情況下造成的人員傷亡和設(shè)施損毀的可能性就會(huì)大大降低。對(duì)此，我國就制定了GB 50089—2018《民用爆炸物品工程設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定儲(chǔ)存包括硝酸銨在內(nèi)的各種爆炸性物質(zhì)或物品的倉庫的相關(guān)設(shè)計(jì)和選址要求。

同時(shí)，有效的危險(xiǎn)信息交流也非常重要。硝酸銨存放點(diǎn)附近的居民、轄區(qū)應(yīng)急響應(yīng)部門等相關(guān)方必須明確被告知危險(xiǎn)源的存在和具體情況，只有這樣，他們才能在發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)迅速了解情況并作出正確的應(yīng)對(duì)。

最后，國家和地方政府應(yīng)當(dāng)與各利害相關(guān)方面進(jìn)行合作，將硝酸銨生命周期各個(gè)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)控制納入戰(zhàn)略和計(jì)劃，并以立法和強(qiáng)有力的治理為后盾。積極排查相關(guān)企業(yè)，發(fā)現(xiàn)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)進(jìn)行整改，將事故扼殺在苗頭階段。

貝魯特港爆炸事故已經(jīng)發(fā)生，無論多沉痛的哀悼也無法挽回逝去的生命。但死者的遺囑并不是責(zé)備，而是永不再有。真正重要的是，應(yīng)該從事故吸取教訓(xùn)，堅(jiān)決行動(dòng)，防微杜漸，從源頭上控制風(fēng)險(xiǎn)，積極備戰(zhàn)，提高能力，時(shí)刻準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況，避免類似悲劇的再次發(fā)生，這才是對(duì)于遇難者最好的慰藉。