松遼盆地中央古隆起帶南部酸性侵入巖儲層特征與主控因素

向鈺鉥，屈偉偉，楊爭光，尹永康，唐華風(fēng)，王璞珺，高有峰

1.吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，長春 130061;2.中國石油吉林油田公司 勘探開發(fā)研究院，吉林 松原 138000;3.吉林大學(xué) 古生物學(xué)與地層學(xué)研究中心，長春 130026

0 引言

世界范圍內(nèi)約有40%的基巖潛山油氣田儲層為酸性侵入巖，主要為花崗巖，其儲量約占基巖油氣田儲量的75%[1-2]，其中以越南白虎油田最為著名[3-5]，其花崗巖潛山裂縫型油氣藏開采至今已30余年，是該國主要的油氣來源，貢獻(xiàn)了80%～90%的年產(chǎn)量[6]。此外，在英國、俄羅斯、西班牙、澳大利亞、加拿大、伊朗等國家也都發(fā)現(xiàn)了該類型的花崗質(zhì)潛山油氣藏[7]。近年來，隨著中國渤海灣、珠江口、瓊東南、柴達(dá)木等盆地在花崗巖基巖儲層中取得重大突破[8-10]，針對花崗巖儲層的研究越來越引起業(yè)內(nèi)的重視。

松遼盆地中央古隆起帶的基底構(gòu)造層發(fā)育大量酸性侵入巖類儲層，經(jīng)過鉆探結(jié)果證實，多口鉆井在酸性侵入巖層段獲得工業(yè)氣流，如松遼盆地中央古隆起帶北部LT2井日產(chǎn)氣可達(dá)23 420 m3，基底巖性主要為花崗巖、碎裂花崗巖、糜棱巖化花崗巖等[11]，展現(xiàn)了中央古隆起帶酸性侵入巖類基巖儲層的良好勘探前景。通過近幾年對中央古隆起帶南部的風(fēng)險勘探，發(fā)現(xiàn)南部也有較好的花崗巖類油氣藏，并且獲得工業(yè)氣流，如JG1井，基底巖性為二長花崗巖，基底深度2 000～3 000 m，平均日產(chǎn)氣量5 300 m3，累計出口氣量111 757 m3，具備較好的勘探前景。

根據(jù)松遼盆地南部中央古隆起帶基底酸性侵入巖類儲層的油氣顯示情況，以及隆起帶基底巖性整體分布情況，酸性侵入巖類儲層是松南中央古隆起基底的主要油氣藏成儲巖性，因此有必要針對這類酸性侵入巖儲集層進(jìn)行成儲機(jī)理研究，為相同類型巖性的潛山或基巖儲層提供借鑒意義。

1 地質(zhì)概況

松遼盆地為“兩坳夾一隆” 的構(gòu)造格架, 具有“東西分帶、東陡西緩、南北分塊”的特點[11-12], 東西向劃分為3個一級構(gòu)造單元:西部斜坡區(qū)、中央坳陷區(qū)和東部隆起區(qū)[13]。松遼盆地南部中央古隆起帶位于雙遼斷陷和梨樹斷陷之間，東部以梨樹斷裂為界，西部以雙東斷層為界。中央古隆起帶東西寬9～50 km，南北長396 km，面積約12 400 km2，其中,中央古隆起帶南部面積約10 000 km2。

松遼盆地南部中央古隆起帶基底頂面埋深普遍在600～2 000 m(圖1)，主要發(fā)育高角度斷裂，中央古隆起與雙邊斷陷的接觸關(guān)系主要有雙斷式接觸、東斷西超式接觸及雙超式接觸3種主要接觸關(guān)系。

中央古隆起帶為白堊紀(jì)前形成雛形、斷陷期發(fā)育、坳陷期定型的古隆起帶[14]，早白堊世為斷陷期，東西向拉張，形成塹-壘構(gòu)造，該時期是形成松遼盆地中央古隆起帶東陡西緩地貌特征的主體形成階段，斷陷期地層為火石嶺組、沙河子組和營城組，登婁庫組時期為整體沉降期，在登婁庫組末期發(fā)育走滑斷裂，對中央古隆起西部邊界進(jìn)行改造，加強(qiáng)東陡西緩的構(gòu)造格局，沉積期地層主要為登婁庫組、泉頭組、青山口組和姚家組；晚白堊世為坳陷期，盆地整體有微弱的差異沉降，中央古隆起帶的地形基本定型，嫩江組末期盆地內(nèi)發(fā)生構(gòu)造反轉(zhuǎn)，對中央古隆起帶的西部地貌進(jìn)行了微弱的改造[15-18]。

2 基底巖性特征與分布

松遼盆地南部中央古隆起帶發(fā)育的酸性侵入巖儲層巖性主要有花崗閃長巖和二長花崗巖兩種，代表井有FJ1井、FS1井、FS2井、FS4井、JG1井、LS9井、LT1井、QS1井、SJ23井、Y17井等。

2.1 基底巖性特征

2.1.1 花崗閃長巖(富鋁)

花崗閃長巖(圖2a-d)，巖石結(jié)構(gòu)為中粗粒半自形粒狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要礦物有斜長石(45%～50%)、堿性長石(10%～15%)、石英(20%～30%)和白云母(5%)等。斜長石含量與長石總量比>65%，長石表面多發(fā)生絹云母化。LS9井區(qū)的花崗閃長巖發(fā)育原生白云母，為富鋁花崗巖類，巖石發(fā)育裂縫，被方解石和石英充填。

圖1 松遼盆地中央古隆起帶南部隆起位置與酸性侵入巖分布圖Fig.1 Uplift location and distribution of acid intrusive rocks in southern part of central paleo-uplift belt of Songliao Basin

Qtz.石英；Af.條紋長石；Pl.斜長石；Ms.白云母；Hbl.角閃石。a.花崗閃長巖，LS9井,3 247.7 m，富鋁礦物白云母發(fā)育，表面發(fā)生蝕變；b.花崗閃長巖，LS9井,3 252 m；c.花崗閃長巖，LS9井,3 254 m，堿性長石主要為條紋長石，表面多發(fā)生蝕變，絹云母化；d.二長花崗巖，F(xiàn)S4井,1 586 m，堿性長石粒度較大，最大可達(dá)9～10 mm，條紋較發(fā)育；e.二長花崗巖，F(xiàn)S4井,1 592.8 m，可見斜長石表面發(fā)生絹云母蝕變，長石石英表面均有少量裂紋；f.二長花崗巖，F(xiàn)S4井,1 589.6 m，暗色礦物主要發(fā)育普通角閃石，表面普遍有蝕變痕跡。圖2 中央古隆起帶南部基底酸性侵入巖巖性特征Fig.2 Lithologic characteristics of basement acid intrusive rocks in southern part of central paleo-uplift belt

2.1.2 二長花崗巖

二長花崗巖(圖2e-i)，具有中粗粒花崗結(jié)構(gòu)，主要礦物為斜長石(35%～40%)、堿性長石(25%～30%)和石英(25%～30%)。暗色礦物(5%～15%)主要為角閃石、黑云母，斜長石含量與堿性長石含量相當(dāng)，部分斜長石絹云母化，角閃石、黑云母綠泥石化，堿性長石主要為條紋長石，巖石發(fā)育裂縫，被方解石充填。

2.2 巖性分布特征

2.2.1 鉆遇井情況及巖性分布

結(jié)合已知鉆遇基底巖性為花崗巖的鉆井，松遼盆地中央古隆起南部主要有以下幾口鉆井基底巖性為花崗巖，自北向南依次為，北部：FS4、FS1、FJ1、QS1井主要為二長花崗巖，LS9井發(fā)育花崗閃長巖；南部：Y17、SJ23、LT1、JG1井發(fā)育二長花崗巖。南部主要為二長花崗巖，北部兩種巖性都有，中部不發(fā)育酸性侵入巖(圖1)。

2.2.2 巖石物理性質(zhì)特征

本次研究測定了3口井、16.1 m巖芯、47組樣品的巖石密度和磁化率數(shù)據(jù)，密度使用MatsuHaku QL-600Z密度儀(比重精度0.001 g/cm3，測量范圍0.01～600 g)，磁化率使用SM-30磁化率儀(靈敏度為1×10-7SI，測量范圍(0～999)×10-3；密度每樣測量3次，磁化率數(shù)據(jù)每組測試5個數(shù)據(jù)，取均值。結(jié)果顯示，酸性侵入巖類巖石整體具有中-低密度的特征，密度介于2.59 ～2.73 g/cm3之間，平均2.65 g/cm3；磁性特征出現(xiàn)兩種具顯著差別的特征，花崗閃長巖 (富鋁)表現(xiàn)為中-低磁性，數(shù)值范圍(8.6～85.7)×10-5，平均值為21.3×10-5；二長花崗巖整體表現(xiàn)為高磁性，數(shù)值范圍(222.2～877.2)×10-5，平均值為502.6×10-5(圖3)，主要根據(jù)二長花崗巖中含較多黑云母等暗色礦物，推測其鐵磁性礦物含量較高，而研究區(qū)花崗閃長巖普遍富鋁，暗色礦物含量很少，推測其鐵磁性礦物含量也較少。

圖3 中央古隆起帶南部基底巖石磁化率與密度散點圖Fig.3 Scatter plot of magnetic susceptibility and density of basement rocks in southern part of central paleo-uplift belt

3 儲層特征

3.1 儲集空間類型及特征

通過顯微鏡鏡下薄片觀察，研究區(qū)酸性侵入巖儲層的儲集空間類型主要有2大類5種(表1)，2類為次生溶蝕孔隙與裂縫。裂縫包含構(gòu)造縫、溶蝕縫和礦物晶體碎裂縫，次生溶蝕孔主要為長石溶孔、暗色礦物溶孔?；◢忛W長巖(富鋁)、二長花崗巖均發(fā)育溶蝕孔及裂縫，但二者的主要儲集空間類型不同，花崗閃長巖(富鋁)以裂縫為主、溶蝕孔為輔，整體表現(xiàn)為裂縫-孔隙型儲集空間；二長花崗巖主要以暗色礦物及長石溶蝕孔為主，裂縫為輔，整體表現(xiàn)為孔隙-裂縫型儲集空間。

表1 中央古隆起帶南部基底酸性侵入巖儲集空間類型

3.1.1 構(gòu)造縫

構(gòu)造縫在兩種巖性中均有發(fā)育，通過對巖芯和薄片的觀察，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)發(fā)育的構(gòu)造縫具有縫面凹凸不平的特征，整體方向性不明顯，呈雜亂分布，連通性較好，是很好的油氣運移通道。鏡下主要表現(xiàn)為貫穿多個礦物晶體，整體較細(xì)且彎曲延伸較長(圖4a)。

3.1.2 溶蝕縫

溶蝕縫在花崗閃長巖(富鋁)中發(fā)育，較構(gòu)造縫具有更大的縫寬(圖4b)，主要是由于巖石形成后，經(jīng)歷后期熱液溶蝕作用和大氣降水風(fēng)化淋濾作用，構(gòu)造縫或被完全充填的無效裂縫受到改造、擴(kuò)大而形成有效儲集空間?；◢忛W長巖中的溶蝕縫多為方解石充填構(gòu)造裂縫后被改造再次開啟，成為良好的滲流通道和儲集空間。

3.1.3 礦物晶體碎裂縫

礦物晶體碎裂縫在花崗閃長巖與二長花崗巖中均發(fā)育，主要發(fā)育在巖石中的長石晶體內(nèi)部，部分石英也發(fā)育礦物晶體碎裂縫(圖4c、d)，這種礦物晶體碎裂縫主要是由于壓力驟增或驟降、淬火冷卻或拉伸及應(yīng)力作用等造成礦物或巖石的破碎。研究區(qū)內(nèi)礦物晶體碎裂縫主要是在晶體內(nèi)部雜亂分布，尤其是堿性長石內(nèi)部，延伸短，一般不貫穿晶體，只在晶體內(nèi)部出現(xiàn)，連通性較差。

3.1.4 溶蝕孔

中央古隆起帶南部基底酸性侵入巖的溶蝕孔類型主要有次生長石溶孔和暗色礦物溶蝕孔，暗色礦物溶蝕孔在二長花崗巖中較發(fā)育(圖4e、f)，在斑晶解理縫及斑晶邊緣都可見有溶蝕孔發(fā)育，孔徑大小不一，形態(tài)多樣，呈不規(guī)則的港灣狀、樹枝狀，連通性較好，是良好的儲集空間。

a.構(gòu)造裂縫，LS9井,3 247.7 m，構(gòu)造裂縫貫穿長石晶體，縫面不平直，整體較細(xì)長；b.溶蝕裂縫，LS9井,3 251.79 m，方解石充填構(gòu)造裂縫后經(jīng)后期改造再次開啟形成溶蝕縫，比構(gòu)造縫略寬；c.礦物晶體碎裂縫，LS9井,3 255.2 m；d.礦物晶體碎裂縫，F(xiàn)S4井,1 589.6 m，堿性長石內(nèi)部的礦物晶體碎裂縫，雜亂分布，互有交叉，石英晶體中的碎裂縫分布較稀疏，數(shù)量較少；e.溶蝕孔，F(xiàn)S4井,1 593.1 m，溶蝕孔主要發(fā)育在長石和暗色礦物晶體內(nèi)，暗色礦物主要為黑云母和普通角閃石，輕微綠泥石化；f.溶蝕孔，F(xiàn)S2井,1 884.1 m，斜長石溶蝕孔與黑云母溶蝕孔。圖4 中央古隆起帶南部基底酸性侵入巖儲集空間類型Fig.4 Reservoir space types of basement acid intrusive rocks in southern part of central paleo-uplift belt

3.2 儲層物性特征

通過對研究區(qū)37個酸性侵入巖類的巖石樣品進(jìn)行物性測試，平均孔隙度達(dá)3.46%，平均滲透率0.52×10-3μm2。其中，花崗閃長巖(富鋁)主要為裂縫-溶蝕孔組合，平均孔隙度2%～3.2%，二長花崗巖溶蝕孔較發(fā)育，整體為孔隙-裂縫型儲集空間，平均孔隙度3%～7%，儲層非均質(zhì)性較強(qiáng)。雖然花崗閃長巖(富鋁)較二長花崗巖擁有更好的裂縫條件，但礦物組成上由于花崗閃長巖(富鋁)幾乎沒有暗色礦物，不發(fā)育黑云母和角閃石，暗色礦物溶孔含量較低，溶蝕孔主要以長石溶孔為主，所以孔隙度較二長花崗巖更低。

3.3 儲層內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分

結(jié)合前人研究成果，根據(jù)巖芯、成像測井和常規(guī)測井等資料對松遼盆地中央古隆起帶南部花崗巖類基巖儲層的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究，基巖頂部發(fā)育的風(fēng)化殼結(jié)構(gòu)分為風(fēng)化堆積層、風(fēng)化淋濾層和裂縫發(fā)育帶，風(fēng)化殼之下為內(nèi)幕段。為更好地區(qū)分風(fēng)化殼結(jié)構(gòu)，綜合基底儲層物性特征以及裂縫、溶蝕孔發(fā)育程度將基底儲層分為3類(表2)。

表2 中央古隆起帶南部基底酸性侵入巖類儲層類型劃分

3.3.1 花崗閃長巖風(fēng)化殼

LS9井鉆入基底花崗閃長巖(富鋁)約125.7 m，頂部具有風(fēng)化殼結(jié)構(gòu)，根據(jù)測井、巖芯、成像測井等資料可大致分為風(fēng)化堆積層、風(fēng)化淋濾層和裂縫發(fā)育帶(圖5)。

風(fēng)化堆積層厚4.7 m，發(fā)育井段為3 214.9～3 219.6 m，測井曲線與下部風(fēng)化淋濾層相比有明顯突變，伽瑪值、密度值與下部相比均較高，電阻率較低，成像測井中可見巖石破碎并有團(tuán)塊狀角礫分布(圖5)，多為花崗質(zhì)角礫，堆積層還具有微弱的沉積層理構(gòu)造。裂縫發(fā)育，高角度裂縫線密度可達(dá)1.96條/m，但由于該層暴露地表時間最長，風(fēng)化剝蝕最強(qiáng)，黏土含量較高，裂縫普遍被充填導(dǎo)致儲層物性較差，不能作為有效的儲集層。

風(fēng)化淋濾層厚25 m，發(fā)育井段為3 219.6～3 234.4 m，與風(fēng)化堆積層相比，電阻率略微升高，伽瑪值、密度值均降低，發(fā)育Ⅱ類裂縫型儲層和Ⅲ類裂縫型儲層。巖芯和成像測井中可見裂縫發(fā)育(圖5)，高角度裂縫線密度1.2條/m，裂縫部分被充填，并發(fā)育少量孔隙，整體以裂縫-溶蝕孔的儲集空間類型為主，可形成良好儲層。

圖5 LS9井基底風(fēng)化殼測井曲線及分層結(jié)構(gòu)特征示意圖Fig.5 Logging curves and layered structure characteristics of basement weathering crust in Well LS9

裂縫發(fā)育帶厚65 m，發(fā)育井段為3 234.4～3 310.3 m，與淋濾層相比，電阻率變化較大，密度略微升高。裂縫較發(fā)育，線密度1.10條/m，但裂縫帶儲層非均質(zhì)性強(qiáng)，深度越大裂縫發(fā)育越少，儲層條件越差，儲層類型有Ⅱ、Ⅲ類裂縫型儲層以及非儲層。

內(nèi)幕段幾乎不發(fā)育裂縫，線密度僅為0.33條/m，不發(fā)育儲層，巖石較為致密。

3.3.2 二長花崗巖風(fēng)化殼

FS4井鉆入基底二長花崗巖154.8 m，風(fēng)化堆積層厚約3.5 m，發(fā)育井段為1 484～1 487.5 m，巖性主要為嚴(yán)重剝蝕風(fēng)化的二長花崗巖堆積物，根據(jù)成像測井可見團(tuán)塊狀花崗質(zhì)角礫，磨圓度次棱角狀-次圓狀，巖石較為松散，具有一定的成層性，堆積在基巖頂部，裂縫線密度達(dá)1.78條/m。測井曲線特征與下部風(fēng)化淋濾帶具有明顯區(qū)別，伽瑪值、密度值偏高。成像測井圖像可以清晰地看到風(fēng)化堆積層與風(fēng)化淋濾層之間的界線(圖6)，上部巖石松散，含礫石團(tuán)塊，下部為裂縫發(fā)育的二長花崗巖體。

風(fēng)化淋濾層厚56 m，發(fā)育井段為1 488～1 544 m，裂縫發(fā)育，該段見兩層差氣層，為Ⅰ類及Ⅱ類裂縫型儲集層(表2)，測井解釋孔隙度平均7%，裂縫線密度1.08條/m。儲集空間類型主要為溶蝕孔-裂縫，可作為良好儲層。測井曲線特征表現(xiàn)為電阻率緩慢升高，并且隨深度增大緩慢增大，密度、中子和聲波變化不大，風(fēng)化淋濾段的密度值較其他部位偏小。

裂縫發(fā)育帶厚度約48 m，發(fā)育井段為1 544～1 592 m，與風(fēng)化淋濾層類似，裂縫線密度為0.89條/m。由于風(fēng)化剝蝕作用影響的深度有限，裂縫帶孔隙發(fā)育較少，平均測井解釋孔隙度為4.9%，由于裂縫帶的儲層非均質(zhì)性較強(qiáng)，層內(nèi)發(fā)育Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類儲集層，Ⅲ類儲集層段的電阻率明顯升高，且裂縫層整體電阻率比風(fēng)化淋濾層高，伽瑪值、密度值、聲波時差、中子等變化不大。

圖6 FS4井基底風(fēng)化殼測井曲線及分層結(jié)構(gòu)特征示意圖Fig.6 Logging curves and layered structure characteristics of basement weathering crust in Well FS4

結(jié)合成像測井與巖芯，內(nèi)幕段巖石較致密(圖6)，裂縫線密度為0.26條/m。儲集物性較差，密度增大，電阻率增大，且變化較頻繁。

4 成儲主控因素

4.1 暗色礦物含量對儲集空間類型的影響

裂縫是酸性侵入巖優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的原因之一，為明確酸性侵入巖成縫能力強(qiáng)弱的成因，前人對野外露頭樣品進(jìn)行了巖石物理實驗，在遼寧鐵嶺齊大山、鐵架山等地采集酸性侵入巖類和黑云母花崗片麻巖等樣品進(jìn)行抗壓強(qiáng)度實驗。實驗結(jié)果表明黑云母等暗色礦物含量越低，巖石的抗壓強(qiáng)度越低，造縫能力越強(qiáng)[19-20]。與盆緣實驗類比可以看出，研究區(qū)二長花崗巖暗色礦物含量較花崗閃長巖(富鋁)多，所以二長花崗巖的成縫能力相對較弱，但由于暗色礦物易受到溶蝕形成溶蝕孔，因此二長花崗巖以溶蝕孔-裂縫為主，花崗閃長巖則以裂縫-溶蝕孔為主。在同樣發(fā)育裂縫的情況下，裂縫與溶蝕孔隙的配置關(guān)系決定了儲層質(zhì)量的好壞。

4.2 風(fēng)化殼3層結(jié)構(gòu)對儲層的控制

花崗質(zhì)基巖作為油氣勘探開發(fā)的新領(lǐng)域[21]，許多學(xué)者都針對花崗質(zhì)基巖風(fēng)化殼型儲層展開了研究[22]。

國外對于花崗巖型風(fēng)化殼儲層的研究從20世紀(jì)90年代開始，越南南部大陸架白虎油田的基底巖性主要為花崗巖與花崗閃長巖，在未風(fēng)化與風(fēng)化巖石地層之間有一個縱向上較為明顯的過渡[23]。越南近海的Cuu Long盆地也發(fā)育相似的花崗巖和花崗閃長巖，但產(chǎn)量卻與白虎油田相差甚遠(yuǎn)，主要原因在于巖漿巖冷凝之后的熱液充填作用，使得裂縫中充填沸石、碳酸鹽和硅質(zhì)等膠結(jié)物，此外，盆地基底上方還分布由于風(fēng)化作用形成的低滲透性的泥質(zhì)蓋層，這些較致密的蓋層使得基底風(fēng)化程度大大降低[24]。除白虎油田，乍得Bongor盆地也發(fā)育花崗巖基巖儲層，自上而下可劃分為風(fēng)化淋濾帶、風(fēng)洞發(fā)育帶、半充填裂縫帶和致密帶[7]。

中國針對花崗巖風(fēng)化殼型儲層的研究始于20世紀(jì)初期的渤海海域油氣勘探，風(fēng)化殼儲層的發(fā)育一般受到表生風(fēng)化淋濾作用、有機(jī)酸溶蝕作用和構(gòu)造變形作用以及古地貌的共同控制，也有學(xué)者認(rèn)為風(fēng)化殼儲層發(fā)育還會受巖石礦物組成、斷裂發(fā)育程度及風(fēng)化改造程度的影響[25-28]。

松遼盆地中央古隆起帶南部基底酸性侵入巖類儲層由于基底隆升后，頂部受到風(fēng)化淋濾剝蝕作用，儲層被改造，形成特有的風(fēng)化殼結(jié)構(gòu)，自上而下可分為風(fēng)化堆積層、風(fēng)化淋濾層和裂縫發(fā)育帶。①風(fēng)化堆積層為強(qiáng)風(fēng)化導(dǎo)致的原巖破碎溶蝕形成具有微弱沉積巖層理構(gòu)造的堆積。經(jīng)過風(fēng)化淋濾作用，臨近地表形成黏土質(zhì)礦物，裂縫充填，滲透率較差，不能作為有利儲層。②風(fēng)化淋濾層是較為有利的儲集層，該層主要發(fā)育Ⅱ類或Ⅲ類裂縫型儲層，裂縫與孔隙都較為發(fā)育。③裂縫發(fā)育帶也可作為有利儲層，但儲集性能較風(fēng)化淋濾層差，主要發(fā)育Ⅲ類裂縫型儲層、干層和非儲層，儲層非均質(zhì)性強(qiáng)。內(nèi)幕段由于距離地表過遠(yuǎn)，風(fēng)化淋濾作用影響不到，巖石較致密。

對比二長花崗巖與花崗閃長巖(富鋁)的風(fēng)化殼結(jié)構(gòu)特征，二長花崗巖經(jīng)風(fēng)化淋濾作用，暗色礦物溶蝕孔發(fā)育，與裂縫相結(jié)合易形成較好的儲集空間，而花崗閃長巖(富鋁)缺乏暗色礦物，主體發(fā)育裂縫，含少量長石溶孔，儲集能力較差。因此，基底巖性和礦物組成是基巖優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的內(nèi)在因素，奠定了儲集空間類型的發(fā)育和配置關(guān)系；風(fēng)化淋濾作用對基巖儲層的改造是基巖優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的外在因素，對儲層的物性具有進(jìn)一步的改造作用。

5 結(jié)論

(1)松遼盆地南部中央古隆起帶酸性侵入巖類基底儲層巖性主要有兩種：花崗閃長巖(富鋁)與二長花崗巖。暗色礦物含量會影響同種類型巖石磁化率，二長花崗巖磁化率偏高，花崗閃長巖(富鋁)磁化率偏低。

(2)暗色礦物含量越高，巖石抗壓能力越強(qiáng)，成縫能力就越弱，然而暗色礦物易遭受溶蝕形成暗色礦物溶孔。二長花崗巖儲集空間類型主要以溶蝕孔-裂縫為主，花崗閃長巖(富鋁)主要以裂縫-溶蝕孔為主。

(3)酸性侵入巖類基底儲層頂部發(fā)育風(fēng)化殼3層結(jié)構(gòu)，風(fēng)化淋濾層儲層條件最好，裂縫帶次之，風(fēng)化堆積層幾乎沒有儲集條件?；鶐r優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的內(nèi)因是巖性及礦物組成，外因是風(fēng)化淋濾作用對儲層的改造。