何冰彬,陸向東,馬重,趙眾
(1. 中國石油化工股份有限公司 鎮(zhèn)海煉化分公司,浙江 寧波 315207;2. 北京化工大學,北京 100029)
在石油化工等行業(yè)的生產(chǎn)過程中,PID控制器占據(jù)很大的比例,當PID控制器開始投用的時候,操作人員會根據(jù)剛投用時的生產(chǎn)狀況和曲線變化情況給出一組合適的PID參數(shù),這組PID數(shù)據(jù)往往只適合當前的生產(chǎn)工況,但是隨著工況的變化,這組PID參數(shù)將不再適用于當前的工況,回路的控制性能會有所下降。Harris最早開創(chuàng)性地提出用最小方差控制(MVC)作為單回路控制系統(tǒng)性能評價的方法[1];Huang和Shah提出了一種相對于基準的實際控制回路性能評價方法[2];Desborough將最小方差控制思想應用在單變量的前饋-反饋系統(tǒng)[3];Miao把被控變量自相關(guān)函數(shù)用來評價控制回路的振蕩程度[4];Ko和Edgar根據(jù)串級控制系統(tǒng)特性改進了最小方差控制基準,以此評價串級控制系統(tǒng)性能[5];Yu和Qin通過改進最小方差控制基準并將該方法推廣到多變量控制系統(tǒng)[6]。其他方法如李華銀提出了一種基于遺忘因子的線性回歸監(jiān)控算法[7],張新穎,金慰剛等人將最小方差的評價方法應用到火電廠除氧器控制系統(tǒng)的評價中[8],張慶躍提出了工業(yè)中非平穩(wěn)信號下的最小方差基準并做驗證[9],王海波,楊馬英等人將串級控制系統(tǒng)的最小方差基準應用到實驗室水箱液位控制回路的評價中[10]。
優(yōu)秀的回路控制性能是保證生產(chǎn)安全、提高產(chǎn)品質(zhì)量和效益的重要條件。當遇到控制回路比較多的控制系統(tǒng)時,單靠操作人員監(jiān)視評估每一條回路的控制性能有兩個缺點:一是效率低下,二是沒有統(tǒng)一規(guī)范的評價標準。為此,在控制器性能評價研究的基礎(chǔ)上,本文研究了閉環(huán)回路多性能評價指標,通過OPC服務(wù)器采用現(xiàn)場DCS的數(shù)據(jù)來全方位評價控制回路及乙烯裂解爐投退料過程,使操作人員直觀方便地了解投退料過程的回路控制性能,并及時對控制器參數(shù),執(zhí)行器和傳感器等的動作做出及時的檢查和調(diào)整。
生產(chǎn)過程中現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集后,還需要監(jiān)測回路的以下幾個參數(shù):
1)閥門開度(OP)均值。對采樣期間OP數(shù)據(jù)求解算數(shù)平均值,因此該值表示采樣期間控制器輸出的平均值,如式(1)所示:
(1)
2)OP標準差。對采樣期間OP數(shù)據(jù)求解均方差,該值表示控制器的活動級別,值越高,代表控制器越活躍,計算如式(2)所示:
(2)
3)設(shè)定值(SP)均值。對采樣期間SP數(shù)據(jù)求解算數(shù)平均值,該值表示采樣期間回路設(shè)定值的平均值,計算如式(3)所示:
(3)
4)SP標準差。對采樣期間SP數(shù)據(jù)求解均方差,該值表示設(shè)定值的活躍水平,計算如式(4)所示:
(4)
5)測量值(PV)均值。對采樣期間PV數(shù)據(jù)求解算數(shù)平均值,該值表示采樣期間回路實測值的平均值,計算如式(5)所示:
(5)
6)PV標準差。對采樣期間PV數(shù)據(jù)求解均方差,該值表示實測值的波動程度。計算如式(6)所示:
(6)
7)偏差(DEV)均值。該值表示采樣期間回路實測值與回路設(shè)定值之間DEV的平均值,計算如式(7)所示:
(7)
8)DEV標準差。對采樣期間DEV數(shù)據(jù)求解均方差,代表DEV的離散程度。計算如式(8)所示:
(8)
9)切換次數(shù)。對采樣期間的回路的運行模式(MODE)值變化次數(shù)進行統(tǒng)計。
10)實際穩(wěn)態(tài)時間。穩(wěn)態(tài)時間指的是系統(tǒng)從受到階躍響應并到達新穩(wěn)態(tài)值所花費的時間。理論上,過渡過程達到新的穩(wěn)態(tài)值需要無限長的時間,但是工程上以系統(tǒng)輸出進入新穩(wěn)態(tài)值的±2%的誤差范圍內(nèi)并接下來不再超出這個范圍,就認為過渡過程已經(jīng)結(jié)束。穩(wěn)態(tài)時間是控制系統(tǒng)開始輸入新的輸入信號到輸出變量進入新穩(wěn)態(tài)值的±2%的穩(wěn)態(tài)誤差范圍內(nèi)所耗費的時間,所以穩(wěn)態(tài)時間可用于描述回路的響應速度的快慢,穩(wěn)態(tài)時間越短,說明系統(tǒng)響應越快。
11)投用率(UR)。該值表示工業(yè)回路中自動投用率的量化統(tǒng)計,值越高表示自動回路的占比越高。該值表示在采樣期間控制器在自動狀態(tài)下的時間比例,計算如式(9)所示:
(9)
式中:ta——自動狀態(tài)下的時間;t0——采樣期間的總時間。
UR的統(tǒng)計往往只是自動回路個數(shù)與總回路個數(shù)的比。在工業(yè)控制中,有些控制器雖然處于自動狀態(tài)下,但其執(zhí)行器可能處于鎖死或達到了上下限,也就是說控制不再起作用。換句話說,一些閥門雖然是自動狀態(tài),但是可能會被鎖定在特定數(shù)值,或者實際中該回路的閥門存在卡邊現(xiàn)象,閥位值達到了極限值,這些情況下,控制器并沒有真正地起到控制作用。
因此,提出有效投用率(EUR)指標,用以評價單個閉環(huán)回路實際作用效果。EUR是用來計算控制器真正起作用的時間占采樣總時間的比率。當控制器處于手動或卡邊時,EUR計算的是時間的占比。EUR的計算如式(10)所示:
(10)
式中:t1——控制器處于自動的時間;t2——控制器非卡邊時間。
回路評價的主要目的是顯示回路的評價結(jié)果并給出建議,選擇合適的性能評價基準尤為重要。為了全方面監(jiān)測控制回路的動態(tài)性能,下面給出了控制回路性能評級所需要的三個指標:
1)相對性能指標(RPI)。是衡量閉環(huán)控制回路的響應快慢的指標,是基于穩(wěn)態(tài)時間提出的新的評價指標。RPI用以顯示閉環(huán)控制系統(tǒng)相對于開環(huán)系統(tǒng)的響應速度,該值在理想情況下小于1。結(jié)果越小,越接近0表示閉環(huán)控制系統(tǒng)相對于開環(huán)系統(tǒng)響應越迅速。計算如式(11)所示:
(11)
式中:Trclosed——控制系統(tǒng)閉環(huán)穩(wěn)態(tài)時間;Tropen——系統(tǒng)開環(huán)穩(wěn)態(tài)時間。
2)振蕩指數(shù)(OI)。振蕩是工業(yè)過程控制中實際值隨著時間反復變化的現(xiàn)象。受控量處于振蕩狀態(tài)會影響回路的控制性能,因此,應當盡可能地減弱或消除振蕩。OI反映受控變量的振蕩程度,OI越小,回路的控制性能越好。自相關(guān)是確定閉環(huán)回路工作性能的有用指標,采用自相關(guān)系數(shù)計算振蕩指數(shù)OI,其計算如式(12)所示:
(12)
3)離散指數(shù)(DI)。DI反應的是控制回路的實際值是否準確地跟蹤設(shè)定值。DI的計算如式(13)所示:
(13)
式中:n——采樣數(shù)據(jù)個數(shù);μ——要求控制精度,一般在3%~5%。
4)評價等級。表示回路最終的評價結(jié)果,分為Excellent,Good,F(xiàn)air,Poor四個等級,綜合考慮控制回路的各指標特性,對工業(yè)現(xiàn)場閉環(huán)基礎(chǔ)回路的全面評價分析,提出了在RPI,OI,DI不同指標下的等級劃分依據(jù)。操作人員可以根據(jù)評價的結(jié)果和軟件給出的意見有針對性地調(diào)節(jié)回路,改善控制性能。性能評價等級劃分的標準見表1所列。
表1 性能評價等級劃分標準
基于北京化工大學回路控制性能評價軟件CPA(controller performance assessment),在鎮(zhèn)海煉化大型乙烯工業(yè)裝置中對乙烯裂解爐投退料裝置的原料流量、蒸汽流量、爐膛橫跨段負壓、側(cè)壁流量、COT等幾十個基礎(chǔ)回路中投用CPA軟件實現(xiàn)了實時監(jiān)控控制器性能,現(xiàn)場系統(tǒng)應用結(jié)構(gòu)如圖1所示。通過該軟件定時讀取數(shù)據(jù)庫中儲存的數(shù)據(jù)計算性能指標并給出評價和意見,控制性能評價軟件的評價過程結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖1 現(xiàn)場系統(tǒng)應用結(jié)構(gòu)示意
圖2 控制性能評價軟件的評價過程結(jié)構(gòu)示意
進料過程中總進料流量控制器的詳細報告如圖3所示,評價結(jié)果為Fair。其中,OI為0.86,RPI為0.82,DI為0.23,回路的EUR為100%。OI和DI偏大,操作人員可以根據(jù)評價報告有目的性地檢查造成回路振蕩的原因并適當調(diào)整。但是在投料過程中振蕩現(xiàn)象是正常存在的,RPI在精度范圍內(nèi)說明控制器的快速跟蹤性能較好。
圖3 進料過程中總進料流量控制器的報告示意
退料過程中總進料流量控制器的詳細報告如圖4所示,評價結(jié)果為Good。其中,OI標準為0.51,RPI標準為1.00,離散為0.01,除了OI偏大一些,其他指標都在精度范圍內(nèi),故評價結(jié)果較好。
投料和退料過程中蒸汽流量控制器評價結(jié)果報告如圖5和圖6所示,結(jié)果均為Good,說明在投退料過程中控制器性能良好。
控制性能評價軟件監(jiān)控了乙烯裂解爐的整個投退料過程,對每個回路都給出了評價結(jié)果和建議,操作人員可以根據(jù)結(jié)果做出調(diào)整,優(yōu)化投退料過程。
圖4 退料過程中總進料流量控制器的報告示意
圖5 投料過程中蒸汽流量控制器評價報告示意
圖6 退料過程中DS流量控制器評價報告示意
在乙烯裂解爐投退料生產(chǎn)中有大量的控制回路,若實現(xiàn)乙烯裂解爐投退料自動化或者建立多變量協(xié)調(diào)控制,需要有良好的控制性能,操作人員不可能時時刻刻關(guān)注著眾多的回路,一是浪費大量的精力,二是操作人員對回路控制性能的好壞判斷不準確,在這種情況下,回路控制性能評價軟件實時地采集回路信息,并可以評價任意時間段的回路控制性能,給出專業(yè)詳細的評價報告,操作人員可以有針對性地檢查和調(diào)節(jié)回路,使得工業(yè)生產(chǎn)的效率進一步提高。