王慧軍, 濤 雅, 陳 林, 梁正偉, 王永明
(1. 內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司 技術(shù)中心, 內(nèi)蒙古 包頭 014010) (2. 內(nèi)蒙古科技大學(xué) 材料與冶金學(xué)院, 內(nèi)蒙古 包頭 014010)
鋼軌熱處理技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了幾個階段,第一階段采用離線淬火QT工藝(即將馬氏體組織經(jīng)過高溫回火成球狀珠光體組織);第二階段采用離線淬火SQ(Slack quenching)工藝(即欠速淬火獲得細片狀珠光體組織);第三階段采用在線SQ淬火工藝。高碳鋼鋼軌組織類型為珠光體+少量鐵素體組織,馬氏體、貝氏體組織均為異常組織[1]。為了獲得細片層的珠光體組織,鋼軌的含碳量在0.70%~0.82%之間,在加熱過程中容易產(chǎn)生脫碳,鋼軌近表面脫碳形成的連續(xù)、封閉的鐵素體網(wǎng)界限與鋼軌表面的距離應(yīng)≤0.5 mm[2]。鋼軌表面脫碳將使其硬度降低,同時耐磨性變差[3]。由于鋼軌表層的脫碳,在后續(xù)熱處理冷卻過程中仍然采用未脫碳的工藝冷卻時,雖冷速小于臨界冷速,但鋼軌表層脫碳層內(nèi)易產(chǎn)生異常組織,這是熱處理后鋼軌常見的組織缺陷。鋼軌表層產(chǎn)生異常組織會影響鋼軌服役性能,會使鋼軌表層內(nèi)異常組織周圍殘余應(yīng)力增加、脆性增大,可能會引起鋼軌疲勞裂紋的萌生[4-5]。本文針對U76CrRE鋼軌熱處理冷卻過程中出現(xiàn)的脫碳層組織異常,開展了鋼軌熱處理工藝的研究,以期為現(xiàn)場熱處理調(diào)試提供技術(shù)指導(dǎo)。
研究材料取自鋼廠正常軋制生產(chǎn)的熱軋U76CrRE鋼軌,鋼軌的化學(xué)成分如表1所示。
在熱軋鋼軌軌頭位置取φ3 mm×10 mm熱膨脹試樣,利用Formastor-F型熱膨脹儀測定U76CrRE鋼軌的相變曲線,試驗測定的TTT曲線如圖1所示。試樣加熱到900 ℃奧氏體化后,冷卻到預(yù)定溫度進行保溫,測得U76CrRE鋼軌的Ac1為734.3 ℃、Ac3為781.9 ℃。從TTT曲線相變開始線可以看出,該材質(zhì)鋼軌珠光體組織轉(zhuǎn)變與貝氏體組織轉(zhuǎn)變無明顯的溫度節(jié)點區(qū)分,在500 ℃左右存在兩者組織轉(zhuǎn)變的重疊區(qū)。由文獻[6]中U76CrRE鋼軌的連續(xù)冷卻轉(zhuǎn)變曲線可知,獲得珠光體組織的臨界冷卻速度小于3.0 ℃/s。
圖1 U76CrRE鋼軌的TTT曲線Fig.1 TTT curves of the U76CrRE steel rail
根據(jù)U76CrRE鋼軌臨界冷速和組織轉(zhuǎn)變中的“鼻尖”溫度,確定U76CrRE鋼軌熱處理調(diào)試工藝。依據(jù)鋼軌相變特點,確定熱處理工藝的淬火時間及淬火溫度,通過TTT曲線確定鋼軌返溫溫度控制,同時返溫溫度控制受鋼軌淬火終了溫度影響,得到試驗淬火工藝如表2所示。
表2 U76CrRE鋼軌的淬火調(diào)試工藝
實驗室調(diào)試的4種工藝中返溫溫度、淬火實際控制時間等參數(shù)如表3所示。
表3 淬火試驗過程的控制參數(shù)
熱處理調(diào)試鋼軌采用長度為1 m的60 kg/m斷面鋼軌,冷卻工藝采用分段式冷卻,控制鋼軌相變溫度和孕育期時間,盡可能降低相變溫度,達到細化鋼軌片層間距的目的,不同工藝下鋼軌的力學(xué)性能如表4所示。
表4 經(jīng)不同工藝熱處理后U76CrRE鋼軌的力學(xué)性能
由表4可以看出,不同淬火工藝下抗拉強度范圍為1300~1340 MPa,鋼軌整體抗拉強度波動較小,尤其鋼軌軌頭雙側(cè)拉力值偏差更小,最大偏差17 MPa,最小偏差1 MPa,抗拉強度穩(wěn)定在(1330±20) MPa,平均值為1318 MPa。伸長率在10.0%~12.0%,平均伸長率為10.6%。拉伸試樣的斷面收縮率較好,說明在4種熱處理工藝下,鋼軌強度提高后,塑性也有所保證。不同熱處理工藝下鋼軌的踏面硬度見表5。由表5 可以看出,不同工藝下鋼軌踏面硬度最小值為372 HBW,最大值為391 HBW,在同一工藝下鋼軌踏面硬度波動范圍為3~11 HBW,4種工藝下鋼軌踏面平均硬度為380 HBW。鋼軌橫斷面的硬度見圖2。
表5 經(jīng)不同工藝熱處理后U76CrRE鋼軌的踏面硬度(HBW)
圖2 經(jīng)不同工藝熱處理后U76CrRE鋼軌的橫斷面硬度(HRC)(a)工藝1;(b)工藝2;(c)工藝3;(d)工藝4Fig.2 Cross-section hardness(HRC) of the U76CrRE steel rail after different heat treatments(a) process 1; (b) process 2; (c) process 3; (d) process 4
不同熱處理工藝下A1~E1點平均硬度為40.99 HRC,A4點平均硬度為38.85 HRC,B5、C5點平均硬度為39.71 HRC,D3、E3點的平均硬度為40.05 HRC。且在A、B、C、D、E線中,不同熱處理工藝下各條線延伸1點即5 mm后,橫斷面硬度均≥36 HRC,下顎處D、E硬度線延伸均超過2個點即10 mm。從鋼軌軌頭橫斷面硬度的檢測結(jié)果可以看出,與TB/T 2344.1—2020《鋼軌 第1部分:43 kg/m~75 kg/m鋼軌》相比,鋼軌硬化層深度延伸5~10 mm。不同熱處理工藝下U76CrRE鋼軌的微觀組織如圖3所示。
圖3 不同熱處理工藝下U76CrRE鋼軌的顯微組織(a)工藝1;(b)工藝2;(c)工藝3; (d)工藝4Fig.3 Microstructure of the U76CrRE steel rail under different heat treatment processes(a) process 1; (b) process 2; (c) process 3; (d) process 4
由圖3可知,不同熱處理工藝下鋼軌的顯微組織正常,為片狀珠光體+少量鐵素體。通過觀察4種淬火工藝下鋼軌的脫碳層,發(fā)現(xiàn)工藝1、工藝2和工藝3下鋼軌的脫碳層中有微量的異常上貝氏體組織,工藝4下鋼軌的脫碳層組織正常。其中工藝1下鋼軌脫碳層中的異常組織如圖4所示。
圖4 經(jīng)工藝1處理后U76CrRE鋼軌脫碳層中的上貝氏體組織Fig.4 Upper bainite in decarburization layer of the U76CrRE steel rail treated by process 1
不同熱處理工藝下鋼軌的疲勞裂紋擴展速率、斷裂韌性、軸向疲勞壽命等均滿足TB/T 2344.1—2020和設(shè)計要求,但工藝1~3下鋼軌脫碳層中存在異常組織,因此對產(chǎn)生異常組織的原因進行分析。鋼軌冷卻過程中的冷卻溫降曲線見圖5。以工藝2、工藝3和工藝4下鋼軌的冷卻過程為分析對象,3種冷卻工藝均為分段冷卻方式,就風(fēng)壓控制來說,工藝2采用的冷卻強度最大,工藝3和工藝4的風(fēng)壓相當(dāng)。從冷卻曲線可以看出,工藝2與工藝3和工藝4相比,其冷卻曲線向左移,且斜率較大。
圖5 不同熱處理工藝下U76CrRE鋼軌的冷卻曲線Fig.5 Cooling curves of the U76CrRE steel rail under different heat treatment processes
工藝4開冷溫度實際為780 ℃,工藝3和工藝2為800 ℃,工藝3和工藝4中第一段風(fēng)壓均為9 kPa,由圖5可以看出,在前20 s內(nèi)工藝3和工藝4的溫降曲線斜率基本相同,由于工藝4在20 s后冷卻風(fēng)壓增大,在后段冷卻中兩者的冷卻曲線斜率有所不同。其中工藝2與工藝3相比,不同之處在于風(fēng)壓增大的時間節(jié)點不同,分段的風(fēng)壓強度也不同。工藝4在冷卻20 s后增大風(fēng)壓冷卻,此時鋼軌表面溫度為568 ℃,隨著風(fēng)壓增大,鋼軌迅速冷卻到420 ℃,之后進入了返溫階段。工藝2以風(fēng)壓15 kPa冷卻40 s后(總時間247 s,即鋼軌加熱到930 ℃出爐、空冷+熱處理強冷的時間)增大風(fēng)壓繼續(xù)冷卻,此時鋼軌表面溫度為519 ℃,且由溫降曲線可知,該工藝下鋼軌早在表面溫度為512 ℃時(總時間238 s)就已經(jīng)開始相變,在247 s增大風(fēng)壓后,鋼軌溫降曲線斜率增大,但此時相變早已開始,材料內(nèi)部相變潛熱釋放,出現(xiàn)相變平臺,同時工藝2增大風(fēng)壓時鋼軌表面溫度已經(jīng)降到519 ℃,此時溫度段處于珠光體組織與貝氏體組織轉(zhuǎn)變的“重疊”區(qū),如圖1所示,導(dǎo)致工藝2下鋼軌的整個相變過程被拖入此“重疊”區(qū)內(nèi),在貝氏體組織轉(zhuǎn)變區(qū)長時間等溫,為產(chǎn)生上貝氏體組織提供了溫度條件。而工藝4由于前期風(fēng)壓小、時間短,當(dāng)風(fēng)壓增大進行強冷時,鋼軌表面溫度為568 ℃,鋼軌相變未開始,隨后增大風(fēng)壓強冷,相變潛熱未對冷卻強度產(chǎn)生抵消作用。鋼軌整個相變過程迅速通過此“重疊”區(qū),所以工藝4下鋼軌脫碳層內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)異常的上貝氏體組織。
圖6為工藝3下鋼軌軌頭脫碳層形貌及能譜分析,分別取晶界、晶內(nèi)和脫碳層近表面處進行能譜分析。圖6(a)中鋼軌軌頭晶界脫碳處能譜分析顯示C含量為5.30%(質(zhì)量分數(shù),下同),圖6(b)中鋼軌內(nèi)未脫碳處能譜分析顯示C含量為7.46%,圖6(c)中鋼軌軌頭近表面晶界脫碳處能譜分析顯示C含量為4.74%,可知鋼軌表層脫碳最為嚴重的近表面與鋼軌晶內(nèi)未脫碳處C含量相比要低2.72%,與鋼軌晶界脫碳處C含量相比低0.56%。根據(jù)相關(guān)研究[7],碳鋼中碳含量降低,會縮短貝氏體組織轉(zhuǎn)變的孕育期。鋼軌表層脫碳尤其是晶界脫碳為上貝氏體組織轉(zhuǎn)變提供了化學(xué)成分條件,上貝氏體組織易于在晶界附近形核,故在鋼軌軌頭脫碳層內(nèi)晶界附近易產(chǎn)生上貝氏體組織,如圖4所示。
圖6 經(jīng)工藝3處理后U76CrRE鋼軌脫碳層形貌(a)及EDS分析(b~d)(b)晶界脫碳處; (c)晶內(nèi)未脫碳處; (d)近表層晶界脫碳處Fig.6 Morphologies(a) and EDS analysis(b-d) of decarburization layer on the U76CrRE steel rail treated by process 3(b) grain boundary decarburization; (c) non decarburization in grain; (d) grain boundary decarburization near surface
1) U76CrRE鋼軌熱處理分段冷卻時,強制冷卻介入溫度為568 ℃時,可以消除鋼軌脫碳層內(nèi)的異常組織。
2) 鋼軌表面急冷與相變潛熱相互作用易在鋼軌近表面形成等溫層,冷卻過程中在相變鼻尖溫度以下(560~510 ℃)長時間停留是脫碳層內(nèi)產(chǎn)生上貝氏體異常組織的溫度條件,鋼軌近表面晶界處脫碳嚴重為上貝氏體組織形成提供了化學(xué)成分條件。
3) U76CrRE鋼軌的最佳熱處理工藝為淬火開冷溫度780 ℃,淬火時間120 s(20 s+100 s),淬火終冷溫度控制在410 ℃,返溫溫度控制在540 ℃。