菌根菌對(duì)尾葉桉苗木生長(zhǎng)的影響

古麗紅

摘要采用不同濃度的菌根菌肥料對(duì)1～2年生桉樹(shù)苗木開(kāi)展試驗(yàn)，研究不同處理對(duì)桉樹(shù)苗木的高相對(duì)生長(zhǎng)量、地徑相對(duì)生長(zhǎng)量、高徑比、單株干質(zhì)量的影響，結(jié)果表明：不同濃度的菌根菌肥料對(duì)桉樹(shù)幼苗期的生長(zhǎng)效果均較好，采用100 mg·L濃度的菌根菌肥料性價(jià)比最高。

關(guān)鍵詞菌根菌;尾葉桉;苗木生長(zhǎng);性價(jià)比

中圖分類號(hào)：S718.81文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.13601/j.issn.1005-5215.2022.03.016

Effects of Mycorrhizal Fungus on Growth of?Eucalyptus urophylla?Nursery Stock

Gu Lihong

（Xijiang Forest Farm of Guangdong Province， Zhaoqing 526020， Guangdong）

AbstractThe experiment was carried out to study the effects of different concentrations of mycorrhizal fungus fertilizers on the growth of 1-2 years old ?Eucalyptus urophylla? nursery stock. The height relative growth， ground diameter relative growth， height-diameter ratio， dry weight per plant were determined at different treatments. The result displayed different concentration mycorrhizal fungus fertilizers had good effects on the growth of nursery stock， among of which was concentration at 100 mg·Lwith the best cost performance.

Key wordsmycorrhizal fungus; ?Eucalyptus urophylla?; nursery stock growth; cost performance

尾葉桉（Eucalyptus urophylla）原產(chǎn)印度尼西亞，20世紀(jì)80年代開(kāi)始引入我國(guó)，由于樹(shù)干通直、經(jīng)濟(jì)性好，在廣東地區(qū)迅速推廣，是當(dāng)前我國(guó)工業(yè)林的主要樹(shù)種。根據(jù)查閱的諸多文獻(xiàn)，菌根菌對(duì)桉樹(shù)苗木生長(zhǎng)效果較好，能夠抑制有害微生物生長(zhǎng)，產(chǎn)生有益于植物的激素，還有分解礦物質(zhì)、轉(zhuǎn)化植物難以吸收的礦物離子的功效，多個(gè)文獻(xiàn)[1-4]主要針對(duì)一種苗齡的苗木開(kāi)展試驗(yàn)，沒(méi)有覆蓋幼苗期的整個(gè)階段，因此有必要對(duì)尾葉桉苗木使用菌根菌肥料一年期以上的表現(xiàn)開(kāi)展觀察，以期完全掌握整個(gè)幼苗期的菌根菌肥料使用效果。

本試驗(yàn)采用不同濃度的菌根菌肥料，以1年生、2年生尾葉桉苗木為試材，研究不同苗齡苗木生長(zhǎng)量、使用的效果，旨在為尾葉桉苗木生產(chǎn)中菌根菌肥料使用優(yōu)化提供依據(jù)。

1材料和方法

1.1試驗(yàn)材料

參加試驗(yàn)的苗木為尾葉桉24家系，為采用廣東省西江林場(chǎng)種源、西江林場(chǎng)2020年11月的播種苗。育苗基質(zhì)體積比為黃泥土50%，火燒土45%，泥炭5%（東北產(chǎn)），經(jīng)充分混合粉碎后開(kāi)展育苗。容器為軟質(zhì)無(wú)紡布育苗袋，容器規(guī)格為150 mm（D）×150 mm（H）。菌根菌肥料型號(hào)為NEB-26（下文稱NEB），使用后會(huì)在植物根系表面形成叢枝泡囊菌根。

1.2試驗(yàn)方法

將菌根菌肥料配制成4種濃度梯度的菌根菌肥料：0（CK）、50、100、200 mg·L（下稱T1、T2、T3、T4），施用于出苗后高度在10 cm的尾葉桉幼苗，2021年3月開(kāi)始每隔7 d開(kāi)展1次根灌，每株尾葉桉根灌50 mL，一共3次，各處理每次灌根20株，3次重復(fù)。2021年3月、5月、7月、9月分別進(jìn)行4次測(cè)定，測(cè)量苗高，精確到1 mm。用電子游標(biāo)卡尺測(cè)量地徑，讀數(shù)精確到0.1 mm。

2結(jié)果與分析

2.1不同濃度菌根菌對(duì)尾葉桉生長(zhǎng)的影響

生長(zhǎng)量的變化可以反映植物對(duì)外來(lái)影響的響應(yīng)情況。從2021年3月、5月、7月、9月分別進(jìn)行的4次測(cè)定情況看，不同濃度菌根菌都對(duì)尾葉桉的生長(zhǎng)起到了一定的促進(jìn)作用（表1）。

由表1可見(jiàn)，從苗高生長(zhǎng)量看，5月、7月、9月的測(cè)定數(shù)據(jù)的顯著性差異較為一致，其中T1、T2效果較為接近，但T2多優(yōu)于T1;T3、T4效果較為接近，但T4優(yōu)于T3。使用NEB菌根菌對(duì)尾葉桉苗高的影響表現(xiàn)為T(mén)4>T3>T2>T1，除對(duì)照和50 mg·L（T2）的處理差異不顯著外，其他處理均與對(duì)照存在顯著差異（P<0.05）。從增長(zhǎng)幅度看，T4效果最佳，T1效果最差。5月苗高相差幅度為11.34%，7月苗高相差幅度為16.27%，9月苗高相差幅度為10.51%。

從地徑看，5月、7月、9月的測(cè)定數(shù)據(jù)的顯著性差異較為一致，其中T1、T2效果較為接近，但T2優(yōu)于T1;T3、T4效果較為接近，但T4多優(yōu)于T3。使用NEB菌根菌對(duì)尾葉桉徑生長(zhǎng)量的影響表現(xiàn)為T(mén)4>T3>T2>T1，除對(duì)照和50 mg·L（T2）的處理差異不顯著外，其他處理均與對(duì)照存在顯著差異（P<0.05）。從增長(zhǎng)幅度看，T4效果最佳，T1效果最差。5月地徑相差幅度為6.67%，7月地徑相差幅度為10.00%，9月地徑相差幅度為10.43%。

2.2不同濃度菌根菌對(duì)尾葉桉的相對(duì)生長(zhǎng)量的影響

由于相對(duì)生長(zhǎng)量可以很好地體現(xiàn)生長(zhǎng)變化情況。通過(guò)觀察尾葉桉的相對(duì)生長(zhǎng)量，發(fā)現(xiàn)NEB菌根菌的施入有助于提升尾葉桉的相對(duì)生長(zhǎng)量（表2）。

NEB菌根菌對(duì)尾葉桉的相對(duì)生長(zhǎng)量均有促進(jìn)作用，伴隨處理濃度的提高，地徑、苗高的增長(zhǎng)量均遞增（表2）。同一條件下，不同濃度NEB菌根菌對(duì)苗木高徑相對(duì)生長(zhǎng)量的影響為：T1、T2與T3、T4存在顯著差異（P<0.05），影響表現(xiàn)為T(mén)4>T3>T2>T1。

2.3不同濃度菌根菌對(duì)尾葉桉的高徑比的影響

高徑比反映了苗木高度和粗度的平衡關(guān)系，是衡量苗木質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。高徑比越大，苗木就會(huì)又細(xì)又高，抗風(fēng)性等抗性下降;高徑比越小，苗木顯得粗壯，抗風(fēng)性好，抗逆性強(qiáng)。合適的高徑比是優(yōu)質(zhì)苗木的重要特征。從表2看，NEB菌根菌對(duì)尾葉桉的高徑比的影響比對(duì)生長(zhǎng)量的影響小，不存在顯著差異（P<0.05）。

3結(jié)論和討論

不同濃度的NEB菌根菌肥對(duì)尾葉桉苗木生長(zhǎng)量影響較大。通過(guò)綜合對(duì)比發(fā)現(xiàn)，使用100 mg·L的NEB菌根菌符合當(dāng)前生產(chǎn)實(shí)際，能促進(jìn)尾葉桉苗木的高徑生長(zhǎng)量，高徑比合理。

不同濃度的NEB菌根菌對(duì)尾葉桉苗木的根系生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。和對(duì)照相比，對(duì)根系檢查發(fā)現(xiàn)，菌根菌覆蓋了根系周邊，相當(dāng)于植物根系變相延伸了，有利于促進(jìn)根際有益微生物群落大量繁殖。

多個(gè)文獻(xiàn)[5-7]研究結(jié)果表明，菌根菌的單一使用和混合使用效果差異很大，今后應(yīng)針對(duì)尾葉桉開(kāi)展不同菌根菌的混合使用及其他措施的附加的研究，以促進(jìn)尾葉桉苗木質(zhì)量的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王勁松，呂成群，覃林海，等.兩個(gè)桉樹(shù)無(wú)性系接種固氮菌造林試驗(yàn)效果初探[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2010，30（12）：50-55

[2] Hong Q W. Soil Microbiology Research Method[M].Beijing： Science Press，1985：44-51

[3] 康麗華.桉樹(shù)與聯(lián)合固氮菌相互作用的研究[J].微生物學(xué)通報(bào)，2002，29（4）：14

[4] 文曉萍，黃寶靈，呂成群，等.巨尾桉接種根瘤菌試驗(yàn)效果初探[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（6）：118-121

[5] 張武，楊琳，王紫娟.生物固氮的研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，30（5）：810-821

[6] 韋立秀，黃寶靈，莫雅芳，等.石灰?guī)r山地根瘤菌對(duì)臺(tái)灣相思苗木生長(zhǎng)效應(yīng)[J].福建林業(yè)科技，2008，35（4）：41-44

[7] 鄭玲，吳小芹.植物菌根共生體結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)展[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008（5）：135-139