亞洲夏季風(fēng)DO12 氣候事件的響應(yīng)模式
——來(lái)自山西石筍的證據(jù)

張晗，黃偉，蔣瑩，陳子元，沈川洲，董進(jìn)國(guó)

1.南通大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，江蘇南通 226007

2.宜春學(xué)院地理科學(xué)系，江西宜春 336000

3.臺(tái)灣大學(xué)地質(zhì)科學(xué)系，中國(guó)臺(tái)北 10617

0 引言

一系列千年尺度突變事件是末次冰期氣候重要特征之一[1]，其中Dansgaard-Oeschger（DO）旋回成為古氣候?qū)W家關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管DO 事件在空間分布上具有全球性特征[2]，但其變化模式和結(jié)構(gòu)特征存在時(shí)空差異。在時(shí)間上，DO 事件的持續(xù)時(shí)間不盡相同，如格陵蘭冰芯記錄的DO3 間冰階持續(xù)時(shí)間為100 a，DO12 則為2 600 a[3]。在深海氧同位素（MIS）4階段，DO 氣候事件表現(xiàn)為“低頻高幅”特征；在MIS3階段則表現(xiàn)為“高頻高幅”并達(dá)到鼎盛期[4]，這可能與該時(shí)段中等大陸冰蓋規(guī)模、太陽(yáng)輻射量、大氣CO2濃度等氣候邊界條件有關(guān)[5-6]。在這種氣候背景下，全球氣候邊界條件接近閥值狀態(tài)，易引發(fā)各種氣候要素快速變化[7]。

在空間上，兩極冰芯記錄在DO氣候旋回中表現(xiàn)出固定的變化模式，即格陵蘭冰芯以突變形式開(kāi)始的“類(lèi)直角梯形”，而南極冰芯呈現(xiàn)出緩慢升溫、緩慢降溫的“類(lèi)等腰三角形”[8]。盡管目前研究已經(jīng)建立了亞洲季風(fēng)記錄與北大西洋氣候的聯(lián)系，揭示了北高緯氣候?qū)Φ途曀难h(huán)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制[9-11]，但亞洲季風(fēng)對(duì)DO 事件的響應(yīng)模式仍然存在多種可能性。Duanet al.[12]通過(guò)中國(guó)北方年紋層石筍記錄研究認(rèn)為，其δ18O 記錄的DO15.2和14事件開(kāi)始階段無(wú)論是持續(xù)時(shí)間還是突變特征均與格陵蘭冰芯記錄高度一致。然而，中國(guó)南方石筍記錄則表明，其在DO 事件起始過(guò)程中普遍呈現(xiàn)出類(lèi)南極冰芯的“緩變”響應(yīng)特征[13-17]。另外，經(jīng)棚黃土剖面記錄的DO12 事件呈現(xiàn)出不對(duì)稱的“兩峰一谷”形態(tài)[18]，神農(nóng)架大九湖泥炭記錄與之類(lèi)似[19]，但重建的大氣濕度變化則呈現(xiàn)出四個(gè)“冷暖旋回”的高頻變化。在石筍記錄中，湖北永興洞在DO12 事件過(guò)程中呈現(xiàn)出一系列百年尺度的次級(jí)波動(dòng)[20-21]，廣西響水洞則刻畫(huà)了“雙峰”形態(tài)[22]；在Heinrich 1 事件（簡(jiǎn)稱H1 事件）向冰消階段轉(zhuǎn)型過(guò)程中，石筍指示的夏季風(fēng)變化呈現(xiàn)“兩相位”模式[23]，其可能在其他氣候轉(zhuǎn)換時(shí)段也存在類(lèi)似的變化特征。由此，目前面臨的問(wèn)題是：季風(fēng)響應(yīng)的類(lèi)DO 事件是否具有統(tǒng)一的變化模式和過(guò)程？如果的確存在區(qū)域差異，其背后的驅(qū)動(dòng)機(jī)制又是什么？

黃土高原位于現(xiàn)代東亞夏季風(fēng)影響的邊緣區(qū)，對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)/弱變化非常敏感。本文利用山西龍洞（編號(hào)：L2）高分辨率石筍δ18O 序列重建了MIS3 中期東亞夏季風(fēng)的演化歷史，嘗試解析千年尺度DO12事件的變化模式，并初步探討高、低緯氣候系統(tǒng)聯(lián)系的動(dòng)力學(xué)機(jī)制。

1 研究區(qū)域

山西省地處大陸東岸中緯度內(nèi)陸，是典型黃土廣泛覆蓋的山地高原，其地勢(shì)東北高西南低，有利于東亞夏季風(fēng)的入侵。同時(shí)，該區(qū)域又位于東亞夏季風(fēng)影響的邊緣區(qū)，對(duì)冬、夏季風(fēng)環(huán)流的進(jìn)退變化非常敏感[24]。

太行龍洞（36o46?N，113o16?E，圖1）位于山西省長(zhǎng)治市東南60 km 處，洞口海拔為1 600 m。洞長(zhǎng)約1 000 m，洞內(nèi)實(shí)測(cè)溫度為11 ℃，濕度接近100%（2014 年7 月測(cè)量結(jié)果）。受東亞夏季風(fēng)影響，區(qū)域年平均降雨量約為530 mm，集中分布在5—10月，約占全年降雨量的87%。洞穴外部植被覆蓋較好，主要由灌木和喬木組成。

圖1 山西龍洞（五角星）與其他洞穴的地理位置（圖中灰色帶箭頭曲線代表850 hpa 夏季高空水汽流線）Fig.1 Location of Dragon Cave (star) and other caves (circles)

2 材料與方法

L2 采集時(shí)已停止生長(zhǎng)，高約250 mm，外表皮光滑且顏色泛白。樣品呈柱形尖頭狀，底部直徑約為84 mm。取其一半打磨剖光，在日光下可見(jiàn)清晰水平狀生長(zhǎng)層。樣品自上而下均由純凈碳酸鹽方解石組成，巖性致密無(wú)溶孔。在拋光面上，用直徑為0.9 mm牙鉆沿石筍地層順序鉆取13 個(gè)年代樣，每個(gè)樣品重量約為100~200 mg，化學(xué)分析和測(cè)試在臺(tái)灣大學(xué)高精度質(zhì)譜與環(huán)境變遷實(shí)驗(yàn)室完成測(cè)試[25]，采用同位素稀釋法修正質(zhì)量偏差，測(cè)定U-Th 含量和同位素組成[26]，U-Th 半衰期數(shù)值參照Chenget al.[27]；分析儀器為多接收器電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（MC-ICP-MS Neptune），年齡分析誤差為±2σ，結(jié)果見(jiàn)表1。同時(shí)，沿石筍生長(zhǎng)中心軸采用0.3 mm的鉆頭，以1 mm為間距獲取239 個(gè)氧同位素?cái)?shù)據(jù)。使用碳酸鹽自動(dòng)進(jìn)樣裝置（KIEL CARBONATE DEVICE Ⅲ），將磷酸與CaCO3反應(yīng)提取CO2，其經(jīng)純化后送入MAT-253 質(zhì)譜儀上進(jìn)行加速離子化檢測(cè)，每批測(cè)試樣品插入4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣品（NBS-19）進(jìn)行儀器狀態(tài)監(jiān)測(cè)。分析誤差小于±0.06‰，實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為VPDB，由南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院同位素實(shí)驗(yàn)室完成。

表1 石筍L2的MC?ICP?MS 測(cè)年結(jié)果Table 1 MC?ICP?MS230Th dates for stalagmite L2

3 結(jié)果

3.1 石筍時(shí)標(biāo)序列的建立

由表1 可知，石筍238U 含量相對(duì)較高（0.8~1.9）×10-6，而232Th 含量相對(duì)較低（0.003~0.45）×10-9，因此測(cè)年精度整體較高。本文所測(cè)年齡均按沉積先后序列排列，通過(guò)對(duì)實(shí)測(cè)年齡點(diǎn)線性等間距內(nèi)插建立MIS3中期48~41 ka B.P.時(shí)段石筍沉積演化時(shí)間序列（圖2c）。同時(shí)，考慮到L2樣品沉積速率不穩(wěn)定（圖2d），筆者根據(jù)Hercmanet al.[28]提出的深度—年齡算法，重構(gòu)了模擬時(shí)標(biāo)（圖2e）。對(duì)比結(jié)果顯示：模擬時(shí)標(biāo)與同一洞穴L30石筍時(shí)間序列相對(duì)更為吻合（圖2a，e）。因此，本文利用模擬時(shí)標(biāo)建立了石筍L2δ18O 時(shí)標(biāo)序列。

3.2 石筍氧同位素記錄

石筍L2δ18O 在-9.7‰~-7.1‰之間波動(dòng)（圖2c），振幅約為2.6‰。在46.9 ka B.P.，δ18O值突然變輕（振幅達(dá)到1‰），指示H5 事件的結(jié)束；隨后δ18O 值持續(xù)偏輕，在45 ka B.P.時(shí)達(dá)到最小值（-9.5‰）。在此期間，石筍δ18O 值在亞千年—百年尺度上存在明顯波動(dòng)。在42.9 ka B.P.，δ18O 值由-8.5‰負(fù)偏至-9.7‰，可能對(duì)應(yīng)于DO11事件，最后在42.2 ka B.P.左右正偏至-8‰。

4 討論

4.1 龍洞δ18O記錄及其與北高緯氣候的聯(lián)系

來(lái)自同一洞穴L30 的δ18O 記錄[24]在測(cè)年誤差范圍內(nèi)與L2共同記錄了H5，DO12和DO11等千年尺度氣候事件，表明龍洞石筍記錄具有重要的氣候參考意義。然而，兩支石筍記錄也存在一些細(xì)節(jié)差異，主要表現(xiàn)為：1）L30記錄的DO11事件始于43.5 ka B.P.，并持續(xù)了1 ka左右；而L2記錄的時(shí)間則較晚，持續(xù)時(shí)間明顯受到“壓縮”（圖2c）。2）在DO12 事件期間，L30δ18O值逐漸偏負(fù)，并在45.3 ka B.P.開(kāi)始轉(zhuǎn)為逐漸偏正（至-8.3‰）的過(guò)程；而L2δ18O 值則整體呈現(xiàn)出持續(xù)偏負(fù)的過(guò)程，在結(jié)束時(shí)開(kāi)始快速正偏，并呈現(xiàn)出明顯的次級(jí)波動(dòng)信號(hào)。3）在H5 事件內(nèi)部，L30δ18O值持續(xù)偏正，變幅達(dá)到1‰；相反，L2δ18O則呈現(xiàn)出偏負(fù)趨勢(shì)。筆者基于測(cè)年點(diǎn)計(jì)算出了兩支石筍的沉積速率變化，結(jié)果顯示（圖2b，d），L30 石筍沉積速率偏低（均值為16.5 μm/a），但較為穩(wěn)定，大部分在4.7~29.4 μm/a范圍波動(dòng)，只有在46.5~46.2 ka B.P.時(shí)段的沉積速率顯著上升（51.8 μm/a）；L2 石筍的沉積速率則較高（均值為43.8 μm/a），但不穩(wěn)定，在17~130 μm/a 范圍波動(dòng)。因此，考慮到洞穴巖溶系統(tǒng)不同位置滲水通道差異所引起的石筍生長(zhǎng)速率的快慢變化，結(jié)合本文采用的模擬時(shí)間序列（圖2c），石筍各階段真實(shí)的沉積速率并不能完全反映出來(lái)。同時(shí)，石筍沉積速率變率太大也會(huì)導(dǎo)致其沉積過(guò)程中存在不同程度的同位素動(dòng)力分餾效應(yīng)[29]，這些洞內(nèi)非氣候因素可能是造成同一洞穴兩支相同生長(zhǎng)時(shí)段石筍δ18O 記錄存在細(xì)節(jié)差異的原因之一。然而，正如圖3所示，在千年—亞千年尺度氣候事件和長(zhǎng)期趨勢(shì)變化方面，L2 和L30 記錄之間具有良好的對(duì)應(yīng)性和協(xié)同性，即δ18O 變化主要取決于洞穴外界氣候環(huán)境的變化。

圖2 山西龍洞石筍δ18O 記錄（a，b）L30 δ18O記錄[24]，以及基于年齡控制點(diǎn)計(jì)算的沉積速率；（c，d）L2 δ18O記錄（本文）和沉積速率；（e）基于年齡—深度關(guān)系模擬的L2年齡模式[28]。圖中黑色實(shí)心點(diǎn)和條帶為L(zhǎng)2石筍的U/Th年代結(jié)果和誤差，灰色陰影部分標(biāo)注的是千年尺度弱季風(fēng)事件Fig.2 Comparisons of δ18O record and growth rate from Dragon Cave during the last glacial period for (a, b) L30[24]; (c, d) L2(this study); (e) model age reconstructed for L2 record with depths and dates[28]Black solid dots and bars=U/Th results and dating uncertainties for stalagmite L2Gray shading=millennial scale weak Asian summer monsoon events

過(guò)去的研究工作已表明：山西石筍δ18O 值越偏負(fù)，指示亞洲夏季風(fēng)越強(qiáng)，夏季風(fēng)邊界北移，區(qū)域季風(fēng)降水愈多；反之，δ18O 值越偏正，夏季風(fēng)降水越少[24,32]。龍洞石筍δ18O記錄（圖3b，c）在軌道趨勢(shì)以及千年尺度波動(dòng)變化特征方面與湖北永興洞（圖3d）、南京葫蘆洞（圖3e）、重慶羊口洞（圖3f）記錄具有很好的一致性，清晰地記錄了3次顯著的弱季風(fēng)事件和2次強(qiáng)季風(fēng)事件如DO12和DO11事件。而且，自弱季風(fēng)事件結(jié)束后，中低緯石筍記錄的季風(fēng)氣候總體呈現(xiàn)短暫的“突變”特征，即本文稱之為“第一相位I”（圖3），與格陵蘭地區(qū)氣溫快速增溫過(guò)程相對(duì)應(yīng)，暗示其可能受到北高緯氣候的控制[9-10]。例如，在H5事件結(jié)束后，L2和L30δ18O值在數(shù)十年內(nèi)從-7.7‰負(fù)偏至-8.7‰（圖3c）；同樣，重慶羊口洞（圖3f）、湖北永興洞（圖3c）δ18O振幅在不足100年內(nèi)也超過(guò)了1‰。南京葫蘆洞（圖3e，灰色曲線）的“突變性”特征更加類(lèi)似格陵蘭冰芯記錄，表明洞穴石筍δ18O信號(hào)在氣候過(guò)渡階段的高敏感性。總體而言，在各自測(cè)年誤差范圍內(nèi)，這些千年尺度的弱、強(qiáng)季風(fēng)事件與格陵蘭冰芯記錄的冷、暖氣候突變事件在起、止時(shí)間上可視為同步變化。這種較好的一致性表明，高、低緯氣候系統(tǒng)之間存在緊密的遙相關(guān)聯(lián)系，也支持了北大西洋地區(qū)通過(guò)?！?dú)怦詈蠈?duì)低緯季風(fēng)環(huán)流起調(diào)控作用的觀點(diǎn)[10,33]。

圖3 石筍與格陵蘭冰芯δ18O 記錄對(duì)比（a）格陵蘭NGRIP冰芯δ18O記錄（GICC05時(shí)標(biāo)）[30]；（b）山西龍洞L30石筍δ18O記錄[24]；（c）山西龍洞L2 石筍δ18O 記錄（模擬時(shí)標(biāo)，本文）；（d）湖北永興洞記錄[20￣21]；（e）南京葫蘆洞MSL（黑色）[10]和HL161（灰色）[31]石筍δ18O記錄；（f）重慶羊口洞記錄[15]。陰影部分表示包括H5 事件等三個(gè)千年尺度氣候冷階，圖中標(biāo)記的羅馬數(shù)字和箭頭表示H5/DO12“三相位”變化過(guò)程Fig.3 Comparisons between (a) NGRIP ice core δ18O record(GICC05 timescale)[30]; (b) stalagmite δ18O records including L30[28]; (c) L2 (model age, this study); (d) Yongxing Cave[20￣21];(e) stalagmites MSL (black)[10] and HL161 (gray)[31] from Hulu Cave; and (f) from Yangkou Cave[15]Shadedbars=stadials(H5 etc.);I,II,III andarrows=“three￣phase”H5/DO12 transition

4.2 DO12事件響應(yīng)模式區(qū)域?qū)Ρ?/h3>

在DO12事件中，亞洲夏季風(fēng)強(qiáng)度與格陵蘭溫度變化特征具有趨勢(shì)上的顯著差異（圖3，4）。格陵蘭冰芯δ18O 記錄顯示，H5 冷事件結(jié)束時(shí)當(dāng)?shù)貧鉁乜焖倩厣阶罡咧?，后而開(kāi)始逐漸下降，呈明顯的“類(lèi)直角梯形”。然而，在中低緯亞洲季風(fēng)區(qū)，山西龍洞兩記錄顯示，東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在H5事件結(jié)束后先是突然增強(qiáng)，而后緩慢地持續(xù)增強(qiáng)達(dá)到最大，隨后開(kāi)始逐漸減弱直到下一個(gè)冰階的來(lái)臨，呈不對(duì)稱倒“V”形。同樣，南京葫蘆洞MSL 和HL161 記錄在該時(shí)段也呈現(xiàn)倒“V”形（圖3e），盡管HL161δ18O記錄在此過(guò)程中表現(xiàn)的不夠明顯。在西南地區(qū)，高分辨率的羊口洞石筍記錄在DO12 事件過(guò)程也呈現(xiàn)出不對(duì)稱倒“V”形（圖3f），而長(zhǎng)江中游地區(qū)湖北永興洞石筍記錄的這一特征不夠明顯，呈現(xiàn)出相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)（圖3d）。

除了中國(guó)季風(fēng)區(qū)的石筍記錄外，其他地區(qū)如地中海Sofular 洞[38]、印度北部Bittoo 洞[39]和也門(mén)Moomi洞記錄[11]均呈現(xiàn)出相似的不對(duì)稱倒“V”形變化模式。無(wú)獨(dú)有偶，北亞熱帶大西洋海表溫度在DO12期間的變化特征與格陵蘭溫度逐漸下降的趨勢(shì)也具有明顯差異（圖4c）。而且眾多海洋鉆孔記錄顯示，末次冰期北大西洋30°~40°區(qū)域的間冰階海表溫度變化均呈現(xiàn)出類(lèi)倒“V”形的相對(duì)穩(wěn)定特征[40]，尤其是冬春季溫度變化表現(xiàn)的更為明顯，可能受到大范圍風(fēng)場(chǎng)變化的控制。在DO12 期間，科里亞科海盆巖芯反照率指示的熱帶輻合帶（ITCZ）位置在H5 事件結(jié)束后快速北進(jìn)，隨后總體向北逐漸推進(jìn)，在DO12 事件后半段開(kāi)始逐步南撤（圖4d），其結(jié)構(gòu)特征也呈不對(duì)稱倒“V”形，但整體上保持了相對(duì)穩(wěn)定的水汽輸送能力，為豐沛的低緯季風(fēng)降水以及活躍的大氣對(duì)流活動(dòng)提供了必要條件。另外，我們也注意到南大西洋海表溫度（圖4e）和南極氣溫（圖4f）在DO12 期間呈持續(xù)下降。在Seesaw 模式調(diào)控下[41]，南北半球由于溫差和氣壓差導(dǎo)致ITCZ 位置的南北移動(dòng)，以及越赤道氣流方向和影響范圍的變化[42]，澳—亞季風(fēng)系統(tǒng)得以建立和維持[43-44]。當(dāng)DO12 暖階開(kāi)始時(shí)，北大西洋深層流恢復(fù)[45]，南大洋不斷將潛熱輸送到亞洲大陸，ITCZ（圖4d）和南半球西風(fēng)帶逐漸向北移動(dòng)[46]，北半球快速變暖，亞洲夏季風(fēng)開(kāi)始顯著增強(qiáng)（對(duì)應(yīng)于第一相位I）。在此期間，印度季風(fēng)區(qū)得到越赤道氣流帶來(lái)的充沛水汽，大氣對(duì)流活動(dòng)顯著增強(qiáng)[35]，季風(fēng)降水增加。這種持續(xù)供給的水汽源通過(guò)印度季風(fēng)和東亞季風(fēng)環(huán)流向我國(guó)北部輸送，帶來(lái)大范圍降水（對(duì)應(yīng)于第二相位Ⅱ）。相反，到DO12 暖階后期，南大洋熱量積累逐漸被釋放，導(dǎo)致越赤道氣流規(guī)模和強(qiáng)度有所減弱；而且，格陵蘭地區(qū)氣溫持續(xù)降低可能導(dǎo)致北半球西風(fēng)帶強(qiáng)度增強(qiáng)，致使低緯ITCZ 的位置隨之南移，亞洲夏季風(fēng)強(qiáng)度開(kāi)始呈下降趨勢(shì)（對(duì)應(yīng)于第三相位Ⅲ），即表現(xiàn)為石筍δ18O 記錄中的倒“V”形模式。這一推測(cè)能夠解釋華北和西南兩處跨越數(shù)千公里的洞穴石筍δ18O 記錄共同響應(yīng)了DO12 期間亞洲夏季風(fēng)從持續(xù)增強(qiáng)到逐漸減弱的歷史（圖3，4）。

圖4 高、低緯不同區(qū)域地質(zhì)記錄對(duì)比（a）格陵蘭NGRIP 冰芯δ18O 記錄[30]；（b）山西龍洞δ18O 記錄（模擬時(shí)標(biāo)，本文）；（c）北亞熱帶大西洋海表溫度記錄[34]；（d）卡里亞科海盆巖芯反照率記錄[35]；（e）南大西洋海表溫度記錄[36]；（f）南極EDML 冰芯δ18O 記錄[37]。陰影部分表示包括H5 事件等三個(gè)千年尺度氣候冷階，圖中標(biāo)記的羅馬數(shù)字和箭頭表示H5/DO12“三相位”變化過(guò)程Fig.4 Comparisons of multi￣proxy records for the DO12 stage from high to low latitudes(a)NGRIP ice core δ18O record[30];(b)L2(model age,this study);(c)sea surface re￣cord(SST)from the subtropical North Atlantic Ocean[34];(d)reflectance record from Cariaco Sea Basin[35];(e)SST record of the South Atlantic[36];and(f)EDML ice core δ18O record[37].Shaded bars=stadials(H5 etc.);I,II,III and arrows=“three￣phase”H5/DO12 transition

以龍洞等為代表的亞洲季風(fēng)區(qū)洞穴石筍記錄在千年尺度冷暖事件轉(zhuǎn)型上具有鮮明的特征。以DO12事件為例，山西石筍記錄的夏季風(fēng)狀態(tài)呈現(xiàn)出先快速上升（Ⅰ），再逐漸平穩(wěn)變化達(dá)到最大值（Ⅱ）后開(kāi)始逐漸減弱（Ⅲ）的“三相位”特征（圖3，4），這與以往中國(guó)中部和西南地區(qū)的石筍記錄特征相一致[15,47]。除此之外，諸如DO1、DO8、DO12、DO17、DO19、DO20、DO22等持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間的千年尺度事件在南方石筍記錄中均呈現(xiàn)“三相位”轉(zhuǎn)型模式[10,14,20,23,47-50]；在靠近南大洋一側(cè)的貴州和湖北西南部石筍記錄顯示，持續(xù)時(shí)間較短的DO事件也詳細(xì)印刻了此類(lèi)特征的痕跡[51-52]。在北方地區(qū)，具有年紋層時(shí)標(biāo)控制的高分辨率河北興隆洞石筍δ18O記錄顯示，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的DO14強(qiáng)季風(fēng)事件也具有類(lèi)似的“三相位”變化特征[12]。石筍XL-1δ18O 值在DO15 冷階結(jié)束后十幾年內(nèi)突然偏負(fù)，隨后緩慢持續(xù)負(fù)偏至-10‰，后又在DO14下半階段開(kāi)始呈現(xiàn)逐漸偏正過(guò)程[12]，與龍洞記錄的DO12，14事件一樣具有倒“V”形結(jié)構(gòu)特征[24]。

綜上所述，亞洲季風(fēng)區(qū)石筍δ18O記錄的DO事件“第一相位I”突變特征與格陵蘭冰芯記錄的快速增溫過(guò)程相一致，體現(xiàn)了北高緯氣候?qū)Φ途暭撅L(fēng)環(huán)流的調(diào)控作用。同時(shí)，其“第二相位Ⅱ”緩變特征與南大洋溫度變化趨勢(shì)相似，暗示了南大洋水文過(guò)程對(duì)低緯季風(fēng)的影響，隨后“第三相位Ⅲ”緩變特征又與格陵蘭地區(qū)持續(xù)降溫過(guò)程相類(lèi)似，表明了北高緯氣候再次對(duì)低緯季風(fēng)環(huán)流的主導(dǎo)調(diào)控作用。為此，低緯夏季風(fēng)強(qiáng)度變化響應(yīng)的DO 事件表現(xiàn)為南北半球的“混合模式”。

5 結(jié)論

地處現(xiàn)代季風(fēng)邊緣區(qū)的山西龍洞石筍記錄了MIS3 中期（48~41 ka B.P.）以來(lái)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度演化歷史。通過(guò)高精度鈾釷定年，建立了高分辨率的石筍δ18O時(shí)間序列，清晰記錄了類(lèi)H5，DO12和DO11等千年尺度氣候事件，并初步得出以下結(jié)論：

（1）龍洞石筍δ18O 記錄與中國(guó)其他地區(qū)的石筍記錄在變化趨勢(shì)和千年尺度變化特征方面具有較好的一致性，表明了大區(qū)域范圍內(nèi)中國(guó)石筍δ18O氣候信號(hào)的真實(shí)性和可靠性；山西石筍記錄的千年尺度季風(fēng)事件響應(yīng)于格陵蘭地區(qū)氣溫的冷暖波動(dòng)，進(jìn)一步支持北大西洋氣候通過(guò)?！?dú)怦詈蠙C(jī)制對(duì)低緯季風(fēng)環(huán)流的調(diào)控作用。

（2）在H5/DO12 或者冷階/暖階轉(zhuǎn)型階段，石筍記錄的亞洲夏季風(fēng)表現(xiàn)為“三相位”變化特征；在DO事件過(guò)程的變化模式上，低緯水文過(guò)程總體呈現(xiàn)出不對(duì)稱倒“V”形模式。DO12 期間，L2δ18O 值在突變后呈“階梯式”持續(xù)偏負(fù)，并在臨近結(jié)束時(shí)快速偏正，與中國(guó)中部、東部和西南地區(qū)的記錄相似，但與格陵蘭冰芯記錄不同，體現(xiàn)了低緯季風(fēng)所記錄的南北半球信號(hào)的“混合模式”，這可能與南大洋潛熱釋放以及ITCZ南北移動(dòng)施加的影響有關(guān)。

致謝 感謝兩位評(píng)審專家提出的建設(shè)性修改意見(jiàn)。