文_劉曉 葉海軍 武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院動(dòng)力系
湖北燃煤機(jī)組大多建設(shè)在長(zhǎng)江及漢水流域,由于機(jī)組參數(shù)、燃煤來源、投產(chǎn)時(shí)間不同,超凈排放壓力大、改造成本高。目前國(guó)家能源集團(tuán)、華電集團(tuán)、中國(guó)華能集團(tuán)等電廠大都對(duì)環(huán)保設(shè)施進(jìn)行了升級(jí)改造,以適應(yīng)煙氣污染物的排放要求。因此,如何協(xié)調(diào)潔凈排放與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)之間的關(guān)系也成了重要課題。本文從湖北燃煤電廠煙氣污染物排放情況入手,通過污染物排放問題分析,結(jié)合電廠實(shí)際特點(diǎn),提出降低污染物排放的實(shí)施途徑,對(duì)燃煤電廠污染物控制有一定的參考意義。
目前,湖北省燃煤電廠總裝機(jī)容量已超過25000MW。其中漢水流域大型火力發(fā)電機(jī)組有國(guó)家能源集團(tuán)漢川發(fā)電有限責(zé)任公司、國(guó)家能源集團(tuán)荊門發(fā)電有限責(zé)任公司、華能荊門電廠、華電襄陽(yáng)電廠、華能應(yīng)城電廠等;長(zhǎng)江流域大型火力發(fā)電機(jī)組有國(guó)家能源集團(tuán)荊州發(fā)電有限責(zé)任公司、國(guó)家能源集團(tuán)青山發(fā)電有限責(zé)任公司、華電江陵電廠、華電西塞山電廠、華電黃石電廠、湖北能源鄂州電廠、華能陽(yáng)邏電廠、華潤(rùn)蒲圻電廠等,這些電廠和企業(yè)自備構(gòu)成了強(qiáng)大的湖北火力發(fā)電網(wǎng)絡(luò)。部分電廠煙氣排放基本情況如表1 所示。
表1 燃煤電廠煙氣排放情況(部分,2019年)
由各電廠煙氣排放情況可以看出,電廠都嚴(yán)格限制了污染物排放,但污染物年排放總量依然很高。分析原因,主要有以下幾個(gè)方面:
燃料含硫量高,火電廠SO2排放控制壓力大。湖北省煤炭資源比較貧乏,而且本省煤的含硫量較高,最高的干燥基硫分達(dá)9.26%,大部分干燥基硫分在3%~6%之間。湖北燃煤電廠所用燃煤主要是內(nèi)蒙古、河南、山西、陜西、四川等省原煤。除少數(shù)煤礦是低硫煤外,大部分都是中、高硫煤。
氮氧化物平均排放濃度和年排放總量偏高,與機(jī)組燃燒狀況和脫硝設(shè)施的有關(guān)。除塵設(shè)備老化升級(jí)改造不夠,同時(shí)電廠燃料運(yùn)輸環(huán)境存在污染。并且國(guó)家相應(yīng)環(huán)保激勵(lì)制度滯后,現(xiàn)階段國(guó)家對(duì)火電廠污染物排放主要為新建機(jī)組必須配套建設(shè)脫硫脫硝設(shè)備,否則無(wú)法完成環(huán)評(píng)也不能獲準(zhǔn)建設(shè);老機(jī)組逐步關(guān)停300MW 以下凝氣機(jī)組,供熱機(jī)組必須完成脫硫脫硝改造;脫硫機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)每度補(bǔ)貼0.01 元,脫硝機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)每度補(bǔ)貼0.01元。但這些制度無(wú)法真正提高企業(yè)進(jìn)一步降低污染物排放的動(dòng)力,電廠煙氣污染物排放壓力很大且排放總量偏高。
3.1.1 現(xiàn)有機(jī)組改造環(huán)保裝置、優(yōu)化環(huán)保系統(tǒng)
FGD 系統(tǒng)的優(yōu)化改造主要集中在脫硫塔改造和除霧器改造上。燃煤電廠脫硫塔大多采用逆向噴淋塔形式,影響噴淋塔吸收區(qū)除塵效率的因素主要包括塔內(nèi)流場(chǎng)、噴淋密度與液氣比、液滴霧化性等。目前,吸收區(qū)提效改造方法主要有增加噴淋層、改造原有噴淋層、增加合金托盤、增設(shè)或優(yōu)化導(dǎo)流板、更換噴嘴或增加噴嘴數(shù)量等。脫硫除塵一體化改造技術(shù)多為拆除原有除霧器,新增3 ~4 級(jí)除霧器,第一級(jí)除霧器采用管式除霧器,第二級(jí)到第四級(jí)除霧器采用屋脊式除霧器,可以保證出口霧滴濃度在30mg/Nm3以下,改造后系統(tǒng)簡(jiǎn)單,維護(hù)方便,運(yùn)行費(fèi)用與投資費(fèi)用與濕式電除塵器比均較低。脫硝技術(shù)要采用低氮燃燒+SCR 煙氣脫硝或者低氮燃燒+SNCR+SCR 煙氣脫硝技術(shù)。優(yōu)化改造主要集中在燃燒器改造、SCR 容量增加以及滿足低負(fù)荷時(shí)SCR 系統(tǒng)能保證正常運(yùn)行等。
3.1.2 新建機(jī)組選擇適宜的技術(shù)路線實(shí)現(xiàn)超凈排放
目前,超凈排放歸納起來有不加濕式電除塵和加濕式電除塵兩類技術(shù)選擇,這兩類技術(shù)代表性的技術(shù)路線分別如路線一和路線二所示,新建電廠可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。
技 術(shù) 路 線 一(排 放 執(zhí) 行 標(biāo) 準(zhǔn):NOx<50mg/Nm3,SO2<35mg/Nm3,PM<10mg/Nm3),見圖1。
圖1
技 術(shù) 路 線 二(排 放 執(zhí) 行 標(biāo) 準(zhǔn):NOx<50mg/Nm3,SO2<35mg/Nm3,PM<10mg/Nm3),見圖2。
圖2
將燃?xì)廨啓C(jī)循環(huán)與蒸汽循環(huán)串聯(lián)在一起,用燃?xì)廨啓C(jī)的排氣來產(chǎn)生蒸汽,再去驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)做功,這就是最常用的燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)。由于天然氣中基本沒有硫的存在,所以也就沒有硫的排放,是目前熱效率最高且環(huán)保的火力發(fā)電型式。
目前的單一激勵(lì)機(jī)制使企業(yè)能達(dá)到環(huán)保基本要求,但沒進(jìn)一步提高排放標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)力,企業(yè)就不會(huì)更新設(shè)備和技術(shù)來達(dá)到更少的污染物排放量。筆者認(rèn)為,如果采用分段獎(jiǎng)勵(lì)制度能提高企業(yè)主動(dòng)提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。比如,按照超凈排放要求SO2、NOx排放標(biāo)準(zhǔn)分別為35mg/Nm3、50mg/Nm3時(shí),執(zhí)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)0.01元/kWh 的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上如果排放濃度降低,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高,這樣就會(huì)提高企業(yè)主動(dòng)性。
湖北大型燃煤電站大都采用了超凈排放標(biāo)準(zhǔn),但煙氣污染物排放總量依然很大,現(xiàn)有電廠要改造脫硫脫硝除塵設(shè)施,并優(yōu)化運(yùn)行環(huán)保系統(tǒng);新建電廠要根據(jù)實(shí)際情況選擇適宜的技術(shù)路線,利用新技術(shù)新工藝實(shí)現(xiàn)更低的排放濃度;同時(shí),國(guó)家要出臺(tái)激勵(lì)措施,真正實(shí)現(xiàn)污染物濃度和總量的有效控制。