《還不還》中揭示了哪些法律問(wèn)題

◎文/楊朔

開(kāi)心麻花團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的小品《還不還》聚焦社會(huì)現(xiàn)實(shí)，用詼諧幽默的表演再現(xiàn)“借錢(qián)容易、還錢(qián)難”的社會(huì)現(xiàn)象，引發(fā)觀眾笑聲不斷。

小品以藝術(shù)表現(xiàn)方式反映了社會(huì)生活，讓我們一同翻開(kāi)民法典，尋找那些日常生活中法律困惑的答案。

借錢(qián)后不好意思開(kāi)口要回？請(qǐng)注意訴訟時(shí)效

小品中，老沈的老同學(xué)多次借款給老沈，老同學(xué)念及多年情誼，不好意思直接向老沈提出還錢(qián)的要求，反而在老沈的“哄騙”下數(shù)次慷慨解囊。如果老同學(xué)最終忍無(wú)可忍，將老沈告上法庭，能要回全部欠款嗎？

答案是可以，但是需要舉證證明未超過(guò)訴訟時(shí)效。

出借人行使要求返還借款的權(quán)利應(yīng)遵守民法關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，義務(wù)人有權(quán)提出拒絕履行抗辯的法律制度。民法典第188 條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3 年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

在民間借貸法律關(guān)系中，如果借貸雙方約定了還款期限，訴訟時(shí)效從還款期限屆滿的次日開(kāi)始計(jì)算。如果未約定還款期限，訴訟時(shí)效從出借人主張返還的次日開(kāi)始計(jì)算。

此外，出現(xiàn)訴訟時(shí)效中斷的事由時(shí)可以重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。民法典第195 條規(guī)定了能引起訴訟時(shí)效中斷的幾種情形，包括（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。出借人可以通過(guò)提交具有催款內(nèi)容的聊天記錄、短信、錄音、催收通知等材料來(lái)證明曾向借款人提出過(guò)履行請(qǐng)求。

小品中，艾倫和常遠(yuǎn)出于同學(xué)情誼并未開(kāi)口向老沈直接提出還款要求，可能出現(xiàn)多筆借款因訴訟時(shí)效屆滿而喪失勝訴權(quán)的情形。此時(shí)，艾倫和常遠(yuǎn)可以積極和老沈溝通，用情理打動(dòng)債務(wù)人，促成債務(wù)人主動(dòng)還款或者達(dá)成還款協(xié)議。

離婚后“凈身出戶”，債權(quán)人還能要回借款嗎

小品中，老沈?yàn)榱硕惚軅鶛?quán)人催債，與妻子離婚后“凈身出戶”，將名下的房產(chǎn)和存款轉(zhuǎn)給妻子。面對(duì)一文不名的老沈，債權(quán)人便無(wú)計(jì)可施了嗎？答案是否定的。

首先，我們要判斷老沈?yàn)榱私?jīng)營(yíng)生意所欠下的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。民法典第1064 條對(duì)夫妻共同債務(wù)的范圍做出了規(guī)定，基于夫妻共同意思表示所負(fù)的債務(wù)、用于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)以及用于家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)均屬于夫妻共同債務(wù)。小品中，老沈向親戚朋友借款用于投資經(jīng)營(yíng)，如果債權(quán)人能夠舉證證明夫妻雙方均實(shí)際參與了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收益用于改善家庭生活，夫妻雙方均對(duì)負(fù)債情況知情，那么可以認(rèn)定構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。

民法典第1089 條規(guī)定，離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。在這種情形下，老沈夫婦居住的房屋可以用來(lái)償還借款。

其次，如果老沈所欠下的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，艾倫和常遠(yuǎn)可以考慮起訴撤銷老沈離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。民法典第538 條規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

小品中，老沈有意通過(guò)離婚逃避還款義務(wù)，放棄分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，那么出借人可以行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷老沈夫婦離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，成功要回借款。

業(yè)主未繳納物業(yè)費(fèi)， 物業(yè)公司能停水停電嗎

小品中，老沈長(zhǎng)期欠繳物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)，家里停水多日，只能用暖氣片里的熱水來(lái)招待老同學(xué)常遠(yuǎn)和艾倫。小品情節(jié)的設(shè)定令人捧腹大笑，那么在現(xiàn)實(shí)生活中，如果業(yè)主長(zhǎng)期欠繳物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司能使用斷水?dāng)嚯姷氖侄蝸?lái)催繳物業(yè)費(fèi)嗎？答案是否定的。

小區(qū)業(yè)主分別與物業(yè)公司和供應(yīng)能源的供水、供電企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同與供水、供電合同，多個(gè)合同之間相互獨(dú)立。民法典第654 條、第656 條規(guī)定了用水、用電人拒不繳納水費(fèi)電費(fèi)，供水、供電單位可以依照法定程序采取停水、停電措施。民法典第944 條第三款也有明確規(guī)定，“物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)?！?/p>

實(shí)踐中，部分物業(yè)公司從供水、供電企業(yè)獲得了代為收費(fèi)、代為進(jìn)行簡(jiǎn)單維修等服務(wù)授權(quán)，但是其并沒(méi)有取代供水、供電企業(yè)成為供水、供電合同的當(dāng)事人，物業(yè)公司不能利用自己作為物業(yè)管理人的便利條件隨意侵害業(yè)主的用水、用電權(quán)益。