田某靜系石某宇的配偶,石某宇生前是廣州市某貿(mào)易有限公司的員工。
? 2020年7月13日19時40分左右,石某宇在家中突然倒地,120到場急救約20分鐘后無效身亡。
? 依據(jù)石某宇的微信聊天記錄顯示,事發(fā)當(dāng)天下班回家后,其通過微信與同事、客戶洽談工作,其最后與同事“某宇”的聊天時間是19時22分;當(dāng)晚19時55分,石某宇所在微信群的其他同事仍在繼續(xù)回復(fù)工作內(nèi)容。
? 2020年10月19日,田某靜向廣州市荔灣區(qū)人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請。2020年12月25日,廣州市荔灣區(qū)人力資源和社會保障局作出被訴《不予認(rèn)定工傷決定書》,對石某宇的死亡決定不予認(rèn)定工傷或視同工傷。田某靜不服,遂訴至法院。法院一審判決駁回田某的訴訟請求。田某上訴。
? 廣州鐵路運輸中級法院二審審理后認(rèn)為,石某宇的微信聊天記錄顯示,其經(jīng)常下班后用微信回復(fù)工作信息,且結(jié)合廣州市某貿(mào)易有限公司的員工董某陳述,其與石某宇負(fù)責(zé)的工廠晚上都在生產(chǎn),在生產(chǎn)過程中遇到問題都會相互聯(lián)系,多年來一直如此。由此可見,石某宇回家后繼續(xù)處理工作是常態(tài)。
? 具體到本案中,事發(fā)當(dāng)天19時5分,石某宇在微信群回復(fù)工廠進度,19時10分,石某宇在該群回復(fù)“應(yīng)該都收到了”;19時22分與同事“某宇”微信對話討論收貨問題。
? 上述證據(jù)互相印證,可以證明石某宇2020年7月13日下班后,仍使用微信處理工作,其在家用微信處理工作屬于工作時間和工作崗位的延伸。
? 據(jù)此,二審判決撤銷一審判決,撤銷廣州市荔灣區(qū)人力資源和社會保障局作出的被訴《不予認(rèn)定工傷決定書》,責(zé)令廣州市荔灣區(qū)人力資源和社會保障局在判決生效之日起六十日內(nèi)對田某靜的工傷認(rèn)定申請重新作出處理。
(據(jù)微信公眾號“中國普法”5.24)