丁 銳 李環(huán)宇 張世民 姜大偉 劉 睿 李 安
1)中國(guó)地震局地質(zhì)研究所, 北京 100029
2)應(yīng)急管理部國(guó)家自然災(zāi)害防治研究院, 北京 100085
3)浙江省地震局, 杭州 310013
研究活動(dòng)構(gòu)造在地貌上的表現(xiàn)時(shí)需大量的定量化參數(shù),如斷裂長(zhǎng)度、分段長(zhǎng)度、同震位移等(鄧起東等,2004;Arrowsmith 等,2009;Zielke 等,2012),獲取這些定量參數(shù)的傳統(tǒng)測(cè)量方法如皮尺測(cè)量、全站儀測(cè)量、實(shí)時(shí)差分(RTK)-GPS 測(cè)量等,不僅受野外自然條件限制,且受人工操作影響,會(huì)導(dǎo)致測(cè)量效率低、危險(xiǎn)系數(shù)增高等問題,并使測(cè)量范圍局限在較小的區(qū)域內(nèi)(劉靜等,2013;王朋濤等,2016;Bi 等,2017)。
20 世紀(jì)末發(fā)展起來的激光雷達(dá)掃描技術(shù)LiDAR 使快速獲取高精度地形數(shù)據(jù)成為可能(Hudnut 等,2002;劉靜等,2013;陳濤等,2014)。LiDAR 的優(yōu)勢(shì)不僅在于精度高、掃描速度快,且可利用多重回波技術(shù)進(jìn)行地面點(diǎn)和非地面點(diǎn)的區(qū)分,以此排除植被對(duì)測(cè)量精度的影響,更適用于植被發(fā)育較好的地區(qū)。然而LiDAR 也有其局限性,由于LiDAR 整合了激光掃描儀、高精度慣導(dǎo)系統(tǒng)(IMU)、GPS、成像裝置等設(shè)備,通過高空機(jī)載或無人機(jī)載LiDAR 設(shè)備均會(huì)導(dǎo)致造價(jià)較高;另外,LiDAR 雖能在弱光下進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,但如果空氣中浮塵等顆粒物較多,會(huì)對(duì)激光光束產(chǎn)生影響,同時(shí)由于激光波束較窄,難以用于搜索目標(biāo)測(cè)量,使LiDAR 難以推廣使用(Johnson 等,2014;賴旭東等,2017;佘金星等,2018;羅達(dá)等,2019;Okyay 等,2019)。
近年來,移動(dòng)攝影測(cè)量技術(shù)SfM 的發(fā)展極大地提高了野外中小區(qū)域測(cè)量工作效率。該技術(shù)擁有大多數(shù)LiDAR 技術(shù)的優(yōu)勢(shì),包括可絕對(duì)定位、重復(fù)多次測(cè)量及獲取高分辨率地形數(shù)據(jù)等,且SfM 技術(shù)更簡(jiǎn)單方便,成本較低(Westoby 等,2012;Wei 等,2013;劉靜等,2013;Johnson 等,2014;王朋濤等,2016;Bi 等,2017;張志文等,2021)。但利用無人機(jī)搭載相機(jī)進(jìn)行攝影時(shí),需在地面設(shè)置控制點(diǎn),對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行校正,會(huì)降低測(cè)量效率,增加工作量。Harwin 等(2012)研究了添加控制點(diǎn)的必要性,但研究前提是利用攝影測(cè)量的飛行器均未搭載任何RTK 設(shè)備。針對(duì)該問題,使用搭載有RTK 模塊的無人機(jī)在野外分別采用RTK 和非RTK 兩種模式進(jìn)行攝影測(cè)量。非RTK 模式下在測(cè)量區(qū)域使用Trimble R10 差分GNSS 均勻采集了地面控制點(diǎn),并采集了多條地形剖面線。在室內(nèi)分別將RTK 模式下生成的數(shù)字高程模型(DEM)與非RTK 模式并結(jié)合地面控制點(diǎn)生成的DEM,以及Trimble R10 差分GNSS 采集的地形剖面線進(jìn)行對(duì)比,以此討論確定搭載網(wǎng)絡(luò)/基站RTK 模塊的無人機(jī)在移動(dòng)攝影測(cè)量中發(fā)揮的作用。
SfM 移動(dòng)攝影測(cè)量是使用運(yùn)動(dòng)著的相機(jī)從多個(gè)視角獲取所拍攝物體的多視角圖像集,由此推算出相機(jī)位置和姿態(tài),從而重建三維數(shù)字表面結(jié)構(gòu)的技術(shù)方法(Ullman,1979;Westoby 等,2012;李美燕,2014;楊海波等,2016;艾明等,2018)?;赟fM 重建DEM 是傳統(tǒng)攝影測(cè)量的逆過程,在該過程中,二維圖片內(nèi)的點(diǎn)利用一定算法轉(zhuǎn)換為三維坐標(biāo)內(nèi)的點(diǎn),通過不同位姿相機(jī)拍攝的圖片中大量重復(fù)的同名點(diǎn)實(shí)現(xiàn)(Tomasi 等,1992;Wei 等,2013;李美燕,2014)。
一般SfM 重建地形工作的過程包括影像特征檢測(cè)、同名點(diǎn)立體匹配、相機(jī)位姿標(biāo)定、三維重建等。其中影像特征檢測(cè)、同名點(diǎn)立體匹配一般利用Lowe(2004)提出的SIFT(Scale Invariant Feature Transform)同名特征點(diǎn)匹配算法,用于進(jìn)行檢測(cè)、匹配,經(jīng)檢驗(yàn),已有研究認(rèn)為該算法較好地解決了拍攝過程中由于相機(jī)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的圖形變形問題(陳志雄,2008;楊艷偉,2009;鄭輝,2010)。基于匹配完成的特征,進(jìn)行相機(jī)位姿標(biāo)定工作,利用迭代光束平差方法可精確求得相機(jī)的位姿,并初步獲得由一系列同名點(diǎn)構(gòu)建的較稀疏的點(diǎn)云框架(Harwin 等,2012;Mancini 等,2013;Lucieer 等,2014;Bemis 等,2014;Javernick 等,2014)。獲得稀疏的點(diǎn)云框架后,可進(jìn)一步進(jìn)行高精度處理,主要基于多視角立體測(cè)量原理逐像素在影像間搜索匹配生成大量的匹配點(diǎn),得到更密集的點(diǎn)云數(shù)據(jù)(Johnson 等,2014)。對(duì)密集點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行絕對(duì)坐標(biāo)校正和空間插值。最終得到具有真實(shí)空間地理坐標(biāo)的點(diǎn)云和DEM 等地形數(shù)據(jù)。
網(wǎng)絡(luò)RTK 移動(dòng)攝影測(cè)量與傳統(tǒng)移動(dòng)攝影測(cè)量的區(qū)別主要在于通過在無人機(jī)上搭載RTK 模塊,利用網(wǎng)絡(luò)RTK 進(jìn)行實(shí)時(shí)差分,并將坐標(biāo)信息記錄在照片的中心點(diǎn),每張照片可利用SIFT 算法進(jìn)行同名點(diǎn)匹配校準(zhǔn),也可通過自身攜帶的坐標(biāo)信息進(jìn)行自校準(zhǔn),從而提高測(cè)量精度(圖1)。
圖1 SfM 攝影測(cè)量原理與數(shù)據(jù)處理流程Fig. 1 SfM principle and data processing flow chart
本次測(cè)量區(qū)域選為祁連山北緣白楊河一帶(圖2),跨越白南斷裂與白楊河背斜(閔偉等,2002),地形起伏較大,測(cè)量區(qū)域內(nèi)發(fā)育因白楊河背斜形成的5 級(jí)河流階地(劉睿等,2017),階地面上多為砂礫石,植被稀疏,適合開展SfM 攝影測(cè)量工作(James 等,2012;Fonstad 等,2013)。
圖2 測(cè)量區(qū)域及其周圍構(gòu)造Fig. 2 Schematic diagram of the survey area and its surrounding tectonics
采用大疆精靈4 RTK 型四旋翼無人機(jī)(圖3(a))對(duì)選定的測(cè)量區(qū)域進(jìn)行影像數(shù)據(jù)采集。無人機(jī)搭載的云臺(tái)相機(jī)有效像素為2 000 萬,相機(jī)廣角為84°,自動(dòng)對(duì)焦距離為1 m~∞,上述參數(shù)可保證照片清晰度,便于后續(xù)處理過程中同名點(diǎn)的特征提取與匹配。
為更直接地進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比,在相同測(cè)量區(qū)域、飛行高度及重疊率的條件下,分別采用RTK 模式和非RTK 模式獲取數(shù)據(jù),并在測(cè)量區(qū)域內(nèi)均勻地布設(shè)14 個(gè)地面控制點(diǎn),地面控制點(diǎn)為邊長(zhǎng)47 cm 的紅/黃色海綿紙(圖3(b)、(c))相間排列,其表面較粗糙,對(duì)陽光的反射方式為漫反射,有利于相機(jī)在多個(gè)角度進(jìn)行拍攝,且進(jìn)行相控點(diǎn)刺點(diǎn)時(shí)更方便。地面控制點(diǎn)坐標(biāo)采用Trimble R10 實(shí)時(shí)差分GNSS 接收系統(tǒng)(實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)測(cè)量水平精度10 mm±1 ppm RMS,垂直精度20 mm±1 ppm RMS)在海綿紙中心進(jìn)行采集,保證了校正數(shù)據(jù)的精確性(圖3(d)、(e))。
圖3 測(cè)量用無人機(jī)及地面控制點(diǎn)采集系統(tǒng)Fig. 3 UAV for surveying and ground control point acquisition system
2 次攝影測(cè)量過程均采用割草機(jī)式飛行路線,設(shè)置的飛行高度均為100 m,照片航向重疊率均為80%,旁向重疊率均為70%。采集每套數(shù)據(jù)時(shí)需3 個(gè)架次,拍攝過程歷時(shí)約75 min,拍攝有效照片917 張。采用集成SfM 算法的Pix4D 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,處理設(shè)備采用英特爾至強(qiáng)八核處理器的圖形工作站,內(nèi)存為128 G。
首先,將拍攝的照片導(dǎo)入Pix4D 軟件,導(dǎo)入前剔除質(zhì)量較差、成像模糊的照片。然后,設(shè)置相機(jī)參數(shù),無人機(jī)定位和相機(jī)參數(shù)信息均直接記錄在照片里,利用記事本打開所拍攝的任一照片,找到記錄相機(jī)焦距fx、fy,像主點(diǎn)坐標(biāo)Cx、Cy,徑向畸變校正參數(shù)k1、k2、k3,切向畸變校正參數(shù)p1、p2,并設(shè)置相機(jī)參數(shù),用于對(duì)SfM 處理數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行校正。需說明的是,Pix4D 軟件的坐標(biāo)系統(tǒng)與照片存儲(chǔ)位置信息存在差異,這是因?yàn)镻ix4D 坐標(biāo)系統(tǒng)是以照片左上角作為x、y軸初始原點(diǎn),而照片坐標(biāo)原點(diǎn)為照片中心。因此,處理時(shí)需用Cx、Cy加上照片文本信息中記錄的相機(jī)標(biāo)定的光學(xué)中心坐標(biāo),形成導(dǎo)入Pix4D 中照片的像中心點(diǎn)(圖4(a)、(b))。其次,對(duì)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行影像特征檢測(cè),利用SIFT 算法進(jìn)行同名點(diǎn)檢測(cè),立體匹配,恢復(fù)影像對(duì)之間的相對(duì)位置關(guān)系,獲得稀疏的點(diǎn)云框架,并基于多視角立體測(cè)量原理(MVS)對(duì)點(diǎn)云進(jìn)行逐像素的搜索加密,隨后導(dǎo)入地面控制點(diǎn),對(duì)生成的加密點(diǎn)云進(jìn)行絕對(duì)坐標(biāo)校正(進(jìn)行RTK 模式獲取的數(shù)據(jù)處理時(shí)無須添加地面控制點(diǎn));最后,生成三角網(wǎng)格,生成校正后帶有地理空間坐標(biāo)的密集點(diǎn)云、數(shù)字高程模型和正射影像圖(Johnson 等,2014;Bemis 等,2014;魏占玉等,2015;Bi 等,2017;高帥坡等,2017)。
圖4 攝影測(cè)量數(shù)據(jù)處理及成果圖Fig. 4 SfM data processing and results
將基于RTK 模式獲取的數(shù)字高程模型稱為RTK-SfM DEM,將非RTK 模式無人機(jī)攝影測(cè)量并結(jié)合地面控制點(diǎn)(GCPs)生成的數(shù)字高程模型稱為SfM DEM。
采用RTK 模式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí),根據(jù)Pix4D 生成的質(zhì)量報(bào)告,每張照片上點(diǎn)云的中位數(shù)為70 728 個(gè),最小為55 541 個(gè),最大為83 516 個(gè),平均每張照片上的點(diǎn)云為69 989 個(gè),分辨率為3.85 cm。經(jīng)三維空間匹配后,平均三維點(diǎn)云密度為315.14 個(gè)/m3,滿足要求。
在采用非RTK 模式并添加地面控制點(diǎn)的情況下,根據(jù)Pix4D 生成的質(zhì)量報(bào)告,每張照片上點(diǎn)云的中位數(shù)為71 169 個(gè),最小為56 244 個(gè),最大為83 516 個(gè),平均每張照片上的點(diǎn)云為70 870 個(gè),分辨率為3.96 cm。經(jīng)三維空間匹配后,平均三維點(diǎn)云密度為262.65 個(gè)/m3,添加14 個(gè)控制點(diǎn)前、后的平均照片相對(duì)畸變?yōu)?.104%。
對(duì)于空間位置(x,y,z)均有差異的2 組柵格數(shù)據(jù),對(duì)z值進(jìn)行對(duì)比時(shí),一般采用的方法是首先以1 組柵格數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),對(duì)另一組柵格數(shù)據(jù)的平面位置(x,y)進(jìn)行人工幾何校正,然后將校正后的2 組數(shù)據(jù)根據(jù)精度需要進(jìn)行重采樣,進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算后可得到2 組數(shù)據(jù)在z值上的差異。但該數(shù)據(jù)對(duì)比方法較繁瑣,且由于涉及人工校正因素,會(huì)在一定程度上造成人為誤差,不適用于精度較高的數(shù)據(jù)對(duì)比。CloudCompare 軟件是專門用于點(diǎn)云對(duì)比的免費(fèi)軟件,其基本原理是計(jì)算2 個(gè)點(diǎn)云之間的距離,默認(rèn)方式是最近鄰距離,對(duì)于比較云的每個(gè)點(diǎn),CloudCompare 軟件搜索參考云中最近的點(diǎn),并計(jì)算其(歐幾里德)距離。如果參考點(diǎn)云密度足夠大,可采用由對(duì)比云至參考云代表的下表面的近似距離。如果參考云不夠密集,最近鄰距離有時(shí)不夠精確。因此,利用CloudCompare 軟件確定參考云中最近的點(diǎn)時(shí),利用最近的點(diǎn)和與其相鄰的幾個(gè)點(diǎn)擬合數(shù)學(xué)模型,對(duì)參考云表面進(jìn)行局部建模。從比較云的每個(gè)點(diǎn)到參考云中最近點(diǎn)的距離被到數(shù)學(xué)模型的距離所代替,這在統(tǒng)計(jì)上更精確,對(duì)云采樣的依賴更少。CloudCompare 軟件采用了更精確的二次高度函數(shù)擬合曲面數(shù)學(xué)模型2CloudCompare user manual(Version 2.6.1),2015.。
本試驗(yàn)采用CloudCompare 軟件對(duì)2 組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,由于前期利用Pix4D 軟件生成DEM 前已生成了相應(yīng)的點(diǎn)云數(shù)據(jù),以生成SfM-DEM 的點(diǎn)云為參考云,對(duì)生成RTK-SfM DEM 的點(diǎn)云進(jìn)行對(duì)比,為盡量減少計(jì)算量,并提高對(duì)比的精確性,對(duì)生成RTK-SfM DEM 的點(diǎn)云進(jìn)行適當(dāng)抽稀。
隨機(jī)抽取對(duì)比云內(nèi)部分點(diǎn)云數(shù)據(jù),通過Cloud-cloud distances 與參考云進(jìn)行初步對(duì)比,本次初步對(duì)比選取了100 000 個(gè)點(diǎn),全部覆蓋了對(duì)比云的范圍,初步對(duì)比結(jié)果如表1 所示,表中RMS 是對(duì)比云與參考云之間的平均誤差,也是2 套數(shù)據(jù)之間產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差。
表1 初步對(duì)比點(diǎn)云轉(zhuǎn)換矩陣數(shù)據(jù)Table 1 Preliminary comparison point cloud transformation matrix table
初步處理目的是將2 套數(shù)據(jù)通過大量的校準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,統(tǒng)計(jì)2 套數(shù)據(jù)之間的空間位置差異。由圖4(g)、(h)可知,2 套數(shù)據(jù)的最小高程和最大高程差值為0.83~0.86 m,說明該初步處理結(jié)果可信。
初步處理后,CloudCompare 軟件會(huì)根據(jù)轉(zhuǎn)換矩陣數(shù)據(jù)調(diào)整對(duì)比云的空間位置,并對(duì)2 套數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。本文重點(diǎn)分析垂向z值對(duì)比結(jié)果,共包括73 056 320 個(gè)對(duì)比值,平均值為0.048 2 m,其中95%以上的對(duì)比值<0.05 m,可知通過初步的空間位置修正后,對(duì)比云與參考云的垂向誤差均<0.05 m(圖5)。
圖5 SfM-DEM 與RTK-SfM DEM 點(diǎn)云對(duì)比統(tǒng)計(jì)及誤差空間分布Fig. 5 Point cloud comparison statistics and error spatial distribution between SFM-DEM and RTK-SFM DEM
由圖4(g)、(h)、圖5(b)可知,垂向?qū)Ρ戎嫡`差較小的點(diǎn)云分布在測(cè)量區(qū)域內(nèi)部,而誤差較大的點(diǎn)云主要分布在測(cè)量區(qū)域邊緣或無地面控制點(diǎn)、地面控制點(diǎn)稀疏的區(qū)域,部分點(diǎn)云位于地形較陡峭的陰影區(qū)。排除地形因素影響外,造成誤差較大的主要原因是參考云的地面控制點(diǎn)稀疏或缺少地面控制點(diǎn)導(dǎo)致的局部畸變。
基于DEM 分析(坡度和坡向)結(jié)果,并結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果,對(duì)測(cè)量區(qū)域內(nèi)河流階地進(jìn)行系統(tǒng)劃分。使用Trimble R10 實(shí)時(shí)差分GNSS 分別沿河道、T1 階地、T2 階地、T3 階地、T4 階地和T5 階地共測(cè)量6 條測(cè)線,含5 077 個(gè)DGPS 坐標(biāo)點(diǎn)。將實(shí)時(shí)差分測(cè)量的坐標(biāo)點(diǎn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入無人機(jī)測(cè)量生成的DEM 中,在測(cè)線相同位置提取點(diǎn),與6 條測(cè)線高程進(jìn)行對(duì)比(圖6)。
進(jìn)行預(yù)處理時(shí),已輸入了相機(jī)傾斜校正與垂直校正的相關(guān)參數(shù),在Pix4D 處理過程中已進(jìn)行了相關(guān)校正,因此后續(xù)處理相對(duì)簡(jiǎn)單。利用ArcGIS 中的數(shù)值提取到點(diǎn)功能,將DGPS 測(cè)點(diǎn)文件與無人機(jī)攝影測(cè)量生成的DEM 疊加,分別將2 種模式下生成的DEM 高程值提取至DGPS 文件中,并將數(shù)據(jù)導(dǎo)出,進(jìn)行3 組高程對(duì)比。為使對(duì)比效果圖更直觀,僅選擇階地發(fā)育相對(duì)集中的局部段落進(jìn)行對(duì)比(圖6(c)中2 個(gè)黃框位置)。將DGPS 高程、帶有控制點(diǎn)生成DEM 高程(SfM DEM)及基于RTK 模式生成DEM 高程(RTK-SfM DEM)數(shù)據(jù)生成散點(diǎn)折線圖(圖7),并對(duì)比分析各級(jí)階地測(cè)線高程數(shù)據(jù)差值(表2)。
由圖7 可知,3 種數(shù)據(jù)之間存在系統(tǒng)誤差,且每2 種數(shù)據(jù)之間的誤差基本恒定,但RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)對(duì)地形的刻畫更細(xì)致。由表2 可知,添加地面控制點(diǎn)生成的SfM DEM 中各級(jí)階地高程值與實(shí)時(shí)差分RTK測(cè)得的高程值相差0.446~0.610 m,平均值為0.540 886 618 m;基于RTK 模式生成的RTK-SfM DEM 中各級(jí)階地高程值與實(shí)時(shí)差分RTK 測(cè)得的高程值相差1.258~1.471 m,平均值為1.363 883 05 m,差值均為不同測(cè)量系統(tǒng)之間存在的系統(tǒng)誤差。
表2 3 種高程數(shù)據(jù)差值的平均值Table 2 Average value of difference of three elevation data
圖7 DGPS、SfM DEM、RTK-SfM DEM 高程數(shù)據(jù)對(duì)比Fig. 7 Comparison of three elevation data of DGPS, SfM DEM and RTK-SFM DEM
以DGPS 數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)值,分別減去0.540 886 618 m 和1.363 883 05 m,以去除系統(tǒng)誤差,然后與SfM DEM、RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)中提取的點(diǎn)高程值進(jìn)行對(duì)比,得出各級(jí)階地相對(duì)平均值與標(biāo)準(zhǔn)差(表3),以此分析2 種數(shù)據(jù)的相對(duì)穩(wěn)定性。利用matlab 軟件中的hisfit 繪圖函數(shù),得到利用3 種方法測(cè)得的各測(cè)線高程數(shù)據(jù)差值正態(tài)分布曲線(圖8)。
表3 去除系統(tǒng)誤差后3 種高程數(shù)據(jù)差值平均值與標(biāo)準(zhǔn)差Table 3 Average difference and standard deviation of three elevation data after removing systematic error
由表3、圖8 可知,各級(jí)階地去除系統(tǒng)誤差后DGPS 數(shù)據(jù)與2 種方式生成的DEM 數(shù)據(jù)之間的差值均<0.10 m,DGPS 數(shù)據(jù)與RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)差值更小,大部分約為0.02 m。另外,各級(jí)階地(除T4 階地外)去除系統(tǒng)誤差后DGPS 數(shù)據(jù)與RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)差值的標(biāo)準(zhǔn)差較小,說明如果以DGPS 數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)較SfM DEM 數(shù)據(jù)具有較好的穩(wěn)定性。
圖8 去除系統(tǒng)誤差后DGPS 數(shù)據(jù)與2 種方式生成的DEM 數(shù)據(jù)之間差值的正態(tài)分布Fig. 8 Normal distribution of the difference between DGPS data and DEM generated by the two methods after removing systematic error
(1)對(duì)搭載RTK 模塊的移動(dòng)攝影測(cè)量技術(shù)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行點(diǎn)云對(duì)比和與DGPS 測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)比,分析基于網(wǎng)絡(luò)/基站RTK 移動(dòng)攝影測(cè)量數(shù)據(jù)的垂向精度。
(2)通過對(duì)比非RTK 模式無人機(jī)攝影測(cè)量并結(jié)合地面控制點(diǎn)(GCPs)生成的數(shù)字高程數(shù)據(jù)SfM DEM與基于RTK 模式下獲取的數(shù)字高程數(shù)據(jù)RTK-SfM DEM 點(diǎn)云,發(fā)現(xiàn)2 種數(shù)據(jù)在垂向上存在約0.85 m 的系統(tǒng)誤差,減去該誤差后,2 種數(shù)據(jù)95%以上的點(diǎn)云在垂向上的誤差均<0.05 m,且RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)畸變率更小。對(duì)比階地面上DGPS 測(cè)量數(shù)據(jù)與以上2 種模式下獲取的高程數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),DGPS 測(cè)量數(shù)據(jù)與SfM DEM數(shù)據(jù)存在約0.5 m 的系統(tǒng)誤差,DGPS 測(cè)量數(shù)據(jù)與RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)存在約1.3 m 的系統(tǒng)誤差,產(chǎn)生系統(tǒng)誤差的原因需進(jìn)一步研究。去除系統(tǒng)誤差后,DGPS 測(cè)量數(shù)據(jù)與RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)差值的標(biāo)準(zhǔn)差較小,說明誤差分布更集中,可知RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)具有更好的穩(wěn)定性與更小的畸變率。
(3)筆者在山西地塹系、四川和云南地區(qū)均開展了對(duì)比工作,均存在系統(tǒng)誤差,但該系統(tǒng)誤差因地區(qū)不同而不同,山西地塹系約為0.7~0.8 m,四川地區(qū)約為0.5~0.6 m,云南地區(qū)約為1.1~1.2 m。筆者認(rèn)為造成系統(tǒng)誤差的原因可能為:①無人機(jī)與地面采集終端(Trimble R10 實(shí)時(shí)差分GNSS 接收系統(tǒng))源橢球設(shè)置不一致;②地面采集終端的基準(zhǔn)站開機(jī)后,靜置初始化時(shí)間較短,且基準(zhǔn)站未在已知坐標(biāo)控制點(diǎn)上進(jìn)行校正。垂向上的系統(tǒng)誤差不會(huì)影響RTK-SfM DEM 數(shù)據(jù)的可靠性,如果數(shù)據(jù)均勻穩(wěn)定且畸變率小,可滿足活動(dòng)構(gòu)造研究對(duì)高程數(shù)據(jù)的精度要求。