王春紅,馬艾峰
(1.河南省直第三人民醫(yī)院,河南 鄭州 450018;2.河南省胸科醫(yī)院,河南 鄭州 450014)
痛經(jīng)好發(fā)于青中年女性,我國的發(fā)病率為59.41%,其中有20%的患者為重度疼痛[1]。痛經(jīng)分為原發(fā)性痛經(jīng)(Primary dysmenorrheal,PD,無器質(zhì)性病變)和繼發(fā)性痛經(jīng)(acquired dysmenorrheal,AD,與女性子宮內(nèi)膜異位癥、慢性盆腔炎、子宮肌腺癥等器質(zhì)性病變有關(guān))[2],其中90%的痛經(jīng)為原發(fā)性痛經(jīng)[3]。PD的發(fā)生與基因遺傳、內(nèi)分泌因素、情緒變化、精神緊張、子宮不正常收縮等有關(guān)[4-5]。目前的治療主要以布洛芬膠囊等止痛藥減輕疼痛以及孕三烯酮、米非司酮等來改善患者的雌激素為主[6]。雖然有一定療效,但難以持久,且容易反復(fù),不良反應(yīng)較大[7]。失笑散出自《太平惠民和劑局方》,具有活血散結(jié)、消癥止痛等功效,治療PD有效[8]。溫經(jīng)湯具有溫經(jīng)散寒、調(diào)經(jīng)止痛等功效。筆者用失笑散聯(lián)合溫經(jīng)湯加減治療痛經(jīng)療效較好,報道如下。
共127例,均為2018年1月至2020年12月河南省直第三人民醫(yī)院和河南省人民醫(yī)院省直第二醫(yī)院就診患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組63例和觀察組64例。對照組年齡18~40歲,平均(26.64±3.05)歲;病程1~8年,平均(3.63±0.91)年;疼痛評分(VAS)6~9分,平均(8.65±0.51)分。觀察組年齡18~39歲,平均(25.92±2.95)歲;病程1~9年,平均(3.92±1.01)年;疼痛評分(VAS)6~9分,平均(8.72±0.56)分。兩組年齡、病程、疼痛評分等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷參照《婦科學(xué)》中相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)為經(jīng)期或經(jīng)期前后有周期性小腹疼痛,腰骶部有酸脹感。
中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)婦科學(xué)》的標(biāo)準(zhǔn),辨證為寒凝瘀血停滯證,舌苔白膩,脈沉緊,經(jīng)前數(shù)日或經(jīng)期小腹冷痛,腰膝酸軟,得熱痛減,經(jīng)色暗淡。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)B超檢查無器質(zhì)性病變,能全程參與研究,近期未接受可能影響研究結(jié)果的其他治療,屬于寒凝瘀血停滯證。
排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性痛經(jīng),有傳染病,臨床資料不完整,各種惡性腫瘤,造血功能障礙。
對照組用布洛芬緩釋膠囊,經(jīng)期疼痛開始時服用,每天2次,每次1粒(0.3g),早晚各1次,飯后口服,連續(xù)服用3天。1個月經(jīng)周期為一療程,共治療3個療程。
觀察組用失笑散聯(lián)合溫經(jīng)湯加減。蒲黃15g(包煎),五靈脂12g(包煎),吳茱萸3g,炒川芎6g,黨參15g,炒白芍12g,炒牡丹皮6g,當(dāng)歸9g,麥冬6g,丹參12g,甘草3g,肉桂3g,半夏6g。疼痛甚加延胡索12g,川楝子3g;氣虛加黃芪15g,太子參9g,大棗3枚;瘀血甚加莪術(shù)3g、川牛膝6g,肝郁加柴胡5g,月經(jīng)量過多者去丹參,加炮姜炭6g,艾葉炭6g。水煎服,每日早晚各1次,經(jīng)期疼痛開始時服用,連續(xù)服用3天。1個月經(jīng)周期為一療程,共治療3個療程。
兩組痛經(jīng)發(fā)作時均給以熱水袋熱敷下腹部等措施緩解疼痛,同時注意進行情志護理,并保持飲食清淡。
鎮(zhèn)痛效應(yīng)。通過疼痛評分、外周血血清前列腺素E2(PGE2)、前列腺素F2α(PF2α)以及β內(nèi)啡肽(β-EP)水平反應(yīng)。采用視覺模擬評分法(VAS評分)比較小腹疼痛情況,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定外周血血清中疼痛因子PGE2、PF2α和β-EP的水平。
子宮動脈血流動力學(xué)。比較子宮動脈的搏動指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)和平均血流速度(Vm)。
用SPSS軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
顯效:經(jīng)期及經(jīng)期前后小腹疼痛及其他伴隨癥狀消失,月經(jīng)量正常。有效:經(jīng)期及經(jīng)期前后小腹疼痛及其他伴隨癥狀顯著改善。無效:經(jīng)期及經(jīng)期前后小腹疼痛及其他伴隨癥狀沒有改善或加重。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后疼痛評分比較。對照組和觀察組治療前疼痛評分(VAS)分別為(8.67±0.52)分與(8.70±0.51)分。治療后對照組和觀察組VAS評分分別為(6.11±0.45)分與(4.87±0.40)分。治療后觀察組患者疼痛評分顯著低于對照組(P<0.05)。
兩組治療前后疼痛因子PGE2、PF2α和β-EP水平比較見表2。
表2 兩組治療前后疼痛因子PGE2、PF2α和β-EP水平比較 (±s)
表2 兩組治療前后疼痛因子PGE2、PF2α和β-EP水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 PGE2(ng/L) PF2α(ng/L) β-EP(pg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 63 159.25±19.25 198.68±18.61* 95.25±9.76 75.16±8.87* 83.17±11.51 110.52±9.51*觀察組 64 161.35±18.32 232.34±19.16*△ 94.91±9.41 64.26±8.81*△ 85.02±12.10 121.01±9.91*△
兩組治療前后子宮動脈血流動力學(xué)指標(biāo)比較見表3。
表2 兩組治療前后子宮動脈血流動力學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
表2 兩組治療前后子宮動脈血流動力學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 PI RI Vm(cm/s)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 63 0.86±0.06 0.79±0.03* 2.76±0.18 2.41±0.15* 29.72±4.12 36.56±3.45*觀察組 64 0.84±0.07 0.72±0.03*△ 2.72±0.17 2.13±0.14*△ 29.41±4.17 41.32±3.38*△
中醫(yī)認(rèn)為,PD屬于氣虛血瘀、寒凝氣滯證,情志不暢,元氣不足致血行遲滯,經(jīng)血為寒所凝,沖任失于溫煦,瘀血停滯于沖任,致瘀血阻滯于胞宮,不通則痛,經(jīng)行腹痛[9]。治療當(dāng)以行氣化瘀,溫經(jīng)散寒止痛為基本原則。失笑散由蒲黃和五靈脂組成,廣泛應(yīng)用與痛經(jīng)等婦科疾病的治療[10]?!短交菝窈蛣┚址健份d失笑散“治產(chǎn)后心腹痛欲死,百藥不效,服此頓愈”?!陡登嘀髋啤贰ⅰ侗静菥V目》等古代經(jīng)典本草中均有失笑散治療痛經(jīng)等婦科疾病的記載[11-12]。溫經(jīng)湯能溫經(jīng)散寒、調(diào)經(jīng)止痛[13],聯(lián)合失笑散可增強止痛效果。β-EP是具有鎮(zhèn)痛和穩(wěn)定神經(jīng)內(nèi)分泌環(huán)境作用的神經(jīng)激素,子宮是β-EP的靶器官之一,因此β-EP的水平與痛經(jīng)存在密切的聯(lián)系[14]。子宮內(nèi)膜分泌PF2α?xí)龠M子宮肌層收縮,加重PD患者的疼痛感。PGE2能擴展血管,是中藥的疼痛遞質(zhì)之一[15]。失笑散聯(lián)合溫經(jīng)湯加減治療后,疼痛因子水平以及子宮動脈血流動力學(xué)顯著改善,失笑散合溫經(jīng)湯治療原發(fā)性痛經(jīng)的作用機制可能與改善PGE2、PF2α、β-EP水平和子宮動脈血流動力學(xué)有關(guān)。