李 理 姜友軍 單曉雪 王 錦 顧雨熹 張宇沖 陳晉瑩
(中儲糧成都儲藏研究院有限公司 610091)
大約一萬年前,我國糧食儲藏就有記載。古代各朝代都致力于修建倉庫用于糧食的儲存,人們也累積了較多的儲藏經(jīng)驗。隨著我國糧油儲藏技術(shù)的發(fā)展,與之對應(yīng)的自主創(chuàng)新能力也得到了明顯提升[1]。探究儲藏過程中糧食品質(zhì)變化及其密切相關(guān)的質(zhì)量指標變化情況,對于指導(dǎo)糧食何時輪換意義重大[2]。
作為新興的技術(shù)革命,大數(shù)據(jù)對人們生活的各方面產(chǎn)生了重大影響[3]。大數(shù)據(jù)指的是通過對大量的、來源復(fù)雜的數(shù)據(jù)進行歸納、總結(jié)與分析,有效提升其使用價值[4-5]。而糧食企業(yè)正好需要將長期積累的大量數(shù)據(jù)進行重新歸納與整合[6],從多角度發(fā)現(xiàn)其中隱藏的價值和規(guī)律,進而指導(dǎo)糧食科學的、安全的儲藏,并把糧食科學安全儲藏上升到細致化管理層面[7-8]。
本研究基于南方地區(qū)(包括江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、廣州、廣西、四川、貴州、云南等省份)相關(guān)糧食儲存庫點歷年質(zhì)量品質(zhì)數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)分析已有糧食質(zhì)量檢查情況,掌握不同區(qū)域的糧食質(zhì)量變化情況及儲存品質(zhì)變化情況,探索不同地區(qū)、不同品種的糧食質(zhì)量標準及合理輪換周期,為不同地區(qū)糧食保質(zhì)的技術(shù)措施提供一定的實際參考價值。
1.1.1 數(shù)據(jù)來源 本文所用的數(shù)據(jù)來源于南方地區(qū)相關(guān)糧食儲藏省份儲存庫點歷年質(zhì)量品質(zhì)數(shù)據(jù)(如圖1),采集數(shù)據(jù)的周期為半年1次,一年2次。
1.1.2 數(shù)據(jù)提取 以庫點為單位,按時間順序從歷史數(shù)據(jù)庫中把收集到的糧食質(zhì)量品質(zhì)相關(guān)的數(shù)據(jù)提取到Excel表格中,然后從表格中篩選出每一批糧食的質(zhì)量品質(zhì)指標數(shù)據(jù);剔除異常值和空值,最終選出總計54052條數(shù)據(jù)進行分析。
本文主要針對南方地區(qū)的玉米、粳稻、秈稻和大豆進行數(shù)據(jù)分析。其中玉米、粳稻及秈稻主要分析脂肪酸值,大豆則主要分析粗脂肪酸價。具體來說,分析中以2015年春季入庫的糧食質(zhì)量數(shù)據(jù)為基準,連續(xù)提取1年、1.5年、2年、2.5年的數(shù)據(jù);分別運用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析方法以及灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對不同品種糧食的連續(xù)數(shù)據(jù)進行研究。
2.1.1 玉米、粳稻及秈稻脂肪酸值變化情況 以2015年玉米、粳稻及秈稻春季入庫儲存2.5年、2年、1.5年、1年的脂肪酸值數(shù)據(jù)作為起始點分析(其中“201501”表示2015年春季入庫儲存的數(shù)據(jù),依次類推),從圖2可以看出,玉米脂肪酸值整體數(shù)據(jù)處于上升趨勢,且日趨平緩。以其平均水平來看,前兩年脂肪酸值趨勢上升較快,后續(xù)逐漸放緩。從圖3可以看出,粳稻脂肪酸值整體規(guī)律較為明顯,脂肪酸值呈現(xiàn)逐年上升趨勢,并且隨著儲存年份的增加,脂肪酸值上升逐漸平緩。同時,從圖4可以看出來,秈稻脂肪酸值隨著儲存年份的增加逐漸升高,并且各儲存時間不同階段的樣本數(shù)據(jù)變化規(guī)律基本一致,均為逐年增高,且增加逐漸變緩。
a.儲存2.5年
b.儲存2年
c.儲存1.5年
d.儲存1年
a.儲存2.5年
b.儲存2年
c.儲存1.5年
d.儲存1年
a.儲存2.5年
b.儲存2年
c.儲存1.5年
d.儲存1年
2.1.2 玉米、粳稻及秈稻脂肪酸均值變化情況 圖5~圖7主要展示了南方地區(qū)2015年春季入庫玉米、粳稻及秈稻儲存1年、1.5年、2年、2.5年脂肪酸均值的變化情況。從圖5可以看出,無論存儲年份長短,玉米脂肪酸均值整體均呈上升趨勢;以儲存2年的數(shù)據(jù)為例,第1年從34.4(KOH/干基)/(mg/100g)增長到42(KOH/干基)/(mg/100g),增長率為22.1%,第2年增長5.5%,增速有所放緩,儲存滿2年的玉米脂肪酸均值為44.3(KOH/干基)/(mg/100g)。而從圖6可以看出,粳稻脂肪酸值均值整體處于上升趨勢,同樣以儲存2年的數(shù)據(jù)為例,可以計算脂肪酸值第1年平均值升高31.2%,第2年脂肪酸值逐漸放緩,平均升高2.2%,儲存滿2年的粳稻脂肪酸值為23(KOH/干基)/(mg/100g)。圖7可以清晰看出,秈稻脂肪酸均值整體處于上升趨勢。依然以儲存2年的數(shù)據(jù)為例,可以計算脂肪酸值第1年平均值升高14%,第2年脂肪酸值逐漸放緩,平均升高12.8%,儲存2年后脂肪酸值增加到25(KOH/干基)/(mg/100g)。
a.儲存2.5年
b.儲存2年
c.儲存1.5年
d.儲存1年
a.儲存2.5年
b.儲存2年
c.儲存1.5年
d.儲存1年
a.儲存2.5年
b.儲存2年
c.儲存1.5年
d.儲存1年
由于大豆總體連續(xù)數(shù)據(jù)較少,故無需做均值分析,通過圖8可以看出大豆粗脂肪酸價整體呈現(xiàn)上升趨勢。
a.儲存2年
b.儲存1.5年
c.儲存1年
2.3.1 皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析 為全面了解糧食品質(zhì)指標的變化規(guī)律,需要明確哪些指標與玉米、秈稻、粳稻和大豆品質(zhì)指標密切相關(guān),而哪些并無關(guān)系,因此,對這些糧食的品質(zhì)指標進行了相關(guān)性分析。
在自然科學領(lǐng)域,皮爾遜相關(guān)系數(shù)廣泛用于度量兩個變量之間的相關(guān)程度,其值在-1與1之間[9]。通過利用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析兩個變量元素的相關(guān)性,從而衡量兩個變量元素的相關(guān)密切程度。
兩個變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)定義為兩個變量之間的協(xié)方差和標準差的商:
①
而樣本皮爾遜相關(guān)系數(shù)則可定義為:
②
本文計算了不同糧食品種脂肪酸值與其他質(zhì)量指標的皮爾遜相關(guān)系數(shù),其結(jié)果表1~表4所示。
表1 玉米脂肪酸值與其他指標的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
表2 粳稻脂肪酸值與其他指標的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
表3 秈稻脂肪酸值與其他指標的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
表4 大豆粗脂肪酸價與其他指標的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
從表1~表4可知,對于玉米來說,其脂肪酸值主要與雜質(zhì)、不完善粒以及生霉粒具有一定的正相關(guān)性,而與容重具有一定的負相關(guān)性。而對于粳稻來說,除了品嘗評分值以外,黃粒米和水分對脂肪酸值的影響較大,其中水分與脂肪酸值具有一定的負相關(guān)性,黃粒米與脂肪酸值具有一定的正相關(guān)性。同理,可以得出秈稻的脂肪酸值主要與雜質(zhì)和黃粒米具有一定的相關(guān)性,其皮爾遜相關(guān)系數(shù)分別為0.23和0.2。對于大豆的粗脂肪酸價來說,與損傷粒率相關(guān)性最高,呈現(xiàn)一定的正相關(guān)性,達到0.51;而與蛋白溶解比率呈現(xiàn)一定的負相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為-0.35。
2.3.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析 對于兩個系統(tǒng)之間的因素,其隨時間或不同對象而變化的關(guān)聯(lián)性大小的量度,稱為關(guān)聯(lián)度。在系統(tǒng)發(fā)展過程中,若兩個因素變化的趨勢具有一致性,即同步變化程度較高,則可以說二者關(guān)聯(lián)程度較高;反之,則較低。因此,灰色關(guān)聯(lián)分析方法,是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度,也就是‘灰色關(guān)聯(lián)度’,作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法[7]。
在影響玉米、粳稻、秈稻脂肪酸值以及大豆粗脂肪酸價的眾多因素中,各個因素影響程度不同,要確定各個因素影響程度的大小需要進行灰色關(guān)聯(lián)分析。我們希望通過灰色關(guān)聯(lián)分析方法確定各個因素與玉米、粳稻、秈稻脂肪酸值以及大豆粗脂肪酸價的關(guān)聯(lián)程度。
以玉米脂肪酸值為例,不同因素的選取參考本數(shù)據(jù)集中的各個指標之間線性相關(guān)系數(shù)決定,因而選取與玉米脂肪酸值有較大相關(guān)系數(shù)的指標為生霉粒、容重、雜質(zhì)、不完善粒。
(1)為了能使序列盡量保存信息,選取可以連續(xù)采樣8次的完整數(shù)據(jù)取平均值作為樣本序列,其中玉米脂肪酸值時序數(shù)據(jù)作為Y,生霉粒序列為X1,容重序列為X2,雜質(zhì)序列為X3,不完善粒序列為X4,數(shù)據(jù)構(gòu)造方法都相同。
(2)對各序列做變換,變換過程為用各原始數(shù)據(jù)除以各序列平均值,所得新序列的表示記號不變。
(3)灰色關(guān)聯(lián)度分辨系數(shù)的確定一般沒有確定的公式,大多根據(jù)經(jīng)驗選取,根據(jù)一般的經(jīng)驗,當觀測序列出現(xiàn)奇異值時,分辨系數(shù)應(yīng)取較小的值,以克服奇異值的支配作用;當觀測序列比較平穩(wěn)時,分辨系數(shù)應(yīng)取較大的值,充分體現(xiàn)關(guān)聯(lián)度的整體性。本次使用的樣本序列由于含有奇異值,所以分辨系數(shù)取為0.4,以此來緩解奇異值帶來的影響。
(4)計算灰色關(guān)聯(lián)度。
ui(t)=
③
④
此處的ρ為分辨系數(shù),取為0.4,i=1,2,3,t=1,…,8。
經(jīng)過計算,灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)為:
r1=0.64,r2=0.62,r3=0.70,r4=0.63
所以各個因素與玉米脂肪酸值相關(guān)程度從大到小排序依次是生霉粒、容重、雜質(zhì)、不完善粒。與皮爾遜相關(guān)系數(shù)不同,灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)絕對值并沒有意義,有意義的只是關(guān)聯(lián)度系數(shù)的排序。
按照上述計算方法進行整理歸納分析,我們得到了玉米、秈稻、粳稻脂肪酸值以及大豆粗脂肪酸價與其他指標灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)。從表5~表8可以看出,與玉米脂肪酸值的變化趨勢相似程度從大到小依次是生霉粒、容重、雜質(zhì)、不完善粒。與粳稻的脂肪酸值的變化規(guī)律相似的程度大小依次是品嘗評分值、水分、黃粒米。由此可以得到一個簡單的結(jié)論,如果無法做科學的檢測,可以粗略使用品嘗評分值來近似估計粳稻脂肪酸值的變化情況。而與秈稻脂肪酸值的變化趨勢相似的程度從大到小依次是雜質(zhì)、黃粒米、整精米率、水分。大豆的完整粒率、損傷粒率、熱損傷粒率、蛋白溶解比率則都與其粗脂肪酸價有一定程度的相關(guān)趨勢。
表5 其他指標與玉米脂肪酸值的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
表6 其他指標與粳稻脂肪酸值的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
表7 其他指標與秈稻脂肪酸值的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
表8 其他指標與大豆粗脂肪酸價的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
本文基于南方地區(qū)相關(guān)糧食儲存庫點歷年質(zhì)量品質(zhì)數(shù)據(jù)(以2015年春季入庫作為起始數(shù)據(jù)),對南方地區(qū)的玉米、粳稻、秈稻、大豆四個糧食品種進行分析,探究了品質(zhì)指標的變化規(guī)律情況。通過大量數(shù)據(jù)分析得出下結(jié)論:
玉米脂肪酸值整體數(shù)據(jù)處于上升趨勢,且日趨平緩。以其平均水平來看,前兩年脂肪酸值上升較快,后逐漸放緩。粳稻脂肪酸值整體規(guī)律也較為明顯,脂肪酸值呈現(xiàn)逐年上升趨勢,并且隨著儲存年份的增加,脂肪酸值上升逐漸平緩。同樣,秈稻脂肪酸值隨著儲存年份的增加逐漸升高,并且各儲存時間不同階段的樣本數(shù)據(jù)變化規(guī)律基本一致,均為逐年增高,且增加逐漸減緩。而大豆粗脂肪酸價整體呈現(xiàn)上升趨勢。
值得注意的是,由于玉米胚部大且呼吸旺盛,脂肪含量高,易氧化酸敗使玉米變苦,因而在儲存年限內(nèi),脂肪酸值隨著儲存時間的延長而逐漸升高,上升速度較快;稻谷則因為水分偏低,使稻谷相對易于儲存,在儲存年限內(nèi),脂肪酸值隨著儲存時間的延長而緩慢升高,上升速度較慢。
從相關(guān)性分析來看,玉米脂肪酸值和雜質(zhì)、不完善粒以及生霉粒具有一定的正相關(guān)性,而與容重具有一定的負相關(guān)性,容重、雜質(zhì)、不完善粒以及生霉粒也是與玉米脂肪酸值灰色關(guān)聯(lián)最高的幾個因素。而對于粳稻來說,除了品嘗評分值以外,黃粒米和水分對脂肪酸值的影響較大,其中水分與脂肪酸值具有一定的負相關(guān)性,黃粒米與脂肪酸值具有一定的正相關(guān)性,由于品嘗評分值與脂肪酸值的灰色關(guān)聯(lián)度最高,所以通過品嘗評分可以初步判斷脂肪酸值的變化。秈稻的脂肪酸值則主要與雜質(zhì)和黃粒米具有一定的相關(guān)性,這一結(jié)果也符合灰色分析結(jié)論。而大豆的粗脂肪酸價與損傷粒率相關(guān)性最高,呈現(xiàn)一定的正相關(guān)性;而與蛋白溶解比率呈現(xiàn)一定的負相關(guān)性。
最終,通過數(shù)據(jù)分析已有糧食質(zhì)量檢查情況,掌握了不同區(qū)域的糧食質(zhì)量變化情況及儲存品質(zhì)變化情況,為不同地區(qū)糧食保質(zhì)技術(shù)措施提供一定的實際參考價值。