哥倫比亞還好嗎？

哥倫比亞的內(nèi)戰(zhàn)與毒梟長(zhǎng)期引起國(guó)際關(guān)注，近年來則是疫情給該國(guó)政治經(jīng)濟(jì)帶來了巨大沖擊。

鄧晨自由撰稿人非洲研究者

哥倫比亞將在5月底舉行總統(tǒng)選舉，目前聲勢(shì)領(lǐng)先的是“人道哥倫比亞黨”領(lǐng)導(dǎo)人，也是前首都市長(zhǎng)古斯塔沃·佩德羅。與之競(jìng)爭(zhēng)的則包括“哥倫比亞戰(zhàn)隊(duì)”領(lǐng)袖—咨詢行業(yè)出身的古鐵雷斯、“中間派希望聯(lián)盟”的數(shù)學(xué)教授塞爾希奧·法哈多等候選人。

哥倫比亞的內(nèi)戰(zhàn)與毒梟長(zhǎng)期引起國(guó)際關(guān)注，近年來雖然內(nèi)戰(zhàn)終于終止，但新冠疫情給政治經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊巨大。哥國(guó)是拉美地區(qū)少有的長(zhǎng)年由右翼執(zhí)政的國(guó)家，這次選舉卻首次給了左翼候選人佩德羅贏得總統(tǒng)大位的機(jī)會(huì)，不論中間派的法哈多還是建制派的古鐵雷斯，都明顯屈居下風(fēng)。

這已經(jīng)是佩德羅第三次競(jìng)選總統(tǒng)，上一次是在2018年哥倫比亞結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)后的首次大選，他著力于民生議題與社會(huì)公平而斬獲不少選票。

但他也同時(shí)背負(fù)著左翼歷史的包袱，比如說他曾仰慕查韋斯的“21世紀(jì)社會(huì)主義”，曾是M19游擊隊(duì)組織的成員，又和“哥倫比亞革命武裝（哥武）”游擊隊(duì)成員親近。這些都使得對(duì)于“查韋斯模式”“哥武”的批評(píng)，成為對(duì)他的質(zhì)疑。

在長(zhǎng)達(dá)50年的內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，哥倫比亞正在進(jìn)入歷史的新階段。佩德羅這一回的競(jìng)選更加向中間派靠攏，甚至與部分保守派領(lǐng)袖結(jié)盟，他的政綱更加強(qiáng)調(diào)跳脫左右之分。

哥國(guó)除了必須更有效地處理貧困、腐敗、毒品等問題，在經(jīng)濟(jì)上需要更多地推進(jìn)數(shù)字轉(zhuǎn)型，還要找出生態(tài)經(jīng)濟(jì)的良策。這些已經(jīng)在佩德羅的競(jìng)選政綱中有所表現(xiàn)，不過在實(shí)行上將會(huì)有巨大的考驗(yàn)。

拉美新上臺(tái)的左翼政府多半面臨施政手段的缺乏，就像去年秘魯?shù)目ㄋ沟霞s上臺(tái)后快速趨于中庸路線，智利新上任的“85后”博里奇其實(shí)也難以完全兌現(xiàn)其承諾。明顯的左翼政治人物，很難再想象只靠著實(shí)行國(guó)有化等“老招式”發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如果在上臺(tái)后只能對(duì)現(xiàn)狀做出少數(shù)有限的調(diào)整，又不能有效解決問題，只會(huì)不斷遭到右翼對(duì)手的批評(píng)，以及更左翼力量的背刺。

哥倫比亞并不是沒有在“腐敗建制派”與“查韋斯模式”之外的選項(xiàng)，中間派事實(shí)上一直是哥國(guó)政治中同樣突出的存在。1990年代曾任首都市長(zhǎng)的哲學(xué)家安塔納斯·莫庫斯是此派代表人物，他以使用各種創(chuàng)新手法處理市政聞名，例如專屬自行車的“自行車日”、舉辦全市男人在家?guī)薜摹芭灾埂钡取?/p>

這次大選的候選人之一塞爾希奧·法哈多，也是此派的成員。他曾經(jīng)是莫庫斯的競(jìng)選搭檔。

哥國(guó)中間派的治理創(chuàng)新，常受到好評(píng)并擴(kuò)散到國(guó)際，但在哥國(guó)本土的發(fā)展卻有一定的局限。其支持者通常被認(rèn)為主要是城市中上層階級(jí)，代表人物多為學(xué)者出身，雖然同樣強(qiáng)調(diào)促進(jìn)社會(huì)公平，但缺乏更廣的群眾基礎(chǔ)。2018年時(shí)，法哈多的票數(shù)基本與佩德羅勢(shì)均力敵，到了這次選舉他的支持率已落后一截。

在走出戰(zhàn)火及疫情摧殘后，哥國(guó)的政經(jīng)發(fā)展應(yīng)能受惠于更多的創(chuàng)新實(shí)踐。究竟未來是被舊日框架繼續(xù)束縛，還是能夠從中跳脫，這有賴于更多打破社會(huì)壁壘的融通實(shí)踐。