我和前任是校友,在一起談了四個月時間。這段戀愛中,我感覺他喜歡精神控制我,當然也有可能是我的錯覺,反正我們在一起有一半的時間都在吵架,我始終不開心,也不像從前那樣熱情向上,于是就分手了。
分手后大概半個月左右認識了現(xiàn)任,又過了半個月我們就在一起了。追我的時候現(xiàn)任也知道我剛分手,但是并不在意。跟現(xiàn)任在一起就有種很輕松愉快的感覺,兩個人相處得也很好,我也在成為越來越好的自己。但就是有很多人,尤其是我前任的那些朋友,給我扣上了“無縫銜接”的帽子,甚至還說我“腳踏兩條船”。
我想闡明兩點。第一,我覺得和前任在一起很不開心,兩個人是不合適才分手,早點結束這種關系沒什么不對的。第二,和前任相識相戀的整個過程我并不認識現(xiàn)任,也就是說,沒有什么“腳踏兩條船”的嫌疑,只是分手后很快認識,然后在一起了而已。
為什么一定要有“無縫銜接”的罪名呢?早點離開不適合自己的人,去追求自己的幸福不可以嗎?難道分手后單身很久就是道德高的標準?再說了,誰沒有自己的人生啊,不找下一任,難道還等著前任來娶我嗎?
@Cheng:把每一個不值得的關系甩掉、結束,不要再浪費任何時間、精力,精神內耗就輸了。
@遠方:有一些人總站在所謂的道德制高點指責別人,不知道是出于嫉妒還是什么。話說回來,他們真的站在了道德制高點嗎?不過是一個不甘心的男人以及和他一樣德性的朋友們,試圖對你做最后的精神攻擊罷了。你在意,就受傷害;不在意,那就攻擊無效。
@B6:妹妹,豁達一點,你們還年輕,能無縫銜接,說明你很有魅力,你的現(xiàn)任都不在意,你擔心啥?實在是犯不著請大家來幫你明辨是非,因為前任不配,前任的朋友更不配。
情感專欄作家,著有《煉愛有道》等。
“無縫銜接”這個事情,犯不著長篇大論去分析。是對是錯,法律是不管的,道德其實也不管。離開了前任,你欣然開始了新的戀情,證明不了你對他不道德,頂多就證明你不愛他了。
“無縫銜接”這個事兒,誰在乎呢?你前男友和他的朋友確實是在乎的。但前男友親友團說你道不道德、真不真愛,分手了還掰扯這些,不屬于“講理”,屬于“扯皮”,是變相的情感消耗,一種情緒控制的雕蟲小技。而你因為這件事暗自神傷,憋一肚子氣,你就“中計”了。
你現(xiàn)男友對這個事實顯然是不在乎的,這個男孩明白:重要的是現(xiàn)在和將來,過去的事就應該讓它過去。那你呢?為什么你偏偏也這么在乎呢?該不會是分手也一定要把前男友當成朋友處吧?要沒那雄心壯志,你又何必在這糾結神傷?前男友又沒死纏爛打,新男友也沒疑神疑鬼,你和前男友的親友團在這辯論“無縫銜接”干啥呢?
再說了,前男友的朋友出來集體詆毀你,背后的始作俑者沒準正是你那個前男友,所以你不僅應該對他們不屑一顧,更應該背后偷著樂吧,這樣的男生早該甩了,甩得太對了!把錯誤的人請出你的生活,再把對的人迎進來,這沒毛病。
其實在感情里的幾乎所有階段,吵贏的人都不是贏家,不吵的人才是贏家。分手后階段,尤甚。只要不違法犯罪,沒有破壞公序良俗,你管別人怎么說!而且最關鍵的是,你們已經分手了呀,歷史的車輪無情地碾壓過去了,你該做的就是呼嘯而過,咋還在意你撩動的樹在恢復靜止前被掃掉的幾片葉子呢?
歡迎參與以下話題討論,您只要掃描左方二維碼進入下半月官方微信公眾號“薇客V”,就可以看到讀者完整的求助咨詢。只要您就此話題發(fā)表看法或者給出合理建議,即有機會獲得20元話費獎勵,快來給她支招吧!
我在一家企業(yè)上班,工作相對比較穩(wěn)定。我老公眼高手低,在婚前就換了三次工作,結婚后又辭職跟人合伙創(chuàng)業(yè),沒拿過一分錢回家,家里開銷全靠我。最近他又說要跟人合伙開手機店,要投10萬元,我不同意,他就指責我不支持他,說我自私。孩子馬上要上幼兒園了他都不管,難道我要一直自己承擔下去才叫不自私嗎?